编程随想 | Overthrow CPC: 郭文贵“不反习”、“不反共”?

以下网民“Overthrow CPC”的文字发表自编程随想博客的评论区:

Overthrow CPC★★★★★2017年11月6日22楼44单元

4. 郭文贵“不反习”、“不反共”?

答:

i. 引用“庆丰不死 晓波不冥”:

老郭的员工、家人全在国内,严格意义上,老郭本来就不是一个完全的“自由人”。非自由人说的话不一定是自己真心实意的。就如同一个被强奸者被迫说出她爱强奸犯,此时此刻拿这句话去说三道四的,都很不地道。凡是拿老郭“不反习”说三道四的,基本都是五毛。正确的做法是,应该对他“不反习”表示理解,同时声明“不反习”可能只是郭的策略,防止一般推友被郭误导。

简而言之,郭文贵并非完全的“自由人”,所说并不一定是真心话。

ii. 更重要的,不要看郭文贵说了什么,而要看他做了什么:

习以反腐为荣,于是郭文贵说中国是以贪反贪。
习以王岐山为打手清算政敌,于是郭文贵疯狂爆料老王。
习强调不得妄议中央,于是郭文贵决定十九大同步召开发不会对会议进程进行点评。
习一改江湖时代的风格,重新强调共产主义,于是郭文贵说共产主义就是乌托邦主义、骗子主义。
习欲遣返红通贪官,于是郭文贵向红通人员传授政庇经验。
习接见周小平,于是郭文贵炮火猛轰周带鱼。
习欲树立个人权威,于是郭文贵说他就是个傀儡。
习欲树立自己清廉的形象,于是郭文贵多次点名有些料不能爆,因为涉及“最高领导人”。
习欲集权,于是郭文贵喊话:如果习要当小毛泽东,他就是习最大的敌人。

郭文贵爆料把习描述成一个刘阿斗式的傻逼,一个啥都会不懂,啥都不知道,被人玩弄于鼓掌的傻逼。对于任何一个智商正常的人而言,在认真关注了郭文贵爆料后,到底是习、对 CPC 更有希望了还是更失望了?郭文贵把习、把 CPC 的裤衩都扒光了,然后弄一个布帘挡上,这算哪门子的“不反习”、“不反共”?如果习认为郭文贵是在真心拥护他,那他就是这世界上最大的傻逼。总之,郭文贵所谓的“不反习”、“不反共”,目前看来仅仅是口号罢了,他干的每一件事,他对于盗国贼的每一条指控,都是对于习、对 CPC 形象的巨大打击。

大家可以对比一下,某些拿郭文贵“不反习”“不反共”说事的高级五毛,在替盗国贼王岐山洗地的时候,可谓赤膊上阵,长篇大论、旁征博引、引经据典的,绝不是停留在口号阶段。

Overthrow CPC★★★★★2017年11月6日22楼45单元

郭文贵把习描述成刘阿斗儿皇帝,有两种可能

1. 习确实是刘阿斗儿皇帝(这大概符合 meek 的判断),这种情况下处于斗争策略,挺习难道不对吗?

2. 习不是儿皇帝,这种情况郭却把习描述成了一个傻逼,裤子扒了弄一个布帘挡住,算是哪门子的不反习?

Overthrow CPC★★★★★2017年11月6日22楼46单元

[…] 我首先觉得很多人对郭不反习过于上纲上线了。

大家最好能设身处地想想郭的境遇:公司 1200 亿资产被冻结,每天损失几百万美元,然而却没宣布破产,也就是说员工薪水需要照发。几个哥哥被判刑、被整,员工被超期羁押,香港员工被绑架。每天都是骇客攻击,天天楼下有几千人骂娘,不知道啥时候就被刺杀了,每天都是“最后的晚餐”。连 VOA 哈德逊 推特 Google facebook 都顶不住压力!

郭面临的压力可想而知,如果换我早疯了,上面的种种手段哪怕只有一个我就妥协了,别说 1200 亿,1200 万我都会认了。所以对于他不反习,我表示坚决理解。郭就是那个自己拿着刀子冲向敌人阵线拼命的,他愿意砍谁就砍谁。很多人指手画脚的:“要砍这个,别砍那个,这个不能砍,那个必须砍”,咋不自己提刀上阵呢。

当然,有人说了,郭挺习具有迷惑性,这个我承认可能会有一点。但你要看到,这一年来反共高潮谁带来的,自媒体高潮是谁带来的,关注政治的高潮是谁带来的?这些跟不反习的坏处相比谁大谁小?任何一个稍有常识的人都很清楚。现在墙外真正关注郭爆料的,虽然偶尔会讨论下郭为什么不反习,但根本没人把这件事上纲上线,当作多重要的核心问题一样。

敬请点击这里下载翻墙利器萤火虫代理,Windows版Mac版安卓手机版iPhone/iPad版

2017年11月9日, 2:49 下午
编辑: