唐映红 | 什么时候百度倒掉了 才更能印证社会昌平

罗昌平因称百度设立“打头办”一审被判赔偿18万,你怎么看?

5月26日消息,近日,“”公司诉罗昌平侵犯名誉权纠纷案一审宣判。北京市海淀区人民法院法院审理认为,罗昌平在其新浪微博上的涉案文章已构成虚假事实陈述,传播具有明显的诽谤意义,并且足以导致社会对“”公司产生负面的社会影响并降低其经济信用和社会评价,构成对“”公司的名誉权侵犯,判决其在新浪微博账户持续十日登载致歉声明,并赔偿维权支出61800元以及经济损失12万元。 2018年1月23日,罗昌平在其新浪微博发布博文“百度有一个‘打头办’,因为表现好,年终奖五个月奖金,厉害……”,同时该博文配有三张图片,分别为《打头办近期工作要点》、微信用户聊天记录以及与“打头办”工作相关的聊天内容。

 

判虽然判了,罗昌平败诉,一审法院判决,要求罗昌平赔偿百度经济损失12万元,支付律师费、取证费6.18万元,再加上2万元案件受理费,共计20.18万元。

这只是一审,而且罗昌平并没有接受判决结果,他已经表示要上诉,而且还要反诉百度。

其中的是非曲直不妨等子弹再飞一会儿,最终是百度搞倒罗昌平,还是罗昌平逆袭捅百度一刀,拭目以待。只稍微说说这事的槽点。

一、这事摆明了百度枪打出头鸟。“打头办”是真是假且不论,但显然不是罗昌平凭空捏造,而且百度其实对此也并未在意。

例如:

2018年1月8日,自媒体“开柒”在包括百度百家在内的多家平台发布《百度最大的敌人,其实是滴滴》:“据说百度现在专门成立了一个打头办来针对今日头条,那未来会不会也搞个打滴办呢?哈哈”。该文传播甚广,百度旗下的91门户也主动转载。 1月10日,知名自媒体“青龙老贼”在多家平台发布《听说百度有个“打头办”?》,对“打头办”的背景、百度和今日头条之间的竞争关系做了详细分析,获得广泛传播。百度百家即是此文原发平台。(引自罗昌平《我瞧不起百度,已经上诉并反诉》)

二、百度没有一个叫“打头办”的部门或项目组应该是真的,但中国几家互联网大佬间互相防范、拆台、阻击、下药、挖坑却是不争的事实。今日头条是几乎跻身BAT阵营中的后起之秀,它对百度的业务冲击远远超过腾讯和阿里,因此百度有项目组专门负责针对今日头条搞事并不奇怪,至于叫什么名字倒在其次。

三、罗昌平是个人,百度是一家公众公司,权力极为不对等。罗昌平不过是行使公众批评的监督权,就被百度上纲上线,用概念之辩来拿捏,而一审法院竟然判决百度胜诉。苛求批评者,纵容权力者,百度诉罗昌平一审结果不过又增一例罢了。

在我看来,百度越得瑟反映了我们社会越是沉疴,什么时候百度倒掉了,才更可能印证社会昌平。

 

2018年5月28日, 8:07 下午
分类: 公民博客