【异文观止】有关“定于一尊”的一桩谜案

2018年7月11日,新浪门户发表文章《习近平谈如何做到心中有党》,配图附文“党中央是大脑和中枢,党中央必须有定于一尊、一锤定音的权威”。

此句语出2018年7月3日至4日习近平在全国组织工作会议上的讲话。

党的全面领导、党的全部工作要靠党的坚强组织体系去实现。党中央是大脑和中枢,党中央必须有定于一尊、一锤定音的权威。党的地方组织的根本任务是确保党中央决策部署贯彻落实,有令即行、有禁即止。党组在党的组织体系中具有特殊地位,要贯彻落实党中央和上级党组织决策部署。每个党员特别是领导干部都要强化党的意识和组织观念,自觉做到思想上认同组织、政治上依靠组织、工作上服从组织、感情上信赖组织。

然而就在半年前,官媒曾以较大篇幅发表文章《政治制度不能定于一尊》

文章引述习近平在十九大报告中的讲话:

“世界上没有完全相同的政治制度模式,政治制度不能脱离特定的社会政治条件和历史文化传统来抽象评判,不能定于一尊,不能生搬硬套外国政治制度模式。”

文章追溯了“定于一尊”的出处并对其危害进行了深入剖析——

“定于一尊”出自《史记·秦始皇本纪》:“今皇帝并有天下,别黑白而定一尊”,意指“主独制于天下而无所制也”。历史上,正是这种“定于一尊”的专制统治,加速了秦王朝的覆亡。政治制度是随着人类社会政治现象的出现而产生的,是人类出于维护共同体的安全和利益,维持一定的公共秩序和分配方式的目的,对各种政治关系所做的一系列规定。政治制度从来就没有固定的范式,亦无“尊”可循。

究竟是“必须定于一尊”还是“不能定于一尊”?实属习本纪一桩谜案,是为记。

2018年7月12日, 4:50 上午
编辑:
分类: 官媒视点