中美双方谁能赢得这场贸易战?时评人长平认为,大多数关于中美贸易战的讨论中,对于中方的假设前提都是错误的。玩不过金正恩的特朗普,也未必玩得过习近平。

(德国之声中文网)迄今为止,大多数关于中美贸易战的讨论中,对于中方的假设前提都是错误的。人们关心中美双方谁能赢得这场战争,却没有细究赢什么;人们猜想习近平和特朗普谁的决心更大,却没有人深思他们各自决心干什么。

自始至终,双方的目标和手段,或者说战略和战术,都不像诸多讨论中笼统而含混地假定的那么一致。相对来说,特朗普一方要透明得多。尽管他一再吹嘘自己的谈判技巧,但是他毕竟身处民主制度之中,不得不面对媒体批评,回应选民担忧,自己也每天发推。他在这场贸易战中的目标路人皆知,那就是要从中国”拿回”更多利益,打造最好的经济政绩,短期赢得选民认可,长期留下历史”丰碑”。

玩不过金正恩,玩得过习近平吗?

人们似乎忘了,特朗普想要打造的另外一座历史”丰碑”–随着他和金正恩称兄道弟,美国和朝鲜一笑泯恩仇,朝鲜半岛实现去核化永久和平–几乎已经成为笑话。金正恩在国际政治舞台上走了一圈秀之后,缓解了迫在眉睫的制裁危机之后,朝鲜又开始发射导弹,朝核问题又回到原点。

尽管央视评论得慷慨激昂–“谈,大门敞开;打,奉陪到底。经历了5000多年风风雨雨的中华民族,什么样的阵势没见过?”–让很多人想到了朝鲜的电视播音员;尽管金正恩和特朗普见面之前都会到北京密取”锦囊妙计”,”特金会”也让中朝两国会消除紧张关系,友谊更加坚固,但是贸易战的讨论者们大概仍然会认为二者之间并没有什么关系。一个经济强盛,一个饥民遍地;一个全球贸易,一个与世隔绝。

我从一开始就有不同的看法。在上一篇讨论河内”特金会”的文章中,我直接说到了中美贸易战–

很多人只看到特朗普在贸易战中”修理”中国,让中国政府难堪,却没有看到这并非特朗普政府的单方面选择,而是中国发展模式必然对国际秩序带来威胁、国际社会必然要做出回应的结果–在这种”必然”之中,特朗普对中国并非最苛责的态度。他并没有逼迫中国做出任何政治上的变革–尽管他的内阁中很多人都认识到这才是问题的实质–而只是要求中国政府在经济上做出让步。事实上,就算中国政府全部满足他提出的关税要求,也不会大规模地改变现有贸易结构,也不会大幅度地减弱中国模式对国际秩序的威胁。

适逢其时,中共趁机”斗出一片新天地”

在政治方面,朝鲜是一个微缩版和极化版的中国。二者有一个完全一样的目标,那就是不惜一切代价保住现政权。

如果特朗普明白这一点,他就会为自己自鸣得意的”谈判技巧”感到害臊。央视评论以为说得非常明确:中共政权–以”5000年中华民族”之名–什么样的风雨没有经历,什么样的阵势没见过?60年前,”大跃进”饿死几千万人;50年前,”文革”斗死几百万人;30年前,”六四”直接把坦克开到天安门广场屠杀抗议学生–这些政治灾难都同时伴随着经济崩溃。相比之下,中美贸易战实在是小菜一碟。

我并不是要说,贸易战对中国经济没有影响;也不是要说,中国经济下滑对中共政权没有威胁。毫无疑问,特朗普的挑战,对于习近平统治团队来说,是一种巨大的麻烦。

但是,在以下关键问题上,习近平团队比任何人都更加明白–

第一,  经济发展自有周期,即便没有中美贸易战,中国经济也会进入调整期。对于以经济高速发展作为执政合法性的后邓小平时代的中共,贸易战来得适逢其时,正好充当替罪羊。

第二,  对于维护中共统治,以及习近平本人要实现长期掌权而言,市场并非越开放越好。”国进民退”显然对经济发展不利,但是对于统治者控制社会有利,因此是一个早已经开始的政治进程。

第三,  中美贸易战所涉关税占中国财政收入的比例,几乎可以忽略不计。它对整体经济的连带冲击,尤其对所涉企业的影响,当然是悲剧性的。但是,且不说在这种错综复杂的全球化时代,这些代价会有多少是由美国企业和美国公民来买单,仅以中共政权稳定的目标来计算,习近平这个有些文意不同的”自信”宣言并非没有道理:”狂风骤雨可以掀翻小池塘,但不能掀翻大海;经历了无数次狂风骤雨,大海依旧在那儿!”

第四,  近年来西方社会全面反思后冷战时代的中国政策,阻击中共大肆渗透西方社会已经成为共识。从这个意义上说,特朗普把战场设在而且仅限于贸易领域,对中共来说无异于福音。假如贸易战很快结束,无论是共和党还是民主党,也无论是美国还是欧洲,并不会因此就和中国风平浪静。法治、人权、新闻自由、网络管制、新疆集中营、藏人自焚……中共有待清算的罪恶可谓罄竹难书,西方政坛也一定会不断地设置焦点话题。相对其他方面而言,贸易战大概是中共最乐见的”惩罚”。

第五,  因此,未必像评论者们不假思索地假设的前提那样,中美双方都在真诚地寻求尽快结束战争的方案。和朝鲜的核危机一样,谈判,食言;再谈判,再食言……这本身就是一种策略。当然,和金正恩一样,习近平也在冒险。但是,从整体上说,这对中共来说是一种刺激而又安全的游戏。正如央视评论所言:”中国必将坚定信心、迎难而上,化危为机,斗出一片新天地。”

中共”不惜一切代价”,”代价”们欢欣鼓舞

第六,和朝鲜的金家王朝一样,习近平的”中国梦”需要民族主义,需要一个”美帝国主义”。美国国务院政策规划主任斯金纳(Kiron Skinner)新近在智库新美国主办的”未来安全论坛”上谈到美中较量时说:”这是第一次我们将面临一个强大的竞争对手不是高加索人种(Caucasian)。”这正好给中共喂料,习近平不会错过机会,在”亚洲文明对话大会”开幕讲话中接过话题说:”认为自己的人种和文明高人一等,执意改造甚至取代其他文明,在认识上是愚蠢的,在做法上是灾难性的!”不用说,这成为中国媒体的亮点,也是中美贸易战的一个注脚。

这个道理,人民花了七十年时间才想明白。不久前,一个段子在中国社交媒体流传:晚上吃饭时,一个半生不熟的朋友跟我说,美国太不是东西了,跟我们打贸易战。”我们不惜一切代价,也要打赢贸易战”。我心想,你也不照镜子看看自己,你是那个”我们”吗?其实你就是那个”代价”。

不惜一切代价抗美援朝,不惜一切代价大炼钢铁,不惜一切代价把无产阶级文化大革命进行到底,不惜一切代价镇压六四运动,不惜一切代价打赢中美贸易战,不惜一切代价援助非洲……你以为那个代价是什么呢?正如一首《天朝屁民歌》唱道:”维稳的费,屁民的税。花你的钱,判你的罪”。

参考阅读:长平观察:从“屁民”到“韭菜”

第七,  尤其重要的是,跟特朗普相比,习近平有足够的”代价”可以支付。习近平可以宣布”不惜一切代价”,而且可以让”代价”们(被牺牲利益的民众)欢欣鼓舞,而特朗普只能一再解释打赢战争的代价很小,还会补贴付出代价的美国农民。更不用说,反对党、媒体和公民一直没有停止批评总统。

当媒体以”两国百姓都叫苦连天”作为标题的时候,却没有点明的是:中国百姓叫苦之后更加痛恨”华盛顿”,美国百姓叫苦之后也更加痛恨”华盛顿”。

 

长平是中国资深媒体人、时事评论作家,现居德国。