另类吐槽精选 | “八佰”正式撤档

文章原标题:“”正式撤档,这个时代配不上浴血奋战的谢团长
作者: 桑海的胖达  来源: 另类吐槽精选

早上刷微博,看到管虎导演的电影《八佰》取消原定7月5日公映的安排的消息,也就是说,这部电影正式撤档了,心下不由得一沉。

应当说,从《八佰》被取消上海电影节的开幕影片资格开始,对于这部电影的命运,我就已经有所预感。但是真的到来的这一天,还是难免有些伤感。

对于绝大多数上海人来说,苏州河畔的四行仓库,都是记忆中一个抹不去的地名。

差不多是在读小学的时候,我从当时流行的刊物 《上海故事》上读到了八百壮士的故事,谢晋元团长,和他手下孤军独守的400位勇士,构成了我记忆中最早的“英雄”概念。

几十年过去,无数的美国式英雄通过大屏幕进入中国人的视野,而真正具有国际影响力的中国英雄形象,却几乎没有。

这也是当我知道管虎导演的电影《八佰》即将上映时,而且还将作为今年上海国际电影节的开幕影片播放时,感到尤为振奋的原因。

然后,就是大家都知道的6月15日临场换片,以及7月5日的上映彻底取消。

排除掉那些“技术原因”、“各方协商“之类的场面话,其实真正的原因,大家也知道:”用历史碎片掩盖历史的本质真实“,“偏离历史唯物主义的创作倾向“。

真是好笑,历史难道不正是由碎片组成的吗?如果连碎片都不承认、甚至不愿意去面对,那么还谈什么历史的真实?

要把《八佰》最终不能上映的责任全部归咎于广电总局,恐怕是不太公平的。作为一部院线影片,《八佰》早已通过审核、拿到了上映许可证。

但是最终是不是能够真正播放给观众看,恐怕还要受到许许多多莫名其妙的 “老领导“、”老干部“、”XX联谊会“、“XX协会”之类平时根本看不到奇异组织的干扰。

这些人平日里不事生产、饱食终日、无所用心,就专门以戴着大帽子从事各种吹毛求疵的挑刺行为为业余消遣。

你拍一个国军抗日,他们跳出来说你们聚焦历史碎片、别有用心;

你拍共产党军队抗日吧,如果是打胜仗,他们要跳出来指责你们在拍“抗日雷剧”、搞英雄主义,不真实不客观——不信请看,《亮剑》在某些“老干部”论坛上是如何被骂得狗血淋头:

如果打败仗,那就更不行了,怎么可以刻意渲染失败情绪?你是什么居心?老同志的“铁拳”要不要尝一尝?

“八百壮士”在苏州河西岸坚守四行仓库的战斗,只不过打了4天4夜,即使表现英勇、战果彪炳,在一场宏大的会战中,也并不能算得上是多么重要的核心部分。

谢晋元和他手下的400多名勇士(除了最后刺杀他的那几个混蛋叛徒),之所以会成为一代又一代中国人心目中真正的英雄,更重要的,还是源于战后长达数年在租界的“孤军独守”。

在没有武器、受到监禁的情况下,拒绝各种诱惑,坚持每天出操、训练、升降国旗,面对来自各方的压力,保持着一个军人的操守和气节。

这种在绝境中展示出的坚毅和勇气,成为那个年代照耀整个中国的希望之光。“中国不会亡,中国不会亡,你看那民族英雄谢团长”的歌声,鼓舞了多少青年人投身抗战救国!

而今天,在终于有人愿意投钱、花费大量的时间和精力去拍摄这段历史的时候,居然会受到“历史碎片论”如此荒谬的无理指责,真是让人无语凝噎。

《拯救大兵瑞恩》,拍美国人在诺曼底登陆后的枪林弹雨中派8个人去救1个人,你们不说这是“历史的碎片”;

《血战钢锯岭》,拍一个不肯带枪上战场的士兵如何救人,你们也不说这是“历史的碎片”;

而今天,有人要把整整400多个热血报国的灵魂搬上大银幕,你们跳出来说这是“历史的碎片”,不该播、不让播、不能播?

说实在的,我真的很怀疑,这些对《八佰》横挑鼻子竖挑眼的人里,如果再一次面临外敌入侵的局面,有几个能有勇气敢拿着枪杆子上战场去拼命的?

事既至此,《八佰》不上映也罢。

有良知者,不看电影,亦知分辨善恶真假。没有良知的,看什么也是白瞎。

《八佰》,再见。是这个狗皮倒灶的时代,配不上浴血奋战的谢团长。

相关阅读:

2019年6月26日, 12:47 下午
编辑:
分类: 有关部门