看看一年内关于征信的新闻吧:网络谣言、闯红灯、地铁内的不文明行为、垃圾分类、停车费、跳槽…种种你想得到想不到的生活日常,一项项被纳进了个人信用记录的考量范围。我们不得不提出疑问,这项大多数人在起初鼓掌欢迎的、以为能让我们的社会变得更道德的系统,是否已被滥用?是否已经超出了它所应当存在的合理边界?它的正面作用能否抵消它的负面能量,能否使我们免于恐惧?

Mike Pence去年底发表演说时预言:「2020年中国将试图建立起一个欧威尔式体系(Orwellian system),全面控制一般人的生活,亦即“”(social credit score)。」

两位对征信系统有过专门研究的学者试图为我们找到答案。(完整文章在P8)

「林勤富分析,信用是一个很模糊的概念,政府可以任意诠释,影响范围也很主观,“政府有很大的裁量权决定什么是跟失信有关的法律、规则,很简单地就可以变动对信用的判断。只要违反了任何一项法律,被相关的单位归纳为是失信的行为,马上就可能受到联合惩戒。”当政府以模糊的信用当成控制工具时,林勤富认为,这比一般模糊的法律造成的管制寒蝉效应还要更严重。」

相关阅读:

依信而治:社会信用作为一种统治工具的解析和伤害

以下为中国数字时代编辑摘自部分网友评论:

@正***剑:是的,比如传谣那个,出发点很好,但是这个言论是不是谣言还不是上头来定,我们穷老百姓根本没办法知道是不是谣言。假如说有对政府不好但是事实的言论,被打成谣言,提出这个言论的人也被处罚,那么以后谁还敢说真话?

@咩*****啊:不知道会不会跟邻居吵架,夫妻不和,离婚,到一定年纪不结婚等等上个征信。// @Ro*******n:当然会,只要他们想让你做什么,把不做的人拉入征信黑名单就好了。

@霍****德:这种强制人人讲道德的系统才是对道德真正的亵渎。

@噜******猫:有些东西和征信根本没关系。征信本来设计出来是为了银行贷款时审核信用的,主要是看还款能力和意愿,地铁放音乐乱扔垃圾这种不文明行为和征信半点关系都没有,而且父亲上黑名单,不让儿子读书,真的荒谬。这还是浙江,落后地区要是一起瞎搞,更吓人。

@雀*****鸟:照这样范冰冰早不能坐高铁飞机了。//  @S*****莹:所以所以………

@今******了吗:也许发展并不是个正面意义的词,比如你永远也不知道某些发展中郭嘉最后会发展成个什么b样。

@海*****条:我朝很会使用舆论工具,炒作高铁占座男的恶行,让民众愤怒,随后顺势推出征信系统,民众拍手称快,逐获人心。

@使******投:征信制度马上要变成另一个寻衅滋事罪了。

@伦*****墓:“儿子因父亲欠钱不还差点上不了大学”这条,不就是以前的“成分说”的变种吗?细思极恐。

@Pe******tist:网络谣言、闯红灯、地铁内的不文明行为、垃圾分类、停车费、跳槽…种种你想得到想不到的生活日常,一项项被纳进了个人信用记录的考量范围。

@九*******檬:道德治国这是封建王朝才用的把戏,看看万历十五年这本书,去体会一下道德治国吧。

@好******:这套社会征信体系大概是从芝麻信用分找来的灵感,前几年媒体痛批芝麻信用滥用用户隐私信息,我就预感到官方要出一套有新的“有公信力”的征信取而代之了。

@王*****萝:终于有人注意到这根棒子了,不是这根棒子不好,而是它变幻莫测,随心所欲,时灵时不灵,类似于寻衅滋事罪名。

@是*****鸟:令人恶心的乌托邦。

@做******一点:征信成了滥用权力的沃土。