CDT编者按:2020年1月15日,中美签署了第一阶段贸易协议。分析人士对两国谁在协议中让步较大看法不一。中国官媒称协议的结果是双赢,但也有人认为从协议中规定的义务来看,中国的让步更大。记者Bill Bishop写道,协议中提到了105次“中国应…”、5次“美国应…”、27次“美国确认…”、60次“双方应…”。Bishop认为人们容易将此理解为中国屈服于美国的压力。社交媒体上也有网友称刘鹤是“刘鸿章”,习近平是“习太后”。本文是《》主编胡锡进在微博上回应了那些认为“中国输了”的观点。

那些嘲笑“中国输得不像大国了”的人需要学学佩洛西、舒默、拜登攻击特朗普“美国屈服了”的调调,国内那些在这场贸易战中随时论证中国做错了的人,和美国那些事事呛特朗普的人比起来,还是有些嫩啊。

@ 微博截图

第一阶段经贸协议当然是相互妥协的结果,中国怎么能不做一些让步呢?但是大家看看,中国的那些让步是否就是我们改革开放本身就应该加强的方向呢?

我们大规模增加从美进口,只要是美国提供的产品,中国的确需要,这有什么不好吗?中国有那么大的对美贸易顺差,然后把赚的钱再买成美国国债,让美国人花,这好吗?当然,如果美国就是提供不了中国需要的产品,那么什么样的协议都没用。所以,履行协议也是对美国供货能力的考验。协议规定双方对此保持密切沟通协调。

中国加强知识产权保护,更加公平地对待外资企业,既是协议中的规定,也是中国对外开放必须坚定不移推动的方向。贸易战既是压力,我们也要尽量把它转化成进一步改革开放的动力。封闭和保守对中国有着综合风险,对外越开放,就越能倒逼我们的改革,所以我真的不认为中国输了。也许历史的某一天我们回头看这场贸易战,我们会有比今天更加豁达的感受。

有人说,那你还打贸易战干什么,当初接受美国的全部条件不就行了?这种话幼稚得可悲。中国与美国对打的22个月不仅成功拿掉了美国的很多要求,而且让美国人确信了中国同样是不好惹的。无论欧盟还是日本,谁都没有勇气和能力与美国进行如此的较量。在两国签下第一阶段贸易协议的时候,美国人知道了它得到中国的一些让步是多么不容易,意味着他们那边要使出多大的力气,承受多少经济和政治上的风险。接下来它要再对中国施加高压,甚至要挑起与中国更大的冲突,它就要先长长吸一口凉气,多盘算几遍。中国作为大国,必须赢得美国这样的尊重。

中国今后的麻烦还多着呢。我们自己没想争着当大国,但做到了世界第二,你能藏得住自己的大吗?如果中国不是大国,世界上除了美国还有谁是大国?有工夫嘲笑中国以后别自称“大国”的那些国人,还是把那些闲工夫去做做公益什么的吧。比如春节哪都缺人,去老人院代几天班,或者去环卫扫几天马路。