作者: 成都朱达志   来源: 闻道不分先后

在经历了坊间传言、有司否认、“处理”8人、有限报道、国际关注、部分开禁、领导批示后,武汉肺炎疫情信息披露,终于全面开禁。

开禁后的最大“看点”,是央视连线了著名呼吸病学专家钟南山院士,他老人家终于开口说话了:

“根据目前的资料,新型冠状病毒肺炎是肯定的人传人,在广东有2个病例,没去过武汉,但家人去了武汉后染上了新型冠状病毒肺炎,现在可以说,肯定的,有人传人现象。”

如上面的截图所示,这是央视报道的原文。而就在昨天上午,还有人在本公众号(闻道不分先后)上一篇谈武汉肺炎的文章后面留言:“中央台反复播报,排除了此疫情人传人的可能性,而且是可控的。”

我在朋友圈里劝大家不要过多责怪那位留言者。该怪谁呢?我不说,你懂的。

回到今天的主题。钟院士对央视记者说,广东省那两名患者“没去过武汉,但家人去了武汉后染上了新型冠状病毒肺炎”,所以他们肯定是人传人。

这话有毛病吗?一点毛病都没有。这话很高深吗?一点也不高深,它只不过道出了一个非常简单的生活常识。

然而这样的普通常识性问题,为什么一般人公开说了算不了数,甚至有可能会被警方传唤去接受“处理”?——现在大家都已知道,前段时间武汉市就有8位普通公众受到了如此“礼遇”。

实际上,该市1月15日的官方通报就已承认,已发现病例当中存在家庭聚集性质,比如一对夫妻前后患病,先发病的丈夫为华南海鲜批发市场从业人员,而随后被感染该病的妻子此前却没有去过华南海鲜批发市场。

但是该日之前的武汉卫建委通报中,却一再否认人传人,声称没有明确的证据支撑;只是到了15日才稍有松动,在仍然强调“尚未发现明确的人传人证据”之余,又称“不能排除有限人传人的可能”——即便如此,该通报还不忘强调“持续人传人的风险较低”。

现在钟南山院士终于开口说“肯定人传人”了,不知武汉有关方面还会有什么说辞。我想,他们不会再说什么“没有证据”“不能排除”“风险较低”之类不负责任的话了。

当然,(按官方的说法是“新型冠状病毒肺炎”)的危险性、传染性等等,笼统说来并不属于常识问题,对它的定性,确实还需要有专业结论认可的证据。

但是很多时候,承认一个显而易见的事实,不光需要专业知识,更需要良知。

钟南山院士作为一位驰名中外的呼吸病学专家,而且是上一次“抗击非典的领军人物”,他昨天(1月20日)终于说出武汉肺炎“肯定人传人”这一事实,绝对不是信口开河;这话从他的口中说出,肯定属于“专业结论”。

但即便如此,我还是要说,钟南山院士前面那些基本判断,对公众而言,仍然是一个简单的常识性问题。

为什么普通公众说出常识,会冒很大的“违法”风险,而一定要劳驾顶级专家来给一个十分明显的事实“一锤定音”呢?

其实这样的现象远不是第一次出现了。17年前爆发那场震惊世界的“非典型性肺炎”时,类似的戏码已经演过一次。那么,究竟是哪个环节出了问题?

对这个问题,相信大多数关注时政国运和民生民瘼的人士,心中都有答案。我也有答案,但是还是把这个问题交给读者诸君自己去解答吧。不是我不敢说,是说了审不过。

敬请关注闻道公号 敬请添加号主微信

CDS档案|武汉肺炎