昨天下午,全国的大学生同时都上了同一堂网课。

网课开始没多久,直播页面就陷入了崩溃

除了一部分幸运同学挤进网课外

许多同学都被卡在载入页面…

一时间

#和易烊千玺王俊凯刘昊然吴磊上课#

#人民智云崩了#

纷纷登上热搜榜

网课也是课,既然是上课,那就得有作业

面对昨天网课的“观后感”作业,不少大学生都犯愁了…

直到一个网页横空出世:

防疫大课堂观后感生成器

页面很简单,最上面六个大字十分醒目:

再给我整一篇!

点击后就自动生成一篇五六百字的观后感文章。

甚至还贴心地附了一张网课截图。

如果你不满意这篇文章的话

还可以再次点击一下“再来一篇”

这样一篇全新的观后感文章又生成了。

我试了一下,点击了大概十几次“再来一篇”

部分段落可能有重复,但基本能保证每篇文章都不重样。

仔细阅读每一篇五六百字的文章,居然还挺是那么回事儿!

生成文章里的遣词用句都很老练,每一个句子和前后都有紧密的逻辑联系

排比、比喻各类修辞手法用得活灵活现,淋漓尽致

必要时还给你整一段名人名言,用来论证自己的观点(虽然机器不可能有观点)

最后排列组合成一篇文章,通读下来居然还挺有韵味儿。

如果你把这篇观后感交给你的辅导员老师

他绝对不会发现这篇文章其实是机器自动生成的。

因为他根本就不会仔细读。

问题就出在这儿了朋友。

你知道老师不会仔细读,老师也知道自己不会仔细读

老师也知道你知道老师不会仔细读

但老师还是得让你写观后感。

这种层层形式主义之下,催生出这种“观后感生成器”也是迟早的事儿。

在生成器的页面中可以看到:

截至到2020年3月10日13点01分

已经有289922位同学

生成了927617次观后感

这让我想起了去年年底火遍全网络的“狗屁不通文章生成器”

我是外行我不太懂,但我感觉那个生成器还比这个更高级一些。

因为它可以根据你要求的主题定制一篇文章。

比如我可以在主题里写上“防疫大课”,然后生成一篇关于这个主题的文章。

点击,耗时甚至一秒都不到,这篇长达12000字的文章就生成了…

和观后感生成器一样,这篇长文也一样读起来很顺畅。

甚至有点阅读社科类著作的感觉

因为隔三差五就给我整一个名言,而且动不动就是国外名家。

这个“狗屁不通文章生成器”的起因也很简单。

作者在知乎上看到有人问问题:

学生会退会申请六千字怎么写。

于是作者就自己写了这段程序,并回答道:

我很讨厌形式主义,所以我来救你吧。

这就很奇怪了,学生会退个会而已,还需要些申请书?

即便是需要写,几百字上千字就完事儿了,还要写6000字?!

差一点的本科生毕业论文也就6000多字了吧?

合着退学生会比本科毕业还困难了?

本来只是帮助知乎落难网友退个学生会。

但没想到,这个狗屁不通文章生成器,居然被其他网友发掘出来,上了当天热搜榜。

有人决定用这个生成器,探讨如何倒立拉屎的问题。

甚至一度有人怀疑,李小璐的文章是不是也用了狗屁不通文章生成器。

看到这里,想必你会发现一个不大不小的巧合:

无论是“狗屁不通文章生成器”还是“防疫大课堂观后感生成器”

都是程序员们为了反对形式主义,而制作出来的对抗武器。

而他们所对抗的形式主义,居然都是大学校园中诞生的!

在一般印象中,大学应该是整个社会中最朝气蓬勃,最有创造力的地方。

他们还没开始接触社会的形式化系统,也比初中高中生更具备创造的能力。

但偏偏又是大学校园,是形式主义最严重的地方之一。

尤其是大学学生会。

关于学生会的官僚主义、形式主义,我们已经批驳过很多次。

还记得前些日子有一个大学学生会干事,因为直呼学生会主席为“学长”

而被人在群里点名批评:要注意自己的身份和说话方式。

这件事本身就是学生会官僚主义的淋漓体现。

但没想到事后的道歉声明,又把他们的形式主义也展示出来了。

舆论发酵后,当事人在微博发道歉文。

可网友却扒出来,这个道歉文居然是照搬的百度文库的

“单位道歉信范文一”

这位学生会干部看到《狗屁不通文章生成器》后,一定会痛心疾首:

如果这生成器早出生几个月,说不定他就不用套用模板了。

说回“观后感生成器”。

难道这堂网络大课真的没有引起大学生的共鸣吗?

当然不是,随便在微博搜一下大学生的实时评论,就能看出来

绝大部分同学都在认真听课,还被不同的教授“圈粉”。

有的人听得热血沸腾,有的人差点哭了出来…

所以,大部分人还是真情实感地为这节网课而感动。

可为什么到了交观后感的时候,大家又变回了形式主义呢?

《狗屁不通文章生成器》的作者,接受记者采访时曾说了这么一段话:

我认为没必要存在的过程付诸辛苦是一种浪费。本来退学生会写个申请、说明理由就可以了,却要写6000字,这就有些过分了。我读大学时,兴致勃勃地去听一场讲座,事后要求写一份报告,我特别认真地写好提交后却没有一个人看,这让我很失望,感觉这就是一个形式。当然,有时候你觉得的“形式”是一种规则和制度,就必须遵从。

答案就很简单了:

因为就算你认真写了,也没人认真看。

既然没人认真看,你又何必浪费功夫认真写呢?

我相信任何一个人,从小到大都或多或少地接触过类似的形式主义写作。

读书读后感、活动感想、入会申请书、自我鉴定表、各类演讲稿、开幕词、闭幕词…

即便是最没有官僚气息的小微企业,也有类似的形式主义。

甚至对亲朋好友,我们也渐渐习惯形式主义写作:

毕业赠言、日常祝福语、节日问候、结婚祝福…

这些形式主义写作的一大特点就是:

无论是写作方还是读者方,没有任何一个人会认真对待,但又不得不进行。

但无论如何,我都希望那些利用“观后感生成器”的同学

至少你能意识到,你用生成器不仅欺骗了老师,也欺骗了你自己。

这是错误的,不应该被提倡。

我更希望,大家能把这个生成器当成了对形式主义的一种讽刺。

而不是利用它。