撰文:褚文


围绕湖北作家方方以及《》的争议仍在发酵。方方和《环球时报》主编胡锡进在微博进行「骂战」,方方指胡锡进「暴露投机者嘴脸」,胡锡进则称方方不能容忍批评,「和骂的很多年轻人相比,你自己的词库里有相当多『文革』时代的畅销词」。

4月20日,方方在中国社交媒体微博转文《蠢要蠢得有道理,坏要坏得有底线! 》时说:「就目前形势看,老胡(,编者注)的阴谋诡计几乎是得逞了,​​但是我真不知道,打倒甚至打死一个作家,对老胡有什么好处?」

方方续说,作家其实就是说了真话,说了真实感受,然而没有配合表演,就为胡锡进所不容忍。她指,胡锡进有时候也表现得忧国忧民,但在对方方的评价上,就暴露了其投机者的嘴脸。

 

在上述转文中,作者配发一张由「大尸凶」所画的漫画,其中将「围攻」《方方日记》的人画成「手举火把、大刀,头梳长辫子」的「网络义和团」。自日记引发争议以来,方方对于批评者借以「极左」「文革」回应之。

随后的4月21日,《环球时报》总编辑胡锡进在个人微博进行隔空回应。他说,「你被『打倒』了吗?你不是都好好的吗?是官方处理你了还是主流媒体批判你了?我觉得,你总体上应当算是我们社会每一个时期的幸运儿,包括武汉封城的时候,甚至包括现在,是这样吗?」

胡锡进继续说,「你自己说,你的日记如果不是因为呼应了时政,就凭里面的文字水平和思想深度,它会在那么大的范围内被关注到吗?既然它是踏着时政上来的,就必然会在时政层面遭到争议,而且它有多大的关注度,争议就可能多大。这个道理你应该懂得。」

对于《方方日记》所引发的争议,胡锡进表示,一直主张中国社会要包容方方的写作,社会应有各种不同的声音。但他也称,「这也需要是你面对互联网上尖鋭批评者时应有的胸怀。」

「但你好像特别受不了批评,表现出某种受迫害妄想症,看到哪个批评者都像是见到了『红卫兵』,仿佛遭遇了『文革』。其实,与你骂的很多年轻人相比,你自己的词库里有相当多『文革』时代的畅销词」。

最后,胡锡进「劝」,「平静一下自己,不要有委屈感。你的名气比武汉封城之前大多了,人们说,厚德载物,你或许需要进一步完善自己的品格来承载今天的位置。而做人是需要一生不断学习的,别嫌我最后说,你和很多人的对骂,显示出你有继续学习做人的很大空间。」

围绕《方方日记》所引发的争议,许多名人亦被卷入。中共早期军事人物叶挺将军孙子叶大鹰亦在微博声援方方,认为这些批评者们是在对方方搞「文革」,但其在最新微博中称,「外国势力围攻中国最想看到的是,中国人自己打起来……对方方有不同的看法,本是一件很正常的事儿。争论一下也很好……」态度似乎比之前较温和的多。

与方方同为湖北作家圈的前长江文艺出版社社长、长江出版传媒副董事长周百义此前亦在微博中狠批批评者,并称所谓《方方日记》给他国送去「弹药」的说法不成立,其引用律师的话说,「方方的日记不可能成为证据,理由是方方不能成为承担国家责任的主体」。

不过,周百义在最新回应中指,自己对方方的争议持中立态度,并透露对于日记海外出版一事,「中央有机关不是没有找她,有领导专程到她家交流,但并没有阻止她将书拿到国外出版」。

 

|方方