又是一年517。

今年因为疫情的原因,大家想在这一天看到彩虹可能更困难了。

前几年还有一些机构或者组织冒着风险(被禁止,被举报,被下架,被管控)在今天做点什么,来庆祝这个「」,今年可能也多半改成线上活动了。

但不管怎样,发声还是有意义的,只要能被看见,就多了一点增进了解减少误解的可能性。

今天,我观察到的大众媒体里只有“新京报”(一条微博)、“果壳网”(一篇公众号头条文章)、“三联生活周刊”(一篇公众号次条文章)三家有发声。

在今天中午十二点左右,话题#517# 冲上了微博热搜第五,但随后也逐渐掉出热搜,再也没有上来过。

正如开头所说,今年不管是线上还是线下,发声的身影都少了很多。

也有一些声音认为:在517这个日子专门发声有必要吗?我们不是追求平等对待吗,一定要占用舆论发声发彩虹🌈不就是追求特殊化了吗?

还有很多人认为:对于同性恋我不支持也不反对,但是你们这样宣扬同性恋就是不行。

……

对这些观点该怎么解读?他们说得有道理吗?

类似的问题还有很多,有些是误解,有些是歧视,有些也包含着值得我们自己去考虑和反思的部分,我想在这里给出我的看法。

1、在517这个日子专门发声有必要吗?

有必要。

LGBTQIA+群体仍是在主流社会饱受偏见和歧视的群体,无数人因为自己的性少数身份而被送去治疗,被矫正,被大众认为是“变态”。

在这样的情况下,我们只有通过不断发声,让更多人看到和了解到这个群体的真实面貌,知道我们并不是“变态”和“妖怪”,知道不同性取向都是正常且可以理解的。

我们每多站出来一点,那些饱受歧视和偏见的角落就能少一点,这就是517的意义。

2、同性恋有什么好骄傲的,“同志骄傲”的口号是不是追求特殊化?

我从不认为LGBTQIA+就是高人一等,所谓“骄傲”的口号并不是“我是同性恋,我骄傲”,而是“我勇敢做自己,我骄傲”。

不止同性恋群体,每个人都可以因为勇敢接受自己,自信地过好每一天而骄傲。所以每个人都可以认同“proud”的理念,和自由、平等、包容、多元一样,成为我们共同追求的目标。

3、对于同性恋我不支持也不反对,但我就是烦你们这些同性恋到处蹦跶,安安静静过好自己的生活不好吗?

首先,“不支持也不反对”这种说法没有问题,你可以看到了LGBTQIA+的内容之后充耳不闻,有朋友问你支不支持同性恋平权时你也可以说“我拒绝发表观点”。

但是你不能以“不支持也不反对”为名义,阻止别人发声和出现。性少数群体作为客观存在的群体,不能因为你自己的感受就被禁止出现在公共空间里。

换位思考,如果现在路上走的人都是异性恋,同性恋们说:“对于异性恋我不支持也不反对,但是你们异性恋到处手牵手,在电视上谈恋爱干什么,过好自己的生活不好吗?”

你不会觉得被冒犯吗?

4、整天宣扬同性恋,教坏小孩了怎么办?

LGBTQIA+群体的大多数人都在完全异性恋占主导的社会环境下长大,他们被掰直了吗?也没有。

普及性别知识,传递“不同性取向也是正常的”共识,不会带坏小朋友,只会让我们的下一代更包容和开放,更了解自己和这个社会。

以及,大多数情况下大家的发声都不叫“宣扬”,叫“出现”。

5、我支持LGBT平权,但是代孕骗婚传播艾滋的GAY都去死。

把这句话的对象转换一下,大家就知道有多荒唐了。:

我支持黑人平权,只要TA们不抢劫强奸犯罪就行了;

我支持女性进入职场,只要她们不勾引上司骚扰老板就行了;

我支持关爱残障群体,只要TA们不出来骗钱博同情就行了;

我支持LGBT平权,只要GAY们不骗婚代孕滥交传播艾滋就行了。

……

我反对逼迫每个人在发声之前都必须对“代孕”“骗婚”“滥交”等议题进行表态。

不要以“平权”为名,行“歧视”之实。

 

最后,马上517就要过去了。

跟往常的每一天一样,大多数人也只不过是度过了极其平常普通的一天。

但因为我们每个人的参与,让这世间的包容和善意又多了一点。

不管有什么困难,彩虹永远都在这里,在每个坚信平等、自由、包容、开放的人心里。

有我们的地方就有彩虹弥漫。