原标题:再怎么样,官媒都不应该标题党

你们先看下面这个标题,脑海里浮现的是什么?

“女大学生从直升机上跳下”

这几个字极具冲击力。

看了以后,

是不是以为这个女大学生遇到了什么人生困难想自杀?

是不是疑惑为什么直升机上没人阻拦?

是不是立马脑补了一出大戏?

我是的。

然而,当我点开这则新闻以后,看到的内容却是:

翼装飞行员从直升机上起跳,进行翼装飞行。

翼装飞行,简单的说,就是穿上特制的衣服,从高处落下,然后像蝙蝠一样滑翔。

就像下面的视频一样:视频地址

具体说来,这应该算一项危险度很高的极限运动,从山崖或者直升机上跳下的翼装飞行员,并不是想轻生。

回到澎湃新闻的标题。

“女大学生从直升机上跳下”,显然没有很好的展示这一新闻内容,反而对读者造成了巨大的误导。

就算这位翼装飞行员,真的是女大学生,那也不是这件事情的主要矛盾,无需强调,更别说她进行“翼装飞行”,也不是“从直升机上跳下”。

类比起来,如果翼装飞行可以被当成“从直升机上跳下”来报道。

那滑雪可不可以说成是“从雪山上滚下?”

潜水就是“小伙落入海中,一小时没浮上来。”

伞兵只能是“惨烈!美军挨个从高空坠下”了。

这是很可笑的一件事,我相信澎湃的编辑们也知道,这个标题和内容毫无关系,然而他们在仔细斟酌以后,依然起了这么一个会引起歧义的标题。

为什么?

因为事实已经证明,标题中有“女大学生”的话题比较吸引眼球。如果还有“女大学生”轻生的暗示,就更吸睛了。

——大多数媒体最多到“女大学生天门山翼装飞行”这一步,还算尊重新闻事实。而澎湃则已经在第五层了:

我们就是要标题党。

这件事,初看只觉得可笑。

但细想起来,又觉得可悲。

如果是博主、自媒体标题党也就算了,但这可是澎湃新闻啊。

澎湃新闻,已经是国内最专业的新闻机构之一,背后是上海报业集团,怎么都算大半个官媒了。

什么时候起,这样的官媒、这样的大机构,也开始用标题党污染我们的互联网环境了?

难道我们的互联网信息环境还不够差吗?

02

昨天河森堡在他公号里举了一个例子。

他说他看论文的时候,发现秦国有一条规定,说是没被阉割的公马,不允许驾车。然后他就上网搜视频资料,想看看没阉割的公马驾车会怎么样,搜到了下面这个视频:

结果视频里就是这大哥拉着马走了两圈,然后旁白就开始说“大家喜欢什么小动物呢?欢迎留言”。

于是河森堡就愤怒了:

我就感到奇怪,题目里说的那牵马大哥让公马镇静下来的招数呢?视频没提啊。一个文不对题的视频,啥都没说,也无内容,也无美感,摆上来用意何在?

也确实应该愤怒。

而且这不是个例。

如果你常刷视频网站,会发现这种随便选一段网上的视频,加上两句话以及一个非常吸引眼球的标题,然后就上传上来的视频多如牛毛。

那些内容机械的不像是人做的,多半是包给兼职工作人员,几块钱一条配音,或者干脆就是机器AI自动配音自动上传的,目的就是薅平台流量补贴的羊毛,赚取利润。

比如下面这个视频,它的标题叫

《航母螺旋桨有多可怕?看看这些海洋生物的下场,真让人不忍心!》

你以为中间会出现海洋生物的下场点进去,但看完会发现全程除了那个人的BB,画面中就是航母和海洋生物的混剪,和“下场”毫无关系。

视频地址

整个视频,没有论证、没有资料、没有画面,完全可以用“航母的螺旋桨会杀死很多鱼”这样一句话来说明,硬是被这位叫“优秀的小编”扩充成了一段一分多钟的视频,讲了大几百字的废话。

不夸张的说,这些多出来的,都是实打实的“垃圾”内容。

然而,因为这些视频多,这些人又懂得搜索优化,导致很多搜索引擎搜出来,靠前的还真就是这些视频,加上这些视频,都喜欢用同一个配乐,于是有人总结出:

不管是你想查资料,还是想看看某件事情的最新动态,只要你点开那个视频,Axero的Trip一响,你就知道,8成你在这个视频里找不到想要的答案了,这或许才是真正的:

“此曲一响,爹妈白养”

很显然,这阻碍了人们获得真正需要的信息。

当然,也不只是视频领域,文字领域更是重灾区,甚至有人做了一个营销号生成器:

营销号体是怎么回事呢?营销号体相信大家都很熟悉,但是营销号体是怎么回事呢,下面就让小编带大家一起了解吧。
营销号体,其实就是营销号的体裁,当下十分流行,大家可能会很惊讶营销号体怎么会流行呢?但事实就是这样,小编也感到非常惊讶。
这就是关于营销号体流行的事情了,大家有什么想法呢,欢迎在评论区告诉小编一起讨论哦!
只要你用中文互联网,就不得不被这样的垃圾信息环绕,就不得不想尽办法去过滤这些垃圾信息。

让人愤怒,也让人无力。

03

除了这些机械重复的垃圾信息,还有一个重灾区,是互联网上关于国外的谣言。

有的是翻译错误。

比如之前的新西兰枪击案。当时铺天盖地的报道中,都有这么一条信息:

在行凶过程中,枪手在腿上绑着很多本杂志。

继而很多媒体开始进行一些匪夷所思的猜测,说杂志中可能包含着行凶者的动机、信仰等,让很多国内的读者摸不着头脑。

但这是一个实打实的错误翻译,翻译者把magazine翻译成了“杂志”。

然而,magazine不仅仅是指杂志的意思,他还有另一个意思是“弹匣”,所以其实是凶手带着很多弹匣….

还有的,则是恶意造谣。

只要一和国家民族相关,中文互联网上的垃圾信息就会格外得多。

就拿韩国为例。

之前不知道是谁编出了这样一段话:

用脚趾头想也知道这又是一句谣言,就算他私底下真的说了,你又是从何而知。我查了下源头,发现这段话来源是我国论坛,且早已被辟谣:

事实上我国论坛特别爱编这种侮辱中国人的谣言,也特别喜欢把这种谣言安在韩国人头上,以吸引大家抱团抵制。

比如2005年就有人说韩国抢了中国的端午节,申遗成功,大骂韩国人不要脸。

但其实韩国当时申遗文件里,明明白白写着:

“端午节原本是中国的节日,传到韩国已经有1500多年”

而且韩国当时申请的是“江陵端午祭”,既不吃粽子纪念屈原,也不赛龙舟,走的是萨满舞蹈的路线:

和中国的端午节根本就不是一件事,完全不会冲突,中国端午节也早已申遗成功。

然而至今,中国互联网上细数韩国罪状里,依然有“抢了中国的端午节”这一项。

除此之外,韩国人的罪状还有:

这中间是不是有很多,你们曾经深信是真的?

再比如NASA宣布:有13个星座那个就是“蛇夫座”。

最后,忍不住谣言的NASA分别在官方tumblr、twitter上对“重新定义星座”进行了辟谣。

NASA表示“我们研究的是天文学,不是占星术!”(“Here at NASA, we study astronomy, not astrology.”)

以及“你听说我们改变了星座?不是,我们只是做了计算。”

然而,这个在2016年已经被辟谣的谣言,今天在百度输入“十三星座”进行搜索,最前面的信息仍然还是谣言。

说实话,中文世界的信息污染,百度这个最大的中文搜索引擎恐怕难辞其咎。

我这里说的不是竞价排名,而是百度最近一段时间主推的产品——《百家号》,其质量之低,谣言之多,早已超越了UC震惊部,成为中文互联网第一大垃圾场。

随手举一个例子。昨天有朋友在微信上给我发来一篇百家号的文章,问我是真是假——

该文声称,美国中情局承认本·拉登和911事件无关,向其家族致歉。我搜索发现,这样的惊天新闻,原来是来自专门生产讽刺性假新闻的洋葱新闻。

再举个例子,在百家号上,韦德早已来到CBA打球:

凡此种种,不一而足。

04

中文互联网很乱,信息污染非常严重,仿佛一场沙尘暴。

所以我才在最开始说,我们的专业媒体机构,不应该标题党。

本来,那些注册资本上亿,雇员上万的专业媒体机构,应该像他们宣传的那样,提供专业而精准的信息,成为互联网信息乱象中的定海神针,让人安心。

它们本应该成为这场风暴中伫立的战士。

本应该成为沙尘暴中让人放心的绿洲。

然而现在,一些媒体,却加入了风暴,成为了沙尘暴本身。

网友标题党,我就比网友更标题党。

网友文不对题,我就比网友更文不对题。

这是不对的。

专业媒体,不应该拥抱信息乱象。

不应该用放弃美誉度的方式去追求点击率:

这无异于在助长营销号、标题党之风。

无异于在为中文互联网的信息污染的继续蔓延煽风点火。

如果想让我们互联网信息重新焕发生机。

一方面需要各大平台改变推送机制,不再搞什么“一个人越爱看什么就越给他看什么,完全通过点击率来判定内容的好坏。”

另一方面,则需要更多专业、负责的机构、个人,去输出高质量、有内容、精准的信息。

任重道远,但真的到了不得不改变的时候了。