我讲课,爱在每篇课文标题上方,写上一段批语。先后写道:“文人雅致,墨客情怀;兰亭一序,千古流传”(《兰亭集序》);“人生不为五斗米,千古一人陶渊明”(《归去来兮辞》);“无公民而有君,有公民则无王”(《我若为王》)。


中国古有臣民,近有人民,但无公民。历代统治者都奉行“民可使由之,不可由知之”的国策。公民权利写在纸上,或剥夺,或打压,或给一点才有,不给一点就没有。


一个黑人说出“我有一个梦想”,一个白人签署了《解放黑奴宣言》,一个制度“把总统关在笼子里”,一个黑人赢得了史无前例的总统选举。美国的无数黑人、白人及来自世界各地的人,一起创造了民主制度的灿烂文化,从而产生了一个现代公民社会。


台湾有这样的自由,可以把前总统抓起来。不少国家广场上有游行示威,但是军队并没有出来杀人。这些真相,都值得讲一讲。

我想告诉学生真相。告诉真相比什么都重要。


分数是个敲门砖,考试之后无用场。一个人最重要的是精神,是人格独立。如果一个老师一直在讲台上无视民众的苦难,一味歌功颂德,而学生总有一天会了解真相,会认为你是一个好教师吗?


一个人不讲一些真相很正常,而“集体遗忘”则是一种犯罪。有的人被抓起来了,被判刑了,就是不让人知道,尤其是不让年轻人知道。为什么要这样做呢?


政权不是民主选举的,稳定于是压倒一切。很多知识分子跟着体制走。因为体制有钱,能够让知识份子拿到许多好处,拿到课题,拿到经费,拿到博士、院士的头衔,拿到政府津贴,或做代表、做委员,一年开几次会,有吃有喝,还能拿电脑。


旧中国出了一个鲁迅,今天连一个鲁迅也没有了,比不上巴金,比不上季羡林。钱学森惊天一问:“我们的教育为什么出不了杰出人才?”


中国这些年多灾多难,地震,水灾,人祸因素不少,如“三聚氰胺事件”,“问题疫苗事件”,温家宝总理象个抢险队员、老态龙钟,步履蹒跚,令民众感动辛酸。中国人民太善良了,担心总理一个人唱“独角戏”,才没有出现骂总理无能的情况。


想想台湾领导人马英九,救灾不力被骂得狗血淋头,既没有专家站出来论证灾难百年一遇,又没有大师“含泪劝告灾民莫被反华势力利用了”,马英九里外不是人,民调指数急剧下降。而在中国,“王家岭下创奇迹”,灾难演成“庆功会”,灾民感谢政府好。


我想提醒学生思考:为什么周恩来总理在获悉林彪仓皇出逃、飞机摔落异邦时,会一反从容之态而嚎啕大哭,身边的工作人员问他哭什吗?他不可告人。


周是哭林彪?还是哭自己?猩猩相惜?还是兔死狐悲?一起打下了共和国的江山,难道就没有“心有灵犀不点通”?这不能点的“灵犀”是什么?


我想提醒学生观察:为什么央视春晚“赵本山们”从不说官员的事,而专拿民众的弱点开涮?讽刺挖苦嘲笑农民、市民、残疾人的毛病甚至人身缺陷,他们的良心到哪里去了?


如果对于公平、公正没有追求了,不要求真相了,不要常识了,这个社会只剩下什么?还有什么前途?


“王权”之下没有人。谁感觉自己今天是个人,一个特立独行的人呢?


有一个人说过,在没有英雄的时代里,我只想做一个人。在一个没有公民的社会里,要首先争取公民的权利,悠悠万事,唯此为大,由此做起。

“七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~