作者：啄木 | 评论(0) | 标签:上海火灾, 股市, 存款准备金率
2010-11-14至2010-11-20
（一）上海的火灾
2009年上海人均财政支出是15523元（中国统计年鉴数据），是全国除西藏外最高的。花钱不可谓不少，但花在哪儿，怎么花的？怎么市中心居民楼着火竟控制不住，任由其烧掉整栋楼，夺走那么多条生命？韩寒问得好，（同样是花钱）是不是整修完善一下里面比刷一下外面更加实在呢？
一位同事这么评价静安区居民楼火灾的政治影响：这比矿难的影响更坏，（矿难虽也悲惨）工人选择下井时知道风险；这里是在家里好好的，飞来横祸！再加上大火所暴露的官吏腐败，没有区市领导因此下台，说不过去。
有人说在中国，任何事件都是政治事件。之所以如此，不是因为中国人善于上纲上线，而是因为政府管得太多了。
（二）垄断的利益
火灾大楼项目总包方的合同造价，应该是火灾现场告示上的3500万元。而总包方包给施工方（上海佳艺），合同金额仅为1200万元（暂估）。其中相差的2300万元，大致就是总包方所享受的“租金”了。上海的权贵寄生经济，从中可见一斑。（3500万和1200万这两个数字，来自第一财经日报的报道。）
（三）股市连跌
在没有表面的重大利空情况下，股市在四天里下跌超过12%。作为一个普通的A股投资者，我最大的恐惧莫过于不知道发生了什么，或者将要发生什么，而且有些人知道而我不知道。
（四）央行两度上调存款准备金率
央行没有选择加息，而是再次提高存款准备金率，达到历史最高的18%。这是个不幸的选择，对扭转通胀预期不会有太大的帮助，但会大大加深中小银行资金紧张的局面，加重信贷市场的“逆向选择”（adverse selection）现象，即低效企业（国企）能拿到贷款，好企业好项目反而拿不到。
之所以这是个不幸的决定，而不是“错误”的决定，因为这是央行在当前汇率制度下次优的选择。中国应尽早让人民币汇率市场化，这样才能获得货币政策的自主权。现在通胀预期愈演愈烈，然而央行“只能”跟随美国的低利率政策，给通胀预期火上浇油，杯具。
（五）网络为草根造福
多多她舅舅最近创业，两周时间已经雇到熟练车工8人。法宝是什么？网络。这发生在一个普通的苏北小镇上，网络已经在悄悄地为草根造福。
【申明：从下期起，“啄木微言”将改为每两周一篇。】
[每两周一篇，微博体杂评，请关注@啄木：http://t.sina.com.cn/jhq001 ]
