二会里的富豪

官媒报道：在4日的人大记者招待会上，有外媒记者问发言人李肇星：“刚才您说全国人大是立法为民，我本人做过一些调查，发现有38名全国人大代表都是亿万富翁，要比美国国会最富有的议员还要富有，当然我知道这可能是体现了中国在经济领域的成功，我也知道邓小平曾经说过“致富光荣”，但是有这么多富翁是不是太光荣了一些？”

咱中国人民的老滑头李肇星同志不出国人所料的顾左右而言它，坚决不上鬼佬的当去回答光荣不光荣这个恶心咱中国人民的问题，而是说：“我也不知道你说的38名亿万富翁代表的情况是否真是如此。但是我知道，我们的国家确实是一切权利属于人民的国家，这是中华人民共和国宪法第二条所明确规定的。宪法第三条还规定“全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。”

这肇星同志跟当年的少奇同志一样在宣传中国宪法呢。只是宣传对象不同：肇星同志的宣传对象是鬼佬记者，少奇同志的宣传对象是揪斗他的红卫兵小将；此外，肇星同志也忘了像少奇同志一样拿出本宪法书来给鬼佬记者们看看以证明自己所言不虚，不是老滑头。至于少奇、肇星二位同志的宣传效果，那就只有天知道了。

呵呵。

网上资料：中国2987名人大代表中最富有的70位，财产总额为751亿美元。美国535位参众两院议员中最富有的70位，财产总额为48亿美元。美国的人均GDP是中国的10倍。
据胡润统计的数据，至少有38位人大代表的资产总额超过美国最富的议员Darrell Issa.
Issa的财产总额（4.5亿美元）。

注意：上述数据还只是中国全国人大代表中的富豪财富统计，而全国政协委员中的富豪财富决不会比全国人大代表中的低——因为政协委员中有更多的工商金融演艺界的精英。

中国各级人大代表和政协委员中的情况也大抵如此。

事实上，中国的各级二会已经演变为中国的富豪俱乐部。

不难发现，能在中国各级二会中当代表、做委员的富豪们都是与政要权贵有密切的联系的族群或者他们本身就是政要权贵。这些人在二会中越来越多，也越来越有钱，超过了其它任何社会制度的国家，甚至已经超过了世界头号资本主义国家美国的“最丑恶、最虚伪的资产阶级议会”，这说明了什么？

这说明作为我党意识形态支撑点的那些所谓的“社会主义制度”，“无产阶级革命”，“工人农民当家作主”……，等等，等等，神马都是浮云。

不是说富豪们就不能当人大代表、政协委员，66我老人家不仇富。

66我老人家要说的是：

既然中国富人当政的国情与世界上其它任何国家相比并没有什么不同，那又有什么理由非要另走一条“有中国特色”的道路呢？