先声明一下,至少到目前为止的公开消息里,腾讯没有打算做qPad的意思(是否秘密研发这个不知道),我也没有什么内幕新闻可以证实腾讯正在搞这个。在最近的一次业内研讨会上,正好碰上iPad2发布,于是有人开玩笑说起腾讯可以搞一个,腾讯的人还开玩笑式地否认:再搞这个,岂非又要被人骂抄袭?
不过,仔细想一想,腾讯其实是有实力搞这个的。从软件技术水平上讲,腾讯大体是属于优秀这一类的(可能离卓越还有距离);从公司实力上讲,腾讯是中国收入最多的数字公司,足可试错以及去推广一个新产品;从已有应用来看,腾讯有着庞大的产品线,如果移植到平板中,大可满足相当一批QQ用户的需求也不见得会导致虚拟产品收入降低。另外,在去年下半年,腾讯就做了一个名为webQQ2.0的站点,已经很有些web操作系统的意思,在这个系统中,已经存在了近1700个应用。如果再加上一个腾讯的操作系统,基本上,整个平板电脑该有的东西,它都有了。
其实,从某一个角度讲,腾讯是一家很另类的数字公司:那就是它是一家纯鼠标公司。在今天的数字世界中,且不说电商这种本来就是鼠标+水泥的业态,很多数字公司都和所谓的传统公司有相当多的关联,因为它们大多数依靠广告来生存,而相当一批的广告主是来自传统行业。但腾讯不是。腾讯的主要收入来自虚拟物品,这是一个相当纯粹的虚拟经济。而同属这种经济的,大概就只有网游了。
虚拟经济会做到多大,这个不太好说。但在能看到的未来里,虚拟经济不太会超过所谓的传统经济的份额。对于腾讯而言,如果还仅仅依靠虚拟经济,未来的增长是有限的——至多就是QQ模式的延续。想要爆发企业的第二春,死守着QQ,是没有多大盼头的。
在移动市场面前,腾讯其实面临着一个蛮大的挑战,那就是QQ的常驻内存问题。说实话,QQ在PC上的大获成功,和它能够在PC上常驻内存关联很大。CNNIC在08年的一次统计中,发现中国互联网第一入口应用(也就是你打开电脑第一个使用到和网络有关的软件),排名第一的是QQ——道理很简单:QQ在很多人机器上是自启动的。但在智能手机里,有多少人会把移动QQ当成是一个常驻内存软件呢?到底,拿着手机聊QQ是不得已而为之的。
一旦在移动领域中,QQ不是自启动软件之后,腾讯的业务就会发生极大的问题。这也是腾讯去搞微信的原因:它依然希望常驻内存。不过,正如我批评腾讯的那样,它还是有欠浪漫。与其在那里琢磨要常驻人的内存,不如直接提供给人“腾讯出品”的硬件算球。
江湖传言腾讯正在搞qPhone,但就我个人以为,qPhone要解决的问题比qPad要多得多:它需要有很复杂的运营商关系处理——特别是在中国。而平板电脑,则简单得多。在平板的业态中,只有腾讯、消费者和第三方应用(如果它自己搞系统的话)。腾讯完全可以用平板电脑来试水,获得移动运营的经验,再向上拓展qPhone。
最后说一下腾讯用户的“低端”问题。因为如果腾讯主体用户真得只局限于低端(低年龄低收入低学历),qPad能带动的消费群体可能就不够大。不过,事实上,QQ用户等于低端是一种刻板印象。据艾瑞一份统计表明,在几大IM中,真正低端的是hi百度而不是腾讯。中国IM大致年龄在25以下的为45%,学历在高中(含高中)以下的为18%,收入在3000元(含3000元)以下的为75%,QQ和这个水平基本相当。以QQ这么庞大的用户群体,说它只切割到中国网民偏低的那群,显然是不符合逻辑的。
最重要的是,腾讯的qPad,是和QQ不发生“左手打右手”的业务线,也是可以广纳天下第三方开发者的平台。一旦腾讯能带动一些团队发财,那种垄断封闭专吃独食的印象,也将得到极大改观。
qPad,腾讯值得一试。
—— 网易科技《数字与人》专栏供稿——
Copyleft © 2010 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 注意:转载勿改标题!
ItTalks — 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415)
无觅猜您也喜欢: |
腾讯的创新 |
强悍的腾讯 |
Discuz!已归入腾讯旗下 |
电子阅读器 vs. 平板电脑 |
无觅 |
与本日志可能相关的文章有:
- 电子阅读器 vs. 平板电脑 (42)
- 腾讯的创新 (49)
- 网络视频的冬天刚刚开始 (13)
- 浪漫基因的缺失 (14)
- 微博适合讨论什么? (11)
- 诺微联盟:微软再下一城 (14)
- 类Kik应用有没有机会? (18)
- iPad的逻辑 (15)
- 谷歌易帅 (5)
要翻墙?(发邮件到Gmail):hulianwangziyouATgmail.com