原文地址：【中华论坛】夏俊峰案的无罪推定作者：公民杨金柱
【中华论坛】夏俊峰案的无罪推定
以下是刑法对无罪推定的规定：
/来自中华网社区
club.china.com/
club.china.com/
法律首先假定嫌疑人为被告人无罪，以此为起点进行诉讼。如何才能确定被告人有罪，法律的要求基本上有两条：
一是证明被告人被控犯罪的事实的责任由控诉被告人犯罪的机关或人员承担，具体说来，这就要求：（1）控诉方承担提供证据证明被告人有罪的责任，且排除非法证据；（2）控诉方的证明责任必须达到排除合理怀疑的程度，若证明达不到法律的要求，则应
‘疑罪从无’，疑案作有利于被告的处理；（3）被告人没有自证其罪的义务，不能因为被告人不能或没有证明自己无罪而认定被告人有罪。
夏俊峰与三名城管在办公室，其中两名城管已死，不能作证，另一名城管被夏俊峰杀成重伤。现在，夏俊峰作证被城管殴打，城管作证没有殴打夏俊峰，但该城管也是当事人，其证言的可信度与夏军峰相同。根据无罪推定原则，检察机关应证实城管没有殴打夏俊峰，且不能采信受伤城管的证言。为此，检察机关必须做到以下两点：
1.夏俊峰已提供自己受伤的证据，关于受伤的事实，法院已采信。为此，检察机关必须证实夏俊峰所受的伤不是在城管办公室发生的。否则，就不能排除夏俊峰正当防卫，就应对夏俊峰无罪释放。
2.控诉方的证明责任必须达到排除合理怀疑的程度。现在大家都合理怀疑，为什么夏俊峰在公共场合打不还手，骂不还口，按法院的说法，还主动要求到城管办公室解决问题，为什么到了城管办公室要行凶。为此，检察机关必须给出夏俊峰作案的动机，否则不能排除公众的合理怀疑，也应对夏俊峰无罪释放。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
