郭美美会不会又是炒作呢？（我已等了很久，可就是没有人提出如是的问题；于是，我就不得不站出来说道说道了。）
究竟会不会又是炒作？郭美美事件之起因的细枝末节，已经较难查考了；然，我总觉得她——很像贾君鹏、很像凤姐、很像兽兽……
如果又是炒作，那么，郭美美为何要触敏感的“反腐”呢？可以这样理解：反炒、手法翻新，只有充分利用社会情绪，才能形成最大的轰动效应。
许有人会说：这不给黨难看吗？我说：不，黨希望这么炒，因“反腐”掩盖着更大的腐败――体制腐败。
从现代社会学的观点来看：凡非民主的社会体制，都是产生腐败的最好土壤。因只有民主，才能最大限度地遏制腐败。
如是，在今春花开花落、獨裁者像多米诺骨牌样一个个倒下、中共90寿辰……这样的背景下，黨为什么不能玩一把“围魏救赵”呢？还记得在钱云会事件中、我指出：于建嵘的“窃童”，是替黨转移民众的视线吗？
于上，黨已于2011年7月5日、通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文中勇敢地承认了：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。
又道：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
黨还道：“……他们只要不涉及体制，不谈民主与体制改革，只要针对一些具体问题就事论事……不要触动政体与北京的根本原则与利益，把握住这个红线……”哈哈，黨差点儿卖了韩寒！韩寒名言：“谈体制――认为不重要”。
黨“交代”：“对姚晨、刘翔这种娱乐与体育明星比较喜欢，在比较严重的情况发生的时候，我们也可以借助这些明星来引导舆论……对一些年轻人有很大的影响力，而这些明星都是我们培养的，能不听我们的话？”
如是，又怎能不怀疑郭美美是炒作呢？会不会、是黨主导的一次花样翻新的、培养“愚乐”新人的炒作？
如果，今日广大网友们的、反腐败的激情被利用，而明日郭美美却成了范冰冰样的巨星，那才是网友们的最大的悲哀。
顾晓军名言：在集權体制的社会中，任何偶像、名人、专家……都是獨裁者包装的、用以欺骗与愚民的、具有各种美丽光环的草包。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-7 于南京
作者:顾晓军
中国报道周刊, 2011-07-08. | 添加评论 | No comment
原文地址 郭美美会不会又是炒作？
通过Google Buzz关注 中国报道周刊
通过Twitter关注 中国报道周刊
通过RSS 全文订阅
通过电子邮件 全文订阅
文章分类 时事点评.
欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件
相关日志
- 钱是谁的？ (7)
- 红十字会万元餐：慈善你伤不起 (0)
- 郭美美事件看中国慈善黑幕 (2011-07-04)”>从郭美美事件看中国慈善黑幕 (0)
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
