救人变成了一套高危动作
9月3日上午，武汉市一位88岁的老人在菜场口摔倒后，围观者无人敢上前扶他一把。1小时后，老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。（9月4日《楚天都市报》）
又见“见死不救”，老人黯然地离开了这个世界，很多人扼腕叹息，很多人谴责，很多人在假设……当老人失去了生命，这一切也就失去了应有的积极意义，最起码对生命的挽救而言，是这样的。至于这般辩解背后，一次次民意的蜂拥交锋，本质原因早已摸清底细，无非是无法保证救人者的绝对安全。彭宇案之后，许云鹤之事一审被判十万同样引发争议，而，江苏如皋司机殷红彬在驾驶公交车途中救人，又差点被讹，幸好她公交车有监控录像。
在这般背景下，并非我们不想救人，而是救人变成了一套高危动作，自己好心扶起摔倒的人，却可能给自己带来不小的伤害。在情理的纠结之下，在利益的权衡之后，在深思熟虑之后，面对摔倒的老人，并非我们缺少血肉，我们也有同样的热情，但我们同样害怕被讹，所以无奈地选择旁观。对这，网上骂声一片，有言世风日下、人心不古的，也有人谴责围观者为何不施救的，只是，网上热情很高，现实救治却很冷。
这不可厚非公众，毕竟趋利避害是人性本能。正如很多人所言的那般，如果不能免除救人者的后顾之忧，路见摔倒者，敢扶的人依旧寥寥无几。譬如，法律严惩讹人者，以儆效尤；再譬如，法院判决在无十足确凿证据时，应该便向救人者，给救人者十足的信息。
可惜的是，当下之社会怪相，依旧是公众的习惯性围观，网友的习惯性热情高涨，却并未连贯性的动作——着力去扫清现实障碍，去征求民意立法，确保助人为乐者的品质与精神得到彰显，不让任何一个好人遭人陷害与诬赖。要让摔倒的老人站起来，司法必须给力，而它也是扶起摔倒之人的“主力手”。
一千次的谴责不如一次的行动，这般道理浅显易懂，却又往往被选择性无视。当一个又一个摔倒的人每人扶起，这不再是简单的道德问题了。当救人的底线逐渐失守后，我们的行动必须来了，如不然，这样的习惯性行为会麻痹我们的神经与思维，使我们的道德底线逐渐下移，那般后果，是谁都不能承受之重。面对见死不救，面对倒下不扶，不能再止于谴责了，必须要有所行动，去解决这个现实顽疾了。
注：《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点
欢迎大家投稿，请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
