股市就是大赌场
作者：刘植荣
（光明网
转发本文）1602年，荷兰东印度公司向社会发行股票，募集资金扩展业务，持股人可从公司利润里分红作为投资回报。后来，资本玩家贪婪的眼睛盯住了股票市场，说服政府制定鼓励炒股的金融政策，收买媒体忽悠更多的人入市，以便通过金融投机获得高额利润。
不管把股指炒到多么高，它都不能进入GDP，社会财富不会增加丝毫。炒股就是“零和游戏”，有人赚，必有人赔，赢家赚的钱正好是输家赔的钱，这与赌博毫无二致。所以说，股市就是大赌场，它让多数人迅速变穷，让少数人一夜暴富。
下面，我们通过炒股模型来验证股市就是赌场。假如某公司发行4股股票，发行价为每股1元，甲、乙、丙、丁共4人购买，每人购1股，公司融资4元。公司一年获得可分配利润0.2元，也就是股息为0.05元，回报率为5%，市盈率为20，即持股20年可收回股本。这就是作为投资购买股票，投资初期，甲、乙、丙、丁4人各持1股，每人获利为-1元，即股本，股市共获利-4元，就是被上市公司圈走的那4元。
现在，甲出价2元加仓，乙觉得能赚1元，就把自己的那股卖给甲，丙和丁感觉还会涨，持股观望。第一轮炒作后，甲持2股，获利-1+（-2）=-3元；乙持0股，获利-1+2=1元；丙持1股，获利-1元；丁持1股，获利-1元。此时，股市共获利-3+1+(-1)+(-1)=-4元，与股票发行时没有变化，股票上市后乙赚的那2元恰好是甲赔的那2元。
甲、丙、丁3人继续炒。丙和丁认为行情看涨，各出价3元从甲购得1股。第二轮炒作后，甲持0股，获利-3+6=3元；乙持0股，获利1元；丙持2股，获利-1+（-3）=-4元；丁持2股，获利-1+（-3）=-4元。此时股市共获利3+1+（-4）+（-4）=-4元，仍没变化，甲和乙通过炒股赚的6元就是丙和丁赔的6元。
甲又建仓，出价4元购买，丙和丁见有赚头均清仓，各把持有的2股卖给甲。第三轮炒作后，甲持4股，获利3+（-16）=-13元；乙持0股，获利1元；丙持0股，获利-4+8=4元；丁持0股，获利-4+8=4元。此时股市共获利-13+1+4+4=-4元，照样没变化，甲赔进去的12元被乙、丙和丁赚走了。
乙听说丙和丁炒股赚了4倍，经不住诱惑又入市，丙和丁还想多赚，于是股价被炒到5元，乙从甲那里购得1股，丙购2股，丁购1股。第四轮炒作后，甲持0股，获利-13+20=7元；乙持1股，获利1+（-5）=-4元；丙持2股，获利4+（-10）=-6元；丁持1股，获利4+（-5）=-1元。此时股市共获利7+（-4）+（-6）+（-1）=-4元，仍是老板圈走的那4元，甲炒股赚的8元，就是乙和丙赔得钱之和，丁没陪没赚，支出的仍是股票上市时的股本。
如果甲出货后逃出，我们就认定他是庄家，经过4轮炒作后，把股价拉高，这时股市上只有他自己一人赚，其他人均被套牢。
如果把0.5%的股票交易税费算进去，股价被炒得越高，换手率越高，股民赔得越多。假如股票在20年里的平均价格为4元不变，年换手率为1000%，20年的股票交易成本就是4元，按市盈率20计算，20年才能收回股本，可这期间要支付炒股成本4元，炒股20年，亏损100%，血本无归。
从以上分析可以看出，如果把所有股民看作是一个整体，股民是铁赔，发行股票的企业老板一劳永逸地淘走第一桶黄金，然后就是政府和券商两个赢家，政府收税，券商收费。
（作者博客：http://blog.sina.com.cn/zhirong 本文发《旅伴》2011.11总第115期，进京、离京高铁、动车均有赠阅）
美国家庭收入15万吃救济：“救世主”这顶高帽咱戴不起
刘植荣《85%的人应该涨工资》亚马逊图书销售排行榜第19名
稳定物价是货币政策的主打曲
政府发债的本质就是征税
从撒玛利亚好人法看国外如何应对施救顾虑和见死不救
楼顶安装太阳能热水器的法律解读
“华尔街”vs“美恩街”
从“占领华尔街”反思股市
“占领华尔街”的启示
国外慈善怎样管？
对慈善的反思
到非洲搞“希望工程”有必要吗？
论投资与投机
钱，是财富吗？
货币的材质上通胀的内因
中国中了美国国债的圈套
通胀，无一例外都是货币现象
税收增长30%，说明了什么？
高铁，在傲慢中跌落（附2011年7月10日以来高铁故障和事故统计）
高铁，收回成本希望渺茫
发展高铁不可回避经济效益
高铁热下的冷思考：高铁能耗是飞机的1/12纯属胡扯！
中国高铁故障/事故统计（更新中）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
