韩寒是个聪明娃
作者：阿兰
来源：CND
来源日期：2012-2-19
本站发布时间：2012-2-20 5:25:37
阅读量：2次
韩寒有没有代笔，这是一个问题。答案只有一个，在韩寒肚子里。但整个中文网络都在猜，CND也沸腾了。
两军对垒，各执己辞。证明起来不那么容易。一旦证明了，那可就不得了了。
真相只有一个，目前还在掩盖着。两种说法，摆在那里：
（A）有代笔，学生娃韩寒早期作品是大人写的。
（B）没代笔,韩寒被冤枉了。
如果B为真，韩寒不得了。经得起打假英雄方舟子的打假，过得硬。韩寒还是韩寒。方舟子就是个品牌。方很少失手。方说假，大多就是假。但方没从没有说过自己是100%正确。就算99%吧？把那1个名额最终给了韩寒，方舟子也不算丢人。老方仍旧是好枪法。虽然不是神奇的百发百中，但依然是99%的好猎手。韩寒还是真才子。当年学生韩寒是个聪明娃。
如果A为真，韩寒不得了。这个世界，方舟子第一，韩寒第二，世人第三。装13的人装了13年，没人识破，直到出现了方舟子。方舟子说话严谨，到现在也只是怀疑韩寒早期作品有人代笔。“早期”，世人要听清楚，既不是晚期/现在，更不是全部。广大韩粉诞生出现并不在“早期”，是近几年的事了。韩粉并没瞎忙乎。韩寒这些年网上作品，帖帖透满了智慧。批评时政，专打擦边球。网友看了个个叫好：韩寒“油菜花”！其智力在一人之下，千万人之上。
不知怎么，总想起马克吐温的《百万英镑》来。起初是穷小子的亨利·亚当斯，手里拿着别人塞给他的百万钞票，虽善良，但终究是个冒牌货。笑的是观众／看客，傻的是世人，亨利·亚当斯不傻，他很聪明。韩寒是个聪明娃。
除了上面的AB两种说法，是否还有第三种？阿兰仔细想了一下，呈上来，与网友商榷。权当C。
（C）学生娃写初稿，大人帮助修改。
特别是当父亲的，自己有这个能力，眼看孩子被“应试教育”的学校扫出局了，今后该怎么办？这是个问题。父亲能不急吗？父亲如果有文才，能不帮吗？如果不帮那倒不仅是奇怪，而且是不折不扣地不近人情了。
所以，儿子写了《求医》，《书店》，拿给爸爸过目，
爸爸提一些意见，甚至直接在原稿上批改。
寄出去，复赛又写了《杯》，得奖。
学生娃韩寒还是没有出路，被退学了。拿《三重门》再赌一把。这么大的事情，怎么也得和爸爸商量一下吧？爸爸至少要看一看书稿吧？看了能不提意见吗？逻辑同上：初稿是学生娃写（韩寒绝对不是个苯蛋，后面再论），邮寄给出版社的终稿，爸爸的智慧或多或少也加入了。有文学发表经验的爸爸坐视儿子处女作不管，逻辑上，情（亲）理上都讲不通。
人生的成功，就像开汽车一样，最初的启动最难。初始要靠内在的大功率电能启动引擎。蓄电池给出的瞬间电流一定要足够大。只要带动起来就好办了。用去的电能，还是可以全部偿还给蓄电池的。启动时车内电池不给力，就跨接外部电池驱动，再不行请别人在后面推车。总之这最初一把力很关键。借借外力也不稀罕。牛顿说：上帝最初踢了一脚，宇宙才转起来。最初一脚，太重要了，牛
顿请出上帝来踢。引擎动起来了，就没有电池什么事了。是不是个好引擎，就看你自己了。汽车不是电车。路子怎么走，不再靠电池了，要靠引擎自己。
看得出，学生娃韩寒当初也是典型的青春期叛逆。功课全面亮红灯原因大概有三：一是叛逆，年龄和性格在那里摆着。二是cut time too fine，韩寒在访谈中说过：当时讨厌坐在教室上课浪费时间，把时间和精力都用到读文学写小说上了，以为自己足够聪明，可以象从前那样，考试前临阵磨枪就可以应付及格了。但他cut time too fine了，数理化，尤其是数学比先前更难了，不是临阵磨枪就可以对付得了的。所以他对形势估算错了。三是，早恋影响了功课。这个他不便直接说，但《三重门》中透露了一些。
B和C是性质不同的，但也是个量的问题。黑白有时也不那么分明，中间有“灰阶”。举个例子，有目共睹：韩寒一头黑色秀发。黑头发不同于白头发，这也是常识。如果有人找到韩寒有一根白头发，那也无妨。黑发韩寒仍然成立。一头黑色秀发（B）加一根白头发(w)仍然等于一头黑色秀发B。不会是一头白发（W）。B+w=B。如果再加一根w，等式依然成立。仍然是：B+w=B，再加一根，依然…，就这样加下去，就这样一直找下去，一直有发现…这就像不断给骆驼背上加稻草。骆驼最后一定被压倒。黑发韩寒也一定成了白发韩寒。这是常理，尽管违背经典逻辑。
其实我们大家都知道有好几个来自中国的海外华人女作家，她们母语是汉语，成年以后出国，嫁给了母语是英语的白人后写出了英文小说，但署名是她本人一个人。作家们的名字我就不点了，这样的作家不止一个，也不乏有大名气的。我们先不质疑是否代笔。我们反过来想一想：如果你娶/嫁了一个母语是英语配偶，他/她写了一本中文小说。你能不为之高兴吗？不仅高兴，你能不看看吗？你一定看，而且你还是小说的第一个读者。读完了，你能不提意见吗？你母语就是汉语，你的意见作者（母语不是汉语）能不接受吗？进一步，你可能说起来不如写起来更便利，你也可以直接写给作者看你的意见，你也可以修改小说，你也可以写一小段，你也可以写一大篇，你也可以代笔。
这里既有逻辑，也有常识。你不关心老外妻子/丈夫的中文小说，你还配做她/他的丈夫/妻子吗？这句听起来有些绕口，但道理是直接的，是显而易见的。
至于如何关心。关心到什么程度，“黑发”什么时候变成“白发”？哪一根稻草把骆驼压倒？其实只有这对异国（族裔）夫妻自己知道。自己去把握，他人也就是猜猜。你想“拆穿”也容易，你可以很容易找该作者小说中的几个英文生僻词单词靠他/她，只要能问个措手不及抑或目瞪口呆，你就可以写文章宣称“XXX自证有代笔”。但我估计多数人可能对此说兴趣不大。多数人兴趣在母鸡下的蛋是否好吃，是不是它鸡“代孕”？究竟起来，既麻烦也无趣。所以，至今没有过，也没有见到对这一类华人英文小说质疑代笔的文章。
所以，以阿兰拙见：钻牛角找《求医》、《书店》和《三重门》内容、笔法是老是嫩意义不大。韩寒就是个另类，他一直在挑战这个社会现存价值观念和人们的常识。小小年纪的学生娃饱读古今中外，下笔老道，文章过人。这样的阿兰也见过好几个。阿兰初中时，同学一帮子人去郊外游泳，每个人都要写假条骗老师。理由各式各样。一个海读擅写的同学为阿兰代笔编了个假条。轮到他自己了，一挥而就写了一段文言文充当自己的假条。老师拿到了这个假条就抄在了黑板上了，全班同学爆笑“天才假条”。七七年高考不就出了宁铂等几个少年老成、聪慧、饱读古书的娃娃，后来还专门为他们成立了少年班。虽然常常“大未必佳”，但“小时了了”却大有人在。
韩寒代笔门的焦点应该放在《杯中窥人》的公正性上。这也不难考究，当年新概念作文赛的委员们都还健在，卷子也在，笔迹清晰。只要证实这个命题作文的真实性，公正性。那就可以放过人家韩寒娃了。就目前爆出资料文章看，大家还看不出《杯中窥人》猫腻在哪里。
一些方阵线的网友分析几个视频，说韩寒一谈到自己作品就说不出所以然，说：“忘记了”。以此证明韩寒有代笔。阿兰也看了这些视频，但结论正好相反。说这些话时，韩寒表情自然、语言流畅，毫无任何掩饰。韩寒是一个反感“装”的人，据说“装嫩”一词就是韩寒最先发明的。他也反感“语文老师”抑或人生导师一样的与人讲话方式。他也放任自己的懒，电脑码字，用逗号代替顿号。“破朔迷离”写了错字懒得查，就急着发了。随后说:”感谢网友校正”就算是了了。他喜欢“酷”，但不知道是不是装酷，懒与“不记得了”是真酷？还是装酷？但他一定认为比扮演语文老师/人生导师更能令他忍受。
看稍早期的韩寒更容易看出他这种另类性格特点来。2000年CCTV的《对话韩寒》就很有看头。那一年，他出版了两本书，但也被“退学”了。这样重大的两件事情落在了18岁韩寒的头上，真可谓冰火两重天。成人社会，主流异样的眼光，激起他进一步的心理叛逆。现场那天一句“土鸡变凤凰”对他是个不轻的刺激。从小生活在上海郊县的人，没少承受过城里人对乡下人通过目光和语言的羞辱。“土鸡“无疑是把盐撒在了乡下娃娃心上了。这心本来就敏感，自卑。所以，他不想回答书名“三重门”是什么意思，说“我忘了”，顺理成章，一点也不奇怪。十多年前，中国的媒体还不像今天这样更宽松、开放。能上电视，尤其上CCTV的人物，都是主流社会认可的榜样。出了个不学功课的“韩寒”，电视机前的全国青少年怎么看？学校教书老师怎么看？这是个大问题。所以《对话》请来了两位专家学者、青少年导师把握大方向，也请来了“品学兼优”的韩寒同龄人黄思路以平衡局面。（有趣的是虽然几乎全场都用异样眼光看韩寒，但这两个完全不同的同龄人倒是很谈得拢。所以《三重门》中，差生林雨翔和考试第一名的Susan相爱一点也不奇怪。他们心是相通的—恨应试教育，爱真才。Susan敬佩林雨翔的勇敢反抗，林雨翔也爱Susan的“品学兼优”，门门功课都第一。他也想这样，但他做不到）。《对话》中那个争着说话的麻花辫子“孩儿他妈”非常像是节目组安排的“托”，有准备地专门来质疑韩寒。不能把韩寒树成青少年的榜样，这是节目（也是主流社会）的宗旨。但特别是今天看来，经过十多年的时间考验，你就会看到韩寒面对的是一帮多么可笑的人。我听不懂那两个学者在说些什么。观众有两代人，旧时代烙印深深烙在了他们的身上。他们惊奇新事物出现，旧观念却又抛不掉，翻来覆去，颠三倒四，不知所云。
倒是台上，台下的两个中学生，看上去他们更懂韩寒。韩寒也喜欢这两个同龄人。他们心是通的。所以，难怪《三重门》畅销，学生娃们排队等着韩寒签名。
综上所述，可能性有三： A,B,C。阿兰更相信C。
殊途同归，结论就一个：
韩寒是个聪明娃。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
