偶像剧：青少年成长的一道坎
文/魏英杰
尼采说：上帝死了。可是偶像还在。
近日，中国青年报社会调查中心一项在线调查显示，80.5%的受访者担心偶像剧泛滥误导青少年，仅4.6%的人表示“不担心”。有趣的是，尽管受访者中六成以上是家长，却有9成受访者表示自己会看偶像剧。
偶像无处不在，尤以偶像剧为甚。所谓偶像剧，主打的是偶像明星，主推的是偶像经济学，当然需要借助造星来吸引人，这样才能赚粉丝的钱。偶像剧的另一个特征是媚俗，越媚俗越好。因为要赚粉丝的钱，所以不能不去迎合这一人群的精神需求，自然也不能不投其所好。正因如此，人们经常可以看到这样的娱乐奇观：越烂俗越矫情的偶像剧往往越多人爱看。
偶像剧为何那么受欢迎？其实，并不是青少年才喜欢看偶像剧，我身边不乏成年女性也热捧这些偶像剧。但和青少年不一样，成年女性看偶像剧，除了无聊之外，原因无非如下：一来偶像剧看起来轻松，不用费脑筋；二者，偶像剧明星男的帅女的靓，能满足其审美需求；三者，借助偶像剧，能让她们回到天真浪漫的少女时代，做一场青春的梦。那些长年累月追捧韩剧的女性们，就是这样把偶像剧当作精神的按摩器。
青少年却不太一样。青少年的人生是一张白纸，对未来有着无数憧憬。偶像剧就是在这上面满足了他/她们的欲求。处于情窦初开的少男少女，暗地里难免想象自己的男女友长什么样，会怎么向自己表白，情人节、纪念日、热恋、初吻的时候，又会做出什么浪漫举动。观看偶像剧时，少男少女们何尝不是把自己当成男女主角，进行一场又一场爱的预演。那些死忠于某明星的少男少女，其实早已把自己的人生憧憬寄托于这尊会说话的偶像。
一旦进入这种情景，偶像的示范效应将成倍放大，偶像剧所宣示的价值观也将深刻影响受众。上述调查显示，早恋、拜金和不切实际的幻想是偶像剧对青少年三大负面影响。这个结论大体上可信。入戏太深的粉丝连偶像的发型、衣着、举止都会刻意模仿，难免也会渴望像男女主角那样轰轰烈烈地去爱一场。这方面的例子太多了，简直不胜枚举。
但这并不是说，偶像剧就一无是处。
从根本上说，偶像崇拜是不可避免的。旧的偶像倒下，就会有新偶像在废墟上立起来。尼采说“上帝死了”，呼吁人类回归自我理性。结果呢，尼采死了，上帝还在。所谓偶像，换个说法就是榜样。人们喜欢的体育明星姚明、刘翔、林书豪，其实也是偶像，本质上与刘德华、周杰伦并无分别。就此而论，偶像剧之所以为人所诟病，问题并不全出在偶像崇拜本身，而是它所体现的价值观不够“先进”。例如，上述偶像剧的三大负面影响，早恋不符合“青少年应远离黄色污染”的价值观，拜金违背了“追求高尚”这一主流价值，如此等等。
与其说偶像剧误导青少年，不如说任何类似负面价值观的存在，都可能带坏青少年。比如，偶像剧过度渲染富家子弟声色犬马的生活（如《宫》），可能让青少年产生拜金观念。可下这个论断的同时，却也不得不承认，青少年产生拜金观念，根本用不着偶像剧的“启蒙”。现实生活中，类似“坏的教育”还少吗？每一代人都有每一代人的偶像，这些偶像总是在起着正面或者负面的作用。一个偶像冉冉升起，一个偶像黯然消失，这都是正常的社会现象。
偶像，有时候就是用来打倒的。打倒一个偶像，很可能意味着个人对某种价值理念的超越。特别是，偶像剧里的那些明星，无一不是商业的产物，他们头上的光环因此越发显得虚妄。我们既要看到偶像剧的“坏影响”，却也不必刻意夸大其负面作用。就像我们70后这代人，年少时看了不知多少琼瑶言情小说，那时候总也有人说，这些作品是在“毒害青少年”。回头想，这代人不也一样好好的，至少并非所有人都被“毒害”了。
眼下泛滥成灾的偶像剧，就是青少年成长的一道坎。在青少年成长之路上，还埋设着许许多多这样的坎。迈过这些坎，一个人才可能真正成熟起来。
2012年2月26日
《深圳商报》
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
