主旋律经常说一些自相矛盾的话，很多人可能不注意，俺特地列举一小部分，供网友一乐：

1、西方民主是代表资本家利益的，工人永远受剥削 -VS- 西方民主已经显示出福利过度的弊端，西方民主容易养懒人，西方民主容易倒向民粹、西方民主为了向选民贿选……，呃，到底西方民主是代表资本家利益还是代表民粹啊，怎么都让你代表了？

2、集权体制管控有力，有利于步调统一、维护国家稳定 —VS— 政令不出中南海，中央政策是好的，只不过地方不遵守。……呃，到底是管控有力还是地方不遵守啊？

3、搞民主的都是美国在幕后操纵 -VS- 埃及利比亚民主会导致反美的伊斯兰派系上台，……呃，那么美国既然能操纵埃及利比亚，就是为了反美的政党上台？有这么脑残的逻辑吗？

4、马克思主义理论是放之四海而皆准的–VS- 世界上不存在普世价值……呃，到底是有还是没有啊？

5、中国一向不干涉别国内政 –VS– 环球时报：应督促美国改革开放……呃，看来美国在主旋律眼里不算“别国”，是后花园，难怪那么多主旋律的子女都跑美国去。

东海石头出品 欢迎补充，本人新浪微博已被封杀

6、2012年第一期《求是》：中国社会的道德主流是进步、光明、向善的 –VS- 中国人素质低所以不能搞民主……呃，进步光明向善是素质低的体现么？

7、改革要“摸着石头过河”———《环球时报》：中国发展面临严峻挑战，许多问题和矛盾只能以渐进、改良的方式解决，而不可能选择动荡和混乱……呃，既然是要摸石头，你怎么知道只能渐进改良呢？难道你提前知道了下一个要摸的是这个石头？

8、枪杆子里面出政权,谁想要民主，拿3000万人头来换！暴力强拆拆出一个新中国。–VS–人民日报：暴力革命无法解决社会发展问题……呃，到底暴力能不能解决问题呢？