香港两万人参与哀悼铁汉李旺阳的大示威，这个人数是主办单位与警方都始料不及的。
香港两万人参与哀悼铁汉李旺阳的大示威，这个人数是主办单位与警方都始料不及的。港人为蒙难义人挺身而出，声讨暴政，是正义之举，符合普世价值。可是激情过后再冷静观察，我发现事件已暗暗变质。
首先是政党之间在网上的论战。在这两日的面书上，有政党背景的网友纷纷疯传图片，直指别的参与政党不尊重死者与大会，有抽水之嫌。有关骂战持续两天，好不热闹，仿佛都在争夺悼念的道德光环，更似是将友党视作中共之外的最大敌人。
接着是某团体发起的十万人联署，要求梁振英向中共反映港人希望查清真相的意愿。其实很可笑，谁会要求杀人凶手调查自己所作的凶案？你预期可查到什么”真相”？再者，不是说梁振英当特首没有民意授权，所以「不代表我」吗，何解现在又希望他做代表？
现在港人主动介入大陆事务，他日香港某义人被杀，中共不就可用同样理据介入香港事务？港人甘愿放弃一国两制了？
李氏被杀是天理不容的人道事件，港人应促请国际介入，一如美国政府拯救陈光诚。可是，同样是人道事件，中共镇压西藏人却不见各泛民政党发动群众声讨。所以难怪我有点诛心论的想：还是各政党看见李氏事件群情汹涌，认为机不可失，故提早打响选战。(没太多人留意到上周六有团体抗议中共镇压西藏，可惜只有廿多人出席。)
问深一层：大陆民众对李氏之死又做过什么？为何没有发起活动？请不要辩说大陆没有新闻与集会自由，每年各地几万件暴乱从不是政府批准的，乌坎事件却是大陆农民人尽皆知 (大陆维权活动可见「向乌坎学习」标语)。所以，我一直有理由相信大陆民众其实更重视自身利益，而非民主或正义。
义士被害固然令人悲痛，但悲痛之余，思考要冷静，行动更要适可宜止，切勿被所谓的爱国情操、民族主义冲昏头脑。泛民中人大多梦想着救国、报国，往往英雄主义作崇，在义愤填腔下冲动行事。可是，好心不一定做好事，选错对象或所托非人结果只会适得其反，你的一厢情愿人家毫不领情，却无端赔上最应珍视的高度自治，这绝不是港人乐见的结局。
注：《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点
欢迎大家投稿，请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
