王元丰：中国价值观的优势

王元丰：中国价值观的优势

（2012-06-22）

● 王元丰

中国聚焦

　　中国已经崛起为具有重要影响的世界大国，世界上越来越多的人相信，中国将在21世纪主导整个世界。但是，面对中国的崛起以及由此所产生的新的国际格局，世界上的一些人疑惑、忧虑，中国将怎样影响世界？德国前外交部长菲舍尔（Joseph Fischer）最近在《世界报业辛迪加》（Project Syndicate）上撰文，质疑“中国的价值观”是什么？而一些中国人和华人认为，中国国内问题丛生、软实力不够，难以主导世界。

　　果真是这样吗？中国只有如菲舍尔所说，必须在“四个现代化”之外，实现政治现代化的“第五个现代化”，才能在价值观上对世界做出贡献？如果仅仅被中国所存在的种种问题遮蔽视线，认为中国在价值观方面缺少可圈可点之处，那就忽视了中国崛起背后的重要内容！中国价值观无论在社会、经济，还是政治方面都有其优势。

　　首先，中国的社会价值观闪耀着光辉。之所以用“闪耀着光辉”这样的形容词描述中国的社会价值观，是因为这种勤奋节俭、吃苦耐劳的价值观，非常能够体现人性光芒的一面。最能代表中国这种社会价值观的，是中国社会底层劳苦大众。看看中国的农民工，为了增加一点收入，他们不惜远涉他乡打工、常年要忍受与家人分离之苦，他们要承受较大的工作强度，而对于工作和生活条件不是很好，对于没有享受到同当地人一样的社会福利，他们却没有很多的抱怨。比较起目前欧洲由于紧缩政策，生活受些影响的社会成员，动不动就大喊大叫、不断抗议罢工，中国人的社会价值观是否有优势不用多说。

　　在家庭方面，中国人对家庭的热爱、对家庭的责任，特别值得大书特书。中国媒体广为报道的、为了儿子捐献肝脏暴走七个月的湖北母亲、背着养母上大学的山西女孩，是中国千千万万个家庭的杰出代表。中国家庭对社会稳定的作用、中国家庭对促进成员进取和发展的重要影响与支撑，与西方社会百分之五十左右的离婚率、近半数的孩子不能够与亲生父母一起生活，形成鲜明的对比。

　　在经济方面，中国价值观同样具有优势。实际上无论是西方国家，还是东方国家中的中国，经济价值观本质上是一致的：各个国家都是要发展经济，改善人民生活，提高国家的竞争力。中国与西方国家所不同的是发展经济的手段。中国改革开放之前采用国家指令性的计划经济。但是，在1992年邓小平南巡以后，中国更加深刻地认识到，市场经济是发展经济的重要途径，中国不但不再拒绝，而且将其与政府这只“有形的手”配合起来，发展出社会主义市场经济。中国经济长时间高速发展，充分证明中国经济发展模式的有效性。

　　2008年西方国家爆发经济危机以后，市场经济的问题再次充分暴露，西方国家政府强力使用的凯恩斯主义干预经济方式：政府要促进经济走出衰退、政府要增加就业，与中国又多么相似。

政府加市场的中国模式

　　实际上，对市场经济所伴生的经济不稳定、社会贫富差距过大，以及对资源和环境破坏所导致的不可持续性，西方社会已越来越有深刻的认识。越来越多的人已经认识到，发展经济仅仅依靠市场是不行的。在目前资源、环境对经济发展约束越来越大，或者说由于经济发展，使资源和环境越来越无法承受的情况下，市场失灵的领域越来越多，特别需要政府培育市场、约束市场。可以说未来不再有什么自由主义市场经济。2006年英国政府发表的、由世界银行前首席经济学家斯特恩（Nicholas Stern）主持撰写的关于气候变化经济学的《斯特恩评述报告》，对此做了非常有力的说明。