旅居中国的法国环境行业业内人士Francois de la Chevalerie.弗朗索瓦 •德拉舍瓦勒耶今年二月在法国的公民参与网站发表文章,标题是:上海是否面临下陷威胁?
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/shanghai-est-elle-menacee-d-147491
公民参与网站是一个经专家编辑审核、公民在注册后可以自由发表文章的网站。弗朗索瓦 •德拉舍瓦勒耶居住在中国的广东和天津,从事环境行业工作。
他在文章中写道,每一次在中国只要提到上海的地面是否会下陷,中国的官员们一般都会摆手不语,眼睛盯着地板,不知如何回答,因为此事确实事关重大。
确实,近几十年来的经济腾飞使上海容不得半点批评。再加上,任何风吹草动,都会对上海的经济投资产生重大影响,就拿上海股票市场来说,一个微不足道的谣言就会使数万亿人民币不翼而飞。
然而,作者指出,将上海是否面临下沉这一问题列为禁区,这不仅没有消除疑问,反而更加增添了人们对此的疑虑。
作者介绍说,他曾经在墨西哥的首都墨西哥城居住了多年,他十分赞赏当地舆论针对土地滑坡预测方面的自由、民主的激烈争论。虽然,有专家估计,这些争论可能使墨西哥市自1990年以来丧失了超过一千亿美元的资产,不过,墨西哥市的左翼执政政府却认为这是因祸得福,这使墨西哥市的房价没有受到房地产投机操作的影响。
而在上海却很少看到有关问题的讨论。即使出现一些零星的讨论,内容也往往受到严厉的审查。不过,2012年,当时正在修建的高度为632米的上海最高塔,上海中心附近的一条街道出现裂缝时,这一问题便再度浮出水面。因为,上海中心的附近还有另外两座高建筑,他们分别是上海环球金融中心和金茂大厦。当然,街道出现裂缝的原因复杂,浦东街道与建筑都修建在填平的地基上,出现裂缝也在所难免。
文章指出,国际学术界以及中国国内都出台了多份有关上海地面是否下沉的学术研究报告,但是,由于研究机构之间缺乏合作,因此,没有一份报告享有权威。美国科罗拉多大学根据卫星拍摄的历史图像分析说,长江三角洲地区受到土地下陷以及海平面上升的双重威胁。而上海在长江三角洲地区首当其冲,因此面临地面严重下沉的威胁。但是,科罗拉多大学的这份研究报告受到上海市政府的质疑,尤其是同市政府有着紧密关系的上海地理学会的质疑。学会并不否认位于长江三角洲地区的上海的地面面临下沉,但是,它并不认为这将对上海构成严重威胁。地质学会反驳的根据来自220个卫星导航系统以及37个地面检测系统。地质学会认为他们的数据和方法更加可靠。学会还针对上海已经建成地铁的轨道以及将修建的轨道做出检测,不过,上述的检测数据都没有经过专家们的讨论,学会只是宣布上海的地基每年下沉七毫米,它认为应该可以将此一数据控制在每年五毫米之内。
事实上,根据,上海市的历史档案,上海自1921年起就出现了地面下沉的记载。一百年来,上海的地面下沉了两至三米,人们只要到苏州河边去观察一下,就可以意识到这一点。上海市的档案资料还标明,1965年之后,上海地面下沉已被控制。
根据上海市城市规划办公室公布的报告,上海市中心的地面下沉的原因有三分之一是来自上海新修建的高楼大厦,上海目前超过一百米高的建筑超过一千座。上海市政府环境保护办公室曾经要求上海环境研究学院就2008年修建的上海环球金融中心对周围环境的影响做专门的调查,但是,此一调查结果却迟迟没有向公众公布。
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场