浦志强和高瑜，一个是律师，一个是记者，两人在推动中国社会进步方面，成就非凡，因而在国内外具有重大影响力。中国的《南方人物周刊》和美国的《外交政策》把浦志强评选为“年度人物”和“一百个思想家之一”，高瑜则多次获得新闻自由奖和新闻勇气奖等国际奖项。两人在六四前夕成为当局的整肃目标，绝非偶然。
习近平在去年8月19日有个讲话，谈到“反动知识分子”。他说，有些知识分子利用互联网，对党的领导、社会主义制度、国家政权造谣、攻击、诬蔑，对他们“一定要严肃打击”。外界因此得知，习对某些知识分子经常批评他、批评共产党及其一党体制非常不爽。习近平还说，好的知识分子要鼓励，坏的知识分子要管束。现在我们知道，习近平管束“坏知识分子”的手段很多，譬如：革职、拘押、判刑、逼迫他们在电视上公开认罪，折辱他们的人格……等等。从去年重判许志永、拘押伊力哈木，到今年拘押高瑜、逮捕浦志强，习近平看来要对这些令他不爽的反动知识分子算总帐了。
其实早在去年，北京知识界就流传一个耳语，习近平当局在每一个知识分子群体中，精心挑选要严打的领头羊。现在，他的严打计划已经漏出其招数了，严打就是要逮捕、严判重判这些领头羊，并且数罪并判，要起到震慑每个群体的作用。譬如，重判许志永就是打击新公民运动；迫使薛蛮子在电视上认罪，就是恐吓网络大Ｖ；逮捕浦志强，就是打击死磕派律师；拘押高瑜，就是威慑主张言论自由和新闻自由的记者群体，以后可能还会有传媒界、时评界及学界的代表人物被严打。
打击这些旗帜性人物，习近平要坐收杀一儆百之功效。有迹象显示，习近平很可能已经直接插手对这些旗帜性人物的处理。据香港《明报》披露，北京警方办理浦案是得到更高层支持。而半年前许志永被判有期徒刑四年，也是高层领导人决定的。倘若高瑜被判刑，也一定是习近平高层的意思。
浦志强一案和高瑜一案有诸多相似之处，习近平整肃他们也有相似之处。在习近平当局眼中，浦志强和高瑜两人早就是眼中钉，而且都有“前科”，都长期处于国保监视之下。浦志强曾经因参与调查和辩护多起维权案件，而屡次遭到警方逮捕，每逢中国有大事，譬如两会召开，就会把浦志强的新浪、腾讯、网易微博全部关闭。高瑜在六四期间和六四之后，已两次被投入大牢。习近平当局明知他们“士可杀不可辱”，这次对他们收网，就是要利用二人的亲友迫使他们就范。一个多月前，高瑜在央视出镜承认泄密罪，就与其子被抓有关。目前，有数名浦志强的亲友依然被拘，当局似乎有意借此逼迫浦志强认罪。
当局以莫须有的罪名起诉浦志强，也会以莫须有的罪名起诉高瑜。当局重判浦志强，也会重判高瑜，就像他们重判许志永一样。有分析说，如果当局用现在的两项罪名判浦志强，浦有可能获８年甚至13年徒刑。高瑜被拘押已超过法定期限，看来也是凶多吉少。
就在习近平当局使尽各种招数整肃“反动知识分子”之际，大陆官方媒体和御用文人纷纷撰文，为其造势。《环球时报》、《求是》和人民网指称，极个别律师串联，抱团死磕，恶意炒作，触碰政治法律底线，对他们要研究如何加强“有针对性的措施”。前两天，社科院一些学者被指控为，接受境外势力点对点的渗透。
看来，习近平当局执政，已经深陷敌对思维。为了整肃所谓的“反动知识分子”，不惜把推动中国进步的最优秀力量投入大牢。以这种思维执政，误国误民，大错特错！此时的习近平像极了1957年的毛泽东，他将把中国再次拖入万马齐喑的政治黑暗时代。（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
中国数字时代亚马逊镜像（墙内可直接点击）
6月１３日，
