石按：以下这14条，写于2012年7月8日的天涯博客黄亭子（原标题为《关于独董事件和其他问题的断想》，链接是http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=33963&PostID=43894949&idWriter=0&Key=0）。
事件背景是其时21和财新传媒两家媒体部分同仁在新浪微博上互相攻讦，原因由21房地产版总监袁一泓受聘担任香港上市公司融创中国独董事件所产生的争议引发。
2年后的今天，21网高管案发，贴出这篇旧文来，感慨系之。
1、中国媒体基本都很脏。记者脏与不脏以及脏的程度，要看标准怎么定。
2、市场化媒体比党报党刊党台等主流媒体要干净很多。
3、市场化媒体里，财经媒体普遍比其他报道领域的媒体脏。
4、财经媒体有高下之分，财新传媒是相对最不脏的，21绝对不是最脏的。
5、脏的媒体里，一般是领导先脏，记者后脏。领导最脏，普通编辑记者一般脏。
6、即便最脏的媒体里，也有洁身自好的编辑记者。
7、在诸如此类的争辩中，洁身自好的编辑记者是最大的被连累者。盖因外界习惯只区分媒体，不会区分记者。
8、在圈内，一家媒体脏的程度，一个记者脏不脏以及脏的程度，大致会有心照不宣的口碑。
9、这次21和财新之争，辩论姿态的难堪远超过事情本身的是非。前者高管的姿态有很大提升空间。
10、如果标准定为最严苛的零起点，除了少数刚入行的年轻记者，绝大部分媒体人恐怕都要自省，含我本人在内。
11、网络媒体比传统主流媒体和市场化媒体都要脏，盖因其更无章法，既无行业规范之约束，也无专业之自律。
12、网媒的脏，主要集中在高管以上的最高层。普通网络编辑反而很难有脏的机会。
13、说财经媒体比其他媒体要脏，盖因环境使然。并非说社会报道和深度调查就不脏。事实上，社会调查脏起来的危害性，甚至要比财经媒体的脏更可怕。
14、写这14条，不是为了拿大家都脏作为行业抗辩理由，更不是在比脏。而是试图厘清行业现状，寻找当下的可行解决办法。所以在这里表个态：希望行业共识与职业共同体早日建立起来，希望这个行业早日透明而干净。在这个目标面前，随时抱“虽不能至，心向往之”的心态。
