作者：newlight | 评论(1) | 标签:英国大选, 微博, Twitter
英国大选起跑不到一周，就出现了第一个牺牲品，工党炒了自己在苏格兰选区Moray的候选人 Stuart MacLennan，原因是在他 Twitter 账号下的微博中，反复出现“冒犯性语言”。
除了用脏字外――他甚至评议了自己在“彬彬有礼的场合”(polite company)爆出“cunt”这个词让别人不自在(这算是最有“冒犯性”的词了，大部份报刊都由 c-word 这种比较文雅的替代词)，他的微博中还常有各种抱怨，火车上的老人是“old boot”，自由民主党领袖是“bastard”，嫌“公平贸易、有机种植”香蕉难吃，情愿吃“由奴隶种植、化肥催大、基因改造”的。
其实他的这些微博言辞，以普通英国年轻人(他才24岁)的标准，不算太出格，甚至还可以说是稍带幽默。而且这些带“冒犯性”的微博，大部份在去年发出，当时他不过是个毕业，还没有从政。
然而一旦成为政客，过去的不检点言行，随时都会重新发作。在社会媒体包围中成长的一代，在微博上放炮、在网络相册上上传不雅照片时，大概都不会仔细考虑后果。在网络时代，不仅所有信息都不会被“忘记”，而且一旦被爆，传播速度极快。具有讽刺意义的是，Stuart MacLennan 并非无知，他甚至在微博上预言了自己的命运：“候选人最有可能出错的地方，就是 Twitter 了，我的出错机会有多少？”
自从微博流行之后，很快被广告商和政客利用成为推销自己的手段。Stuart MacLennan 在 Twitter 的“粉丝”中据说有首相夫人 Sarah Brown (“粉丝”超过111万)，应该还有工党竞选总部的人，但是谁也没有想到要提醒一下这个可怜的小伙子，他的微博是被报纸记者挖出来的。我的猜测是根本没有人注意他的微博，且不说他几个月前还是圈外人，担任候选人之后，也是小萝卜头――他参选的 Moray 选区是苏格兰国民党(SNP)的据点，上次大选工党选票仅排第3，绝无获胜希望。在貌似平等的社会媒体上，普通人与明星之间，在所获注意力上的鸿沟是明显的，但普通人却和明星一样，无法掩埋自己留在网络上的一言一行。
原文链接：http://taohuawu.net/2010/04/10/using-twitter-may-harm-your-career/
