13537074

Connect with 13537074 :

中国选举与治理 | 中国政治前途面临艰难决择

中国政治前途面临艰难决择 作者:纪赟 来源:联合早报 来源日期:2011-8-29 本站发布时间:2011-8-29 9:48:46 阅读量:22次   最近因病在家休养,正好得空与中国社科院一位曾给中国学术带来过无上荣光的,同时也是我极为敬重的前辈学者通信闲聊。偶而谈及时政,这位经历了反右、文革、改革开放,直至80年代末学潮和之后整个社会经济的高速发展,以及与之同时并存的社会道德急剧溃烂的忠厚长者,在他的信中充满了愤懑与迷茫。其实和他一样,很多中国国内乃至旅居海外,却心中总是放不下那片全世界华人文化的魂归之所的学者们,他们的心中都对中国的未来充满了忧思。   今天中国的现状,套用一下狄更斯的名言就是:“这是最好的时期,也是最坏的时期”。每次我回到中国,都可以看到一座座城市和乡村在以一种变戏法般的速度发生着天翻地覆的变化。与此同时,我妻子一位移居北欧的同学,却总在报怨她在挪威透过家中的窗户竟然还能看到牛拉着车在中世纪时铺建的狭窄道路上慢条斯里地行走,每年回国时就象是农村人进了城一般对快速变化的新事物感到无比新鲜。   然而同时我又看到整个中国仿佛都迷漫着的愤怒与暴戾的气息,即使过年与朋友小聚吃饭时的话题也都在抒发着不满,而让我奇怪的是,他们又往往并不是改革开放后最为失落的一群,而是一些改革的得利者。但他们竟然也对社会非常不满,不约而同把移民当作了一条重要的未来选择,仿佛今日繁荣并高速发展的中国是条行将沉没的大船一样。   而真正的下层民众,其对暴力的崇尚则更是让我觉得不可思议。家父以前一位工人同事的儿子,前年在安徽的一个群体事件之中,这位平时总是非常羞怯乖巧而听话的,初中刚毕业的孩子竟会在这个民众的狂欢之中因纵火而被捕入狱。   如果你再看看网络上的言论,无论是各大门户网站、论坛、博客或者微薄,任何只要与政府、官员、富人、权势这几个关键词相关的新闻之下,都会是海水一样泛滥的愤怒留言。如果这些汹涌澎湃的留言真能代表民意的话,那无疑中国就象一座等待喷发的火山口。这也难怪国内的精英都在加速移民,对未来不可预期的恐惧竟然成了今日很多中产阶层觉得寝食难安的一个重要心理因素。   那么未来中国应该选择哪一条让整个社会重归和谐有序发展的道路呢?而摆在面前的两个选择,恰好一条向左,一条向右。前者以重庆模式为代表,后者则以广东模式为典范。在二者之中,薄熙来主政的重庆模式在反思了改革开放,尤其是最近二十年来的得失之后,针对借改革开放名义以国企私有化来鲸吞国有资产、通过教育、医疗、住房改革来加剧贫富分化、大力引进血汗和污染工业来制造带血的GDP(国内生产总值)、购买国外垃圾主权债券导致国策受制于人等民意最为反感的现实问题,提出了“民生才是硬道理,公平也是生产力”的政治主张。而这一点,看似是在走回头路,但却抓住了当前中国社会的最主要矛盾,即逐步拉大的贫富两极分化以及改革开放的成果被少数阶层垄断,并且中国中下层民众被逐渐排除在中国政治生活的决策之外这一系列关键问题。   而与此相对的是以汪洋主政的广东模式,这条模式简而言之即继续走过去二十余年的经济发展道路。针对薄熙来的目前最重要的问题是分蛋糕即解决社会分配矛盾而不是做蛋糕即高速发展经济这一主张,汪洋几乎是针锋相对地指出,目前依然应该以做蛋糕为主,汪也许认为只要继续像目前一样大力发展经济,随着GDP的高速攀升,一些目前存在的矛盾都会在未来陆续得到解决。   在此两种选择之中,其实二者都有自己的缺陷,比如重庆模式的核心还是一个强势的政府对于社会资源的强力再分配,而这非常有可能会影响到经济的自由发展并可能导致部分公民权力的损害;而广东模式则更忽略了即使是在广东省内近年以来也有愈演愈烈之势的一些大型群体事件,事实已然证明,在贫富差距不断加大情况之下的经济发展,速度愈快,脱轨的机率也愈高。起码就目前来看,薄熙来的主张对于平息民间日益膨胀的巨大社会张力是会有所助益的,当一列高速列车险象环生时,踩一踩刹车起码就目前来看确有必要。   然而,中国未来道路的选择其实必然是一个各种势力相互角逐博弈的结果,但无论如何,希望未来能如那位前辈学者的愿望,即有智慧的中国人能打破几千年来贫富分化必然只能以暴力的方式来改变的怪圈。我还是套用一下狄更斯的话,这可能是个失望之冬,但也可能是个希望的春天。   作者是新加坡佛学院助理教授        

Read More

Tmblr绑定域名教程

来源: http://byeven.com/?p=766 这篇博客主要介绍如何绑定自己的域名到Tumblr。 Tumblr在中国 Tumblr目前日PV4亿,全美网站排名第25位。这成绩还不错,不过绝对还有提升的空间,我认为 Tumblr拥有非凡的魅力,文青都应该有Tumblr。 今年年初之前,Tumblr一直被墙。有关部门一开始应该是想都没想就把Tumblr当做Twitter同性质网站给挡在了GWF之外,后来发现这个网站用户群基本上是一群就知道分享图片音乐视频的小文青,于是解封。 目前Tumblr可以访问,甚至速度还挺快。但是令人头疼的是Tumblr的域名绑定所需要定向的IP任然被墙,但是方法依然有,后面介绍。 Tumblr与点点 点点是目前中国最大的LiteBlog网站,其网页版对Tumblr进行了1:1的仿制,当然这样说仍有不妥,因为点点实际上仿制得并不尽善尽美,当我完成了点点的注册,进入用户界面时,一种电容屏山寨机仿制iPhone4的感觉扑面而来,旋即点击了右上角的红色小叉叉。 Tumblr从创意、策划、编码、到最后上线,共用了三年,而点点为了赶时间,争当国内第一个轻博客,他们选择了照抄,所以点点的上线只用了三个月,真的很神速,估计某腾看到对手这样的速度也很难hold住吧。 Tumblr绑定自己的域名 具体的方法上图中的Marc大叔已经给出: http://www.tumblr.com/docs/en/custom_domains 其实理论上过程很简单: 在域名控制面板添加A记录到IP 72.32.231.8 在Tumblr的后台里将页面设置里的"Use a custom domain name"前面打上勾 并在下面的框子里填上你要绑定的域名 等待解析生效。 但是由于72.32.231.8被墙,我们只好解析成别的IP或采用 CloudFlare 代理 解析,别的IP也会面临被墙的危险,所以我推荐后面一个方法。 CloudFlare免费提供一个域名的解析服务,注册地址 http://www.cloudflare.com ,然后把你需要解析的域名填入框中,按指令一步一步完成解析,稍需英文基础,但是很简单,E文实在不行的话就使用Chrome翻译,大约看的懂一点就能完成。 最后补充一下,大量同学给我发Email,询问第二部"Use a custom domain name"的位置,我统一说下在哪里: 找到在 www.tumblr.com 这个页面上方的Dashboard的后面你的博客名字,例如我的"熊猫",点进去。 右侧栏第三项 Settings,点进去。 第二格URL里就能找到了。 还是无法找到的同学请找眼科大夫 (¬_¬) 我的 Tumblr   http://xomo.tk ————————————————————————————————————————— 需要翻墙利器? 请 安装Wuala ,查找和添加gfwblog为好友,就可高速下载翻墙软件,或访问 http://tinyurl.com/gfwblog 直接下载。 推特用户请点击 这里 免翻墙上推特 请点击 这里 下载翻墙软件 更多翻墙方法请发电邮(最好用Gmail)到: [email protected] 请阅读和关注 中国数字时代 、 翻墙技术博客 GFW BLOG (免翻墙) 请使用 Google Reader 订阅中国数字时代中文版 ( https://chinadigitaltimes.net/chinese/feed ),阅读最有价值的中文信息;以及 GFW BLOG(功夫网与翻墙) http://feeds2.feedburner.com/chinagfwblog ,获取最新翻墙工具和翻墙技巧信息。 推特用户请点击 这里 免翻墙上推特 点击 这里 下载翻墙软件 更多翻墙方法请发电邮(最好用Gmail)到:[email protected] 翻墙技术博客 GFW BLOG (免翻墙) 阅读 中国数字时代 (免翻墙)

Read More

爱思想 | 致《建党伟业》编导的公开信

致《建党伟业》编导的公开信 标签: 建党伟业 袁世凯 二十一条 ● 袁氏家族联谊会 韩三平等诸编导: 您编导的《建党伟业》已在全球上映,作为一部历史史实片,其采用简洁的手法展现了上世纪初那段波澜壮阔的历史,较为客观地反映那段难忘的经历,也简述了中国共产党的建党背景,收到了好的效果,但该片对袁世凯及袁克定的描述有不当和错误之处,作为袁氏后人我们必须向您指出。今年是辛亥革命100周年,袁世凯作为那段历史最主要的参与者和推动者,各种影视剧必会有更多的形象展出,因此,我们有必要发表此公开信,已正视听。 一、袁克定的人物形象严重错误。 《建党伟业》作为一部史实影片编导应该认真对待每一个历史人物,袁克定作为袁世凯的长子在那段历史中的地位举足轻重,虽然影片中袁克定的戏不多,没有更多情节,但人物形象应该与本人相符。影片中编导错把袁克文当成了袁克定,这样的错误在这样一部史实片中出现是极不应该的,是非常低级的,也反映了对历史的不负责任。编导要再现历史,就必须尊重历史,即便是很小的细节,这样影片(一部艺术作品)才能经得起历史的检验。 二、袁世凯从未签署所谓的“二十一条”。 影片中编导指称袁世凯签署了丧权辱国的“二十一条”,这是极其错误和对历史极不负责任的。“二十一条”是日本为窃取在中国的利益而向中国政府提出的无理要求,作为一国之元首在“弱国无外交”的环境下,袁世凯据理力争,没有出卖中国的主权,他曾对当时的政治顾问英国人莫理循说“绝不同意那些条款,即使日军打到新华门,也不同意。” 中国当时从帝制迈入共和,这在亚洲众多国家中是第一个建立共和体制,清王朝晚期的腐败、没落,使国力尽衰。辛亥革命改变了中国的政体,但国力仍然贫弱。“二十一条”就是在爆发第一次世界大战的大的背景下日本向中国提出的,“二十一条”不是条约,而是日本向中国提出的21条要求,虽然中国政府与日本政府进行了关于21条的谈判,但中国政府从来没有承认和答应,也从来没有签署“二十一条”,而只是签署了《中日关于山东问题条约》和《中日关于南满即东蒙古问题条约》,这两个条约加一起也只有十一条,而且没有出卖主权的条款。 袁世凯一生痛恨日本,从出使朝鲜,后到直隶,都是抵制日本侵略的,尤其是“辛亥革命”后担任中华民国大总统,更是警惕日本的亡我之心。日本对华外交没有进展,非常恼火,“一战”爆发,欧美列强互相厮杀,无暇东顾,日本借口对德宣战派兵进入山东,使青岛成为第一次世界大战中亚洲唯一的战场。德国战败,日本占领山东,袁世凯要求日本撤出山东,日本公然拒绝,反向中国提出了“二十一条”。“二十一条”第一号就是关于山东,日本要承袭德国在青岛的势力范围,一共四条;第二号是关于东北,南满和东蒙古问题,这是七条;第三号是关于汉冶萍公司,汉冶萍是中国最大的钢铁公司,日本提出要中日共管,第三号是两条;第四号是一条,就是日本要求中国政府沿海的港口海湾一律不能对他国开放;第五号是七条,包括要求中国政府聘请日本人做政治、经济顾问,中日两国合作经产,中日两国的军事武器采取一个口径,允许日本在南方修建铁路等等;这五号中的各条加一起就是“二十一条”。关于山东问题,袁世凯批示:“青岛声明交换,一切办法,应按德人,青岛要归还我们的,其他的还按德国的办法,才能给你享受德国的待遇。”关于对中国主权威胁最大的第五号问题,袁世凯批:“此条内容有干涉内政,侵占主权之处,实难同意。”日本人要求“二十一条”速谈速决,但袁世凯采取各种办法拖延并向外界透漏日本要求。他组织高层班子讨论,梁启超、蔡锷这些人都参加了。在整个“二十一条”谈判过程中,以袁世凯为首的中国政府绞尽了脑汁,动用了各种手段,用尽了智慧,共历时3个月,25次,迫使日本两次提出修正案,在日本提出“最后通牒”并以支持革命党、准备发动战争相威胁的情况下忍辱答应了日本的修正案,只签署了关于山东和南满的两个条约,即《中日关于山东问题的条约》和《中日关于南满即东蒙古问题条约》,两个条约均没有丧失中国主权。在确定答应日本修正案要求的时候,袁世凯召开最高层的国务会议,像梁启超、康有为这样的人也参加了,袁世凯在会上讲话:“此次日人乘欧战方殷,欺我国积弱之时,提出苟刻条款。经外部与日使交涉,历时三月有余,会议至二十余次,始终委曲求全,即冀达和平解决之目的。但日本不谅,强词夺理,终以最后通牒,迫我承认。我国虽弱,苟侵及我主权,束缚我内政,如第五号所列者,我必誓死力拒。今日本最后通牒将第五号撤回不议,凡侵及我主权及自居优势地位各条,亦经力争修改,并正式声明将胶州湾交还中国,其在南满内地虽有居住权,但须服从我警察法令及课税,与中国一律。以上各节,比初案挽回已多,于我之主权、内政及列国成约虽尚能保全,然旅大、南满、安奉之展期,南满方面值利权损失已巨。我国国力未充,目前尚难以兵戎相见。为权衡利害,而至不得已接受日本通牒之要求,是何等痛心!何等耻辱!经此大难以后,大家务必认此次接受日本要求为奇耻大辱,本卧薪尝胆之精神,做奋发有为之事业。凡军事、政治、外交、财政,力求刷新,预定计划、定年限、下决心,群策群力,期达目的。则朱使(指英使主尔典)所谓埋头十年,与日本抬头相见,或可尚有希望。若事过境迁,因循忘耻,则不特今日之委曲、奇耻无报复之时,恐十年后,中国之危险更甚于今日,亡国之痛,即在目前。我负国民托付之重,决不为亡国之民。” 袁世凯没有签署所谓的“二十一条”这是历史的史实,现在史学界对这方面的研究已相当广泛和深入,很多史料尽在眼前,《袁世凯朱批21条》原件就保存在天津博物馆内,即将出版的《袁世凯全集》会让人们了解更多历史真相。因此,过去带有意识形态的歪曲历史,现在应该得以更正,这样不但对于历史人物公正,更主要的是对待我们当前的现实。 今天是“七七事变”纪念日,也是中华民族的“国耻日”,袁世凯96年前担心和戒备的事情在74年前发生了,这是非常值得我们当代人深思的。我们现在所面临的环境并不优于当初,因此更应该抚往思今,提升忧患,振奋精神,以免重蹈历史覆辙。 诸位编导,我们对您的作品提出指正,并不是仅对您及您的作品,而是希望还原那段历史,还那段历史以真实面貌,更加客观地展现历史人物。我们希望您能够拍出更多更好的作品,把更真实的历史展现给广大观众,通过您的作品让人们知荣辱、勤奋进,唤起全民族奋发向上的精神,为中华民族的伟大复兴而努力。 仅此 颂安 项城袁氏家族联谊会 2011年7月7日   本文责编: frank 发信站:爱思想网(http://www.aisixiang.com ) ,栏目: 天益笔会 > 散文随笔 > 大浪淘沙 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/42139.html    

Read More

张鸣 | 央媒监督的悲与喜

法的力量之弱。如果连这点微弱的声音也被窒息,那么后果将是什么,可想而知。 关于批评和揭弊,一个传统的说法就是,如果坏事说多了,人们就不信任政府了。其实正相反,中外的媒体,自打存在那天起,就是说坏话的,批评和揭弊,是媒体的天职,清末新政期间,报纸几乎天天批评政府,但不仅没有动摇政府的基础,反而有助于澄清吏治。清政府的垮台,恰是由于自己犯了大错,放肆地收权,搞皇族内阁,又讳疾忌医,置舆论的呼声于不顾。 将舆论监督限制在一个狭小的通道里,背景的思虑无非是控制。不是控制官员和政府的违法,却在控制媒体上煞费苦心,在网络时代,微博时代,所起的效果,跟自己的预期只能背道而驰。到最后,央媒的威信挽不回来,政府的信誉也进一步降低。 央媒监督的悲与喜 央媒监督的悲与喜 张鸣 最近,媒体界出现了一种新现象。一向对舆论监督不积极的央媒,比如央视、人民日报,突然间表现出对舆论监督的热情,接连对诸多地方政府的违规违法事件表达了尖锐的批评态度。连被人们视为来头很大的武钢被精神病事件,石家庄的李刚事件,都能旗帜鲜明地干预。而央视财经频道对一向是老大难的中国路桥收费,也做了功夫扎实的调查,好不隐晦地剑指路桥公司后面的地方政府。但是,奇怪的是,与此同时,很多地方媒体,尤其是一向对舆论监督情有独钟的市场化媒体,却接到若干禁令,不许说三道四。 一向金口难开的央媒开口说话,而且说得不错,当然令人欣慰。但是,不让地方媒体说话,尤其是不让一向活跃的市场化媒体说话,却令人不解。眼下官民矛盾尖锐,冲突激烈,民众对政府的怨气很大。如果没有媒体监督这个发泄口,也许情势就会相当危险。所以,所谓的舆论监督,或者说时常出现一点批评文字,揭弊的报道,对于社会稳定,是必须的。只许央媒做,不许市场化媒体做,对挽回央媒的声誉,的确有好处,但对于舆论监督或者说社会情绪的发泄,却未必尽是好事。可以理解,也许,只许央媒监督,上面有批评尺度把握的忧虑。但是,现在的舆论监督,所面对的事情,每每简单到不能再简单,任何一个稍有常识的人,都不难做出正确的判断。城管和警察打人,暴力强拆,把上访人被精神病。高速路没有道理地收费。这样的事情,是 张鸣 央媒监督的悲与喜 张鸣 最近,媒体界出现了一种新现象。一向对舆论监督不积极的央媒,比如央视、人民日报,突然间表现出对舆论监督的热情,接连对诸多地方政府的违规违法事件表达了尖锐的批评态度。连被人们视为来头很大的武钢被精神病事件,石家庄的李刚事件,都能旗帜鲜明地干预。而央视财经频道对一向是老大难的中国路桥收费,也做了功夫扎实的调查,好不隐晦地剑指路桥公司后面的地方政府。但是,奇怪的是,与此同时,很多地方媒体,尤其是一向对舆论监督情有独钟的市场化媒体,却接到若干禁令,不许说三道四。 一向金口难开的央媒开口说话,而且说得不错,当然令人欣慰。但是,不让地方媒体说话,尤其是不让一向活跃的市场化媒体说话,却令人不解。眼下官民矛盾尖锐,冲突激烈,民众对政府的怨气很大。如果没有媒体监督这个发泄口,也许情势就会相当危险。所以,所谓的舆论监督,或者说时常出现一点批评文字,揭弊的报道,对于社会稳定,是必须的。只许央媒做,不许市场化媒体做,对挽回央媒的声誉,的确有好处,但对于舆论监督或者说社会情绪的发泄,却未必尽是好事。可以理解,也许,只许央媒监督,上面有批评尺度把握的忧虑。但是,现在的舆论监督,所面对的事情,每每简单到不能再简单,任何一个稍有常识的人,都不难做出正确的判断。城管和警察打人,暴力强拆,把上访人被精神病。高速路没有道理地收费。这样的事情,是 最近,媒体界出现了一种新现象。一向对舆论监督不积极的央媒,比如央视、人民日报,突然间表现出对舆论监督的热情,接连对诸多地方政府的违规违法事件表达了尖锐的批评态度。连被人们视为来头很大的武钢被精神病事件,石家庄的李刚事件,都能旗帜鲜明地干预。而央视财经频道对一向是老大难的中国路桥收费,也做了功夫扎实的调查,好不隐晦地剑指路桥公司后面的地方政府。但是,奇怪的是,与此同时,很多地方媒体,尤其是一向对舆论监督情有独钟的市场化媒体,却接到若干禁令,不许说三道四。 一向金口难开的央媒开口说话,而且说得不错,当然令人欣慰。但是,不让地方媒体说话,尤其是不让一向活跃的市场化媒体说话,却令人不解。眼下官民矛盾尖锐,冲突激烈,民众对政府的怨气很大。如果没有媒体监督这个发泄口,也许情势就会相当危险。所以,所谓的舆论监督,或者说时常出现一点批评文字,揭弊的报道,对于社会稳定,是必须的。只许央媒做,不许市场化媒体做,对挽回央媒的声誉,的确有好处,但对于舆论监督或者说社会情绪的发泄,却未必尽是好事。可以理解,也许,只许央媒监督,上面有批评尺度把握的忧虑。但是,现在的舆论监督,所面对的事情,每每简单到不能再简单,任何一个稍有常识的人,都不难做出正确的判断。城管和警察打人,暴力强拆,把上访人被精神病。高速路没有道理地收费。这样的事情,是与非,黑与白,一目了然。批评的声音,从哪儿发出,对于发声者,都不是难事。关键的是,这样简单的是非,根本无关政治,无关意识形态,怎么说,都不会碰线触雷。市场化媒体,也有人管着,自己也有自己的自律,让他们说话,跟央媒自己说话,并没多大的分别,大家一起说,声音更大。中国这么大,事情那么多,单凭几个央媒,怎么管得过来?当初焦点访谈问世,一时间横空出世,人人敬仰,碰到的,个个害怕。最后节目组门前排成了两列长队,一队是爆料的,一对是来摆平的。结果摆平的战胜了爆料的,焦点访谈从此黯然失色。如果这么大的中国,只要几个央媒在监督,那么,搞定几个央媒,对于地方政府来说,并非难事。现在的央媒监督能否重蹈焦点访谈的覆辙,还真就不好说。 其实,中国媒体的舆论监督,虽然中央政府从来就没有不让搞过,但却从来都是个妾身未明的事物。即使一向火爆的市场化媒体,比如南方报业的几张报纸,大体上也只能对广东以外的事情动点肝火,自己身边的事,大体上还是少说为妙。央媒按说具有优势,可以对所有地方指手画脚,但偏偏又有更多的顾忌,或者更易于被搞定,所以,在很长时间内,也没了声音。但是,当下的中国,处在利益纷争的火爆期,有权势者出于利益的考量,于民争利,每每采取主动的态势。违规违法,或者造法争利,屡见不鲜。体制内的监督机制,大抵不灵。用刚刚处理的湖南某纪委书记的话来说,唯一有效的监督,就是媒体监督。如此受限的媒体监督,还是唯一有效,可见目前抵御体制违规违法的力量之弱。如果连这点微弱的声音也被窒息,那么后果将是什么,可想而知。 关于批评和揭弊,一个传统的说法就是,如果坏事说多了,人们就不信任政府了。其实正相反,中外的媒体,自打存在那天起,就是说坏话的,批评和揭弊,是媒体的天职,清末新政期间,报纸几乎天天批评政府,但不仅没有动摇政府的基础,反而有助于澄清吏治。清政府的垮台,恰是由于自己犯了大错,放肆地收权,搞皇族内阁,又讳疾忌医,置舆论的呼声于不顾。 将舆论监督限制在一个狭小的通道里,背景的思虑无非是控制。不是控制官员和政府的违法,却在控制媒体上煞费苦心,在网络时代,微博时代,所起的效果,跟自己的预期只能背道而驰。到最后,央媒的威信挽不回来,政府的信誉也进一步降低。 央媒监督的悲与喜 张鸣 最近,媒体界出现了一种新现象。一向对舆论监督不积极的央媒,比如央视、人民日报,突然间表现出对舆论监督的热情,接连对诸多地方政府的违规违法事件表达了尖锐的批评态度。连被人们视为来头很大的武钢被精神病事件,石家庄的李刚事件,都能旗帜鲜明地干预。而央视财经频道对一向是老大难的中国路桥收费,也做了功夫扎实的调查,好不隐晦地剑指路桥公司后面的地方政府。但是,奇怪的是,与此同时,很多地方媒体,尤其是一向对舆论监督情有独钟的市场化媒体,却接到若干禁令,不许说三道四。 一向金口难开的央媒开口说话,而且说得不错,当然令人欣慰。但是,不让地方媒体说话,尤其是不让一向活跃的市场化媒体说话,却令人不解。眼下官民矛盾尖锐,冲突激烈,民众对政府的怨气很大。如果没有媒体监督这个发泄口,也许情势就会相当危险。所以,所谓的舆论监督,或者说时常出现一点批评文字,揭弊的报道,对于社会稳定,是必须的。只许央媒做,不许市场化媒体做,对挽回央媒的声誉,的确有好处,但对于舆论监督或者说社会情绪的发泄,却未必尽是好事。可以理解,也许,只许央媒监督,上面有批评尺度把握的忧虑。但是,现在的舆论监督,所面对的事情,每每简单到不能再简单,任何一个稍有常识的人,都不难做出正确的判断。城管和警察打人,暴力强拆,把上访人被精神病。高速路没有道理地收费。这样的事情,是 来源:( http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac7a2f501018h0x.html ) - 央媒监督的悲与喜_张鸣_新浪博客 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens - Our Problem With Mainstream Dissidents .

Read More

网友寄来赤果果的艾(5.23)

5月23日艾未未工作室收到 @xiaocao07 寄来的大芒果,上面写着:未未回家,遥祝艾未未早日重获自由,free ai weiwei 等,好有爱,网友戏称为“赤果果的艾”。 来源: @duyanpili 今天艾未未工作室收到的愤怒的芒果~ 谢 ~ @ xiaocao07 # aiww http://goo.gl/rLncx @ xiaocao07 : 还有一个果果说言论无罪自由万岁啊 那个果果不会是去找方校长了吧? @duyanpili : 木有看到啊~~,快递员送给方校长了吧 http://goo.gl/tRuoo @ xiaocao07 : 那就不对鸟,明明五个果果,我亲自放入。求福尔摩斯 http://goo.gl/OTNji

Read More
  • 1
  • 2

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2