April Dembosky

Connect with April Dembosky : 邮件

Global Voices | 叙利亚:革命里的黑色幽默

面对悲剧,有些人会以黑色幽默面对,近来许多人在叙利亚遭到血腥镇压,因此在博客、Facebook页面、文章之中,都大量出现讽刺性内容,指出官方言论的荒谬之处,有些途径更非比寻常。 “ 中国革命 ”这个Facebook群组便颇受欢迎,成员记录叙利亚种种事件经过,但叙事语气却彷佛一切发生在中国;他们透过照片、影片与讯息,混合中国与叙利亚的现实人物和地名,让一切看似出现在中国。 “中国革命”Facebook群组图片 有一则讯息 嘲讽 官方率领外籍记者团,展示武装帮派所造成的万人冢: 中国资讯部广邀国内所有(中立)新闻机构记者,参加发现Jisr al-Uyghur新万人冢的庆祝活动,时间定于明天下午两点,将以鸡尾酒会形式举行,愿我国满是重大时刻。 人们也因为这个页面,创造出其他讽刺叙利亚当局各个单位的群组,例如 CHANA (讽刺叙利亚官方通讯社SANA)、“ 中国电子部队 ”(讽刺亲政府团体“叙利亚电子部队”)。 讽刺博客 Syria Hashish 亦颇受欢迎,作者自称是“生长在大马士革的叙利亚人,目前读硕士班,在找工作,也在西方堕落土地上抽大麻”,他的文章主要讨论与分析有关革命的各项议题,笔触相当平易近人,也充满嘲讽意味。 他在总统最近发表演说后 回应 : 老兄,我不知该怎么开口…我觉得你我似乎沟通不良…你似乎不瞭解我…虽然你是博士,他们也总说你曾到西方国家读 书…那又如何?…你看我,我也去过西方念书,还去了两次…我不是总统,但生活很舒服,也认识许多人,有时充满直觉,有时候不然…你是个聪 明的博士,却似乎毫无直觉…好像只知道开枪。我想认真问一句,你为什么做这些事? “埋伏者”( Al-Mundassah )博客命称来源,是亲政府通讯社对于抗争群众的称呼,内容也充满讽刺意味,自抗争开始之后,这里就成为有关革命的大型共笔博客兼档案库,不时张贴读者提供的内容,素材亦庄亦谐。以下这篇文章 嘲讽 所谓全国对话在革命前后的情况: - 那是长方形吗? - 我不确定。 - 看起来很像。 - 没错,天啊,真是长方形耶。 - 那是示威活动吗? - 不是。 - 是吧。 - 不是。 - 就是。 - 你是叛徒。 - 你是懦夫。 - 你是外国特务。 - 你是秘密特务。 - 你是神经病。 - 你是笨蛋。 - 你是他们的工具。 - 你是条哈巴狗。 - 你是埋伏者。 - 你是投机份子。 - 你是萨拉非教徒。 - 你是头驴子。 对话就这样持续下去… 校对: Aprilweihung 作者 Yazan Badran · 译者 Leonard · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Read More

Global Voices | 埃塞俄比亚:“掠夺土地”确保粮食供应?

本文由Pulitzer Center委托全球之声 撰稿 ,以粮食安全为主题,以多媒体方式呈现于 专页 ,分享故事请 至此 。 近年来,跨国企业及外国政府非常积极,想在埃塞俄比亚、 马达加斯加 、坦尚尼亚等非洲国家取得沃土,有些人质疑此举是否真能带动经济发展,或只是“掠夺土地”,进而威胁非洲粮食供应。 埃塞俄比亚Ghibe河谷农民Worku Mengiste,照片来自Flickr用户ILRI,依据创用CC BY-NC-SA 2.0授权使用 农地热潮 对于撒哈拉沙漠以南非洲地区大片可耕地租售,外国投资人最近兴趣日增,农作物则运回家乡或出口牟利,南非报纸《Mail & Guardian》一篇报导 指出 ,这股农地热潮源于2008年油价高涨后,各界关切全球粮食短缺与供应问题,旱象频传也是另一项原因,再加上欧盟坚持至2015年时,10%运输用油必须来自植物提炼的生质燃料,有些人觉得 人口成长 亦造成影响。 投资人指称购地会带动地方发展,但反对者批评这是掠夺土地,只会殃及非洲粮食供应及生存,Stacy Feldman在 SolveClimate News 网站 说明 : 研究人员指出,外国企业购买或租赁非洲及各地大片土地使用,已有5000万公顷土地已经或即将遭到出售,相当于欧洲25%的可耕 地面积;多数买主都是新兴国家,要为国内日增的人口种植粮食,包括中国、印度、韩国、波斯湾国家等,都在国内面临土地及水源限制,历经2008年全球粮食 危机后,转向非洲寻求稳定粮食来源。 埃塞俄比亚农地遭到大规模出售或租借,该国自2007年以来,已核准815件外国出资的农业计划,南非报纸《Mail & Guardian》指出,每年每2.5公顷土地租金仅1美元;联合国农粮组织报告提到,在2004年至2009年初,埃塞俄比亚将 60万公顷 土地拱手让给外国单位。 然而埃塞俄比亚国内仍有大批饥民,该国政府今年初曾表示,国内这一年约有 280万人 需要紧急粮食援助;全国41%的人口 营养不良 ,这种矛盾情况 激怒 许多人民,例如 Mitmita 博客作者将总理Meles Zenawi与山羊相比: 看看我国总理,想说服各界他并非共产主义者,这根本是把土地送人!你是外国人吗?你有现金吗?总理为你准备了振兴方案!我们很熟 悉几项财政协议,在这些错综复杂的交易中,第三世界政府与第一世界财团合作,就好像当初殖民者与美国原住民打交道,埃塞俄比亚民众代代相传的土地被人骗走, 就因为长得像山羊的男子把土地卖给中国人。 高科技振兴? 埃塞俄比亚Awassa地区的药草田,照片来自Flickr用户Yigal Chamish,依据创用CC BY-NC-SA 2.0授权使用 不过埃塞俄比亚政府等支持土地租售者表示,此举将带来资本、科技、农业知识、基础建设及众多工作机会,因为许多乡村小农仍在使用传统工具,记者Fred de Sam Lazaro在 PBS Newshour 节目里报导,指称一名官员表示,埃塞俄比亚幅员广大,农民耕种面积仅达全国的 5% 。这则报导也获得Pulitzer Center赞助。 埃塞俄比亚驻英国大使Berhanu Kebede四月在《卫报》提到,该国 必须大规模发展机械农业 ,才能达到国家最新 发展计划 的目标,让五年平均经济成长率达到14.9%,计划中提到,农产量若加倍可带动成长,故政府开放300万公顷土地出租,政府甚至表示,五年之内也许就不再需要粮食外援。 由印度前外交官经营的 Govindan Online 博客中,认为这些土地投资 是件好事 : 开垦大片土地,兴建基础设施,都能创造大量就业机会,纵然这些产业已完全机械化也无妨,由于非洲土地使用率远低于其他大洲,不会造成生态问题,俄国等欧洲国家也曾将土地租售给外国人,藉以提高本地农产量。 发言反对掠夺土地 许多农民、土地权人士、非政府组织及 研究报告 则持反对意见,指称这就是种“掠夺土地”行为,可能导致环境毁坏、小地主被迫搬迁、剥削劳工及资源、失去生计与粮食供应,有些人认为这是种 新型殖民主义 。 不少博客也发言反对土地掠夺,印度粮食与贸易政策分析师Devinder Sharma在 Ground Reality 博客中,称呼那些外来投资者是“ 粮食海盗 ”;Woldegb则在《卫报》留言,认为期望外国投资人改善粮食供应情况 非常不切实际 ;Nyikaw Ochalla也在 Anyuak Media 网站 反驳 埃塞俄比亚驻英国大使上述言论。 The Africanist 指出,土地租售很可能 引发暴力 ,也质疑提供粮食援助给粮食出口国是否合理;Nabeeha Kazi Hutchins在 The Hunger and Undernutrition Blog 提到,政府并未 保护土地及地方人民利益 ; CMH 365: Public Health and Social Justice 博客里,Ellen Albritton 质疑 ,埃塞俄比亚人民正在挨饿,却有人用当地种植的作物牟利,这么做是否道德。 RAH在 Brown Condor 博客留言,认为得先回答 四个问题 : 一,埃塞俄比亚农民能否受到重大损害?二,外国和外来企业是否会伤害土地?三,是否会严重减少尼罗河下游其他国家供水?四,这些“新获利”能否真能让埃塞俄比亚人民受惠? 联合国农粮组织 尚在研究 ,这些国际土地租售协议将造成什么冲击,该组织也正草拟一套行为准则,让各方都能平等参与这些租约,或许亦能改善 Yene Ethiopia 博客笔下政府 短视近利的态度 : 若依据埃塞俄比亚政府所言,50年或100年后,一切都会和土地出租之前一样,但历经高度机械化的密集农业之后,土地将不再肥沃, 这些合约涵盖的土地面积广大,除了出售土地之外,是否有任何计划,能确保下一代农民不会沦为无土地的劳工?…为何不把权力交给农民?为何不协助他们成 立合作社?或是提供他们优惠贷款?或是带领他们发展机械化农业?但这些措施都需要真正的治理能力,过程也会很辛苦。 作者 Juhie Bhatia · 译者 Leonard · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Read More

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理