[email protected] (Jason)

Connect with [email protected] (Jason) :

Global Voices | 日本:如何在生活省电

因为国内电力短缺,日本民众依据省电方针,纷纷在生活中想办法减少用电。 全国54座核子反应炉中,目前只有19座正常运转,日本政府呼吁民众(尤其是东部民众) 减少用电 ,避免福岛核电厂灾变造成供电危机。 Micromill 研究公司所进行的调查显示,日本七成受访者过去几个月都改变生活型态,受访者为二十多岁的年轻人,来自八个不同县市,多数表示自己待在家里的时间变长、时时谨记关灯,若电器不用就拔掉插头。 省电,关灯。图片来自Bevelle,依据创用CC BY-NC-SA 2.0授权使用 这些省电措施是否有效,目前国内仍众说纷纭,但许多人确实藉由这个机会,改变自己的用电习惯。 Roco住在日本西部的神户,表示虽然当地未直接受到福岛核灾冲击,但全家人 已改变习惯 : 我家现在已习惯将空调温度设定为摄氏28度,在家也希望大家尽量待在同一个房间,就只需要开一台冷气,我们也注意好几件事情,例如早一个小时上床睡觉,并善用早晨时间;最好能避免在下午两点左右使用电脑或电视等,因为当时用电需求正达高峰。 “省电”如今已成为日常用词,有时更形成趋势,例如省电食谱在網絡上相当受欢迎,许多人都在分享讯息,讨论如何享受美食,又不需使用太多电力。 Shirousagi的 建议 是: 我个人的省电食谱中,运用大量豆腐、红烧食品、梅干、海苔、腌渍食品、罐头食品、火腿、鱼绞肉等,因为不需使用电力或瓦斯,食用也很方便;若需要烹调,室温难免会上升,令人感到燥热,故新鲜食物既能省电、又可降温,最佳范例是生鱼片,根本不需烹煮即可下肚。 省电风潮在夏天之前即已开始,电器与家具行推出各种促销产品,希望能促进低耗电生活。 Bota自五月便开始 改变生活方式 ,开始采购省电商品: 一,我已更改与电力公司的合约,从40安培降至30安培,减少我能用的电量。 二,我不再使用耗电量高的灯泡,例如氪气灯泡或嵌灯(LED灯还是太贵,所以我放弃了。) […] 三,我向东京电力公司申请“电力结构表”,追踪每月用电量。 四,为了抵挡暑热,我用绿叶制作成帘幕。 今年许多家里都开始种苦瓜或牵牛花,让藤蔓自然长成屏障,在购物中心已经销售一空。 苦瓜门帘,照片来自Flickr用户Hidetsugu Tonomura,依据创用CC BY-NC 2.0授权使用 一,我在七月终于将灯泡换成LED灯,雨季结束后,气温不断上升,太阳愈来愈大,我决定使用隔热垫,但我还不确定是否有效。 隔热垫照片来自Flickr用户YTO,依据创用CC BY 2.0授权使用 虽然有些人质疑,这些微小改变究竟能有多大效果, @coachsuki 等人还是很自豪这些努力相当成功: 我拿到用电报告了!这个月用量比去年同期减少31%,可能是因为更换住家灯泡,我现在也使用电扇和“ 冰箱塑胶帘 ”,所以我真的有成功省电! 校对: Soup 作者 Scilla Alecci · 译者 Leonard · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Read More

信力健 | 信孚电讯(6.7)——围观的结果

1. 民政部长李立国 4 日表示,民政部门对公益慈善类、社会福利类、社会服务类社会组织,履行登记管理和业务主管一体化职能。这意味着,上述三类社会组织将可直接登记,无需挂靠。 2. 温家宝 3 日到 4 日先后来到辽宁本溪、沈阳等地调研,在市场了解物价,称最近几个月猪肉价格较贵,再过几个月就下来了。还考察老工业区,称产业园区非越多越好,而是研发能力越强越好。 3. 日本众议院 4 日宣布,一度被推迟的第 6 次中日议会交流委员会会议将于 6 日在东京举行。中国全国人大常委会副委员长李建国,将出席交流会议,与日本众院运营委员长川端达夫等议会代表,就福岛核事故的处理以及防灾合作等展开对话。 4. 世界贸易组织( WTO ) 5 日宣布,中国对原材料实施的出口限制违规。《华尔街日报》曾评论说,如果 WTO 裁定中国的出口限制违规,将为美国和欧盟投诉中国稀土材料的出口配额开创先例。 5. 昨日,农业部农药检定所相关负责人对个别地方出现的“膨大剂西瓜炸裂事件”作出正式回应,称植物生长调节剂的毒性和残留量非常低,只要按照批准使用方法使用,不会出现安全事故。 6.

Read More

一五一十 | 南科大,播下的是跳蚤,能收获龙种?

作者: 关不羽  |  评论(0)  | 标签: 高等教育 伴随着一年一度的高考洪流,南方科技大学,简称“南科大”,持续制造出热点。 筹办三年未获教育部的招生许可,今年三月,朱时清校长高调宣布自主招生、自授文凭。这意味着南科大绕开了教育部的审批程序,同时也不能获得教育部承认的学历文凭。 接着,教育部要求南科大的45名学生参加高考,结果高考当日考场空无一人,学生集体拒绝高考,家长表示支持孩子们的选择。 经过这两个事件,南科大“反体制”的英雄形象显得特别高大——大半得益于僵尸面孔的教育部长年兢兢业业贡献出的反派形象衬托。教育部VS南科大,陈佩斯搭档朱时茂是也。教育部对高等教育,无非是统统管起来的老调子,而南科大的“不服管”看上去相当勇猛。然而,南科大的真相需要细细推敲。摘录南科大的大事记于下: 2007年3月,在深圳市第四届人民代表大会第三次会议上,《政府工作报告》中决定筹建南方科技大学。 2007年4月,深圳市政府组建南方科技大学筹建工作办公室,开展筹建前期工作。 2008年3月,深圳市机构编制委员会下发《关于成立南方科技大学筹备办的通知》,筹备办负责学校批准设立和招生办学前的各项筹备工作。 ………… 2011年4月 深圳市委组织部的一纸选聘公告将南科大再次推上了风口浪尖。根据这份公告,深圳将面向国内公开推荐选拔2名南方科技大学副校长,级别为正局级。 从头到底就是个中规中矩的地方大学筹办程序,充满了政府主导办大学的“中国特色”高等教育模式。到“正局级”副校长出炉,还是才子佳人、花好月圆的旧戏文。堂哉皇哉,却了无新意。至此,假如你还对南科大抱有幻想、相信这所大学真是播种中国高等教育改革的星星之火的话,那么号称中国第一份“高校管理办法”的文件堪为清凉剂、当头棒、掏心拳。兹举两条: 《南方科技大学管理暂行办法》第五条 南科大坚持追求卓越、学术自由、学者自律的大学精神,遵循理事会治理、教授治学、学术自治的原则,培育和发挥大学应有的活力和创造力,实行党委领导下的校长负责制,并按照本办法和南科大章程对大学实施管理。 ——没有“教授治校”,“校”还是要党委领导下的校长负责制来治的。不尴不尬的“教授治学”,完全是句废话。教授们已经治“校”无份,“学”总是要治的,党委领导不能越俎代庖的。有“校”才有“学”,有“校”才有“教授”。今天,“治校”的让你“教授”,那么你就可以“治学”;明天“治校”的不让你“教授”了,自然无“学”可治。教授治学,不是空话,而是屁话。 再看被宣传得沸沸扬扬的理事会制度:第十五条 理事会由政府代表,南科大校长及管理团队、教职工等代表和社会知名人士等组成。理事会设理事长和副理事长,理事长由深圳市市长或市长委任的人员担任。理事由市政府聘任。 ——参照大型国企的董事会、监事会、工会、职代会,想必心智健全的中国人都知道“会”不可期。何况,这个所谓理事会索性明文规定“由深圳市市长或市长委任的人员担任。理事由市政府聘任”,较之大型国企的董事会制度,南科大的理事会更加赤裸裸地高度依附性的行政化。 毋庸置疑,中国高等教育及其学术机制需要深刻地改革,甚至是重塑。今天的中国高校,低端的,是拿着合法文件的野鸡大学,卖的是廉价的学历文凭,赚的是学生家长省吃俭用的血汗钱。高端的,除了卖文凭的教育产业外,还有为行政部门服务的师爷产业。这个产业的利润更高,不断给政府决策背书、“可行性论证”、“项目鉴定”换取大项目、巨额经费的丰厚回报。实质上就是通过卖身投靠换取的包养资格,从纳税人的血汗钱中分羹润盏。其弊端的根子就是,大学办学科研中行政介入太深养成的依附性,就导致学术机构的行政化、官僚化。比较民国时代的清华、燕京、西南联大,教授治校、学生自治所养成的学术独立、思想自由,真是冰火两重。 时至今日,中国高等教育已经到了穷极思变的关键时刻。南科大“反体制”的假象赢得社会舆论的一致关注与叫好,反映了公众对高等教育改革的热切期盼。然而,仔细观察这颗所谓“高等教育改革”的种子恐怕是要让人失望的。号称“借鉴世界一流大学办学模式,建成类似加州理工学院和洛克菲勒大学那样小规模高质量的高水平研究型大学”,去不知道借鉴了什么办学模式。难道加州理工大学是“肌肉男”施瓦辛格州长担任或委任人员担任理事长?难道洛克菲勒大学是“党委领导下的校长负责制”?哪所“世界一流大学办学模式”能拿出南科大那样的“办学管理办法”?这种没有制度保障的奢谈、空话、喊口号、自我标榜,倒是普遍的“中国特色”办大学了。 由此可见,纷纷扰扰的南科大,本来是办一座中规中矩的地方大学,它的“反体制”既非预谋,也无成算,更谈不上通盘考虑、缜密安排。只不过,在筹办中撞了教育部行政审批的南墙,临时起意、调转枪头,拉起了“中国高等教育改革试点”的大旗。而其底色,是地方政府全程主导、深度介入、牢牢掌控的“高等教育”罢了。在高教改革最关键的去行政化方面,连换汤不换药都谈不上。追捧南科的舆论热炒,纯属急迫的心情、天真的幻想、片面的观察、炒作的惯性相混杂,衍生出的幻觉罢了。 南科大之于中国高教改革迷局,要冷静待之:播下的是跳蚤,能收获龙种? 这就是现实的萧瑟、真相的残酷。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 关不羽的最新更新: 谣言与国家统计局 / 2011-05-20 22:32 / 评论数( 2 ) “个人所得税”的真相 / 2011-04-28 21:56 / 评论数( 10 ) 中国废除死刑问题面面观 / 2011-04-14 22:49 / 评论数( 48 ) “运动喽!…咣…”——深圳大运会前奏 / 2011-04-11 21:16 / 评论数( 10 ) 谁在搅局?——谈药家鑫案 / 2011-04-07 20:51 / 评论数( 13 )

Read More

艾未未不能参加香港艺术节吗?

原文:http://is.gd/XtLNPF 翻译:@gexun 校对:@krizcpec 艾未未不能参加香港艺术节吗? 中国当局在没有任何具体指控的情况下拘禁艺术家艾未未已经是一个全球范围内的争议,可这对中国兴旺的艺术市场有影响吗?从“香港国际艺术展”来看,答案好像是“没有”;此展览有4年了,这次有来自38个国家的260个艺廊参加,赞助者包括德意志银行。 《艺网杂志》记者查理.芬奇在2011年5月18日的专栏中号召全球抵制中国艺术市场,这种情绪似乎越来越强。设在伦敦的《艺术报》也提出了这个问题,但说“尽管对中国政府逮捕艾未未进行抨击,艺廊还是应参加香港的展览”。 《艺术报》援引英国著名笔名为“西特大教堂”博主号召抵制的话。在一篇比較近期的博文中,博主表示:說的不是抵制,而是,在公开支持“艾未未的事业之後,飛往香港參加艺术展,從艾越益昭著的"惡名"中得益,這樣..嗯..有点儿..虚伪”。 更铁杆的是2007年请艾未未到过“记录大展台(Documentain)”的罗杰.布耳戈(Roger Buergel)馆长。在对《明镜》的专访中,布耳戈馆长说: 世界上大多数艺术家"会為沒有艾未未而高興”,因為嫉妒艾未未成功融合了艺术和政治“。这些艺术家“除了做一些注解性的事,也干不了别的”。布耳戈接着说,在艾未未介入中国社会的同时,“让98%的艺术世界看上去非常、非常老旧”。 布耳戈:抓艾未未是政治罪行。艺术家应从艾未未处吸取灵感,并向德国政治家们施加压力 -- 也許他們可以向德国总理府成员說說看。

Read More

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

Life Without Walls

请点击图片下载萤火虫翻墙代理