liuxiaoyuan

Connect with liuxiaoyuan :

译者 | 法新社 埃及众博主:埃及革命并不仅仅意味着发推

核心提示:穆巴拉克被推翻六个月后,埃及的博主们承认仅仅是发推和建立脸书主页不能彻底打败独裁 原文: Egypt's revolution not just about tweeting: Bloggers 来源:法新社 发表时间:2011年7月24日 本文由译者志愿者 @Freeman7777 翻译   【图:7月23日的开罗,示威者们举着的标语上写(阿拉伯文):烈士的权利不会失去。杀害示威者的凶手在哪里?狙击手们在哪里?】 来自开罗的报道——在埃及博主发动推翻穆巴拉克政权的革命六个月之后,他们已承认要推翻独裁者不止是在互联网上建立一个脸书主页而已。 “互联网在革命当中扮演了关键角色,但它并非是唯一的工具。革命真的属于人民,”Wael Abbas说道,这位埃及的资深博主自2004年以来一直在网络空间张贴自己的想法。 为期18天就让穆巴拉克总统30年统治告终的革命很大程度都是在街头上演,但博主们并没有低估脸书和推特的重要性。 在网络空间上以"3arabawy"或“阿拉伯”这个昵称而广为人知的Hossam al-Hamalawy说道,“互联网帮助实现了加速。” 他说,“但革命本来就可以在没有互联网的条件下发生。” 像Hamalawy这样的埃及博主利用了互联网动员数以千计的人民,但埃及革命并非仅仅是一场“脸书革命”或“推特革命”。 数百万没有接入互联网的埃及人还是涌上了开罗、亚历山大以及其他埃及城市的街头,通过集会和罢工表达他们的愤怒。 24岁的博主Rami Rauf说,“互联网被切断了数日但革命并没有停止,”穆巴拉克政权在1月镇压期间曾切断了互联网和手机通讯联络。 追随着推翻了本・阿里独裁政权的突尼斯革命的足迹,埃及的博主开始在1月25日利用社交网络来动员数以千计的埃及人民。 地点是开罗市中心的解放广场。 直到抗议者强烈撼动穆巴拉克政权迫使其下台为止,数以万计支持民主的埃及人民昼夜不停连续18个日日夜夜涌进了解放广场。 韦尔・戈尼姆(Wael Ghonim)是帮助点燃反对穆巴拉克起义的“我们都是萨义德”脸书主页管理员之一,他是谷歌公司中东及北非分公司行销主管,在他遭前政权的安全部队逮捕之后成了埃及的民族英雄。 这位30岁男子在被安全部门拘留12天之后被释放,出来之后不久在电视上的一次采访中他讲得声情并茂,就在抗议运动似乎要失去动能的时候,这次采访又给抗议运动注入了新的能量。 包括穆斯林兄弟会在内的反对派团体,在穆巴拉克统治期间曾被禁止,在观察到推特信息流之后也加入了起义大潮。 但Hamalawy却坚称,“想要推翻独裁者的话不能只是建立一个脸书主页。” 2004年的一场被称为“kefaya”(阿拉伯语“够了”)的运动为使穆巴拉克下台的18天大众街头抗议埋下了伏笔。 许多位博主说,Kefaya发动了第一场抗议。 他们坚持认为,埃及的著名博主——他们的话成为了让改变发生的引擎——甚至早在他们把焦点转向技术之前在现实中就是争取民主的激进分子。 Hamalawy说,“我们这些埃及博主的优势系于这样的事实——网络和现实,我们做到了两者兼顾。” 在穆巴拉克统治下媒体都由政府控制。 Rauf说,互联网提供了一种“实现自由的工具”。 截至2010年年底,阿拉伯之春萌芽的前夕,在8500万埃及的总人口中有2300万人经常上网。 在穆巴拉克政权消亡之后,“人们再也不需要像以前那样转向互联网了,”Amr Gharbeya说道。 “现在我们可以依靠街头力量”以及人民力量去抗议,让我们的声音传出去,这位32岁的活动人士这样讲道。  但是随着从穆巴拉克政权朝向完全民主的转型进展极为缓慢,而埃及目前正由一个临时军事委员会统治,博主们说他们比以往更有决心“告知”埃及同胞。 埃及希望在年末的时候举行立法机关以及总统选举,起义的组织者正要求身处最高军事委员会的当前统治者更努力地推动对穆巴拉克及其党羽的处罚措施。 许多前政权的内阁部长正面临审判,而该国正屏息以待8月3日这个日子——83岁的穆巴拉克及其两个儿子阿拉和贾马尔被指控谋杀及腐败接受审判的日子。 媒体”仍然受到商人或来自前政权的人士的控制“,Abbas说道。 “互联网仍然是一个散布消息的有用工具。” 说明: 本文将收录在《译者合集 中东革命 Revolution in Middle East》之中。 《 译者合集 中东革命 Revolution in Middle East 》将在7月推出,届时可在多种主流电子阅读器上下载,敬请期待。 友情提示:您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发;欢迎参与!如果您的电脑可以翻墙,请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

Read More

信力建 | 为什么新加坡秩序良好?

新加坡被誉为现代丝绸之路的中转站,东方和西方的交汇点。新加坡以华人为主体,比例在 74% 以上,但英语是新加坡的“第一语言”,这大大方便了新加坡接受西方文化。早在英国殖民地时期,新加坡就已经奠定了议会政治, 1959 年自治后,新加坡确立了英国式的民主政治框架,不过,李光耀及其领导的人民行动党却带着东方威权主义特色。东西方文化要素的混杂,没有让新加坡不安定,相反,新加坡社会非常和谐,非常有秩序。为什么呢? 新加坡政府非常关怀民生。李光耀强调指出:“政府的责任,是确保经济成长和全体人民都享有良好安定的生活,你们的子女,应得到更好的教育和更高的技能,更好的社会和医药设施。我们应朝向一个更公平和更平等的社会迈进”,新加坡将“永恒地谋求人民的安宁与幸福”。人民行动党把民生目标写入了“党章”:“通过民选代表和民主政治,保障及促进人民自由和福利”、“按功酬赏、敬老扶弱、体恤病残”。新加坡政府把民生作为自己的使命:“为新加坡人达到更高的生活水平创造最好的条件;致力于造就一个人人相互尊重与关怀、充满爱心与凝聚力的和谐社会”。新加坡的党和政府绝不是花架子,不像有些国家那样说的比唱的都好听,到头来把国家搞得民生艰难。新加坡政府和领导人可是真刀实枪去落实自己的承诺的。 在住房方面,新加坡 300 余万常住人口中,有 90 %的人已拥有自己的住宅,其中大部分是购买政府的公共组屋。这个比例远远高于许多发达国家,如美国居民拥有自己住房的占 62 %,法国 51 %,日本 62 %。一个大学毕业生三年之内就有能力购买住房,还可以得到政府的购房津贴。 在教育方面,根据世界银行的统计, 1960-1990 年,新加坡国民生产总值增加了 13 倍,教育投入却增加了 15.6 倍。 2002 年,新加坡教育支出占全年财政支出的 19% ,而当年 GDP 的 4.5% 。这个数据可以和中国比较一下。早在 1993 年,共和国《中国教育改革和发展纲要》就明确提出把教育投入提高到 GDP 的 4 %。但奋斗了近 20 年,中国教育投入只达到 GDP 的 3.5% 。 在医疗方面,新加坡拥有世界级的医疗保健制度,在东南亚备受推崇。 1983 年以前,新加坡医疗制度承袭了英国殖民地时代的旧制,政府为民众提供免费医疗服务,让人人享有健康保障。 1983 年,新加坡政府发表《国家医疗计划》,建立个人保健储蓄账户 ,  建立第一条医疗保障线。它要求每个新加坡人都必须将每月收入的 6-8% 存入个人保健储蓄账户,雇主和个人各负担一半,直至退休。为解决部分重病及长期慢性病人的医疗费问题, 1990 年,新加坡政府推出健保双全计划。由于参与者众多,重病及长期慢性病患者就无须缴纳很多保费,却可享受到高额赔偿金,减轻医疗负担。这是新加坡的第二条医疗保障线。 1993 年,新加坡政府从财政盈余中拨出两亿新元作为启动资金,成立保健基金,帮那些没有保健储蓄、或储蓄金额不足以支付医疗费的贫困群体。需要保健基金援助的病人,可通过社区提出申请,经保健基金医院委员会评审后,会得到医疗救助金。每年有 20 多万人提出此项申请,批准率高达 99.6% ,也就是说,困难群体只要提出救助申请,一般都会得到批准。这是新加坡的第三条医疗保障线。通过 3 条医疗保障线,新加坡织起一张无缝的医疗保障网,民众不会因付不起医疗费而得不到治疗,也不会因巨额医疗费而陷入困境。新加坡前总理吴作栋自豪地说:“新加坡人不会因贫穷而得不到医疗护理”。 新加坡政府从来不讳言自己的基尼系数,她正视自己身上的问题,而不是冀望于改算法加以掩盖。 2011 年,新加坡统计局公布了《 2010 年住户收入主要趋势》,该报告显示,新加坡 2010 年的基尼系数为 0.472 。有分析人士指出,如果把新加坡政府给予个别家庭的资助以及家庭缴付的税务计算在内,新加坡 2010 年的基尼系数将由 0.472 缩小到 0.452 。新加坡政府在 2009 年基尼系数偏高的情况下,采用水电费回扣、就业入息补助、医药津贴等多项计划,为个别家庭,特别是低收入者“添加”收入。另据《南方都市报》消息,联合国预期中国 2010 年基尼系数为 0.52 。 建设“和谐社会”,一方面要让老百姓活命,能够生活得下去,另一方面要有良好的社会矛盾化解机制,这需要有一个公平正义的司法体系。如果一个国家总是阻止自己的国民上访、告状、申冤,那么小矛盾就会酿成大矛盾,最终火山喷发。在 1965 年新加坡独立前,其境内适用英联邦的法律。独立以后,新加坡自主立法,建立起成文法和判例法相结合的法律体系。它不仅坚持了绞刑、鞭刑等刑罚形式,对腐败官员还采取有罪推定:如果一个官员被发现生活阔气,消费明显超过收入,或拥有与收入不相称的财产,法院就可以此作为受贿的证据。新加坡非常严格的执行了“法律面前人人平等”的原则。在新加坡,本国公民一旦犯罪,毫无私情可徇,不管是职位显赫的高官,还是普普通通的平民百姓,一样受到惩罚。过去不少高官因贪污受贿被拉下马,如首席部长林有福、开国元勋国家发展部部长郑章远、公用事业局副总裁兼电力署署长崔汉添等。同时,外国公民或法人在新加坡犯法,新加坡同样是严惩不贷。 1994 年新加坡高等法院以“涂鸦和破坏公物案”判决美国少年迈克•菲坐牢 6 个月和鞭刑 6 鞭,尽管美国总统克林顿屡屡求情,新加坡仍不受干扰,依据新加坡法律认真执行。 新加坡是施行严刑峻法的国家。新加坡卫生规章规定,发现谁家有蚊子,第一次即可罚款 50 新元,最高罚款达 1000 新元或处三个月徒刑。在公共场所随处可见“禁止”的告示牌,上面标着违章罚款的具体数额。如乱丢垃圾,罚款 1000 新元;随地吐痰,最高罚款 1000 新元;酒后开车罚款 10000 新元,并监禁 1 年。因此新加坡被称作“ A fine, place ”,一语双关,意思是新加坡是“一个美好之地”,也是“一个罚款之地”。对于犯罪行为,新加坡法律更没有手软。法律规定,只要拥有 15 克海洛因或 30 克吗啡,一经查获,即视为贩毒,判处绞刑;作案时开枪的案犯一律判出绞刑;非法持有枪支者,判出监禁 5 到 10 年,或至少处以 6 下鞭刑。新加坡的严刑峻法不由得让人联想起古代中国的法家。不过,人们从中也可以看到,新加坡法律的详细、具体,没有多少营私舞弊的空间。 为啥要施行严刑峻法呢?律师出身的李光耀在 60 年代的一次演讲中为其政策辩护说:“严格的法律是社会秩序的先锋,有了良好旳法律,社会才能产生良好的秩序,但是,如果没有良好的社会秩序,法律则不可能发挥效用。现在的社会日益混乱,必须制定严厉的新条规,以便维持秩序,否则,社会就会变成无政府状态”。在新加坡的法律体系下,新加坡人民相当守纪律,犯罪率非常的低,成为世界上治安最好的国家之一,夜晚走在新加坡城市里无需担忧。 新加坡不仅有秩序,还是一个高效率的国家。在 1960 年至 2010 年间,新加坡的 GDP 实现了年均 7.7% 的高速增长, 2010 年更高达 14.3% 。新加坡也由此从一个资源贫瘠的小国一跃成为全球最富裕的国家之一。这不是偶然的,从 1959 年新加坡取得自治地位开始,新加坡政府及其领导者就一心关怀民生,自觉规范和限制政府权力。她从不发动群众搞运动、搞阶级斗争,满大街喊自己是什么先进性的代表。一个国家的政府怎么样,就像天上的月亮和太阳一样,任谁都可以瞧得一清二楚的。一个高效廉洁的政府,一个花园般的城市,一个繁荣富庶的国家已经足够说明一切了。 近几年,很多中国人都在移民,或者考虑移民,新加坡是他们首选地之一。要移民,这让很多祖祖辈辈生活在这块土地上的人百思不得其解,甚至气愤。可是 , 谁又不希望生活在一个和谐美好的社会之中呢?这就是孟子说的“今王发政施仁,使天下仕者皆欲立于王之朝,耕者皆欲耕于王之野,商贾皆欲藏于王之市”吧。 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens - Our Problem With Mainstream Dissidents .

Read More

Male Gebi News | 政府网站雷人信息集锦_

    Sent to you by laowushi via Google Reader:     政府网站雷人信息集锦_ via "GFW Blog(功夫网与翻墙)" via 数字时代精选 in Google Reader by admin on 7/6/11 ——是不是"越雷越健康"? 中国百姓喉舌网 鲁宁平 近日,有网友在河南南阳"书记市长网上留言板"上反映该市交警执法存在问题时却得到了市公安局的雷人回复并引发网友关注。(人民网北京7月4日电) 笔者由此上网搜索政府网站雷人信息,竟然发了不少地方都存在。以下还只是通过媒体公开而为社会所了解的雷人信息,没有公开的还有多少呢?欢迎热心网友继续添加。 河南新乡 2009年12月16日,河南新乡市民投诉该市中源水务服务的霸王条款。对此,新乡市政府网站的市长信箱回复:"你好,来信收到,凡事都有第一次,多谢你的批评。" 四川双流,县长信箱答非所问 2010年1月网友给四川省双流县的"县长信箱"写信反映航空港的空气污染问题,得到的回复是毫无头绪的:"谢谢你对双流交通事业的关心"。 江西宜春:""宜春,一座叫春的城市" 2010年3月4日,有网友在铁血论坛曝光,江西省宜春市旅游政务网(www.yctravel.gov.cn)上,该市的广告语竟为"宜春,一座叫春的城市",引发网友的讨论,认为政务网以如此"雷人"口号作为广告语,有欠斟酌。当地旅游部门则认为,要的就是这个效果。 安徽合肥:"请百度一下" 在合肥市一家论坛网站上,一位网友发的一张帖子引起了众多的关注,这张帖子对合肥市政府网政民直通车的一个网页进行了截图,记者看到,所截取的网页上显示,一位市民咨询"能否早些公布中秋的放假时间",咨询时间是2010年9月9日。而在9月13日,合肥市教育局给出了回复,内容只有五个字:请百度一下。而细心的网友还发现,仅仅5个字的回复,还错了一个字,一下的一写成了可以的以。被很多网友称为最雷人回复。 吉林永吉"满意度"民意调查选项:"满意 非常满意" 2010年11月份,有网友在社区发帖曝料,其在浏览吉林永吉县人民政府网时,发现雷人一幕,在该政府网站所做的一项关于"满意度"的民意调查中,居然只有两个选项:满意和非常满意。网帖曝光后,吸引了众多网友围观。不少网友质疑:"我是该满意呢,还是非常满意?" 网帖称,因查资料需要,其登陆了永吉县人民政府网站。在查资料的过程中,无意中发现了一项关于"满意度"的民意调查,于是就点击选项参加了调查。正当他兴致勃勃的查看投票结果时,却发现了雷人一幕:该调查的两个选项竟然都是正面的。其中一个选项是满意,另外一个选项是非常满意。 南京市长信箱"摆乌龙" 家门口的路灯坏了大半年,一直没人管。市民马先生致信南京市政府市长信箱,结果遭遇"雷人"的答复——直接去找"南京市市政公用局"反映情况。但问题是,这个部门已经被撤销快一年了(3月22日《扬子晚报》)。 河南孟州(市长信箱):"不干走人,天高任鸟飞" 新浪微博网友@张洪峰:一清洁公司员工向河南孟州市委书记市长信箱求助,称"五一"期间被强迫加班并受到威胁。书记市长信箱回复:"不干索性走人,天高任鸟飞"。可评今天的最雷官语之一。转发:202 评论:41 记者调查:记者在河南孟州市委政府网站上看到,这份求助信件中,一名清洁公司的工作人员在书记市长公开信箱中求助称,自己"五一"期间被强迫加班,公司同时威胁"不加班后果自负,押扣工资"。这名员工在末尾求助"我该怎么办"。谁知在2011年5月16日的时候,这名求助的员工收到的回复却是这样:"如果你对公司没有认同感,索性解除劳动合同走人吧!毕竟天高任鸟飞呀!"这份回复一共有79位网友浏览,他们无一例外对这封邮件的回复满意度调查投了"不满意"票。 安徽蒙城县政府回复"牛头不对马嘴" 市民反映的问题明明是针对一个小学,可是政府给予的答复却变成了针对一个中学。不仅如此,政府在答复中还称在中学没有发现市民反映的问题。 2011年6月19日,蒙城一市民在亳州市政府网站反映问题称,他最近发现自家孩子有腹泻的症状,虽然不严重,但是却令人担心。 不仅如此,在其孩子班级,也有其他孩子出现同样症状。这位市民称,最后他在学校接孩子时发现了原因。"我去学校接小孩,发现门岗室内床底下、柜子里、桌子下到处都是不合格饮料、瓶装水以及三无食品。城关六小的门岗人员就在门岗室内向学生兜售这些食品饮料。"这名市民希望当地主管部门能够关注此事。 6月24日,蒙城县政府督查室给予回复。该回复称:"经查,蒙城六中校内只有一个食堂和一个小超市,在2010年蒙城霍乱防控期间,食堂和超市已报相关部门审批,手续齐全。没有发现食堂和小超市向学生出售劣质食品的现象。" 河南南阳公安局给网友的雷人回复:"你完全是逆潮流而动" 人民网北京7月4日电 (记者王欲然)近日,有网友在河南南阳"书记市长网上留言板"上反映该市交警执法存在问题时却得到了市公安局的雷人回复并引发网友关注。 今日,记者登陆了河南南阳"书记市长网上留言板",找到了这条回复。 本月1日,网友"热心市民"留言说道,该市交警在面对交通堵塞的问题时不是疏导交通,而是忙着罚款。这种现象期待官方能有所改进。而南阳市公安局在对网友的回复中却存在这样一句话:"这是一种极其不文明、不道德的行为,是对抗南阳市一千多万群众为迎接农运会而齐心协力改善我市交通状况努力奋斗的大潮流,你的想法也好、呼吁也好,完全是逆潮流而动,是螳臂挡车。公安机关将对你听其言、观其行、观后效,密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置。"此言一出便引起众多网友的关注。 地方官员信箱雷人回复一览表 雷人回复方 1、河南省新乡市政府网站市长信箱 2、四川省双流县县长信箱 3、湖北省鄂州市部分政府机构网站 4、浙江省宁波市鄞州区区长信箱 5、湖北省应城市市长信箱 6、重庆市市长信箱 雷人回复 1、"你好,来信收到,凡事都有第一次,多谢你的批评" 2、"谢谢你对双流交通事业的关心" 3、"你的问题我们已经知道了""已经转交有关部门" 4、"已阅" 5、"我办没时间跟你闲扯,你有意见到创建办来面淡"(编者注:原文如此) 6、"已转阅" 对应事件 1、2009年12月,河南新乡市市民投诉该市中源水务服务的霸王条款。市民称其是新用水户,家中停水后方知自己欠费,交费时被收取了滞纳金,根据规定"逾期每日加收0.5%的违约金,直至停水"。 2、2010年1月,居民给双流县的"县长信箱"写信反映航空港的空气污染问题。 3、有网民称鄂州部分政府网站是摆设,要么是数月没有更新,要么是点击不开,要么回复不及时等等。 此外,有网民还对网上投诉回复不及时或回复形式化表示不满。 4、宁波网友"天生我才2"向鄞州区区长信箱反映问题的内容如下:"邱隘居民一直以来都存在出行难问题。规划上说兴宁东路近期要延伸下来跟邱隘的盛莫路连接起来,不知道具体什么时候实行?希望政府能尽快解决我们出行难的问题!谢谢。" 5、湖北应城市网民"寒笑"向"市长信箱"反映问题,却得到如此回复。 该回复瞬间成为网络热点,"闲扯淡"一词成为2009年末的网络热词,在多家网站论坛点击上万,回复几千。人气虽不及"贾君鹏回家吃饭",但仍入选多家网站的网络热词。 6、一封编号为"市长信箱[2009]10146"的来信反映,从2004年10月起,王怀合等100多名农民工在江北区五宝镇下湾村某采石场(龙洞子采石场)修建石子料仓及挡土墙,采石场欠下工资167953元以及农民工交纳的4000元保证金。 本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 定期获得翻墙信息? 请电邮订阅数字时代 © admin for 中国数字时代 , 2011. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us Post tags: 政府网站 获取最新TOR网桥,请电邮 [email protected] 点击 这里 下载翻墙软件。 穿墙阅读数字时代? 请发电邮(最好用Gmail)到: [email protected]     Things you can do from here: Subscribe to "GFW Blog(功夫网与翻墙)" via 数字时代精选 in Google Reader using Google Reader Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites    

Read More

张鸣 | 南科大学生是拒考吗?

的改革,就无从谈起。南科大的改革尝试,也就成了春梦一场。当然,凡是改革,就难免与现行不合理的法规有抵触。当年小岗村的承包分地,难道是合理合法的吗?如果合理合法,为何尝试者要冒坐牢的风险?进一步说,连深圳这个特区的建立,当年也没有法律依据,没有依据,就不做了吗? 所以,以所谓违法现行法规为由,否定南科大的改革,是完全没有道理的。如果事事循规蹈矩,改革也就没了。南科大的改革尝试,走到了一个关键的关头,十字路口,何去何从,要看改革者的勇气和胆略,也要看全国人民的支持。推一把,南科大就会走出它的卡夫丁峡谷。 南科大学生是拒考吗? 张鸣 今年的高考,最大的一个惹人眼球的事件,就是南科大的学生拒考。据说,南科大的学生在高考之前得到通知,要求参加考试,而学生们却全体一致表态拒绝,学生相关的微博,还特意要求我关注。果然,到了考期,南科大所有的学生都不进考场,考场被迫关闭。这个消息,引起了网上的热议,支持的反对的,担忧的,各执一词。 在我看来,这原本就不是一个问题。现在南科大45名学生,按道理,已经是经过南科大面试录取的大学生了,任何一个国家,大学已经录取的学生,如果不是本人自愿,有什么必要再参加一次入学考试呢?按教育部新闻发言人的说法,不参加高考就入学是补符合相关教育法规的,那么,南科大本身就没有得到教育部的批准,等于是一个不合法的大学,既然学校都不合法,你们干嘛非得要求里面的学生参加合法的高考呢? 没错,不经教育部批准,任何大学在中国都不合法。没有参加高考,按现行法规也就没有学籍。但是,教育,尤其是高等教育,不是一个国家可以关起门来办的。在这个世界上,没有多少国家大学的兴办,是要行政部门批准的,更没有什么国家,大学里设置什么专业,可不可以设硕士点 和                                                     南科大学生是拒考吗?                                                                     张鸣 今年的高考,最大的一个惹人眼球的事件,就是南科大的学生拒考。据说,南科大的学生在高考之前得到通知,要求参加考试,而学生们却全体一致表态拒绝,学生相关的微博,还特意要求我关注。果然,到了考期,南科大所有的学生都不进考场,考场被迫关闭。这个消息,引起了网上的热议,支持的反对的,担忧的,各执一词。 博士点,也需要行政批准,没有什么国家,大学生的文凭是教育部发的。在我们这个国家里,大学的层次,学生的优劣,都是要教育行政部门的恩准核定。首先是行政主导的高考来核准,按录取分数高低,划分学校的档次,录取高分学生的学校,就是好学校。能不能招高层次的学生,也需教育行政部门的批准。学校的层次是行政决定的,连学生的优劣,也是行政决定的。就像一个企业,不仅企业档次由行政机构决定,连产品的优劣档次,也是由行政机构决定。比计划经济时代还要过分,因为在那个时候,也就是企业级别由行政机构决定。这样的办学,不是办学,而是在办衙门。难怪学生纷纷用脚投票,高考率逐年下降,学生质量,令各界诟病。 众所周知,教育是中国计划经济的最后一个阵地。现行的办学体制,高考体制,以及相应的法规,都带有计划经济时代的鲜明色彩。改革现行的教育体制,已经成为全民的呼声。高考体制首当其冲,不改掉目前这种行政导向的类科举制度,素质教育,就是一句空话,整个教育体系,都会被作为龙头的高考拉着走,沿着应试的路径走。南科大的自主招生尝试,也许并不完备,但毕竟是一次有勇气而且有益的尝试。不经过这样的尝试,中国教育 在我看来,这原本就不是一个问题。现在南科大 45 的改革,就无从谈起。南科大的改革尝试,也就成了春梦一场。当然,凡是改革,就难免与现行不合理的法规有抵触。当年小岗村的承包分地,难道是合理合法的吗?如果合理合法,为何尝试者要冒坐牢的风险?进一步说,连深圳这个特区的建立,当年也没有法律依据,没有依据,就不做了吗? 所以,以所谓违法现行法规为由,否定南科大的改革,是完全没有道理的。如果事事循规蹈矩,改革也就没了。南科大的改革尝试,走到了一个关键的关头,十字路口,何去何从,要看改革者的勇气和胆略,也要看全国人民的支持。推一把,南科大就会走出它的卡夫丁峡谷。 名学生,按道理,已经是经过南科大面试录取的大学生了,任何一个国家,大学已经录取的学生,如果不是本人自愿,有什么必要再参加一次入学考试呢?按教育部新闻发言人的说法,不参加高考就入学是补符合相关教育法规的,那么,南科大本身就没有得到教育部的批准,等于是一个不合法的大学,既然学校都不合法,你们干嘛非得要求里面的学生参加合法的高考呢? 没错,不经教育部批准,任何大学在中国都不合法。没有参加高考,按现行法规也就没有学籍。但是,教育,尤其是高等教育,不是一个国家可以关起门来办的。在这个世界上,没有多少国家大学的兴办,是要行政部门批准的,更没有什么国家,大学里设置什么专业,可不可以设硕士点 和博士点,也需要行政批准,没有什么国家,大学生的文凭是教育部发的。在我们这个国家里,大学的层次,学生的优劣,都是要教育行政部门的恩准核定。首先是行政主导的高考来核准,按录取分数高低,划分学校的档次,录取高分学生的学校,就是好学校。能不能招高层次的学生,也需教育行政部门的批准。学校的层次是行政决定的,连学生的优劣,也是行政决定的。就像一个企业,不仅企业档次由行政机构决定,连产品的优劣档次,也是由行政机构决定。比计划经济时代还要过分,因为在那个时候,也就是企业级别由行政机构决定。这样的办学,不是办学,而是在办衙门。难怪学生纷纷用脚投票,高考率逐年下降,学生质量,令各界诟病。 众所周知,教育是中国计划经济的最后一个阵地。现行的办学体制,高考体制,以及相应的法规,都带有计划经济时代的鲜明色彩。改革现行的教育体制,已经成为全民的呼声。高考体制首当其冲,不改掉目前这种行政导向的类科举制度,素质教育,就是一句空话,整个教育体系,都会被作为龙头的高考拉着走,沿着应试的路径走。南科大的自主招生尝试,也许并不完备,但毕竟是一次有勇气而且有益的尝试。不经过这样的尝试,中国教育的改革,就无从谈起。南科大的改革尝试,也就成了春梦一场。当然,凡是改革,就难免与现行不合理的法规有抵触。当年小岗村的承包分地,难道是合理合法的吗?如果合理合法,为何尝试者要冒坐牢的风险?进一步说,连深圳这个特区的建立,当年也没有法律依据,没有依据,就不做了吗? 所以,以所谓违法现行法规为由,否定南科大的改革,是完全没有道理的。如果事事循规蹈矩,改革也就没了。南科大的改革尝试,走到了一个关键的关头,十字路口,何去何从,要看改革者的勇气和胆略,也要看全国人民的支持。推一把,南科大就会走出它的卡夫丁峡谷。 来源:( http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac7a2f501018gw7.html ) - 南科大学生是拒考吗?_张鸣_新浪博客 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens - Our Problem With Mainstream Dissidents .

Read More

中国选举与治理 | 嚼了100年的蜘蛛

嚼了100年的蜘蛛 作者:非师也 来源:作者赐稿 来源日期:2011-6-28 本站发布时间:2011-6-28 14:02:00 阅读量:20次 最近一直在读清末和民国初年的那一段历史,还看了一部波澜壮阔的电视剧——《走向共和》。我不禁由衷地感叹,历史果然是那卖女孩的小火柴,双手鲜血、双目淫荡,然后我们的历史课本再去给她立牌坊。    一. 扯淡的戊戌变法 好端端的一句话“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”,感动了一代人的一句话,激励了无数人的一句话,沸腾了中国人的一句话,蓦然间变成了“手掷欧刀仰天笑,留将公罪后人论”,这不免让人有些难以接受。可事实就是事实,凭康有为那种自私狭隘、首鼠两端的性格,命令梁启超篡改谭嗣同的诗句是很正常的。维新派的初衷很好:力图自强、不再受洋人欺负、实现日本式的实君立宪。可后来却演变成了康有为妄图谋反的把戏。康有为的胞弟康广仁这样评价变法:“规模太广,志气太锐,包揽太多,同志太孤,而举行太大”,现在没有任何证据证明慈禧从一开始就与维新派为敌,凭康梁所著的《戊戌政变记》根本就不能说明什么,而谭嗣同的原诗却道破了天机:公罪。何为公罪?光绪要杨锐等人调解他与慈禧太后之间改革步伐的差距,而康有为却擅自决定要杀荣禄、围颐和园,以除掉慈禧。这毕竟是谋反,所以是公罪。这次政变也导致了光绪与慈禧的决裂。而康有为却临阵脱逃,没有知会任何人便跑到了日本,这种怀私挟诈的行为不免让人侧目。本来我们的历史课本把康党定性为:太过于软弱的资本主义派系。但在我看来,他们一点也不软弱。就是因为不懂软弱所以才有了后来戊戌六君子的牺牲。这种把整个变法都寄希望于一个人的政治变革是不可能成功的,尤其是这个所谓的精神领袖是个两面三刀、私欲膨胀的人。在那样一个年代,大刀阔斧的改革确实行不通,所以从康有为引导这场变法开始,就已然注定了最后悲惨的结局。而后人读这段史时,无论是官方的正史还是民间的野史,都不免为之扼腕叹息。 二. 迟来的清末政改 八国联军的欺辱以及被赶到陕西的屈辱经历,让朝廷痛定思痛,慈禧下决心实行新政。这次的新政不只是表面的光鲜,学学洋人的技术、变变亭台楼阁的模样,而是要改变整个国家的制度,创立一个君主立宪国,当然仍是日本式的实君立宪。可这时,大清的气数也尽了。贫穷、愚昧、官员腐败、被洋人割得四分五裂,这个国家已然积重难返。朝廷内守旧派瞿鸿禨与维新派袁世凯、奕劻的权力争斗,弄得双方两败俱伤,再加上慈禧的私心作祟,结果搞得什么事都没办成。况且那时革命党已是多次揭竿而起。当然这都是次要原因,当一个国家已经腐朽到骨子里、几要倒地的时候,再挽救也是没有用的,只不过是今天亡还是明天亡的问题。 三. 辛亥革命——一场游戏一场梦 又是一个应该重新定论的人物——孙中山 中国的历史向来很神奇,往往一个人就能决定一段历史的命运,而现在我们所了解的那位举足轻重的人却又是被粉饰过的。孙文一生发动过十几次革命,可没有一次是成功的,还把自己哥哥的家底儿花光了。1911年10月10日,国内武昌革命军中一个士兵的枪不小心走火了,于是武昌首义打响。首义成功后,孙文回国,在南京找了17省咨议局议员投票,摇身一变,成了民国大总统了,实在不晓得道理何在。当然这时,满清政府还未垮台,而黎元洪也被从床底下拉出来推为两江地区的头一号人物,所以当时的情况是三国演义并未国家一统,最关键的是孙文并没有能力使国家一统,让位于袁世凯实属无奈,因为在全中国有能力让江山一统的也只有袁世凯了。所以现在说的袁世凯窃取了辛亥革命的果实实在是有失偏颇。其实有些问题我们自己也很摸不着头脑:若是孙文的威望真有那么高,回国后为何不能一呼百应呢?二次革命时,为何全国各省的国民党都督都对孙中山抗令不从呢?袁世凯死后,他不是还未能让中国真正实现民主共和吗?这些问题历史书都表示不知道。当然知道了也不会告诉你。其实答案很简单,这又是几块臭肉搅得满锅腥的闹剧。二次革命也好、北伐战争也好,根本就是非正义的。一个好好的中华民国被治理得一团糟。宋教仁死了,程璧光死了,陶成章、黄远庸也死了,谁也弄不清是袁世凯干的还是孙文干的,这种事情怕是永远也争不清了。可不管怎么样,百姓还是那群贫穷的百姓,官员还是那群腐败的官员,国家还是那个飘摇的国家,民主宪政又成了一句空谈。而平等自由博爱也成了为婊子立的牌坊。一班人粉墨登场,还在那里荒腔走板地唱戏,看客们无动于衷,还在那里嬉笑着、怒骂着。 四. 嚼了100年的蜘蛛 100年匆匆过去了,善良的中国老百姓浑浑噩噩,怕是自己都不晓得是怎么过来的。说这100年满目疮痍一点儿都不为过。《走向共和》最后一集孙中山的讲话真是触动了所有中国人的心弦。暂不论其真假,可他说的民国六年又何尝不是共和国60年。今天我们仍然叫共和国,可民主宪政却俨然成为了禁区。戊戌变法不可为,因为操之过急;清末新政不可为,因为时机已过;辛亥革命不可为,因为众皆以国谋私。可今天,我们所有人依旧不知该何去何从。于是有人唱起了红歌,怀念起了文革,妄图以人治代替法治,说起四五十年前的事情时,眼睛里充满了怀念的热泪。很多人不解这是为何,其实也不难理解,一家有兄弟五个,几十年前,每个人每天都挨五十大板,苦不堪言;现在老大不挨打了,老二老三依旧是每天五十大板。因此怀念过去便成了老二老三顺理成章的事情了,因此怀念文革也成了顺理成章的事情了。其实也没有多少变化嘛。还是乐于做旁观者,还有贫穷饥饿,还有贪污之风、腐败之流,当然还有一大群学者不停地攻击这道不见顶的高墙,然而不论是昏睡者还是清醒者,我们所纠结的问题还是100年前的那些问题,我们所叹息的还是100年前的叹息,重复前人的痛苦,重复前人的努力,整个民族的智慧就消耗在这一代又一代的重复中,龙应台女士也曾感叹道:“每温习中国近代史,翻过一篇又一篇的文章,不免生气:他妈的为什么每代人都得自己吃一次蜘蛛,吃得满嘴黑毛绿血,才明白蜘蛛不好吃?!”可这又能怎么样呢?我们的土地是广阔的,人口是众多的,生活是迥异的,那自然看马戏的机会也是大大的。只是这马戏一场接一场,来得太快、去的也太快,我们目不暇接,很快就忘了上一个导演马戏的人了。既然革命不是为了理想而是为了谋生,那怎样不都是活着吗?同样是吃饭,你跪着吃和站着吃又有什么区别?所以那蜘蛛我们吃了100年,现在有人用鞭子抽打你,逼着你发社论:这蜘蛛真好吃!于是我们满脸泪水加笑容,边吃边说:这蜘蛛真好吃! 最后用《1988》的最后一段来收尾,也能代表我此刻的心情:我拍了拍衣服,想那又如何,反正我也是被他们笼罩着的人,他们先行,我替他们收拾着因为跑太快而从口袋里掉落的扑克牌,我始终跑在他们的身后,不过我也不曾因为这样而感觉风阻会减少一些。只是他们,替我撞过了每一道我可能要撞得高墙,掉落了每一道我可能要掉落的沟壑,然后对我说:这条路没有错,继续前行吧。但是你已经用掉了一次帮助的机会,再见了朋友!

Read More

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理