luyishi

Connect with luyishi :

加藤嘉一 | 解决“历史认识”需要“双向努力”

方正县为日本开拓团立碑引起中国民众不满和愤怒,结果被拆除。作为一名生活在中国的日本人,许多心里话无法去表达,这里毕竟是人家的地盘,我言语不得不慎重一点。 不过,围绕如何去“认识”当年所发生的事情,这是超越时空的宏观话题。接下来,我将连续刊登几篇我至今对日本人和中国人如何去面对“历史认识”的几篇文章。 有人说,中日关系当中最大的问题是“历史问题”。我的观点是: 第一,“历史问题”这个提法是错误的。因为,1972年围绕“历史问题”,即在第二次世界大战当中的中日战争的处理上,中日两国达成了共识,(在这里,讨论当时谁强硬谁软弱、谁多主张谁多妥协没有任何意义),实现了邦交正常化。它意味着两国从政治和外交意义上就“历史问题”达成了共识,否则两国是无法恢复邦交的。因此,严格地说,今天我们所面临或讨论的不是“历史问题”,而是“历史认识问题”,即我们如何“认识”当年所发生的历史事件。这点必须弄清,否则无法展开。 第二,我不同意“中日关系当中最大的问题是历史问题”这种说法。因为,如果中日两国之间面向未来的交流与共同的探讨只是停留在历史认识问题层面上,我们是“没戏”的。理所当然,我们在历史认识问题上,通过多层次的沟通,不断加深相互的理解,“完善”认识,是极为重要的,这也是我们面向未来的基础所在。“以史为鉴,面向未来”充满哲理。不过,对我们来说,更重要的是,应在经贸、环保、能源、地区合作、青少年交流等“实质问题”上携手起来,扩大合作领域,共同寻找合作的战略基础。 2008年4月,世界和平研究所会长、日本前首相中曾根康弘发表了有关中日关系的政策性建议《中日关系的新章:面向超越历史的发展》。本建议的目的是,在5月6日中国国家主席胡锦涛即将访日的情况下,为中日关系确立“新的基本原则”。中曾根在记者招待会上表示,“中日如何应付目前的问题,对两国的共存及亚洲的秩序来讲极为重要。”胡主席访日时,中曾根前首相将提出这套建议。 中曾根前首相是一位充满着国家战略思想的著名政治家,在日本战后的首相当中,他在任期间之长仅次于佐藤荣作首相,还曾与胡耀邦总书记结下了深厚的友谊。中曾根前首相辞职后,在政界的影响力一直是很深厚的。他的一切言行都对日本各界产生重大的影响。而在日本将迎来中国国家主席胡锦涛的历史性访问的时刻,中曾根提出,“我们必须构建能够坦率沟通的,即互相之间该说的要好好说的中日关系。”它意味着,中日关系有必要提高相互关系的水平,迈向更加成熟的友好关系。 为了实现成熟的关系,中曾根前首相在历史认识问题上指出,中国应该调整并完善抗日战争纪念馆的内容,而日本在靖国神社的甲级战犯分祀问题上,应该探索解决方案。另外,他对中国提出,“为加强思想教育而采取的爱国主义运动带着酝酿反日感情的侧面,需要加以调节。”对日本,则提出,“日本必须谦虚正视过去,不要做出伤害中国人民感情的轻率的发言。” 总之,中曾根康弘提出的核心是,在历史认识问题上,需要“双向的努力”。我非常赞同他的言行。首先,他在中日关系关键的时刻能够出面,做出上述的政策性建议,具有价值。第二,他对历史认识问题的“信念”与“立场”是值得与中日两国的人民分享的。任何问题的产生都有原因,而问题的来源不可能是单向的,而是双向的。 当年,日本侵略了中国,给中国政府以及无辜的人民带来了巨大的伤害和损失。这是毋庸置疑的事实,日本政府的官方立场是一贯的,否则中日怎么能够实现邦交正常化?而在《中日和平友好条约》缔结30周年的今天,我们应该如何“认识”当年的历史?在此问题上,无论各方反思的程度或方式如何,需要双方的共同努力,这一点是肯定的,不能动摇的。

Read More

中国报道周刊 | 修改《中国入世议定书》凭中国智慧还不够

  「提要」 2011年7月5日,世界贸易组织争端解决机构向成员方散发了美国、欧盟、墨西哥诉中國原材料出口限制措施案的专家组报告,称中國限制原材料出口不符合中方加入WTO时的承诺和WTO有关规则,而WTO也极有可能判定中國限制主要原材料出口的做法违规。这是继WTO对中國轮胎出口裁判不满后、美国和欧盟已就中國对铝钒土、金属硅和焦炭等多种原材料、稀土等使用出口“限制”向WTO提交申诉,WTO于2011年2月16日初步裁定中國败诉提出上诉。轮胎特保、稀土等案都是诉诸WTO,且是连续屡战屡败,都已是经过三旬以上的连续败诉,中國对待败诉一般都采取是“焦土”对抗策略,一律不予承认,还将WTO的众官司连续不断、一直接着打下去……   去WTO接连不断、一直打接连不断的打硬打官司,这不是理性、大国的范例,更不是一个以理服人的大国楷模,相反有“蛮民、刁蛮”的外观。7月15日,《环球时报》(国际论坛版)发表梅新育文章,主张《中國入世不平等条款该修改了》,这是一个超前但意义非凡的划时代建议,但修改《中國入世议定书》的国际规则,不是中國一国、单方面能做到的事,要怎样争取国际社会的支持而顺利办成修改“大事”呢?这是中國需要用“大智慧”、体验国际关系“真功夫”等合力来办成的国际大事。在当今国际社会,不管是联合国、还是WTO、更是G20等国际组织,中國与所有的国家都一样,只有一票,然而用“这一票”去撬动国际组织,赢得国际“大家庭”的支持,这需要实实在在的“人脉”“话语权”的国际关系,中國需要这方面的有效建树,逐步去赢得国际“大家庭”的谅解和那更多的国际场合三分之二以上“大家”意愿……   (Ⅰ)、   以稀土案为例,这一争端早于2009年夏就已开始,当时欧盟、美国与墨西哥先后将中國的原材料出口限制政策告上WTO,三方所列举的原材料涉及铝土、焦炭、萤石、镁、锰、硅铁、硅化碳、黄磷和锌9种。但业内人士普遍认为,针对上述9种产品的诉讼不过只是投石问路而已,美、欧(还有日本)的真正目标其实意在稀土。WTO开了一个十分重要的先例,一旦日后关于稀土的裁定也得以成立,那么按照其所涉及的影响面,这将是中國加入世贸组织整10年以来遭受的最大挫败。   中國显然不会轻易接受WTO给自己送来的这份十周岁贺礼。7月6日,就在WTO裁定中國原料出口限制违规的第二天,中國商务部就此做出回应,称中國政府近年来对部分高污染、高能耗、消耗资源性产品加强了管理措施。这些措施的实施虽然对国内外的使用者有一定影响,但其符合WTO倡导的可持续发展目标。据悉,中方目前正在评估专家组的裁决报告,并将根据世贸组织争端解决程序,准备本案的后续再上诉工作。   不过,中國国家商务部副部长钟山同日在接受媒体采访时说,中國将依据WTO规则,继续完善稀土出口政策。看得出来,面对不利的态势,中國或许将不得不寻找更为温和的寻替代办法。中國与西方发达国家的“稀土战争”由来已久,主要原因在于后者不满中國近年来逐年减少稀土出口,这一争端自2010年下半年起骤然升温。2010年9月上旬恰逢中日“钓鱼岛撞船事件”,而日本不仅是世界上最大的稀土进口国,且其进口几乎全部来自中國(日本是世界第二位的稀土消耗国,进口了全球近20%的稀土),许多西方媒体一时间纷纷炒作“中國试图以控制稀土出口来实现政治目的”。2010年10月底,美国国务卿希拉里.克林顿公开呼吁美国及其盟友减少对中國稀土生产的依赖,还称这“为我们敲响了警钟”,可能是全球法制国家、市场经济地位高官就此问题发表的最为直率的言论,同时也把围绕稀土的争端推上了高潮。为了消除整个世界的担忧和误解,在过去近一年时间里,中國从溫家寶总理、李克强副总理到国务院各相关部门的负责人,多次地表达过中國不会禁止或限制稀土出口的意思,中國方面还再三希望各国不要把稀土贸易问题政治化。但到了国策和执行,中國又面临“官本位”等层层的非国家策略的“权力”管束。   那么稀土究竟为何如此牵动人心呢?因为它的重要性是显而易见的。稀土是对镧、钆等17种特殊金属元素的统称,它们或具有强大的磁力,或能够提升金属的耐高温能力。这些元素广泛使用于所有工业领域、尤其是对当前非常热门的新能源和其他高科技产品至关重要。因此有人说,如果没有稀土,现代经济的大部分就会停止运转。   中國目前几乎垄断整个世界的全部稀土供应——供应了全球95%以上的稀土产量,当然自己也消耗了全球一半以上的稀土。因此,鄧小平曾经在20年前说过这样的话:“中东有石油,中國有稀土。”据说,这句口号被雕刻在全球最大的稀土生产商——包钢稀土高科技股份有限公司的墙壁上。不过,值得注意的是,名为“稀土”,它其实并不稀少,世界各地到处都蕴藏着丰富的稀土矿产,中國的稀土储量只占全世界总储量不及40%.因此,其他国家的稀土与其说是太过稀少,不如说是因为开采成本太高而难以或不愿意生产。   中國的稀土策略为什么遭到这么多国家的一致反对?中國为什么不去逐个、逐次地化解这些国家的长期矛盾?这样怎么不“孤立”国家与国家间的大国关系?甚至在国际环境中被长期“孤掌难鸣”、怎样成为“共鸣”?   撇开西方人对中國“政治动机”的无稽揣测,近年来中國政府限制稀土出口主要基于以下几方面的考量:首先,稀土的开采和加工会造成大气、地表水、土壤等各方面的严重的环境污染;第二,过去10多年来国际市场稀土供大于求,中國厂商毫无定价主导权,价格一路走低,出现了所谓“金子卖白菜价”的局面;第三,由于中國本身也是全球最大的稀土消耗过,按照现有生产速度,有报道称,中國的中、重类稀土储备只能维持15-20年,最终可能自己都需要进口;第四,中國还希望鼓励国外稀土用户企业把企业和生产设施搬迁到中國境内,而不是向境外出售廉价的原料,这对于内蒙古等稀土大省的经济增长和就业、税收乃至促进整个中國制造业升级等都是异常重要的推动。   (Ⅱ)、   应该说,上述诉求无一不是合情合理的,因此近年来中國对国内稀土的开采和贸易实行了严格的控制。单就此意义上说,WTO对中國的裁决是非常不公平的,因为世界上没有任何一个国家有义务牺牲自己的利益去为别国造福,这也就是中國上下对上述裁决感到特别委屈的原因。然而,在另一方面,我们又必须看到,中國政府为了维护本国的正当利益,却采取了不少非常错误的手段。有观点认为,在很大程度上,这才是陷自己于里外不是人的尴尬境地的症结所在。自2008年起,中國对稀土的管理主要采取的是下述政策——   首先(也是最重要的)是颁发出口许可证,且配额逐年下降;二是对大批所谓“散、乱、小”的矿山实行关停重组,试图将全国的稀土生产整合为北方和南方两大开采商和加工商的联合体,并成立被称为稀土版“中钢协”的拥有巨大行政权力的中國稀土行业协会。目前,北方的整合已经完成,基本全部集中到内蒙古包钢稀土公司那里;南方的情况相对比较复杂,五矿等正在积极筹划整合大业;三是,与此紧密相关,建立所谓稀土储备制度,并划定首批11个国家规划矿区,由政府设定行业准入条件和批准开采者;第四,提高稀土产品出口关税和稀土资源税。且不说这些政策中有一些“中國特色”——如出口配额和提高关税——很可能与WTO规定相冲突,即便不考虑外部因素,仅就促进行业和市场的健康发展这一目标而论,这些政策也大多是弊多利少的。   例如,出口配额的限制和减少,一方面推动了国际市场稀土价格的飞涨(这是欧美国家不满的根源),另一方面,由于国内的产能并未随之下降,造成内外差价更加悬殊。其最终结果是两个:一是出口配额本身价格的大涨;根据国家规定,出口许可证的转让和买卖是非法的,但事实上这个市场不但一直存在,而且最近一年来日益抢手。据报道,一吨稀土的出口许可证的市面价,已经从几年前的几千元涨到了半年前的20-30万元,眼下又进一步涨到40-50万元,这几乎使得出口许可证的身价已超过稀土矿产本身!二是极大地刺激了稀土走私。权威人士估计,仅2010年,中國走私出境的稀土可能已超过3万吨!这是中國国家要自正、才能正人的根源。   上述政策的更大的害处还在于,人们一目了然就可以看出,它们归根结底都是通过行政力量将原本已经具有市场化雏形(虽然可能比较乱)的中國稀土的开采、加工和出口垄断于少数几家大型国有企业(甚至是央企)手中。这很像10多年前的所谓“石油产业整合”。但多年来的经历已经告诉中國,国有行政垄断企业的存在,已是中國进一步推动市场化改革的最大障碍之一。而且,退一步说,指望它们去保护环境、实现技术进步也根本是幻想。这是因为,说到底它们本身并不是真正的生产者,就像其他行政垄断央企——最典型的是基建施工企业——一样,真正“干活”的人是它们的转包企业,也就是说,还是那些散、乱、小的民营企业,国有垄断企业不过是一些由政府的限制性政策(包括准入证、许可证等等许多民营企业不可能逾越的坚固壁垒)供养着的“食利者”而已!   (Ⅲ)、   真正能够维护国家利益的正确的稀土政策的着力点,应当是通过法律和政策的引导,提高稀土在中國的生产成本,这样,市场之力就会自发地减少其供应和出口。而所谓提高成本,就是要对稀土生产制定门槛和要求更高的环保要求和地方环境污染补偿(如排污费用等),同时大力提高企业职工的安全和待遇标准。长期以来,中國的稀土之所以卖得那么便宜,就是因为生产它产生的外部成本(如环境污染)由全社会共同承担了(当然这是中國自己的根源问题),只要中國把这部分外部成本适当地折算成经济成本由企业独自承担,何愁稀土不卖出黄金价?而现在中國不从这个根源上去着手解决问题,反而试图把这部分的外部成本集中起来,转化为少数垄断国企坐享利润,岂不是缘木求鱼?   7月14日中國人民日报旗下《环球时报》(国际论坛版)发表中國商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育的新论《中國入世不平等条款该修改了》一文,此文一出引起中國上下引起震撼:其中有编者按、并作者核心观点认为:《中國入世议定书》的若干条款早已为人所诟病,因为这些条款准许其他世贸组织成员方在中國入世后15年内不承认中國市场经济地位,12年内可对中國特定产品实施过渡性保障机制,令不少中國企业在国际贸易摩擦中颇有“人为刀俎,我为鱼肉”之感。   另外,15年过度,很快就会过去,为此而大动干戈、修改中國第一广泛国际地位的《中國入世议定书》,需要权衡把握全球国际经济风云、中國当前的驾驭能力等等国际力量才是。   7月17日,世界贸易组织上诉机构日前最终裁定,中國在与欧盟关于紧固件的贸易争端中胜诉。同一天,新华社发表评论称《中國入世十年来起诉欧盟第一案:用世贸规则维权》。中國官方明示:此案是中國加入世贸组织十年来起诉欧盟的第一案,显示了中國积极利用国际贸易游戏规则维护权益的决心与能力,表明中國正以日益成熟的姿态融入和促进世界贸易。   主张彻底修改《中國入世议定书》的国际规则,谈何易?可能是中國建国62年从来没有的“天事”。这是一个重大国际“游戏规则”改变的一个重大问题了,要改变《中國入世议定书》,首先、是这个《议定书》成员签署的大多数国家同意,或最少要取得半数以上成员国同意、支持才能够进行;如果不能取得大多数签署成员国的同意,那么讲中國来修改、改变《中國入世议定书》,则完全是对牛弹琴,既是喊100年也等于零的事,这是改变国际游戏规则的一个先决条件;(二)、是要权衡、衡量改变这个游戏规则国际场合的“可能性”。参加《中國入世议定书》乌拉圭回合谈判的有124个政府和欧洲共同体的签署代表;相反,其它国家也毁约要求重新签署怎么办?能这样来玩国际“游戏规则”吗?(三)、WTO(世界贸易组织)本已面临着是继续前行、还是就此止步的生死存亡的考验,WTO至今20多年没有取得一项国际共识大游戏规则进展,还怎样继续走下去?——这是做为中國“大国”要考虑的在国际事务中、有关中國与国与国家的重大问题,而不是中國国内单一的中國自己内政就能够解决的问题。   近10多年以来,WTO已经陷入十多年来、从未有过的僵局,没有通过任何一项贸易规则升级,没有达成任何贸易游戏规则发展。世贸组织的多哈回合谈判本应对世界自由贸易继续发挥决定性的推动作用,但是现在情况如何呢?从目前的国际贸易大局势来看,世界还不能没有WTO,不能没有世界贸易组织,即便没有“多哈回合”,全球化仍会进一步发展,只是冲突更多,解决机制更难,各国各自为阵,各国贸易还能诉诸WTO机制解决吗?现在,21世纪之后的全球各国,还需要一个全球性贸易解决的游戏规则和机制吗?   如果中國依然坚持1970、1980、1990年代的国际关系,那么依然会陷入中國前30年国际社会中“孤掌难鸣”的境地,一如长期与朝鲜走在了全球各国相向的另一极端;再如今天发生在利比亚问题上,中國也基本回归国际主流社会。长期与国际社会悖论,难免会树立起一个“大国”取得“话语权”在国际场合的主流趋向。   21世纪的中國与世界,已经不是1970、1980、1990年代那个可有可无、无举轻重的一个国家了。于是,中國的国际实践与动作也决不能象1970、1980、1990年代之前那样呆板而僵死。21世纪的中國国际关系,需要融进全球第二大经济体的动力和一个大国责任,需要考虑与全球各国经济、国与国的主流大方向;特别是这个13亿人口的国度,还要知道考虑它国、大多数国家的感受与这个大国的国际关系;在当今国际社会,不管是联合国、还是WTO、更是G20等国际组织,中國与所有的国家都一样,只有唯一的一票,然而用“这一票”去撬动国际组织,赢得国际“大家庭”的支持,这需要实实在在的“人脉”“话语权”的国际关系,中國需要这方面的有效建树,逐步去赢得国际“大家庭”的谅解和那更多的国际场合三分之二以上“大家”意愿……(作者系《国情内参》首席研究员)   作者: 巩胜利 中国报道周刊 , 2011-08-18. | 添加评论 | No comment 原文地址 修改《中国入世议定书》凭中国智慧还不够 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 经济随想 . 欢迎大家投稿, 点这里 发送投稿邮件 相关日志 GDP是“泡沫黑手” (1) 2000年中国经济9大问题 (0) 走出“顺差至上”的认识误区 (0) 致力于现在 (0) 美国连续加息打击中国经济 (0) 经济发展与生活水平 (0) 究竟是谁仍可承受如今的“温和通胀” (5) 科学发展与官场经济 (6) 硬道理和软道理 (0) 由“血浆经济”看现阶段中国经济发展方式 (0) 最可怕的局面:贫穷被世袭 (0) 新经济冲击中国 (0) 效率与公平的逻辑关系 (0) 政府为何那么看重GDP (1) 扩大就业首先应该扩展思路 (1) 我对安徽省庐江发展的一点思考 (2) 我们的日子为什么这么难? (4) 悖逆世界发展潮流的中国 (1) 废除唯GDP论,重塑国人信仰 (0) 土地股份制——沉没前的最后一块木板 (1) 南非——中国的前车之鉴 (4) 北京要立刻撤销宏观调控 (13) 先加息后升值 (13) 信用危机:中国经济发展的败血症 (0) 你还看好中国经济吗 (3) 伟人经济、战争思维和经济肿瘤 (0) 从追求GDP转变为追求HDI (0) 从日本“靖国幽魂”驱之不散,看中日经贸前景 (3) 从效率优先到与牺牲公平 (0) 买办利益集团正在掏空中国 (3) 也谈对三十年“中国奇迹”的反思 (8) 中国长期发展战略中的隐忧与思考 (0) 中国远非人们想象的那么富 (0) 中国经济问题的再思考 (0) 中国经济走向全面疲软? (4) 中国经济能够转型吗 (1) 中国经济未来20年 (0) 中国经济是否一枝独秀? (0) 中国经济发展的隐患 (0) 中国经济发展的低人权优势 (1)

Read More

手把手教你来翻墙之一:proXPN的使用

来源: http://www.sgld.org/2011/07/27/345 先来说说今天要说的这款软件proXPN吧,别因为它的名字中有”pro”就以为它是收费的,我们今天用的是它的免费服务,不会用到一分钱。此软件是一款vpn软件(至于什么是vpn你就自己搜索吧),上手简单使用方便,故把它介绍给大家。 软件的官方网站是 www.proxpn.com 也许有些地方会打不开,再次法克。软件的官方下载地址是 http://proxpn.com/installproXPN.exe 如果下不了的朋友可以用以下这个链接(本人自己的主机): www.sgld.org/upload/2011/07/installproXPN.zip 软件安装时可能会提示安装硬件驱动什么的,一律放行 下载安装后打开软件,界面如下 软件是全英文的,虽然界面中英文也很简单,但是为了照顾大家,还是把这些翻译了一下。 点击  Don’t have an  跳转到用户注册界面(好像这个英文没显示完全?),如下图 此为免费用户注册界面,当然有人可能会跳转到收费用户注册界面,如下图,那么只要点击右上角的  不,谢谢,我只需要proXPN基本账户  就可以了 在注册界面填写好信息之后提交,成功的话会出现以下界面 系统会给你的邮箱发送激活邮件,请检查你的收件箱,当然也许会给当成垃圾邮件……建议不要用国内的邮箱,你懂的。 点击激活邮件中的链接,完成账户的激活,现在就可以使用proXPN了~~ 填写好你的用户名和密码,点击  Connect  按钮,如下图,此时会有进度条显示,系统右下角的托盘图标也会由红色变为黄色(连接中) 当连接成功时会显示当前的ip,托盘图标变成绿色(连接成功),如下图 连接成功,您可以随心所欲的浏览网页了~~ 当您不需要连接的时候就点击主界面上的  Disconnect  按钮 需要注意的几点: 1.由于是vpn,所以网络传输速度会相对较慢,希望大家理解 2.用到的是免费账户,免费的肯定没有收费的那么稳定,我测试在晚饭这段时间就比较难连上 3.尽量不要连着vpn还下载比较大的文件,较少服务器的压力 4.不需要的时候就断开,同样可以减少服务器压力 update :此文原本是我发在某成人网站上的,现在拿过来和大家共享一下,另更新几个次软件的网盘下载 地址1: http://down.qiannao.com/space/file/dq19871123/share/2011/7/27/installproXPN.zip/.page 地址2: http://dl.dbank.com/c0iv4o32sh 地址3: http://www.box.net/shared/61ecmtj2qqt76r04tnm4 地址4: http://u.xunzai.com/fileview_670220.html 地址5: https://skydrive.live.com/#cid=FE66A70BF743EEE1&id=FE66A70BF743EEE1%21133 ————————————————————————————————————————— 需要翻墙利器? 请 安装Wuala ,查找和添加gfwblog为好友,就可高速下载翻墙软件,或访问 http://tinyurl.com/gfwblog 直接下载。 推特用户请点击 这里 免翻墙上推特 请点击 这里 下载翻墙软件 更多翻墙方法请发电邮(最好用Gmail)到: [email protected] 请阅读和关注 中国数字时代 、 翻墙技术博客 GFW BLOG (免翻墙) 请使用 Google Reader 订阅中国数字时代中文版 ( https://chinadigitaltimes.net/chinese/feed ),阅读最有价值的中文信息;以及 GFW BLOG(功夫网与翻墙) http://feeds2.feedburner.com/chinagfwblog ,获取最新翻墙工具和翻墙技巧信息。 推特用户请点击 这里 免翻墙上推特 点击 这里 下载翻墙软件 更多翻墙方法请发电邮(最好用Gmail)到:[email protected] 翻墙技术博客 GFW BLOG (免翻墙) 阅读 中国数字时代 (免翻墙)

Read More

信力建 | 49年大陆易手的政治原因

1949 年 12 月 10 日 , 在人民解放军解放大西南的隆隆炮声中 , 蒋介石匆匆离开成都官邸 , 乘飞机直抵台湾。至此,国民党及其政府在大陆土崩瓦解 , 彻底失败 , 中国历史翻开了新的一页。国民党政府号称拥有八百万军队和五百万党团员,在经济、军事上占有绝对的优势,但是在内战中却迅速地、全方面地崩溃,在战场上节节败退的同时,政治经济文化上也陷入了空前的危机。蒋介石后来曾回忆说:“(内战时期)国家纪纲扫地,党不成其为党,军不成其为军,国民不成其为国民。”的确,从政治而言,国民党直到败退台湾都未能象共产党那样形成一个铁板一块令行禁止的政党是其失败的重要原因。 我们看到,到 1949 年,党外称为第三势力的民盟导向共产党 . ,而最后到台湾的是主要是国民党内蒋介石自己人马,而国民党内部几大派留在大陆,宋庆龄,李济深当了新中国国家副主席,李宗仁回归大陆。 国民党内部分裂于第一次政协之后,国民党 CC 派不愿意让出 30 个中 8  个位置,撕毁了协定,冯玉祥代表的左派与蒋决裂。同时中间派民盟对国民党丧失了信任,李济深在内战之中   多次策划西北军系统前线起义。国民党在李宗仁当政后,仍有东南和西北江山,能战军队仍有百万,如果组织得当,   可能会把战争继续下去,但是蒋介石决心退到台湾,多次拆台。最后只能大江东去。 从历史上看,国民党内部派别矛盾有历史原因 , 国民党前身是推翻满清统治为目标的同盟会,在海外发起,计划暴力夺取政权,核心党员主要是日本留学生和海外华侨 ,  开始是城市爆动和恐怖活动,经费由海外华侨和国外支持者提供。国民党成功渗透到清朝新军之中。   国民党与新军关系密切 ,  形成所谓党内军阀 , 山西军阀阎西山是老同盟会员和国民党员。国民党在民国时期成立 ,  比较松散 , 没有纪律 , 派系纷争。在广州其间在苏联改造下 , 成为一个表面上相对有组织的党 ,  但是内部派系林立 ,  靠孙中山团结在一起。蒋介石取得党内领导地位 , 因为他控制着军队和形成一个大派系 ,  屡次下野 , 但是都被请回。党内竞争者一些是老国民党 ,  像胡汉民和汪精卫 , 阎西山 , 在孙中山时代就很强的冯玉祥 , 李宗仁和白崇禧 , 主要竞争者有自己的军队和地盘。汪精卫投降日本后 , 蒋介石巩固了自己领导地位。但是 , 国民党内几个派别 , 有老军阀 ,  有青年派 , 法西斯派,情报系统派,是个山头多的党。地方割据势力始终作为一支强大的异己力量存在,使南京政权的统治受到严重削弱;解放战争时期,占军队多数的地方军队的瓦解,是直接促其军事崩溃的一个重要原因。地方实力派与中央的长期对抗,“割据分权行为破坏了国民党政权的政令军令统一”,是南京政权覆亡的必然性因素之一。南京政权本应施行民主政治以整合地方力量,实际却是对地方势力施行削弱和消灭,引起对方如法对抗,损其统治,促其崩溃。党政权遭到全方位重创,加之共产党的有力竞争,该政权崩溃的步伐大大加快。 从合法性基础来看,国民党未来得及制度创新终至合法性危机是其政治上失分的又一重要原因。中国是在庞大的人口压力和自然资源的相对短缺、亡国灭种的生存危机、政治衰败和国家四分五裂的背景下开始现代化起步的。南京政权面临来自外国列强、地方势力和民间社会三方面挑战,来不及实现制度创新,厉行政治、经济、农村等各方面改革以满足社会各阶层的愿望和要求,只得向专制体制回归;于是丧失现代化导向,不但无法化解抗战胜利后的参与爆炸危机,反而发生合法性危机,最终被以中共为代表的自下而上兴起的革命力量击败。南京政府对社会的抽取超过了社会可资抽取资源的限度,引发社会对抗;政府在集权的同时不向社会尽提供公共物品的义务,也无力通过制度创新完成变革,结果丧失政治转型的历史机遇,失去合法性基础。 事实上,国民党在政治上的失败也是全能主义政治推行失败的结果。我们可以看到:从传统官僚帝制到现代中央集权科层制之间必须经过集权(传统)——分权——集权(现代)的过程,才能实现现代化的启动。民国以来至 30 年代的权力分散和政治无序,诱发了全能主义政治的产生。但国民党的全能主义政治在权力凝聚与分散两个层面都犯了错误。政府偏重从地方收缴权力而不注重决策的分层化,造成在中央能够控制的权力网络,决策过分集中于行政中枢,特别是蒋介石个人,权力运作中人治传统更起作用,制度化水平低下。国民党在本应分权的社会层面却强化了对社会的控制,并对地方势力施行削弱和消灭政策。结果是被剥夺殆尽的民间社会丧失了推进现代化的基本动力,地方势力与中央政府愈演愈烈的暗斗明争贯穿南京政权之始终,削弱其统治。于是全能主义政治走向全面衰败,出现改朝换代的革命。 南京政权处在中国由传统到现代、由乱到治的转型时期。社会动荡不定、战乱频仍;人口迁徙极为频繁,人口过剩的巨大包袱伴随政权始终;政府未能在不同的利益集团间公平地分配社会资源和财富,产生大量的社会问题,导致整个社会陷于恶性循环的混乱中。对外,南京政权还要时时应付来自列强的严峻挑战。在国内外诸方面、多种压力下,加速了该政权的崩溃。南京政权覆灭是由许多必然性因素和偶然性因素共同作用的结果。政权的阶级属性、社会基础、政治行为模式、政党及军队状况是其崩溃的必然性因素。抗日战争、政治民 主化骗局的败露与内战的挑起是其失败的两个偶然性因素。 最后,还不能不提及最后吞噬国民党政权的巨鳄——腐败。国民党既不能实现向现代法理型政党的结构转变,又丧失了革命党必须具备的基本要素,在意识形态内聚功能减弱、组织结构涣散和政治无内部制衡与外在监督的情形下,逐渐趋向腐败。表现为贪污腐败、组织涣散、派系争斗的政治腐败是国民党统治垮台的根本原因。蒋介石的观点认为国民党军队腐败根源于党的腐败,推论出国民党腐败是该政权在大陆失败的原因。国民党的腐败与抗战胜利后的劫收结合起来,劫收是南京政权失败的原因。国民党政权腐败的政治根源有这几方面: 首先是一党专政杜绝了其他党监督自身的管道,绝对权力导致绝对腐败。其次是清党和向旧军阀势力妥协,使该党的性质发生根本变化,丧失革命精神和活力;最后国民党政权的政治体制在设计和程序上的弊端,使其缺乏应有的制衡机制,基层组织涣散。 在此情况下,即使有一些惩治贪官污吏的法律制度、行政措施,也难以真正实施,自然起不到肃贪作用。如国民政府监察院,它是监督官吏的最高机关,但在消除贪污方面却形同虚设。从 1931 年~ 1937 年监察院处理的案件中,涉及到贪官污吏 69500 人,其中只有 41 人受到如减少十分之一工资等的轻微处罚, 13 人被罢免官职。这样的处罚,连当时陈立夫主办的《文化建设》也承认是“纸老虎”,无人惧怕。事实上,蒋介石的干涉比任何法律、机构威力都大。但蒋介石对反贪的态度和做法是不同的。虽然他经常口头上指责贪官污吏,发表一些反贪讲话,并采取周期性的打击措施,那些碰到风口上的脏官免不了有几个人头落地,身首异处。然而蒋对其亲信大员、皇亲国戚的贪脏枉法行为,不但不反,反而包庇、纵容。如宋子文、孔祥熙两家族的违法套汇、走私的官倒事件,就得到蒋的庇护,安然无恙。上梁不正下梁歪,蒋介石的这种做法实际上助长了国民党各级官员的贪污行为,即使开始有些洁身自好的官员,看到贪污不受惩罚,其转向腐化的趋势便不可避免。贪污大大损害了官员们的公益精神,他们都围绕着自己升官发财下功夫,已不想在群众中从事任何实际工作,所关心的已不是职责而是特权和享受了。更为严重的是它引起人民对国民党政权及官吏的普遍不满和强烈愤慨,继而走上反抗国民党政权的道路。失之在俄顷,积之在平日。国民党政权的短命而亡,正是其平时各种腐败行为交错汇集总体爆发所致。得其心者得其民,得其民者得其国。国民党政权却反其道而行之,不能汲取水能载舟也能覆舟的千年古训,只能自取灭亡。 说到底,国民党在政治上的失败就失败在“以党治国,一党独大”上。自 1927 年开始,南京国民党政府开始了为期 22 年勉强维持“国家统一”的政治局面,而在国民党一党专制的情况下,中国现代民族国家的建构没有朝着民主宪政的方向发展下去,中途发生了严重变异,出现了“政治党化”,实行了党在国家之上的所谓“党治”国家。“政治党化”和“党治国家”体制是当时国民党对整个社会事物全面控制的主要方面,也是孙中山首倡“以党治国”方针的形式延续。“党治国家”是全能主义政治的一种形式,全能主义政治是指一种政治系统的权力可以不受限制地侵入和控制社会每一层面和每一阶层的政治制度。应当承认,作为后发外生型现代化国家,“以党治国”也是政治现代化过程中的一种可行的选择。因为落后国家在实行社会变革、推进现代化的进程中,需要相对稳定的社会环境,执政党通过控制国家权力中枢可以对社会力量和社会关系进行强有力的干预和调节,以维护国家的统一、政治和社会的稳定,从而为现代化大业的进程创造有利条件。从这个角度说,“以党治国”不失为一种确立社会秩序,强化中央权力的有效方法。尤其是在军阀割据时代的战火连绵中,人民渴望国家统一和生活安宁,所以,“以党治国”有一定的社会和群众基础。 但是,在整个“党治”体制施行期间,基本上是人民无权,国民党有权;党员无权,党的领袖专权。在这种情况下,政治制度的结构形式虽然类似现代国家,但在实际上却成为国民党一党实行专制统治的工具,根本没有起到现代政治制度所应该起到的管理和规范社会的作用。“党治国家”只是继承了中国封建政治的传统,采用了部分资本主义政权的管理形式,又吸取法西斯主义个人独裁制的特点,是一种封建主义、资本主义和法西斯主义混合的政治制度。在国民党“党治国家”体制下,无论其如何标榜自己的政治制度多么现代,终究缺乏现代政治制度的基本内涵。国民党的“以党治国”实践实际上是融合了传统的专制集权体制,进而出现了独裁、个人崇拜和个人权威。在国民党“党治国家”的体制下,政治制度体系是不能正常运作的,分门别派,任人唯亲、唯派、唯系,因人立法度、因事设规章是常有的事情。国民党利用其执政的地位,在国家财政系统外有自己的经济组织,形成了庞大的“党产”,并衍生出蒋、宋、孔、陈“四大家族”。“国产”变“党产”,“党产”、入私家,各级党政官员无不中饱私囊,正如王亚南指出的那样:“‘中国官僚用各种不同的政治方术和手腕,已把政府所掌握的一切事业,变为自己任意支配,任意侵渔的囊中物。’依照上层的榜样,由省到县乃至地方的小经营,都分别由各级各层的权势者,假借战时增加起来的政治权力,和任意编造的政治口实,而化公为私了。” 这种情况不但阻碍社会经济的正常发展,而且造成极其严重的政治腐败。曾经是一个革命党的国民党,由于在辛亥革命后逐渐走向腐败,是难以承担在中国建立民主政治重任的,正如徐复观所说:“国民党的政治任务,在消极方面,是要彻底清洗历史积累的专制、封建的遗毒,孙中山先生也正是向这一方面前进。可惜这一遗毒,有如人身上的痼疾,非常不容易根治;并且稍一大意,它又会复发出来。这可由国民党的几次内战,及许多国民党员到后来自私到无知无耻的程度加以印证。” 这个教训,值得后来者吸取。 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: A 'Malign Intellectual Subculture' - George Monbiot Smears Chomsky, Herman, Peterson, Pilger And Media Lens .

Read More

[转载]中国官员自杀背后有何玄机?

原文地址: 中国官员自杀背后有何玄机? 作者: 围观 中国官员自杀背后有何玄机? 文 / 乐云   2011 年 4 月 28 日 下午三时许,洛阳市公安局纪委书记张广生在洛阳市公园小区 23 楼的家中,跳楼自杀。自杀原因正在调查之中。(源自凤凰网)这一看似与大众无关的孤立事件却再次将笔者的视线拉回到中国官员自杀这一古老的话题。     2010 年 1 月 13 日 ,河南省邓州市建设局墙改办主任刘云峰在接受纪委调查时 “ 跳楼自杀 ” 。    2010 年 1 月 18 日凌晨,陕西省勉县纪委副书记、县监察局局长冯某从勉县医院住院部 7 楼跳下,经抢救无效死亡。     2010 年 1 月 20 日 安徽省蚌埠市人大常委会一名副县级官员从该市行政办公中心综合楼坠楼身亡。     短短一周的时间,却接连发生三起官员自杀事件,这究竟是巧合还是必然。按照华中科技大学管理学院教授龙立荣的分析,官员自杀的原因主要有三种:一是官场人际关系微妙而复杂,官员晋升压力很大;二是责任政府之下,官员发展的压力越来越大;三是受腐败的牵连。只是这样的解释能否让普罗大众心服口服?     从自杀官员的头衔来看,有公安局长、检察长、法院院长、教育局长、地税局长、组织部长、县长、县委书记等,个个都是位高权重之人,他们正处于事业的鼎盛期,呼风唤雨,正以胜利者的姿态冷对着民众的羡慕嫉妒恨,他们有怎样的原由会采取自杀这种极端方式?想必大部分人都搞不明白。     对于官员自杀,民众的普遍猜测是贪腐问题,要么是东窗事发了,要么是正在接受调查,因不堪压力而自杀。当然还有另外一种冠冕堂皇的理由:为掩盖某些见不得人的勾当而以牺牲自己的“壮烈”来换取“他人”的安全。     这不仅让笔者回想起多年前在老家遭遇的一件事。一天,老同学突然神秘兮兮地跑过来对我说:“知道么?涂 ** 跳楼自杀了!”这确实令我大吃一惊,在我们那个巴掌大的地方涂的大名几乎无人不晓,只到临死之时,他还是我们县城最大商场的总经理。怎么说死就死了呢?朋友隐约对我说,听说是因为贪污受贿,上级要来调查,涂经受不了这个打击,于是一死了之。不久官方的声音出来了:涂因为经济问题畏罪自杀!     然而不久小道消息满街流传:涂自杀的前一天晚上受到一位市领导的接见,据说是只要他自杀,他儿女的问题便不再追究,他也可以毫无牵挂地“上路”了。对于官员自杀来说,于己于他人都是一个“皆大欢喜”的结局。因为按照《刑事诉讼法》第 15 条规定,犯罪嫌疑人、被告人死亡的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪。     此外,在官场中,大家都有一个心照不宣的“潜规则”:一个官员自杀了,无论他事实上是否“有事”,通常也没有人再愿往下查。这既是表示对亡灵的尊重,让其在另一个世界安息,也是为了摆脱穷追猛打的“恶名”。     果然,他那在市里做大生意的儿子再也没有受到检查机关的询问,而且这时“善良”的领导发话了,人都死了,还查什么查?     时间冲刷着的人们的记忆,不久,“自杀事件”就这样悄无声息地消失了,因为人们此时又有了新的话题。不过,这一事件却让我想起另外一桩往事:本县红得发紫的县委郭书记突然有天死了,据说是玩枪走火的意外,但不久却传出他侵吞扶贫救灾款的内幕。和涂一样,他也是临死前受到来自市里某位领导的接见。     以上的小道消息,我没有亲见,便不好妄加评论。但两个地方上有名望的大人物的死亡,竟没有引起本地媒体的一点注意,却实在让人匪夷所思。可以肯定的是,两个人都死了,家属都没有受到牵连,其他人呢?当官的继续当官,做老百姓的继续做老百姓,就像什么也没有发生。我真的要惊叹于我们这个县城的“稳定”了,比起身败名裂、子女遭殃的胡长清、成克杰、慕绥新等人来说,涂和郭真是死得其所,死得安心啊!     不知胡、成、慕等人在阴间是否会感叹:当初怎么就没想到自杀呢?   http://cloud19731.blog.sohu.com/171731408.html   洛阳官员自杀背后的未解之谜 文 / 乐云     2011 年 4 月 28 日 下午,洛阳市公安局党委委员、纪委书记张广生,从该市公务员小区一栋高楼楼顶坠楼,经现场抢救无效死亡。     正当大家纷纷在猜测其自杀的真正动因时,由洛阳市公安局形成了一份《关于张广生同志坠楼死亡事件的情况说明》,以最快的速度向社会交代了张广生的死因:精神抑郁。     按照这份“情况说明”说法,张广生夜间经常失眠,近期情况加重并呈现抑郁症状,加之长期超负荷工作,自感工作压力过大。近日,张广生感觉身体不适,向市局主要领导提出请假,市局领导批准其休息并劝其休养一段时间,但张广生坚持每天工作半天、针灸治疗半天。由此洛阳市公安局初步推断,张广生坠楼与精神抑郁有关。     如果对“情况说明”细细解读的话,笔者实在要佩服这份“说明”的高明之处,简直做到天衣无缝,无懈可击,甚至还连带着表扬了一下自己。其高明之一是,张广生的自杀是因为工作压力过大而精神抑郁所致,没有什么值得怀疑的内幕,纯粹跟个人的性情与精神有关;高明之二是,证明张广生是一个兢兢业业,爱岗敬业的好干部,即便因身体不适,但依然带病工作,简直可算是焦裕禄式的好干部;高明之三是,不仅撇清了了公安局领导与自杀事件的任何关系,而且还委婉地表扬了领导爱护下级的拳拳之心。     只是,这样的解释能够说明什么问题?能够堵上来自社会舆论的质疑之声吗?恐怕未必!在我看来,此次洛阳官员自杀背后,至少存在三点未解之谜:     第一,死因之谜。 28 日下午张广生自杀, 30 日上午就有了联合调查组的结论,精神抑郁,马上就有了洛阳市公安局的《情况说明》,由此推断出张广生自杀的死因是精神抑郁。只是,如果仔细分析其理由,却感觉公安局对其死因的定性缺乏足够的证据支撑。先是说他压力大,然后又说他长期超负荷工作,而资料显示,张广生进入公安局工作不过两年的时间。众所周知的是,一个人得抑郁症的人,必须是长期受到某种刺激的结果,决非两年间就可以得到。     第二,什么是诱发张广生自杀的导火索?据透露,可能是在洛阳市政府推行的各政府部门“行风评议”中,洛阳市公安局在第一季度评议中排名较靠后。然而,这样的理由却实在有些牵强。作为一个在政法战线工作几十年的老干部,张广生不会连这样的评议结果都承受不起吧?如果连这样的结果都无法承受的话,他也不可能坐到洛阳市公安纪委书记的位子。     第三,洛阳市公安局的结论是否过于草率?现在流行的一个说法是,一旦官员自杀,最好的解释是“精神抑郁”,因为这是最安全、风险最小也最容易堵人耳目的说辞。毫无疑问,洛阳市公安局深谙此道,其“情况说明”几乎没有任何瑕疵。只是,太完美的东西反倒会勾起大家的疑问?这样快速的调查结果,这样圆满的自圆其说,难道背后就纯净一片,没有任何猫腻吗?     这不禁令笔者想起前不久刚刚发生的中石化“天价茅台酒”事件。 4 月 11 日 有网帖称广东石油分公司总经理鲁广余购买高档酒,引发网民议论。 4 月 13 日 广东石油分公司接受媒体采访时称,购买高档酒情况属实,购酒与鲁广余无关,酒品主要用于非油品业务。 4 月 14 日 中石化集团公司成立联合调查组调查此事,当日暂停广东石油分公司总经理鲁广余的工作,责令其配合调查。 4 月 25 日 中石化集团公司在京召开媒体见面会,宣布调查结果和对鲁广余的处理决定。     先是说事件与鲁广余无关,其后中石化又宣布对鲁广余撤职并罚款,前后自相矛盾的解释如何让人信服?此外,面对外界关于鲁广余与广东中石化公司是否贪腐的质疑,中石化却只是将所有的责任推到鲁广余身上,其他人和事都不再涉及。笔者实在要佩服中石化丢卒保车的“良苦用心”了。     洛阳官员自杀了,死于精神抑郁。这样的说法稍显草率,但希望有关部门进行更深入的调查恐怕很难。因为有现行体制下,有关领导和部门的定性实在无法推翻,关于此事的传闻也会在一段时间后销声匿迹。只是,这样的结论必然会给善良的人们投以斑驳的阴影。一个幸福美满且工作认真负责的领导干部,为何会选择自杀这种极端的方式?难道他内心竟有着许多难以启齿却不断折磨着他的秘密?但愿,这样的秘密会有被解开的那一天! http://cloud19731.blog.sohu.com/171863868.html

Read More

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理