zhengyuchuan

Connect with zhengyuchuan :

中国选举与治理 | 力挺卡扎菲付出的巨大代价

[19] 回复:力挺卡扎菲付出的巨大代价 中国的势利眼、软骨头还真多呀。区区卡扎菲与中国有何干系?中国力挺的不是卡扎菲,而是道义! 用户: 玄默 发表于:2011-8-24 22:21:04 支持 (0) 反对 (16) [18] 回复:力挺卡扎菲付出的巨大代价 中国政府也够难为了。 首先从经济利益出发,是一些高参们严重的估错了形势。认为虚弱的民众不可能战胜强权。----这是他们固有的意识形态所致。所以支持老卡。 从政治利益出发,支持了反对派,怕引来非洲的民主之火。 好在200大亿比起维稳经费也是小头。 用户: 初平山人 发表于:2011-8-24 22:18:05 支持 (3) 反对 (0) [17] 回复:力挺卡扎菲付出的巨大代价 中国政府也够难为了。 首先从经济利益出发,是一些高参们严重的估错了形势。认为虚弱的民众不可能战胜强权。----这是他们固有的意识形态所致。所以支持老卡。 从政治利益出发,支持了反对派,怕引来非洲的民主之火。 好在200大亿比起维稳经费也是小头。 用户: 初平山人 发表于:2011-8-24 22:18:33 支持 (2) 反对 (0) [16] 回复:力挺卡扎菲付出的巨大代价 如果缅甸人民终于站起来了,他们付出的代价才大呢,总有那一天的。 当然先玩完也不定,哈哈! 用户: 北漭 发表于:2011-8-24 20:42:27 支持 (19) 反对 (0) [15] 回复:力挺卡扎菲付出的巨大代价 中国权贵们在国际上不敢得罪西方,违心地赞成西方对老卡对武,却在国内心有不甘地为老卡干嚎,大肆欺骗国内民众,可技术的进步却让这种欺骗丑恶嘴脸暴露无遗,其内心之不甘、之痛苦可以想见! 无奈的是,自己那一套早就不灵了,还得向西方市场学习,还得和人家做生意,怎么办?国际上修牌坊,国内继续当婊子! 用户: 大地 发表于:2011-8-24 17:51:23 支持 (55) 反对 (1) [14] 回复:力挺卡扎菲付出的巨大代价 张召忠教授公然不顾事实,时至今日还在央视说什么伊拉克和利比亚战争是美国等国的石油争夺战,秦晖教授出来纠正说美国没有在伊拉克夺取石油,倒是中国在战后中了标。张教授一味按领导的意思说话,且有股政治流氓的气味,相比之下,李绍先教授还有些学者气味。 用户: wxy 发表于:2011-8-24 16:18:42 支持 (54) 反对 (1) [13] 回复:力挺卡扎菲付出的巨大代价 秦桧有三个朋友。中国还有三个臭味相投的哥们——金正日、查韦斯、穆加拉贝。希望挺谁谁死的中国特色继续执迷不悟,最后一块去见上帝。 用户: 黄海潮 发表于:2011-8-24 16:15:02 支持 (45) 反对 (0) [12] 回复:力挺卡扎菲付出的巨大代价 张忠召:“根据利比亚目前的战局,卡扎菲坚持个三年五年根本不成问题。” 卡扎菲:“张哈夫,你这个乌鸦嘴!你害死了傻达姆,还想害死我呀?” 用户: 二荆条子 发表于:2011-8-24 16:12:15 支持 (53) 反对 (0) [11] 回复:力挺卡扎菲的付出巨大代价 张召忠讲军事怎么说呢?他在海湾战争、伊拉克战争中的评点已经把自己搞臭了,还是毛氏军事思想那一套,根本没有预料到西方军事思想的革命性转变所产生的巨大威力,战争的模式完全改变,西方打得伊拉克、南联盟毫无还手之力,这个出乎意料的结局震惊了中国军界、政界。 我们不禁要问,这些专家平常研究什么了,都干什么吃的?怎么一点没有预见性、创新性,对西方是怎么跟踪研究的?结果与预想怎么会相差那么大?如果是我们碰到这些强悍先进的外敌,过时的军队、过时的政治、过时的专家、过时的思想怎么保护我们?难道21世纪的鸦片战争、甲午战争要重演一遍吗? 用户: 自在飞花 发表于:2011-8-24 15:56:19 支持 (51) 反对 (1) [10] 回复:力挺卡扎菲付出的巨大代价 CCTV大定理又被证实了,!唉。 用户: hanfei12 发表于:2011-8-24 15:15:33 支持 (35) 反对 (0) [9] 回复:力挺卡扎菲的付出巨大代价 我的标题本来是《媒体力挺卡扎菲 或使中国付出巨大代价》,现在被编辑大人改成这样,似乎文理不通了。 用户: 感悟生活 发表于:2011-8-24 14:10:37 支持 (20) 反对 (1) [8] 回复:力挺卡扎菲的付出巨大代价 实际情况将让你明白什么是弱智。中国只能按照原则行事,那就是不干涉他国内政。西方用军事干涉人家内政,中国当然不会同意。另外,与中国合作符合利比亚的根本利益,所以不要担心利比亚不找中国。中国在这个地球上是一个巨大的存在,谁也无法忽视。你的办法是讨好他人,不是好主意。中国只依理行事,不需要讨好任何人。 用户: xc4950 发表于:2011-8-24 13:22:02 支持 (2) 反对 (80) [7] 回复:力挺卡扎菲的付出巨大代价 反对派的石油公司总裁的表态其实正说明了西方国家支持利比亚内战的真实意图,哪有什么反独裁的高尚理想。在整个事件中,中国政府和媒体是中立的,而中立有可能两头不落好,当然不如把宝押到胜利一方更有利。对于反对派来说,中国最好是全力支持我这一方,而这违背中国不干涉内政的原则,直接介入内战一方,是我们历来反对的,这是中国的意识形态,中国人要有自己的是非曲直。中国媒体并没有欺骗国内民众而刻意说谎。别说什么“给全世界和利比亚人民心中留下的恶劣印象”,反对派一小撮人能代表利比亚人民吗?他的代表性我觉得还比不上卡扎菲。 用户: 峄阳山人 发表于:2011-8-24 12:49:07 支持 (2) 反对 (82) [6] 回复:力挺卡扎菲的付出巨大代价 中宣部主导的中国官媒,一直不能从权力=正确的迷局中自拔,迷信能量可以主宰一切。可笑的是,自从话语权被互联网技术性击破后,仍然不思悔改,继续奉行实力就是公信力的错误策略,妄以为谁的声音够响,谁的声音够多,谁就是社会舆论的主旋律。除了自说自话,其余的精力都耗在GFW,媒体控制,文化审查等信息封锁的事务上,但却罕有的会说句人话,会做些反映大众心声,剖释社会真相的事情。 近年,人民网、新华网涉足搜索业务,新华社李从军发表“构建媒体新秩序”,新华社租下时代广场次贵的广告位等等一系列动作,都表明中国意识形态的主管们,还是不服输,还是意图通过占据信息制高点来控制社会声音,还是未搞清楚信息真正的价值所在,简单的以为新媒体话语权的缺失,只是在互联网上慢人一步,只是声音还不够大,还是愚昧的认为在这个信息时代,只要谁的声音大,大家还是会听谁的,真是太可笑了! 当利比亚人用中文打出“卡扎菲是说谎者”后,不知中宣部的主管们可理解这幅标语背后的意义,时代的脚步早已不随某个国家的能量,或者某个“强大的”政治组织的权力所左右,信息的价值也不再由控制信息的能量来决定,或者说,信息本身的真实性就是最大的能量,哪怕它是一副标语,甚至,它只是一块纸牌,寥寥数字,只要内容真实,却有着远比铺天盖地的媒体轰炸更具震撼人心的力量,因为真实才有共鸣,没有共鸣的和谐一定是假的。 从海湾战争的CNN,到近年的半岛电视台,实际上我们可以很容易看清,信息时代对于媒体的要求很简单,就是真实二字。要做到这两个字,需要的不是什么堂皇的信仰,什么骇人的使命,什么空洞无物的意识形态,也不是大把的撒钱就能实现。 将社会问题往互联网上推,将信息公开视为威胁执政地位的想法都是可耻的(不是愚昧而是可耻,是因为执政者绝不是傻子,而是既得利益者)。在中国,如今这种被动式的技术推动型社会进步,实际上已经落后,因为这种局面的来临完全不是在执政者的主动推进下出现的,他们在信息开放带动社会进步上是被动的,是失责的。 为保执政地位,极力控制信息自由流动,造成人为的信息失真,由此给中国带来的损失,更不是此次中国在利比亚那1200亿可比的。 中宣部们继续执迷不改,其后只会出现更多代价昂贵的样本。 用户: 和味牛杂 发表于:2011-8-24 12:40:54 支持 (72) 反对 (0) [5] 回复:力挺卡扎菲的付出巨大代价 看到这里,我真想扫张召忠几个耳光。多年前,不断宣传“非对称战争”,终于让人看到了现今恐怖活动频繁。 用户: 有梦想就有希望 发表于:2011-8-24 12:36:06 支持 (44) 反对 (0) [4] 回复:力挺卡扎菲的付出巨大代价 这个在联合国制裁伊拉克的战争中力挺独裁者萨达姆的张召忠早已信誉、威信扫地,现在又跳出来挺卡扎菲,并且观点、判断一错再错,居然毫无羞耻感,真不知世界上还有如此不要脸之人。张的嘉宾身份多次出现在央视既是央视的需要,又是央视的耻辱,其所起的 作用恰恰是适得其反,他能左右人民吗?你以为现在的人民还是被毛洗脑时期的人民吗? 用户: 12-34-56 发表于:2011-8-24 11:53:35 支持 (75) 反对 (0) [3] 回复:力挺卡扎菲的付出巨大代价 一贯立挺独裁、联手专制、与人民对立的做法难道不觉得丢人?就不怕遗臭万年? 用户: 12-34-56 发表于:2011-8-24 11:32:28 支持 (59) 反对 (0) [2] 回复:力挺卡扎菲的付出巨大代价 中国人民不仅要为自己的专制政权付出巨大代价,而且还要为利比亚的专制政权付出巨大代价。 期望中国迅速实现民主制度,以减小损失。 用户: Darwin 发表于:2011-8-24 11:24:59 支持 (67) 反对 (0) [1] 回复:力挺卡扎菲的付出巨大代价 同病相怜,兔死狐悲,以前挺萨达姆,现在挺卡,敌视人民是所有专制政权及其吹鼓手的本能。 用户: TOUSHI 发表于:2011-8-24 10:55:34 支持 (100) 反对 (0) 加载中...

Read More

Global Voices | 马其顿:截至目前的抗争成就

越来越多的民众意识到,增加在海外或马其顿境内外籍人士之间的能见度,是进行中的抗争的一个重要面向,因此开始出现不同语言版本的推文/博客文的正文与译文,为相关事件发展提供了更完整的图像。 例如, Tina ,一位推特使用者,以“ CSI:找不到民主 ”为标题,按时间先后用英文描述了Martin Neshkovski事件的发展,而 Andre Valé 则以葡萄牙语张贴了更多讯息。 终止警察暴行!—该漫画由巴西籍卡通画家Carlos Latuff*所绘并被用作马其顿抗争者的海报 Marjan Zabrchanec (在Ana Bojadzievska的协助下)以 马其顿语 及 英语 ,描述抗争至今的成效: 这些抗争,肇因于Martin Neshkovski被一名马其顿警方的成员残酷地杀害以后,其为马其顿社会带来多方面的效应。当中最主要的族群是年轻人,但对于政党、公民社会组织,以及内政部,也带来些许影响。 为了在资讯洪流中提供一个较为简明的分类,以下我将尝试从取得的结果中标示出五个正面结果,以其他三个我相信将随之而来的结果。 我们从抗议警方暴行中到了什么? 01.个别公民的授权赋能 前所未见地,大批群众公开表示他们反对内政部的立场;该机构,被认为是自由公民最大的胁迫者。无论抗议民众是否参与每晚18:00在德蕾莎修女纪念碑前的抗争行动,或仅是主动在其Facebook或Twitter的个人档案上张贴一张抗议警方暴行的 象征图示 ,这种公开表达不满的效益是巨大的。个别公民受到鼓励并有能力挺身对抗恐惧。 02.团结非常分歧的个别公民 大家都相当惊讶于抗争期间的积极氛围。公民们不断发现这些不同团体间的团结是前所未见的。上周五,抗争行动的 第五天 , 运动的群众规模 开 始明显起来。超过3000位公民,多数是年轻人,共同因为一则针对政府机构的讯息而聚集起来:“停止对公民的暴行。”前所未有地,一则相同的讯息出自许多 不同的民众。我个人在各场抗争中指认出来自50个不同组织的公民、非政治化的个人、没有政治偏好的公民、内部革命党(VMRO-DPMNE)与社会民主党 (SDSM)的成员、阿裔民主统合党(DUI)与阿裔民主党(DPA)的成员、其他政党的成员,以及第一次参与社会议题的公民们。虽然抗争筹备期间并无意 招唤在马其顿境内生活的不同族群,我在各抗争中见到马其顿人、阿尔巴尼亚人、吉卜赛人、瓦拉几人、塞尔维亚人、波斯尼亚人、克罗地亚人和其他人。这些抗争 带来马其顿共和国公民一次自发性的整合。 03.厘清Martin Neshkovski谋杀案 公民们设法揭露这件内政部试图隐瞒的谋杀案。来自公民的压力使得马丁谋杀案相关细节渐渐被摊在阳光下。我指的不是最终的厘清,而是指日渐公诸于世的资讯, 这些资讯如果没有经过这次公民行动的爆发,无疑仍将藏在内政部的祕密档案中。官方掩盖残酷谋杀案的企图失败了,并且内政部发言人,Ivo Kotevski,每次发言之间的矛盾也越来越多。 04.Twitter衍生出的力量 宣称Twitter组织了这些抗争是过于粗糙的。Twitter既非一个组织,亦非传递核心资讯的媒介。Twitter背后是一群具批判性的公民设法将他 们的态度用140个字元表达出来。虽然其使用者在马其顿仍是少数,Twitter衍生出类似论坛的东西,一个难以监视、控制与检查的社会网络。我相信内政 部还不知道Twitter,这也是为什么没人可以预见并且至今仍不能阻止这些抗争。虽然Facebook在事发之初相当安静,经过6天抗争后更多公民被鼓 励并开始用Facebook表达他们的不满。用来凝聚并表达抗议警方暴行的粉丝页、社团与事件的数量在持续增加中。于此同时,我们不能低估内政部企图检查 为了动员抗争所采取的Facebook行动(所幸,迄今未有显著结果)。 05.超越政党的公民们 “我们不是一个政党”是抗争期间被持续重申的讯息。这并不是抗争的主要诉求,但很不幸地,却是一种必须被重申的保护机制,以避免各政党边缘化或操弄这场纯 粹的公民行动。运动的非政党属性被所有参与抗争者所理解及接受;他们包括不同政党的成员,与本来就不同意多元主义民主体系的人。“我们不是政党”的讯息被 用来团结公民,就如同“终止警察暴行”讯息一样。一如在许多非政党行动中所常见的,这个行动支持公民胜过党派,并且呼吁非暴力与排除仇恨言论的行动。以非 暴力抗争对抗警察暴力,可以作为各政党与国家机构的范本。 我相信这份抗争收益清单可以扩展到其他在这过去7天里所获取的效益。但我同样相信这次的公民行动;“#protestiram #martin”将不会就此打住,并会努力实现另外三个我以下描述的目标。 有3个公民们最普遍的诉求,我认为它们将在持续施压下被陆续达成。 I.指认并惩罚Martin Neshkovski 谋杀案的所有罪犯 我相信内政部会屈服于公民们的施压,并着手所有必要程序以完整厘清案情、侦查与揭露所有在这起谋杀案中旁观或共谋的警察。 II. 内政部主事官员请辞或解雇 如果抗争持续下去,我相信内政部长Gordana Jankulovska以及/或副部长的请辞或解雇,将伴随内政部发言人,Ivo Kotevski,的请辞或解雇。这样的预测由亲政府日报Dnevnik的 主编评论 [mk],以及 沉睡的共和国总统评论 [mk]所发布,它们预测这些机关已经收到来自公民的讯息。 III.特殊警力的革新 在 欧洲安全与合作组织以及稽查员发表声明 [mk]之后,一股持续性的压力,透过内政部公开呈现与迅速实施特殊警力革新计划,可能带来其部内的民主化。 最后,无论抗争是否将会持续下去,无论内政部是否会要求关闭所有号召抗争的Facebook社团并进一步援引 国外分析师的权威来戕害公民行动 [mk],年轻人都已经取得胜利,这或许是过去20年在马其顿多元社会中最大的胜利。 一幅出自Carlos Latuff*的漫画,描绘马其顿内政部长Gordana Jankulovska 与此同时,参与抗争运动的民众在马其顿已经成立了数个新的博客/网站,包括: Justice for Martin [mk] Protestira.me (“我们抗议”) 的内容汇集了关于抗议警察暴行的各种抗争活动,包括不同语言版的文本 连结 。其中一个有趣的特色是 解构 [马其顿文]反抗争文宣,包括6月10号,一把警枪被躲藏在群众中的蒙面集团所偷窃的相关新闻报导。根据该网站所述,警方报导该事件时,抗议队伍是在几公里以外。 Tamara Atanasoska 设立一个个人博客来 发布 [mk] 她出于绝望参与首日抗争的一系列感人经验,以支持见证谋杀案的群众。 * Carlos Latuff 同意 任何人自由重制他绘制的卡通图案。 校对: Portnoy 作者 Filip Stojanovski · 译者 Nico1106 · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Read More

OhMyMedia | 亞洲周刊:新青春之歌響徹中國

中國九零後用網絡的利刃,割破意識形態的緊身衣,追求普世價值,衝破制度的囚籠。 青年改變時代,從改變時代的氛圍開始。這是楊沫在《青春之歌》的訊息,也展示進步青年的理想主義情懷,改變了中國發展的軌跡。 大半個世紀之後,《青春之歌》所描述的青春已經起了很大的變化。新一代恰好是在互聯網崛起的時代成長,也分享了這一個世代的特性:網裏網外的緊密互動,渾然一體,分享了越來越趨一體化的世界觀。 這 種世界觀就是無拘無束的生活,尤其是在信息的交流上,追尋無縫連接的可能,穿越任何地理和心理上的障礙,也當然要超越政治上的傳統障礙,要和那些網管人員 「鬥智鬥勇」。當「防火牆之父」方濱興去武漢大學演講時,就會有「九零後」的年輕人寒君依去扔鞋子,然後接受同輩人的歡呼,被一些女生視為可以「獻身」的 英雄。 這就是他們這一代人的價值觀,要有勇氣和智慧與權力博弈,不僅堅持要在權力面前講真話,還要有講真話的實踐與聰明才智。 如 果說《青春之歌》所描繪的三十年代熱血青年是在街頭吶喊,今天的冷靜新生代卻選擇不同的時機,作出不一樣的突破。他們不願意隨便的犧牲,也不願意鄉愿地做 「縮頭烏胧」,不問世事。他們的父輩當年在權力面前還要「裝孫子」,但今天真正的孫子已經在大學校園準備畢業,甚至是進入了職場。他們開始理直氣壯地,說 出他們要說的,也說出了他們父輩所不太敢說的。 這也當然改變了權力的生態。九零後是用網絡的利刃,割破了意識形態的緊身衣,展現了他們認同和不斷追求普世價值的決心。 儘管「普世價值」這四個字,現在還是被思想警察所忌憚的關鍵詞,但在新一代的眼中,這是一個不可逆轉的趨勢。為什麼其他國家人民所追求的,卻要在中國打了折扣;為什麼其他國家的人民都視之為理所當然的價值與實踐,像「法大於黨」,會在中國成為一個不可說的忌諱。 也就是在這樣不斷的挑戰和碰撞中,中國的九零後建立了一個全新的精神平台,也形成了一個獨特的氣場,要掙脫這些無形的枷鎖。他們像那一位敢於說出「皇帝的新衣」的稚兒,天真地、也無所畏懼地,說出大部分老百姓的心聲,也說出中國時代的呼聲。 但這也需要不斷的博弈。毛澤東早就說過,灰塵不會自己跑掉,總需要有人拿起掃帚來,掃走那些讓人討厭的歷史廢物。 在網絡的世界裏,中國九零後是義無反顧的先鋒,他們用今天Web 3.0的速度和視野,衝破很多中國人認為牢不可破的制度囚籠,唱出他們的新青春之歌,也唱出中國的希望。■ 邱立本 [email protected] (OMM:文章有刪減, 原文鏈接 ) © 鬼怪式 for 新闻理想档案馆 , 2011/06/30. | Permalink | 收听敌台 Post tags: 亞洲周刊 OMM通讯社@新浪微博 | [email protected] | OMM通讯社@腾讯微博 加入我们,OMM通讯社志愿者招募!

Read More

译者 | 《海峡时报》:中国“温和言辞”背后的核心利益

核心提示:尽管梁光烈将军在香格里拉会谈上的言辞温和,但是中国不惜以武力捍卫的核心利益究竟包括了什么? 原文: Core interests behind China's 'soft words' 作者:罗伯特・卡尔尼奥尔(Robert Karniol) 时间:2011年6月11日 本文由"译者"志愿者翻译并校对 正如常见的那样,细节才见真意。 中国常常寻求以安慰式的套话缓解外界对其军事现代化的担忧。中国国防部长梁光烈在本月早些时候对参加新加坡香格里拉对话的各国代表们又使用了这些套话。 梁将军说:"中国永远不称霸,也不搞军事扩张。中国毫不动摇地奉行防御性的国防政策。"但是,他又说,只有"尊重彼此核心利益和重大关切",亚太地区才能真正实现持久和平与稳定。 梁光烈将军认为中国的核心利益包括国体政体和社会大局稳定。任何分裂中国的企图都会触及中国的核心利益,任何与中国经济社会可持续发展有关的事务也会触及中国的核心利益。 他强调通过和平对话解决有争议问题的重要性,强调了北京成功解决与12个邻国的陆地领土争端。但是,中国的核心利益很可能更在于稳定其大陆上的边远地区,而不是争端涉及的那些小岛。 当1989年北京的天安门广场上爆发支持民主的示威抗议时,和平协商不是一个选项。而讨论台湾的地位在中国看来只是讨论如何回归,而没有独立的可能。 在台湾、西藏、新疆或内蒙古都不会有和平谈判。北京把这些地方看成中国的固有部分,对这种观点构成的任何威胁都将遭遇武力。同样情况很可能也适用于斯普拉特利群岛(即南沙群岛)和帕拉塞尔群岛(即西沙群岛),还有这些群岛周边的南海大片区域。 同样的,对属印度的阿奴纳恰尔邦和中国控制的以克什米尔为中心的阿克赛钦和横贯喀喇昆仑的地区,这些纠纷都不适用和平协商。 正如梁将军所说,北京认为,声称对这些地区拥有主权并不是领土扩张。在涉及主权时,北京保留采取军事行动的选择。 尽管有这些温和的言辞,中国毫无疑问是与之针锋相对的领土要求者的潜在威胁。在这种背景下,中国国防部长保证说,中国人民解放军比美国武装部队落后20年。这话不真诚,因为如果不是有美国,中国可能就会为夺取斯普拉特利群岛而开战。 此外,如果华盛顿因为台湾问题卷入与中国的冲突,北京已经准备好用来对付美国军事优势的不对称战略。这些所谓的"杀手锏"包括反卫星武器、反舰弹道导弹、网络战能力和电子对抗手段。 梁将军指出的另一个核心利益范围更大――任何与中国经济社会可持续发展有关的事务。这暗示中国可能针对一系列威胁采取军事行动,包括影响能源供给、水和贸易的威胁。中国海军向亚丁湾和索马里附近海域派出特遣部队的行动表明,这些威胁还包括在国境以外活动的非政府参与者。 此外,还有中国"防御性"的军事姿态。这里的问题在于,北京从未冒险界定构成防御性军事行动的因素有什么。 人们得出的自然猜测是,防御性的姿态只用于保护中国领土――包括领海和领空。但是,正如梁光烈和其他人表明的,这进一步涉及保护很可能超越中国边界的核心利益。另外值得考虑的是小布什提出的先发制人式打击原则,这给美国领导的入侵伊拉克提供借口,华盛顿把这称作防御行动。 这并不意味着中国发展军力并无恶意的说法表里不一。但中国也未必是一支温和的力量。像其他任何国家一样,中国有自己的利益要宣扬和保护,也有相应的红线――如果其他国家逾越就可能引发武装冲突。 这些因素只意味着解放军的现代化需要密切监督,中国最近在支持自己领土主张时采取的挑衅态度引发的担忧也是有理由的。这意味着鉴于中国军力发展的规模和不断扩大的利益,北京必须付出更大努力解释自身的行动和意图。 这也意味着笑容和安慰的言辞不足以平息中国邻国甚至更远地区国家的焦虑。安慰的话语背后要有实际内容。 相关阅读: 集合了南海局势的多渠道信息的"越南声音"博客

Read More

交流感情溝通意見 總統將辦臉書網聚

新聞速報 【中廣新聞/繆宇綸】     馬總統在臉書上提議舉辦網聚,網友反應熱烈,總統今天在臉書發表談話,表示網友的建議「多元而有趣」,他會先請總統府發言人羅智強規畫,結合下鄉訪視基層的行程,在北東南東各地舉辦,總統希望網友一起腦力激盪,辦一場既能交流感情,也能溝通意見的聚會。     總統表示,元宵節他去平溪參加天燈節活動前,曾在網路上詢問網友該題什麼祈福字,結果引起網友的熱烈回應,有六千多人提出建議,這對他推動公務有很大的幫助,也讓他聯想到如何結合每星期下鄉訪視的行程,結合和網友的網聚,由於這是第一次嘗試舉辦這樣的活動,因此他想先聽聽網友的意見,而網友回應的建議也非常「多元而有趣」,有人建議在總統府辦,有人建議辦讀書會或三對三鬥牛,也有人覺得什麼活動都好,「只要不是慢跑」『當然有少數網友對網聚有保留意見,但是絕大多數都相當贊同這樣的作法,因此我會請羅智強兄幫我做相關的規劃,不會只在一個地區辦,我會希望北、中、南、東都有這樣的機會,可以配合我到基層訪問的行程......』     總統也強調,網聚活動不可能常辦,所以要辦就要辦好,所以他會先請發言人羅智強先做好相關的規劃,大家一起腦力激盪,想出最好的方式,辦一場不只交流感情,也能溝通意見、形成共識的聚會。 呂退初選 綠黨內議論:聯蘇制蔡 呂秀蓮退出黨內初選 呂秀蓮退總統初選 民進黨尊重 呂秀蓮退出初選 蔡英文:敬佩 府:呂批總統運動 邏輯錯亂 民調膠著 蘇蔡初選拚到底 蔡蘇明登記 硬碰硬無可避免 小英廣告談政績 蘇回原點再起步 熱門話題》理性小英 仍待時間檢驗 謝:蘇不是說民調低就不登記 蘇貞昌回鄉 老戰友到場支持 為蝶祈福訪漁市 蘇貞昌不停蹄 肉圓攤 蘇貞昌出發點 傾聽年輕人心聲 總統擬辦網聚 總統網聚會前會 羅智強打頭陣 總統擬辦網聚 綠營:不務正業 交流感情溝通意見 總統將辦臉書網聚 總統立委併選?藍營籲民調 二合一併選? 謝國樑:黨中央應表態 綠營:併選應修法配套

Read More
  • 1
  • 2

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2