搜索结果： 赵连海

多名香港亲北京政界人物出面声援赵连海，情况罕见。 多名中国全国人大香港区代表表示，他们接到消息称，毒奶粉受害者维权人士赵连海将在近日获准保外就医。 他们说，赵连海最快将在星期天（12月26日）获释，据香港媒体报道，赵连海寓所外早上有大批小区居委会人员看守，并阻止媒体记者采访。 不过，曾经为赵连海辩护的北京维权律师李方平与彭剑均表示未能确定此消息。 赵连海于11月被北京大兴区法院以“寻衅滋事罪”判处监禁两年半，官方新华社其后报道称，赵连海的保外就医申请已经获得受理。 “找下台阶” 据香港《明报》报道，赵连海快将获释的消息，是由港区全国人大代表召集人袁武于圣诞日致电各港区代表发放。 此前，多名港区全国人大代表公开表示对赵连海遭重判表示关注，更有消息称约20名代表就此事向北京当局联名上书。 被认为是亲北京建制的港区人大代表们这种与当局唱反调的做法，让不少人感到意外。 赵连海的儿子是2008年三聚氰胺毒奶粉事件的30万受害儿童之一。他不满政府提出的赔偿，并组织其他受害儿童的家长进行维权诉讼，争取赔偿。 赵连海在11月被一审判刑后没有提出上诉，并解除了李方平与彭剑作为其代表律师的职务。官方新华社后来报道称，赵连海“表示认罪服判”，而其保外就医申请已经获得受理。 一些观察人士指出，这是北京当局试图为判刑风波找下台阶。

香港罗马天主教主教汤汉在圣诞文告中呼吁中国政府释放诺贝尔和平奖得主刘晓波和结石宝宝网站创办人赵连海。 汤汉主教是继陈日君主教荣升之后天主教香港教区负责人。他把刘晓波、赵连海称做是“闪亮的星星”，他还把其他为维护宗教自由而坐牢的地下教会神职人员，以及一些与中国官方教会持不同观点的公开教会神职人员也称做“闪亮的星星”。汤汉说，他对这些人怀有“深挚的敬意，期望他们早日获释，享有公民权利和信仰自由。”汤汉主教在文告中对中国大陆“压迫”天主教神职人员表示了不满。 *香港全国政协委员：赵连海何罪之有？* 在香港多名人大代表和政协委员高调为结石宝宝之家创办人赵连海被判入狱鸣不平之后，香港区全国政协委员、金融专家刘梦熊日前买下一份香港报纸的整版，发表题为“非法的法，

赵连海是一位结石儿童的父亲，也是三聚氰胺毒奶受害者集体维权联盟及其网站“结石宝宝之家”的发起人。2008年，赵连海建立网站“结石宝宝之家”，调查、公布2008年中国奶制品污染事件相关信息，号召中国大陆因奶粉三聚氰胺事件而患结石的孩子家长联合起来进行合法维权诉讼。

本周，香港媒体在报道和评论大陆新闻时关注的焦点有：”结石宝宝之父”赵连海放弃上诉，接受保外就医；朝鲜向韩国开炮，美国向中方施压，要求制止朝鲜继续兴风作浪。

在恶劣的中国当下，绝对“坚持原则”下的“非暴力不合作”是不存在的，因二者往往难以并存。绝

这次，香港发出的怒吼，让我惊讶，也让我欣喜。 且让我把维权者因维权获刑，分为三种。 第一种是，维权行为和被控诉的违法行为，有一定的因果关联，但违法证据确凿。比如杨佳案。他因受到警察的不公正对待，投诉无果后，负恨杀人。相信很多人对他心怀同情，但理性的判断，杀人无论如何是不对的，为他免罪的呼喊，毕竟是极少数。 第二种是，违法行为的认定存在争议，当局存在选择性执法的嫌疑。前不久开庭的艾滋病人田喜案即属于此类。他与官方交涉中被激怒，砸坏了价值几千元的东西，因而被故意毁损财物罪被起诉。但该罪的认定，本身也比较模糊。更重要的是，相比现实中财物被毁频现，官方主动出击求刑却很少见，坊间批评这是以司法的名义在打压、报复维权者。郭利案也可算在其中。 但至少，以上还不算师出无门，官方在为自己辩护时，多少能说些什么。赵连海的案子，偏偏是最糟糕的一种。即违法行为的认定，虚弱，滑稽，破绽百出。引用夏楠律师的话，“为定罪找了二十几个证人，可谓煞费苦心。而这些证言中，无一能证明赵连海从事过所谓寻衅滋事的犯罪行为。这是我见过最操蛋的判决，没有之一。” 对判词的批判已经足够火热，我无意再添上一枝薪。我谨再次列出那段充满了诛心语词的犯罪事实认定，请自行评价。 “２００８年１０月至２００９年９月间，赵连海利用“问题奶粉”，先后组织、煽动、纠集一些人在北京市大兴区、丰台区、东城区及河北省石家庄市，采取呼喊口号、非法聚集等方式起哄闹事，严重扰乱上述地区的社会秩序。２００９年８月４日，赵连海借其它事由组织、煽动一些人到北京市公安机关门前进行滋事，致使交通堵塞。” 这个判词，相信会以它自己的方式，写入历史。光荣或是灰烬，它有它的归宿。 赵连海，本已经属于最没道理被抓的一类人。而联系到奶粉事件的前后大背景，更理解了香港的舆论哗然。 香港民众并非对大陆所有的维权事件都关注，一是觉得不公太多关注不过来，二是觉得这事儿与自身被侵害还有些距离，也没必要想太多，比如征地、拆迁的纠纷。但食品安全问题，是大陆与香港一个重要连接点。毒奶粉，也有可能流入香港，那么赵连海的家庭的命运，可能即使每一个香港家庭可能步入的，在这个意义上，关注食品安全，关注赵连海，与每一个香港人休戚相关。三鹿奶粉事件，从始至终，香港的媒体都密切关注着。 而国内对该事件的解决，却是让人失望的。石家庄中院去年11月作出裁定，终结已无财产可支配的三鹿破产程序。这个突如其来的破产，是让人疑窦丛生的。那么大的一个公司，怎么突然就没资产了。刺破公司法人面纱，在香港实行的普通法系里，是一个很重要的概念，受害者在一定条件下，可以突破被告公司的独立责任，去向其母公司追讨债务。大陆的公司法事实上也有这一条款（第二十条）。遗憾的是，股东的监管疏忽，并无启动问责。 在这样一种无助下，赵连海开始了他的艰苦旅程。他是一个可以公开讨论的悲剧中的当事人——大陆一些悲剧是不能公开讨论的，他与所谓的“西方反华势力”没有任何关系，他是一个勇敢却克制的父亲，他是民生领域里一个纯粹的维权者，他本身已经占据了同情的高地。 他被抓了，然后，他被判了。这判决过程中，还有那么多蝇营狗苟。 这是多么糟糕啊，奥运会，世博会，亚运会，香港人渐生心向对岸的好感，一个判决，可能把这些辛苦培育起来的好感击碎了，变成的，是深度的怀疑。一个判决，无形中把香港斗争的各派拧成了一股绳子。 希望赵连海早日走出监狱。

然而就是这样一个案件，最后赵连海却从“指控罪犯的人”变成了“罪犯”。我一直在思考，是谁将 赵连海 送进了监狱？ 政府行为的日渐流氓化当然是其首要原因。曾有人与我争辩过政府责任问题。面对自90年代中期以来就日益严重的有食品安全问题，我认为最后一道 …

维权人士赵连海可望保外就医 中国结石宝宝之父赵连海 网络 作者 香港特约记者 麦燕庭 被中国以寻衅滋事罪判囚两年半的毒奶粉事件家长代表赵连海，有望保外就医。对这宗疑似以放弃上诉换取提早获释的个案，有政协委员谴责司法机关有法不依，妨碍法治；有法律学者认为，这是皆大欢喜的结局；但更多致电电台的市民感到唏嘘和不满。 在赵连海的辩护律师二十二日获悉被解聘后，新华社二十三日凌晨从香港发出报道，指赵连海在本月十日一审宣判后，认罪服判，到昨日上诉期届满，并未提出上诉，一审判决生效，司法机关已受理对赵连海保外就医的申请。 曾为赵连海发出公开信的港区政协委员刘梦熊表示，赵连海当日闻判后怒掷囚衣，表明要上诉，并以绝食抗议，不相信赵会认命，现在显然是以保外就医来维持法院颠倒黑白、指鹿为马的荒谬判决，故此要予以谴责。 他续称，最好的解决办法，是让上级法院推翻赵连海的一审判决，彰显宪法赋予人民的表达自由权利，现时的做法是介乎中、下策之间。而在过程中，法院剥夺了赵的上诉权利，不让他与律师会晤，亦属违法。 刘梦熊声言，会致函国家主席胡锦涛和总理温家宝，提出中国司法改革的逼切性，并可能在明年三月的人大政协两会期间作出提案。 港区人大代表叶国谦承认，中国法治仍未健全，以保外就医的方式解决牵涉争议的案件不是很好的做法，但属无办法之中的办法；另外，法院亦应让被告与律师会晤。 曾估计赵连海解聘律师是换取早日获释的中国政法大学客座教授王友金表示，事件反映中国政府及法院都知道赵案的一审判决太荒谬，于是以批准无重病的赵连海保外就医，作为下台阶，以政治手段解决法制未健全、法治精神难以完全伸张的结局。 他形容，这算是纠正了法院的错误，结果是皆大欢喜，估计赵可能最快今天获得保外就医。 赵连海的前辩护律师李方平和彭剑均认为，现时的发展是一件好事，因为最重要是赵连海能尽快重获自由，但申请保外就医的结果如何，完全由官方控制，难以预料。 在香港，不少致电电台节目表达意见的市民对事件表达不满，认为中国司法制度数千年没变，亦打击了市民维护权利的意欲，难以号称大国；亦有人认为事件是港人争取的胜利。 另一方面，新华社的有关报道从香港发出，新华网亦没有报道，显然赵案的最新发展也会像过往般，只有香港媒体报道，中国国内媒体噤声。 赵连海获判刑两年半后，两名代表律师李方平及彭剑多次到看守所，期望与赵连海会晤，但一直未能如愿，并遭当局施压，逼他们停止参与案件，在昨日上诉期满时，收到赵连海及其家属签署的解除委聘字条，当时已有评论估计，当中存在「台底交易」。 � tags: 中国 – 人权

11月10日，中国的良心犯又添上一名。赵连海因揭露毒奶事件，组织受害家长据理力争而身陷牢狱，被法院判监两年半。善良正义的行为不被嘉许，反而被惩罚，教稍有良知的人如何不愤怒？面对社会的腐败，除了设法对外隐瞒，再用高压手段让正直的人屈服噤声外，难道中国政府就没有更好的办法？面对这丑陋的事实，凡正义的人都感到无比痛心。是，国家的经济实力比过去强多了，四周的人都说中国崛起，别人都要另眼相看。然而，现在我们的社会是前所未有的不公平和腐败。除了钱，我们眼下还剩下什么？