丁磊

All

Latest

三表龙门阵 | Fenng:马云的一块红布

这次乌镇世界互联网大会,马云展示给外界的花絮并不多,但在唯一一次主题讲话中,他有一段话的能量还是超越了周鸿祎的手机、刘强东的0号西装、丁磊的猪肉加起来的总和。 在回答「中国互联网是否监管太紧」时,他是这么说的:「不管怎么样,这个国家管出了七亿互联网用户,管出了BAT,管出了无数的创新,还是有很多东西值得我们学习和反思的。」...

【河蟹档案】互联网大会是万国来朝,还是丐帮帮主加冕喜剧?

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站以及其他来源,数字时代编辑整理: *荣剑2001:以前不知道Facebook在哪里,是一本什么书,原来就在中国的乌镇。中国现在要建网络强国了。//*程立澜:在局域网内开互联网大会,告诫互联网要尊重局域网规则。 2015年12月16日 *应青桐:[万国来朝很容易把它演成一出丐帮帮主加冕喜剧]  相关阅读|《博谈网|图示:参加中国“世界互联网大会”的国家首脑》 2015年12月17日...

王五四|没文化真可怕,假装有更可怕

文化是一个很宽泛的概念,给它下一个严格和精确的定义非常困难,哲学家、社会学家、人类学家、历史学家都试图从各自学科的角度来界定文化的概念,结果都失败了,最近语言学家成功了,语言学家根据受到的启发总结出,文化就是凭记忆背出自己读过的书名的能力,文化程度的高低与能背诵出的书名的多少成正比,不难看出,中国已经是文化大国了,全世界都知道。

南华早报 | 首届世界互联网大会明乌镇开幕 聚焦网络安全反恐

(南早中午网讯)首届世界互联网大会明天(11月19日)将于浙江乌镇召开,届时,中国互联网界三巨头BAT的掌舵人李彦宏、马云、马化腾将汇聚一堂。会议15个分论坛的讨论议题包括网络安全和打击网络恐怖主义等等。 中国乌镇已经被世界互联网大会定为永久会址,有望被打造成“东方达沃斯”。 19日当天,将会有来自近100个国家的政要、国际组织代表、着名企业高管、网络精英、专家学者等1000多人参加这个“乌镇峰会”,其中有100多位是“重量级嘉宾”。...

许知远 | 许志永:索多玛的义人

“索多玛的臣民们会围着你、羞辱你、诅咒你,向你扔石头……在毁灭的大火与硫黄从天而降之前,他们愿意毁掉一切希望……你,我们,理想主义者的道路漫长。”在许志永被捕后不久,郭玉闪在 一封公开信 中如此写道。 本文原题为《我们这一代》,作者许知远 许志永 一 从京沈高速公路的豆各庄出口下来,车子拐进一条引水渠旁的林荫道,再往右转就进村了。这是一个再平常不过的郊区村落,主街上满是小商铺,从山西刀削面到手机、杂货店、还有从剃头到按摩等服务都提供的美发店,劣质的蓝底或红底喷绘广告一个接一个、毫无章法地连成一片。路面上尽是尘土,车子驶过时扬起一片,让人无处可躲。 这丝毫不妨碍人们在路边从容不迫地吃下盘中的炒面,再心满意足地点上一根烟。他们有的青春年少、有的已近老年,全都裸着上身、肌肤黝黑。他们不是本村居民,而是不远处那排「富力又一城」住宅高楼的建筑工人。这时正是中午,他们享受着暂时的放松时刻,抽烟、喝茶、和安徽老板娘无伤大雅地调笑几句。街对面美发店的姑娘斜坐在门前,专心打着毛衣,右腿压在左腿上,有节奏地抖动着,红凉鞋若即若离地挂在悬空的右脚上。 倘若不算那排正筑起的住宅楼,北京市看守所可算是豆各庄中最庞大的建筑群了。它的规模隐藏在院墙与铁门里,只能看到两幢大约六、七层高的办公楼。透过接待室的后窗,我模糊地看到一幢二层板房,灰色、简陋,不知那里是否是被关押人员所住之处,也不知这样的板房有几幢。 网络上流传着许志永就关押在此。他不是我第一个被捕的朋友,却可能是第一个让我清晰地意识到「被捕」这种感觉的朋友。 二○○九年七月二十三日的夜里,我们一起在北大附近的一家餐厅吃饭。席间,他保持着一贯的乐观与信心,似乎九天前税务部门突然造访「公盟」和近乎疯狂的惩罚措施,完全没让他心灰意冷。谁都清楚这是一次以经济为名义进行的压迫。 中国似乎总是充斥着这重重荒诞。这里分明已然道德崩溃、冲突不停,但到处却都在大谈和谐社会;宪法保证每个人的言论自由,但是法律也惩罚所有可被认定为危害国家安全的行为;你说不清哪句话可能会一不小心就颠覆掉一个这么大的国家;这个国家的一些官员公然四处寻找处女,色情服务无处不在,却声称要用一款软体,保护那些上网的青年免受色情内容的伤害…… 专制政权总是以消除社会力量为首要任务,不容许人民因相同的志向和兴趣而结合在一起,这有可能会分散权力中心的权威。当一个国家所有的社会力量都被清除时,这就是一个极权社会;国家力量无处不在,从你的工资单到卧室,从你出生一直到你死亡,还记得在情书中引用毛主席语录的年代吗?极权体制透过恐惧和欺骗,造就出孤立无援、丧失独立思考的个体,而这些个体又是一场场荒诞的群众悲剧的素材。 而三十年的改革之后,我们看到了市场力量迅速兴起,却没看到社会力量的成熟。只有在健康而强大的市民社会中,才能培育出多元的价值观,让人们既能抵制强大的政治力量,又可防止沦为单向度的生产者和消费者。当权者了解这些,因此登记一家非营利公益组织,要比登记一家公司要困难得多。这其中的涵义一目了然——我允许你赚钱,其他你就不要管太多。 但许志永和他的同志想多管一些,因为中国人早已生活在一个扭曲的社会之中:经济进步没有带来普遍的福利,贫富差距迅速扩大;政治权力与商业利益结成新联盟,利益垄断集团出现,普通人的成功机会不仅减少,而且利益更经常受到侵害……于是,在中国这台庞大的经济列车轰然前进的同时,许多人从车上跌下,被巨轮碾过,但他们的叫喊声却经常被轰鸣声所淹没。 这些跌落的人群只能在家中叹息,挤在上访途中,或是徒劳地等待希望,举着申冤的牌子默默站在法院、检察院乃至中央电视台门前。媒体漠视他们的存在,因为媒体不但被意识形态控制,更加入了娱乐化的潮流。社会精英也很少关注到这些人,因为精英们要大谈的是中国的全球领导力、经济增长率,弱者们不过是发展中无可避免的牺牲品。官僚机构当然更不会有对他们兴趣,这个政权建立的最基本哲学就是漠视人的尊严;人是工具、是材料,过去的国家主席都曾如此惨死,更何况是这些普通人。至于广大的公众,因为身边有太多不幸,所以更要拚命向上爬,以期得到些许的安全感…… 许志永和他的同志们满怀责任与深情,想透过自己的法律知识帮助困境中的陌生人,减少这个社会的不公,给那些悲观无力者一些希望。但他们想成立一家民间机构时,却因为没有政府部门愿意出面担任主管单位,而无法登记为民办非企业。它不得不注册为「北京公盟谘询有限公司」以求生存。公盟旗下的数十位律师几乎全部免费地为不同的群体提供法律谘询,并以各种方式普及法律常识。从推动废除收容遣送制度,到为邓玉娇案的辩护,再到协助受三聚氰胺奶粉影响的家庭,他们很少用口号和理论表明姿态,而是以具体的行动推动增长公民权利,为充满绝望和嘲讽的公共空间增加希望。 他们也从未放弃任何一个改善社会的机会,包括在体制内。许志永自从二○○三年当选为北京海淀区人大代表后,就不断利用他的新身分,揭露种种问题。他在某次演讲中提到,公盟寻求的是团结、共识、参与、奉献,他们要透过点点滴滴的努力,改变中国长久以来恶劣的政治生态。他们在某些时刻成功了,在另一些时刻则失败了。他们当然也得罪不少当权者与利益团体——当他们为受害者寻求公正的同时,既得利益者的特权当然也因此减少了。 许志永生于一九七三年,他的出生地似乎决定了他未来的道路——河南民权县。两年前,我们因为一个青年组织而相识。这个组织的大部分成员,都是中国的成功者,投资银行家、出版商、企业高级管理人员、艺术家,无一不是中国经济奇迹的参与者和受益者。许志永谈论的则是另一个世界,上访者、无奈的父母亲、被判冤狱的人——一个被人侮辱和损害的世界。他身上散发出的活力和强烈的正义感让我折服,他既让我钦佩,也让我不安。我们对于这样一个世界曾经撇过头去,假装他们不存在。我们无节制地崇拜成功者,不追问他们为何成功,不愿为失败者稍做停留,去理解他们的困境。我当然了解这个广阔的中国暗藏无数的个人悲剧,倘若你在中国的县城与乡村旅行,会有一种扑面而来的窒息感;这不在于人的内在悲剧性,而是显而易见的社会不公和制度性的伤害。但是,许志永却决定将这些私人愤慨转化成行动。 许志永在席间还试图分析到底是什么原因,造成了目前的困境。即使在分析这一切时,他仍旧保持着一贯的乐观。我想起了两年前和他的一次交谈,当时他意气风发,相信二○○八年的奥运会给中国带来巨大的变革。当全世界都盯着北京时,政治权力会有所收敛,不同的民间组织都该利用此一良机,拓展公民社会的空间。在这之前,一连串的事件都表明了弱势者经由网络的聚合与传播效应,可能与强势者进行一场大卫与歌利亚的战争,而且胜负未定。 那如今呢?这些年来,我看到的却是政府权力借着重大的国家事件而增长——大地震、奥运会,还有金融危机,似乎每次挑战都必须借由扩张国家权力才能应对。赈灾只能由政府出面,伤亡名单是国家秘密,奥运会的一切都只能由国家承担,最富有的是国家的中央企业,连年轻人都意识到公务员才是这个世上最美好的工作。那些自以为有性格的线民,轻易地汇聚成一股「爱国主义」的洪流,而社会力量则困难重重,身分不清、财政吃紧、经常处于被收编的边缘。在意识形态死亡之后,党与政府早已分化成不同的利益集团。当他们的利益受损时,都会毫不留情地动用手中的权力资源。 许志永在困境之中看到的仍是希望。他为上访者提供法律援助,为受毒奶粉所害的父母索赔,他探访京城的黑狱,他挨过打、被粗暴地拘留过,这些全因他试图为一群受难却失语的人寻求公正。或许,他在这一系列的个人际遇中,会感觉到人们对正义与良知的巨大渴望。这种渴望让他温暖、坚定。 那天晚上,我们在蓟门桥道别。我记得他离去前所说的最后几句话,其中有一句是:「最坏的结果是抓我坐牢,这也没什么。」我没把这话太当真。我想,他们对许志永这位受到普遍关注的人物,会以更谨慎的方式对待,而不会下重手。何况,志永的方式是如此温和,公盟的方式不是批评——尽管批评很重要,也不是改良,当然更不会是对抗,而是建设。更何况,他还是一名区人大代表,如果要逮捕他,是要区人大通过的…… 但不到一周之后,就传来了截然不同的消息。七月二十九日清晨五点,社区保安看到他被四、五个人带走,不知去向…… 二 大约六年前,在北京豆各庄更远的东郊的一间公寓里,余杰和我玩笑似地讲起他这些年被跟踪、审查的经历。我和余杰结识于一九九七年的北大,他比我年长三级,但不同系。我记得初次读到他油印出版的文集《明天》时内心难耐的激动——思想的热忱、批判的锐气、宽阔的视野,这些全都混杂在少年意气中了——而这不正是我期望北大校园中本应具有、却几乎没有的气质吗? 我们成了朋友。比起文章中的尖锐,生活中的余杰善良、任性、小小的虚荣、喜欢回锅肉、要命地单恋一位长腿姑娘。在我们相识一年后,一位出版商发现了那些油印的文集;突然之间,余杰在大学中、在青年间、在社会精英里,成了炙手可热的人物。距离天安门的那场悲剧将近十年了,这也是思想上沉闷和过度谨慎的十年,但一个年轻人跳了出来,用他明显带着稚气的口吻表达他对文化、社会、政治的看法,他的勇气和热情感染了所有人。余杰显得既年轻又古老,他才二十五岁,但是他所采用的方式又是中国人最熟知的——写文章、谈论思想、引起争论、刺激人们思考。他是个启蒙者,尽管思维有时过分单调。 他接下来的轨迹不再那么顺利。他的严厉批评态度让校方难安,或许也让更多的保守者不舒服。二○○○年毕业后,余杰发现原本该接收他的单位拒绝了他。他成了独立作家,但依旧引起争议。他在一份期刊上发表一篇名为《昆德拉与哈维尔──我们选择什么?我们承担什么?》的文章,借由中国知识分子对这两位捷克作家的态度,试图剖析一九九○年代的文化心理——我们太聪明了,而且缺乏严肃的道德立场。 似乎每一次公开讨论,都是一种价值观覆没前的最后顽抗。在一九九三年对于人文精神的讨论之后,人文精神被弃如敝履;而在这次关于智慧和立场讨论之后,连立场的最后防线也溃败了。 随着名声提升、交往圈子扩大、还有他在海外媒体上撰写的文章,余杰逐渐被划分到异议作家的群落。紧接着,他的著作无法继续在中国出版,中国媒体禁止刊发他的文章,再接着,他成为一名基督徒…… 我们的关系日渐疏远。这既是因为我们离开大学之后,各自有了不同的生活轨道,也或许是因为我在潜意识里觉得他的方式太过简单。一个新时代到了,过分的道德判断便会显得既单薄又粗暴。 一个新的时代真的来了。网络热潮在一九九九年席卷中国,成为新偶像人物的是比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯、丁磊、张朝阳,而不是罗素、卡夫卡、鲁迅或是李敖;成为时代精神载体的是资本与技术,而不是书籍与思想。 我先是在网络公司工作,而后进入一家新兴的报纸。这份报纸要报导的是中国融入全球的进程,跨国资本如何改造中国的面貌,技术如何冲破被禁锢的社会,市场化如何摧毁了计画体制,民营企业家如何成为时代英雄……总之,我们似乎看到了一个不同的世界。去他妈的政治问题、意识形态问题、道德立场问题,这些东西如今陈腐不堪了。我们有了苹果电脑和Google、出国旅行、充沛的工作机会与性爱;也可以大谈硅谷精神与摇滚精神的相似之处,评论911与美国外交政策,偶尔还引用一下詹姆斯·乔伊斯。我们心安理得地说,告别革命吧,中国需要的是渐进;放弃批评吧,我们要的是建设,强调道德是愚蠢的,因为它通往灾难;我们聪明、时髦、以为无所不知、或许还挺酷的……我们是中国经济奇迹的一代。 然而六年后,我的看法变了。我曾以为我们这一代可靠全球化和技术革命所带来的自由和力量,将中国引入新的舞台。如今,希望犹在,那种浅薄的乐观却迅速地消退。倘若我们这一代不能正视这个国家深层的困境,还用肤浅的时髦来转移我们对这种内在困境的理解和改善,那么我们只能被证明是轻飘飘的一代。 因为许志永的被捕,余杰的形象再度浮现出来,我开始觉得他的那些愤怒和呐喊或许失之片面,但对这个社会仍然至关重要。如果一个如许志永这样温和的建设者都要面临如此残酷的对待,那么中国蕴涵的巨大黑暗力量,是必须被不断检讨和纠正的。一些曾经被我淡忘的书籍和人物再度进入我的脑海中。奥威尔的《1984》,还有尼姆勒的那着名的诗句: 纳粹开始追缉共产党员, 我没说话,因为我不是共产党员。 当他们囚禁社民党员, 我没说话,因为我不是犹太人。 后来他们逮捕工会成员, 我没抗议,因为我不是工会成员。 当他们冲着我来, 此时已没有人能替我说话了。 因此,让我们走出网络和消费主义营造的小世界,去迎接这个真实的社会吧。我们需要揭露黑暗的新闻记者、富有正义感的律师、有社会良知的商人、愿意推动变革的官员、值得尊敬的非政府组织……他们恪守类似的准则,对未来有着相似的憧憬,他们用积极的思考与行动取代消极的嘲讽,用具体而细微的行动取代空洞的呐喊,富有激情却足够冷静。 我们也要努力让自己成为富有建设性的一员。拒绝身边的谎言,做一个直言不讳的人;去签名,表明你的立场;你成不了维权律师,却可以为这些组织捐款、提供别的説明;你可以在你的报纸上,为这些社会不公提供更多的版面,而不仅仅是无聊的娱乐;你可以和身边的人结伴旅行,真心理解中国的现状;你可以在网络上发起free internet campaign,去抵制那该死的防火墙;你可以在你创办的公司强调自尊和公平的文化,而不是那些拙劣的市场规则;做一个好医生,让你的病人能感受到人道;你可以在餐桌上对朋友说,我们别谈论股票和房价了,我们来谈论一本书,我们不要再聊那些艺人八卦了,来说说许志永他们做的事;放弃那些自我原谅,相信个人的力量,你会想影响周围的人,接着这种影响会扩散开来,友爱、同情、公正、正直,这些美好的东西,会逐渐浮现而出…… 我和余杰也恢复了联系。「我彻夜没睡,放声大哭」,二○一○年十月八日,余杰在短信里这么说。当时,他人正在旧金山,目睹电视画面上诺贝尔和平奖委员会的新闻发布,刘晓波得奖了。 我多少能体会余杰泪水中的复杂成分,除了狂喜,更有这一路走来的酸甜苦辣。在过去十年中,他是刘晓波最亲密的朋友之一,他们共同参与的独立中文笔会是这个庞大的国家中一小群异议人士的临时避难所。残酷的国家机器固然可憎,反对者内部的争吵同样令人心焦。在这样的双重压力下,保持独立的人格、建设性的态度更是难上加难。有时你不禁沮丧,中国掉入了历史的陷阱,它的统治者与反对者都有一颗专制的头脑,总是重演着小暴君推翻大暴君的剧码。与此同时,他们还多少不安地看到国际社会的暧昧态度,人人都急着想和中国政府做生意,赞叹「中国模式」的成效,至于民主、自由、人权,倒像是历史的陈旧之物。 「当你觉得一切毫无希望时,上帝突然给了你这样一个礼物。」余杰说。他回到北京了,我们几个朋友聚在他住处社区的一家餐厅里。餐厅门口的长椅上坐着七、八个青年人,他们奉命来监视余杰,似乎担心这个文弱的作家,突然会带来不测的威胁。不过,这监视的形态与气氛已经有了变化。昔日的意识形态早就失效,这些青年再也不会认定自己在报效党与国家,他们会无奈地说「这是我的工作」,一脸身不由己的表情。别试图激发起他们的人性温暖,电影《窃听风暴》(Das Leben der Andern)中的一幕从不发生。你在许多时刻会感觉中国社会正陷入汉娜.鄂兰所说的「banality of evil——平凡的邪恶」,每个人都以看似无奈的方式让这个系统继续运行,别期待这强大的惯性会立刻改变。 我和余杰仍有许多分歧。我赞赏他持续的勇气,却对他过分简单的思维感觉不适。我们在一起时,各自又回到了十二年前的角色。他是知识渊博的中文系研究生、新锐作家,我是个大学三年级的文学青年。这感觉令人既舒服,又别扭。我觉得余杰成了自己的姿态的俘虏,他成为一个重要的反对声音,却不再是个讲究语言与思想的作家。 在聚餐隔天,他在自己家被软禁了。四个小夥子日夜守在他家门口,其中一个还因为气温突然骤降而得了重感冒。来探访余杰的人被拦住,他则不能离家。接着,他的手机被切断,成为北京这座拥挤城市中的隔离者。这不自由的状态可能要一直持续到十二月十日,诺贝尔和平奖颁发之时。他和刘xb一样,都是国家的敌人…… 三 二○○九年八月末,我再度见到志永。他在被关押了一个多月后获释,这次释放和捉捕一样,没有具体说明,很有可能是舆论压力的结果。这个经历丝毫没有影响他;相反地,他似乎更乐观了。既然尝过牢狱之灾,还有什么令人畏惧的?况且,获释本身也说明了中国社会正在进步。 像以往一样,我们的交谈仍是表层的、事物性的、甚至有点玄怪。他说自己在看守所时,内心出奇的平静,满脑子都是宇宙的起源、时空变化的问题。我想探究他内心的软弱无助,还有他深切的焦虑、支持他的根本信念,但志永无意进入这种话题。我试着理解他的谈话——倘若没有这样一种强大乃至封闭的自我,他该如何应对这样的压力?或许我不是个好的交谈对象。在这层意义上,他单纯,却仍是个谜一般的朋友。 将近二年后,我再次见到志永,是在他的婚礼上。那郊外的庄园中的婚礼也是一次「异议人士」的聚会,维权律师、新闻记者、活动者济济一堂,当然还有几名「国宝」。我记得神色不定的滕彪,他似乎刚从一次迫害中走出不久,他与我交流时,带着明显的创伤痕迹。我不知道如何形容和这些不算熟悉的朋友的关系,我赞叹他们的作为,却又知道自己难成为其中一员。我们都不满这个政权,都期待一个美好的社会。他们是行动者,而且做出了个人巨大的牺牲;我是个旁观者与描述者,尽可能逃离不必要的麻烦、更别说迫害了。他们也让自己扎根在现实生活中,而我总像是无根浮萍,会欣赏与支持那些抽象的道德与正义,却躲开人群与冲突。对于他们,我总有一种因为无能、胆怯而带来的惭愧感。我记得,那场婚礼有一种动人的张力,是一种压力下的温柔。 又过了二年,二〇一三年的八月末,我听到志永又被拘压的消息,我竟没有半点惊讶,或是其他什么特别的感受。我又想起了二○○七年夏天,我们在五道口酒吧的那场长谈;彼时,他意气风发,相信一年后的北京奥运会给中国带来一股巨大的进步力量,而我们也将迎来自己的进步时代。但历史似乎证明,二○○八年竟成了中国停滞与倒退的转捩点。巨大的成功让共产党政权更加傲慢,以一种更尖锐的方式来对付像他这样的「异议者」。而且手段似乎越来越极端,越来越无所忌讳;从刘晓波到艾未未,这个政权想做什么,就做什么,爱怎么整你,就怎么整你。 也因此,许志永被监禁在家,进了看守所,他的组织被查封,这些似乎是再正常不过的事了。 四 「索多玛的臣民们会围着你、羞辱你、诅咒你,向你扔石头……在毁灭的大火与硫黄从天而降之前,他们愿意毁掉一切希望……」在志永被捕后不久,郭玉闪在 一封公开信 中如此写道。 在索多玛城中当一个「义人」固然不幸,但一个民主的雅典也未必通往光明的结果。他接着写道,「雅典也把苏格拉底和他的新公民运动送上审判席,判决苏格拉底该喝下毒酒受死。与索多玛不同,雅典是被祝福的城邦,然而雅典的公民们也不能忍受苏格拉底对他们美德的不停追问」。 郭玉闪和许志永的友情从十年前的北大就已开始了。十年来,这两个昔日一起喝酒、谈论理想和姑娘的青年已是中国公共生活中最令人瞩目的角色,都致力于推动中国公民社会的生长与成熟。郭玉闪也因「传知行研究所」的努力与在营救陈光诚行动中的表现赢得广泛关注。 郭玉闪的感慨出人意料,更流露出少见的悲观。我们认识不过半年,但我几乎一下子就被他身上那股巨大的能量、当然还有喋喋不休的言说征服了。在一次共同参加的座谈会上,他对刚刚上台的新领导人毫无期待,反而表明一种悲观——控制会日益加禁,红卫兵出身的这代人是不忌讳使用任何极端手段的。这论调与当时中国盛行的期望态度大为不同,大多人乐于相信在一个平庸的胡温时代结束后,新继任者会打破这个僵局。如今看来,这僵局的确开始打破,却是一种向下的姿态。新领导用一种新的强硬手段来控制社会。 我从未和许志永建立起亲密的朋友关系,与郭玉闪却有一见如故之感。我猜是因为他身上有一种放松感,他很少为自己的行为赋予某种道德优越感,也很少流露出因此而生的孤立与自怜。他还保有对知识、生活的强烈热情——从哈耶克的经济原理到杜甫的感时忧怀,他都能滔滔不绝。他也有一种自嘲精神,回忆起恋爱时光时,更能让我们笑翻在地。郭玉闪总给我这样的感觉,他因为对人性与社会的复杂性都有充分理解,因此很难成为极端主义者,这意味着他有适度的圆滑,知道如何保护自己。他不止一次兴致勃勃地讲起他与「国宝」与片警的奇妙关系,由于被监视的时间太久了,他们早已彼此熟悉,甚至还卷入这些监视者的个人生活,为他们的子女上学出谋划策。郭玉闪也知道,官僚系统并非铁板一块,适度的合作可能带来更大的生存空间。面对这样庞然的国家机器,他似乎从来没有卡夫卡笔下的K那样的焦灼,反而有一种好兵帅克式的戏谑。 在某些时候,我面对粗壮、健谈、永动机式的郭玉闪时,心中会生出另一种历史感,他让我想起我认识的那些七○年代台湾的党外政治人物。这些人接受过现代教育,同时有一种扎根于土地的实在感,一种面对时代变幻的江湖气。我不知道这是否与郭玉闪的福建人身分有关,他的家乡曾是洪门的发源地,而且过去三十年来充斥着发财致富的野蛮故事。 但很可惜的,不管是郭玉闪、许志永还是他的其他同志,他们似乎找不到让能让自己真正扎根的土地。他们从河南、福建的小城来到北京,获取了现代知识,被一种正义感驱动,试图去纠正错误,但却始终面临着巨大的孤立。十年来,郭玉闪依靠不同类型的基金会和媒体的支持、同志间的帮助,以及国际舆论对中国政府的压力,得到了暂时的生存空间。相比于傲慢的国家权力,他们的声音与力量是那么地微小,尽管这微弱的声音与力量在某些时刻会被媒体放大出来。 两周前,我去探望郭玉闪,他的楼下整日停着一辆警车,他被限制自由行动。他在那个短暂的下午依旧兴致勃勃,但偶尔还是说出这样的话:「他们想要捻死我们真是太容易了。」这句话不是突如其来,而是有感而发。就在几天前,许志永被捕,他的传知行研究所被查封,正如四年前公盟的命运。一贯老练如他,也不知道这次的风暴会有多么猛烈,他该用什么样的方式来应对。 索多玛与雅典的比喻让郭玉闪流露出少见的不确定性,这也让他的反抗具有另一种个人的美感。人类漫长的抗争历史,历来都是在这巨大的不确定与彷徨中进行的——人们明知自己的行动难以获胜,却仍旧坚持自己的主张。在很大程度上,郭玉闪、许志永等人都太过孤立了,他们从未得到足够的社会共鸣,尤其是社会精英的响应。我们的时代在很大的程度上也像是叶芝所感慨的——最聪明的不承担责任,最有热情的却缺乏头脑。 又有一个人入狱了。我想起了郭玉闪曾有的感慨:「如果功权入狱,中国的『美丽岛阵营』就形成了。」玉闪一直对台湾的民主转型深感兴趣。在他心中,他与志永仍是异端,而他们的朋友、一直以来支持他们的王功权却是另一种角色。王功全不是个职业的异端,他是个成功的商人,分享到中国经济奇迹的甜头,他的旧识新知都是中国商界最活跃的人物,他也是个温和耐心之人。在接受采访时,他说:「我不是干革命,我不希望中国爆发革命。我们的国家、民族在这重复的暴力更迭中损伤太惨烈了……」他也表达了某种困惑,「我只是做了一个公民应该做的,为这个国家的良性变革提供一些健康的批评之声……这么多年,我做的事情都是在不违反法律的前提下做的,我不明白为什么这样做点事、说点什么都会被渲染。」这样有高尚情操、温和的手段的人物,如果仍不免遭此困境,这会惊醒沉睡的中国社会与精英群体吗? 王功权真的被捕了,但带来的震撼却没有想像中的那样大。谁也不清楚这一事件是否会变成中国精英改变态度的分水岭,他们可能继续逃避,也可能因此审视自己的价值与使命;他们是经济与社会地位上的成功者,却是政治与道德上的侏儒。这个社会仍未准备为变革付出代价,搭顺风车仍是主要的社会心理。 我想起了在绿岛监狱参观时,那么多我熟悉的作家的名字都刻印在绿色的监牢门上;他们不是第一线的政治挑战者,却以作家的身分捍卫社会良知。我也扪心自问,或许要等到一群像我这样自认温和的批评者与旁观者都站出来,大声说出自己的主张,并主动接受得付出的个人代价时,中国社会才可能真正从这巨大的道德沉睡中惊醒。我们也有可能依然只是仍进湖中的小石子,没有激起太多浪花,但至少我们履行了自己的道德义务。 多年来,我们一直在逃避这一切…… 猜你喜欢 何成瑶:用身体诉说三代人的伤痛 自由门表示躺枪 盛世一景 1-4 待遇无限高 责任无限小 盛世一景 1-7

【喷嚏图卦20131116】我已经习惯了许诺的落空,只对疗效感兴趣了

免责申明: 以下内容,有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者,请绕行。若按捺不住看后症状特别明显,可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余,概不负责。 欢迎转载,转载请保证原文的完整性(不得擅自修改免责申明,或篡改图卦名称等),请注明来源和链接。 每天一图卦,让我们更清楚地了解这个世界 【1】中国官媒提前播发决议 原定19日,但中国官媒提前播发了被寄予厚望的决议,而此前一份非正规渠道流传的文件内容均得到印证,其中的改革内容包括启动计划生育改革、废除劳动 教养,改革国企、国有资产划归社保基金、土地改革、司法改革等一系列有力的改革措施。( 中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定(全文)  ) @包蓓蓓 : 传统上是第二周播发,今年在第一周播了。 @赵鹏飞 :《决定》民间版:1.私有财产不可侵犯;2.国企职工收入不能再涨了;3.院士不能终身制了;4.农民土地、宅基地可以流转了;5.做记者的门槛提高了;6.退休年龄要延迟了;7.单“独”可以生二胎了;8.文工团的人要下岗了;9.房产税要立法了;10.劳教制度废除了;11.高考不再定终身了;12入户一线城市更难了。     @雾满拦江  :从现在起你:结婚可以生二胎,上学没有重点班。高考不分文理科,居住小城乐呵呵。做官幸福住官邸,房产缴税就是你。劳教废除长点胆儿,爹妈退休有点晚,打起精神继续干,哪天趴下哪天算……     【废除劳教】   【重庆被劳教大学生村官任建宇:终于等到这一天】任建宇表示,从获得自由的那一天起,他就一直期盼着劳教制度的废除。从获得自由到劳教制度被最终废除,任建宇整整等了一年零两个月有余,任建宇说,终于等到了这一天,对劳教制度被废止感到欢欣鼓舞。(京华时报)   @浦律师在山顶 :就废止劳动教养制度,哈某在接受采访时表示,鼎革以来六十余年的历史,已经证明并将继续证明,“前所未有”的改革是改变党的领导地位,至少要改变党对国家的领导方式。除此之外的其他改革,都很难谈得上是真正意义的“前所未有”   @王小渔在海边 :我一直都相信很快就会废除劳教,现在看到了。只是,在此之前,两高已经颁布了关于转500的司法解释;实践中,聚众扰乱公共秩序已成口袋罪。虽然废除劳教,却不能减少因言获罪,更不能带来安全感。这会后两天, @章立凡 和 @张千帆PKU 都被销号了吧?     【计划生育】   @老徐时评 :启动实施一方是独生子女的夫妇可生二胎,对于80后出生的夫妇来说,基本就可以生二胎了。这是一个计划生育国策的巨大调整。但是就目前的生活压力和生活成本,在大城市工薪阶层的小两口,可能养不起二胎了。生一个或二个是自己的选择,有人养得起,也有人养不起,但总的说来是一个进步,符合社会主流。   @文三娃 :昨天跟朋友聊天,有人说再过些年进入老龄社会,计生委会改成促生委。那时不再抓人强制结扎,怕是要抓人强制受精了。   @作业本 :看决定说独生子女可以有第二个孩子了,真好,多年以后,等我们独生子女一代死去,就不会剩下一个孩子孤零零流落在这残忍世界了,他们有兄弟可以喝酒,有姐妹可以照顾…做什么都不再是自己一个,也不必再像我们,来人间这一回,没有兄妹,没有姐弟…这孤单的旅途,悲伤的遭遇,终于不再轮回而走向结束。   @cj的狗 :一样的啊,你生二胎了,你孩子就有可能生不了二胎了,依旧是一个     【国有资本受益上缴公共财政比例提高 2020年提至30%】 @王巍w : 还要八年啊,让国有企业吐出三成相当于一次抗日战争?   @31王卓铭 :三中全会媒体领域政策解读:整合新闻媒体资源:将进一步压缩二三流官办媒体,保证一线官媒;推动新闻发布制度化:更透明,或是更掌握主动权?严格新闻工作者职业资格制度:年底记协会有大动作,拭目以待;规范传播秩序:hohoho,自己想。总结:只有形成同一个声音,才能实现同一个梦想!   @光远看经济 :公报:50分;决定全文:75分!维持以前的判断:偏保守,但如果足够真诚和有危机意识,应该大有可为!关键是未来十年执行的如何,因为绝大多数事项并没有时间表路线图。   @任志强 :刚刚认真学了两遍"决定"。一时还无法全部消化。真是一盘好大的棋。正如公报刚出时我说的,"没看清楚别瞎猜"。当许多人对公报失望和批评时,(有人批评说是公报写的太差)并不知道决定的内容。因此许多人看了决定意外欢喜。(大约股市还会大涨)虽尚有遗憾,但已赞声一片。更多人担心的是能否落实。   @刀尔登 :粗读了一遍《决定》,大致印象是,这是最后一次改革。在保障集团的领导地位及核心利益的前提下,是一次总的社会安抚,不少措施和倾向值得欢迎;它再次回避政治自由方面的问题,但其实施必定不能掩盖而是激发政治诉求,而此次之后,“改革”的余地不剩什么了,数年后如何,数年后自知。   @胡锡进 :中央全面深化改革的≪决定≫还是很有内容的,互联网舆论对它的形起了特殊的推动作用。回过头来看,微博是反映民意无可取代的平台。微博不会式微,也绝不能式微,因为中国的确需要它。让互联网对尖锐意见的表达常态化,也让社会有能力承受它、达成平衡,这是中国改革的决定性领域之一。 【 习近平:关于《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的说明 】 提出改革举措当然要慎重,要反复研究、反复论证,但也不能因此就谨小慎微、裹足不前,什么也不敢干、不敢试。搞改革,现有的工作格局和体制运行不可能一点都不打破,不可能都是四平八稳、没有任何风险。只要经过了充分论证和评估,只要是符合实际、必须做的,该干的还是要大胆干。  【2】卫计委:单独二胎不设时间表 有异父母兄弟姐妹非独生 独生子女是指本人没有同父同母、同父异母或同母异父的兄弟姐妹。启动实施单独两孩政策,全国不设统一的时间表,将由各省(区、市)根据实际情况,确定具体时间,但不宜间隔太长。政策实施后,短期内不会出现出生人口大幅增长的问题。 届时只要任何一方户口所在地允许“单独两孩”,单独夫妇就可在那里申请再生育。 【3】上海1115大火三周年 @符号-上海 :【15的烛光16明】昨天11.15纪念活动让我意外,虽然遭遇信息围堵,仍有不少市民自发来到现场,尤其是看到了一些年轻人,甚至学生,值得欣慰!悼念标语“三周年三思三省,为社稷为理为民”!!! @KDS-BEN :保存了近3年的照片 GaoMing高明 :今天(15日)是上海市胶州路教师公寓特大火灾三周年祭 在火灾发生后的日子里,摄影师在事故现场看到了遍及公寓周边的很多只眼 @暗夜骑侠 :2010年11月15日14时,上海余姚路胶州路一栋高层公寓起火。据附近居民介绍,公寓内住着不少退休教师,起火点位于10-12层之间,整栋楼都被大火包围着,楼内还有不少居民没有撤离。截至11月19日10时20分,大火已导致58人遇难,另有70余人正在接受治疗——唉...临时工由此而起 【4】网易养猪濒临“散伙”? 【网易养猪濒临“散伙”迄今仅100多头试验猪】以丁磊为首的“养猪三人组”已经濒临散伙。安吉养猪场养殖规模与所谓“万头猪”相差甚远,估计只有一两百头“实验猪”。网易此前曾经因为与当地农村出现过一些纠纷,影响了项目进度。猪肉行情的变化也是推进较慢的原因。 【网易否认养猪项目停滞:目前有400多头欢迎参观】为了保证效果,对养殖规模有意识地控制,春节前还将扩大试验规模。至于以丁磊为首的三人组濒临散伙,以及网易猪肉上市时间等,网易并未给出回应。 【5】商品房居民遭棚户区居民围堵通宵签约 在四川成都的曹家巷,面对不想签约拆迁的商品房房主,棚户区的居民采取围追堵截的方法,让商品房居民签约。他们的口号是,“不能打,不能骂,好好讲道理,但是,不能让他走!”一个商品房房主在被困了一天一夜后,终于签约。 视频: http://video.sina.com.cn/p/news/v/2013-11-16/121063150877.html 【6】局长办公室被盗,坚决不让保安报警! 10月10日夜,南京浦口区工商局长张某办公室被盗,保安老王报警。不料,老王被要求“不要去派出所做笔录”,随后被“劝退”回家。目前,小偷已被抓获,工商局坚决否认有大批名烟、名酒被盗,警方也拒绝披露案情。 视频: http://v.youku.com/v_show/id_XNjM0OTA1MTQ4.html?f=20817249&ev=4 【7】清华高材生甘当保安 毕业17年没参加过同学会 1991年,他是长沙县高考理科状元;1996年,他是清华大学优秀毕业生;2000年,他是广州外企的高薪白领……父亲病倒,他选择回长沙。他是张晓勇,现在是一名普通保安。 他说:“曾经的梦想磨灭了这么多年,一切都应该习惯了。” 7年前,张晓勇结了婚,如今小孩也6岁了。他每天下班回家就做饭、照顾小孩子。他时常想起小时候:某天,吃完饭后他拿着碗筷去洗,没想母亲气急败坏地夺过碗,狠狠地摔在地上说:“大男人应该志在四方,不在锅碗瓢盆。”如今,张晓勇觉得梦想就像那只被母亲摔碎的碗,“我不是怀才不遇,只是当梦想与现实发生激烈碰撞时,选择安于现状。” 【8】上帝之手 身手敏捷的丈夫在妻子从4楼纵身一跃的一瞬间将她从鬼门关上拉了回来。家住海南省昌江县的一对夫妻在争吵时,妻子突然冲向阳台决心跳楼,然而让人没想到的是丈夫眼疾手快,在千钧一发之际从后面紧紧的抓住了妻子的一条腿,就这样,丈夫一动不动的坚持了整整10分钟,直到消防队员赶到后将妻子救起。 【9】方便面能不能吃? @协和章蓉娅 :方便面能不能吃?我的态度是:1方便面不属于健康饮食,尽量少吃或不吃;2偶尔馋了或路上应急,吃个一包两包也不算个事儿;3就算是健康食品,也别吃多,就算是垃圾食品,偶尔解馋也不要紧;4 不管吃对吃错, 一次两次都没什么了不起, 营养讲的是累积效应。这次吃对了, 下次继续。这次吃不对, 下次纠正。 【10】亮爆了! 寝室两女生惊艳弹唱《爸爸去哪儿》一分钟后直接给跪了!我必须告诉你,这是我见过最好看的弹唱,你觉得呢? http://t.cn/8DF8fiv @哑巴 :呃。。。我想见见他老婆。。。 【11】进击吧,小蝙蝠侠:城市让生活更美好 @假装在纽约 :为了帮患白血病的5岁男孩Miles实现做蝙蝠侠拯救世界的梦想,今天旧金山变成了哥谭市,上万志愿者配合出演,蝙蝠侠Miles坐着警方护送的兰博基尼穿越城市,完成英雄救美、勇抓劫匪、救吉祥物等任务,最后受到华裔市长李孟贤的表彰。倾尽全城之力帮一个孩子圆梦,很久没看到过这么温暖的新闻了。 神奇的一天是这样开始的:早上ABC新闻频道的主播神态凝重地插播一则紧急新闻,旧金山警察局局长表示“恶势力”在高谭市抬头,整个城市陷入危难,急需蝙蝠侠的拯救!警察局长最后说:“蝙蝠侠,快来吧!还有一定不要忘记,邀请Batkid一起来!我们需要他!奥巴马也通过推特为小蝙蝠侠助威:“去吧,迈尔斯。快去拯救高谭市”。 英雄救美的情节怎么能少,他先是救起一个落魄少女。 果断上前获取人质的感谢吧 然后挫败了谜语人抢银行的计划:正在抢劫金融区银行的谜语客被小蝙蝠侠迈尔斯制服。 被企鹅人绑架的吉祥物,不过很快他也被小蝙蝠侠迈尔斯KO了。最后夺回了旧金山吉祥物。 在一阵欢呼声中,5岁的小蝙蝠侠斯科特•迈尔斯缓步走向旧金山市政厅,领取市长授予的城市钥匙,完成了自己变身超级英雄的梦想。这一天,整个旧金山变成了高谭市,多达12000人帮助迈尔斯实现成为超级英雄的梦想,上百万人站在街头为他呐喊助威。 《旧金山纪实报》特为这次活动出了一期特刊,改名为《哥谭市纪实报》,并在头条写上“小蝙蝠侠拯救世界”。蝙蝠侠绘画师格雷厄姆•诺兰也特意赠送了一幅漫画,上面写着:真正的超级英雄—迈尔斯。 @谷大白话 :好梦一日游 http://t.cn/8DsvZhN 【12】康茄舞、电锯以及战争 2009年小布什卸任的时候,在美国历史上他并不是受欢迎的总统,上任八个月便遭遇911事件,任期内在中东打了两次战争,又经历了金融危机和自然灾害,但不得不承认,他却是美国历史上最重要的总统之一。白宫摄影师埃里克•德雷伯的新书披露了这个颇具争议的总统在八年任期里的每一个细节。 遗产:小布什坐在坚毅桌上和自己的父亲、前总统老布什交谈。 谁更高:小布什和以色列总理耶胡迪比较谁更高。 牛仔总统:小布什手持电锯在德克萨斯州家里清理灌木。 【13】劳斯莱斯称将率先运用3D打印技术 劳斯莱斯公司日前表示,他们将尽快在喷气式发动机某些零部件的生产制造上采用一定的3D打印技术,以节省某些极端复杂的零部件的制造时间和生产成本。据劳斯莱斯负责技术战略的汉娜博士称,“这一技术的最大优势在于可以大幅度节省之前我们在加工某些零部件上消耗的过长时间,某些零部件从接到订单到制作完成可能需要18个月,然而使用3D打印技术的话,即便是打印一周,也将是质的飞跃” 【14】读写障碍 一项对英国214个中学校长的调查显示,超过70%的校长认为,Facebook和Twitter对学生的语言能力不利。过度使用这些社交网张会导致学生拼写和语法能力的退化,典型的就是学生经常用缩写的单词。而且糟糕的是,家长对此却不管不问。东苏塞克斯社区学校英语课程主任特蕾西纽比表示,当问到一个班里有多少学生最近有读书,可能只会有两三人举手,为了帮助学生学习拼写和语法,必须向社交媒体宣战。 【15】我想知道你们是怎样理解自由的 @作家崔成浩 :那时,平壤功勋演员、某歌舞团书记全英顺出国演出,临近结束时,她给团里发回一封电报:“我选择了自由。”,事发后,该团党代会做出决议,坚决批判全英顺的投敌叛国行径,集体做出了检讨,并对资产阶级思想残留相互揭发。这时,全英顺突然推门走进了会场,说道,“我想知道你们是怎样理解自由的!” 【16】只生一个孩子 1980年9月25日,中央发出《关于控制人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》。号召党员、团员带头只生一个孩子。 对每家每户来说,增加了人口,在他们不能干活以前,就会多用钱,多用粮,影响家庭生活的改善,这笔账一算就清楚。当他们能够干活以后,一方面对社会作出贡献,另一方面也要消费社会上生产的物资。对国家来说,如果工农业的劳动生产率还很低,物资的生产还不丰富,人口增长的快慢,就会直接影响现代化建设所需的资金的积累。人口增长过快,资金的积累就会减少,人口增长减慢,资金的积累就会增加。人口增加,除了家庭需要增加抚养费以外,为了解决他们的上学、就业等问题,国家还需要增加教育经费、设备投资和社会公用事业经费等。请想一想,从这些方面省下钱来发展经济和文化教育事业,将会起多么大的作用! 【17】我已经习惯了许诺的落空,只对疗效感兴趣了 @迟夙生律师 :老伴今晚很兴奋,一遍遍大声给我读决定,特别是和法律有关的那部分他开始了解读,完全和会议结束那天态度不同,那天不但当天一句话没说,第二天都没说话。我已经习惯了许诺的落空,只对疗效感兴趣了。 【18】十年前三中全会《决定》摘编 @罗昌平 :一个曹雪芹就已养活上百红学家,一个份新决议能够养活多少马屁精? 【19】《九年预备立宪逐年筹备事宜清单》 @王晓渔 :1908年,清廷颁布《钦定宪法大纲》,同时颁布《九年预备立宪逐年筹备事宜清单》,不仅有路线图,而且有时间表。 【20】人啊,你们要牢记,天堂从来不在地上 @苏小和 :建立一个现代化的、文明的国家,依靠的是对权力的制约,而不是将所有的权力交给某个人或者某个组织。前者释放的是巨大的市场力量和社会力量,后者是领袖引导一群嗷嗷待哺的人民进入天堂。但是人啊,你们要牢记,天堂从来不在地上。 @关木旦0990  :被一个哥们带进了一个爱国军迷群。我知道这是傻逼青年的集散地,哥们说娱乐一下嘛!混了两天,挺开心的,都说傻逼青年欢乐多,果然不假。这帮所谓的爱国军迷有一个共同点,就是在讨论反美抗日爱国大计的时候,不管从哪个角度切入,他们都把落脚点放在原子弹上。我现在特别理解金三那个傻逼的想法了!   『买衣送老婆』高档摇料绒圆领套头抓绒衣,科技保暖亲肤防风情侣套衫,外穿内穿多颜色可选!冬潮降临,温暖相伴! http://www.3mmr.com/product-850.html   来源: 喷嚏网 综合编辑 友情提示:请各位河蟹评论。道理你懂的 喷嚏新浪围脖: http://weibo.com/dapentizk 、 @ 喷嚏意图 (新浪)、 喷嚏意图 (腾讯) 【喷嚏官方App】安卓版: dapenti.apk 广告联系:dapenti#dapenti.com (# 换成 @) 喷嚏公众微信号:penti_tugua   或扫描下图二维码 打喷嚏链接: http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=84293 用手机上 喷嚏网 :m.dapenti.com        每天网络精华尽在【 喷嚏图卦 】        喷嚏网官方新浪围脖

金融时报 | 媒体札记:周小平同志

徐达内 前天上午,当作为家属代表的习近平在人民大会堂正襟危坐纪念父亲,身为其舆论斗争过河卒子的周小平同志则在微博上因为遭遇围剿而愤然“绝笔”——坊间素有传闻,就是最高领袖青眼有加,致使这位80后一夜蹿红,成为中共宣传官员重点推介的反公知主将。 真是一朵奇葩。 对那些需要他、支持他、帮助他的人们而言,这个小伙子确是一支鲜衣怒马的奇兵,以“天将降大任于斯人也”的昂扬斗志,空投在怒批西方霸权和民粹公知的第一线。先是成名作《请不要辜负这个时代》在三个月前成为各大门户需要在首页推荐的雄文,紧接着,他又获邀担当那场著名的网络名人社会责任论坛座上宾,烘托了国信办主任鲁炜“七条底线”的出炉。 当然,只要是在微博论坛上稍有阅历,就应该知道,中国互联网上的“奇葩”二字可不是新华字典里的正面释义——人们通常是用它来讽刺调侃“超出常理”、“让人哭笑不得”的对象。“从天而降”的周小平同志,就是因为文章中诸多更接近于30年前阶级斗争式语气的表达,以及俯拾皆是的错漏,成为了让被批评者“好气又好笑”的奇葩。 然而,欲成大事者,从来不拘小节。与其修补软肋,不如再度出击。曾经同席论道的薛蛮子已经“自作孽不可活”地锒铛入狱,而他却是春风得意马蹄疾,特意选在中华民国双十节当天,以一篇《十问李开复》向远避台湾的大V穷寇发动乘胜追击。 要知道,如果只是周小平在自己的微博上来上这么一段,无论如何也掀不起多大浪花——10天过去,转发数也没能超过6000次。重要的是,他上面有人。网页记录表明,在周小平通过微博博客发布之前两天,这篇标注写于9月22日的《十问李开复》,就已经出现在由中共中央宣传部主管《党建》杂志社主办的网站上,而且,编辑还专门以加黑字体的方式在开头部分即整理出十问内容:“第一问:李开复先生,您为何支持对未成年少女进行公开性骚扰?第二问:李开复先生,google.cn作恶多年,暗藏后门程序盗取网友信息资料以及银行信用卡信息,作为当时的企业总负责人,您怎么看?第三问:李开复先生,请问您作为一个失败人士,为何大谈成功学?第四问:李开复先生,请问您为何要伪造历史,为何要把杀人犯美化成善良人?第五问:李开复先生,请问您住持的创新工场究竟是个什么样的组织?第六问:李开复先生,您眼里的优秀青年就是那些鼓吹吃烤人肉和仇恨祖国的青年吗?第七问:李开复先生,请问您和美国到底是什么关系?第八问:李开复先生,您为何专注收拢网权力,专门渗透没有商业利润的宣传意识领域?第九问:李开复先生,您为何多次传播‘央视宣称全国人民喜迎油价上涨’等谣言,您为何长期为与藏独势力不清不楚的壹基金鼓吹并抓住一切机会造谣抹黑红会?您为何称‘谣言就是遥遥领先的预言’?第十问:李开复先生,您到底有没有患癌?您去台湾是推销药物还是治病?您与台独势力和藏独势力的关系到底是什么?” 于是,以“党建网刊文十问李开复:您到底有没有患癌”为典型标题,这一动向被多家门户自11日午后起展示于首页,并就此成为网络意见领袖热议话题。 说起来,“十问”固然咄咄逼人,但在起笔之时倒也算做到了他自己所说的“平心而论”:“李开复先生:您好,由于您的志愿是成为中国青年的导师,那么我周小平作为中国80后青年中的一员,想来也是您希望引导的众多青年当中的一个,所以有些问题我想和您当面聊聊。我们在微博上这几年来从来没有过一次争执或者骂战,所以我向您提出的问题都不会是预设立场的。我希望这会是一次心平气和的问答,而您也应该不至于不敢正面回答。” 截至今晨,@李开复确实仍没有正面回答。自宣布罹患癌症之后,这位在微博影响力排行榜上常年居于前列的大V导师,就真的把发布内容主体限定为了纯粹的“心灵鸡汤”,不再像此前那样频繁转发对中国政治社会的批判言论。 但是,他那5000多万粉丝中,自有打抱不平者再也按捺不住,再也看不得那个“跳梁小丑”如此“仗势欺人”。先是针对周小平再一次的多处不实指控要求官方查处“谣言”,再有类似@丁来峰这样的异议者借力打力,来个“十问裸官”:“你和美国什么关系?你转移了多少资产?你知道裸官是不爱国行为吗?你哪儿为人民服务了?你真有共产主义信仰吗?为什么还有脸继续当官?为什么将妻儿送上邪路?为什么不敢公开财产?巨额资产从何而来?准备何时外逃?” 而最有成效的一招,终究还是以其人之道还治其人之身。你周小平懂得最好的防守就是攻击,李开复的小伙伴们又何尝不明白? 身份认证为“前南都评论员”的@深夜一只猫,从14日起带头起底周小平:“《党建》刊登的‘十问李开复’作者周小平,与分贝网副总裁周平长相酷似,年龄、经历及所从事行业均有重叠处,且其在自己的简历中并未提及分贝网涉黄案件期间的经历,在当年的网络新闻中,有分贝网离职人员表示,据他所知,分贝网CEO郑立、副总裁周平等人确实正在接受公安机关的调查。” 所附的证据链截图中,除了有新闻页面资料,还包括周平的几幅个人肖像照——那个当年仍未脱青涩的小伙子,托腮凝望,简直与周小平如今行走江湖时的标准形象毫无二致。 现在,就是比拼人肉搜索本领的时候了。从个人邮箱、IP地址等着手,他们比周小平更用功更努力,很快就找出了这位当年屌丝的种种前世经历。接力而来的@吉四六和@冒安林,各自发挥了记者翻检资料的功力,证明周小平就是当年的周平,并提出更加严厉的指控:“著名五毛周小平,曾组织网络淫秽裸聊,被警方抓捕入狱。百度百科,2010年前中国原创音乐基地网副总,2013年达人信息运营官,中间几年空白。恰好这期间,互联网音乐网站分贝网,因组织网络淫秽表演,CEO郑立、副总裁周平被查。” 一个名叫“baidu冷兵器吧”的账号更是翻了个底朝天,从这个当年以“水木周平”为笔名的初中毕业生自我封号“神秘的网络实力派偶像”、“中国十大博客之一”,到冒充郎咸平发表《中国99%白领要破产还买房子干嘛》,再到何主动编排与女明星的绯闻……总之,种种不堪回首,今日“爱国学者”,当年竟是可以媲美“秦火火”的网络炒作推手。 “乐死,把人十二指肠都快扒出来了”——眼见中国最优秀的一群记者领衔“扒皮”周小平,@连鹏已经喜不自胜。现在,他们已经可以放声嘲笑中共官员竟然“朝中无人”到了需要用一个疑似曾经入狱的小混混充当舆论打手的地步。@陈陈陈陈即言:“虽然不赞同这样无证据的怀疑,但是考虑到周小平同志像疯了一样在党建网上发了十问,似乎他也应该享受到同样待遇。” 出来混,总是要还的,这个道理在互联网时代显得更加深刻。现在,就轮到@周小平同志被指着鼻子“十问”了。各式《十问周小平》纷至沓来,其中一个广获传阅的版本是:“一问周小平同志,请问你谣害他人,忏悔了吗?二问周小平同志,你服过兵役吗?三问周小平同志,请问你冒充他人发表文章,有没有受到过追究?四问周小平同志,请问你造谣扰乱社会秩序,有没有受到过处罚?六问周小平同志,你购买了多少僵尸粉?为何能够参加央视大V对话?你除了热衷于造谣传谣外,传播过什么正能量?七问周小平同志,你眼里的爱国军人就是那些骂中国百姓在禽流感中死不了几个的军人吗?八问周小平同志,你采访了李开复公司雇员吗?九问周小平同志,请问你做为一个造谣传谣大户,为何大谈辟谣?十问周小平同志,你下面有吗?” 将周小平讥为权力“太监”自然可以归为人身攻击,但那些有关“构陷李开复”的指控中,有一些的确是不争事实。所以,就连曾经在央视镜头前结结巴巴的潘石屹,都鼓起了勇气——得知周小平质疑李开复患病事实,并声称其曾引荐马英九会见韩寒及“大陆微博水军头领”薛蛮子等人,又指李开复涉嫌渗透意识形态领域等之后,这位幸免于难的大V也说了句:“小周,过了。” 潘大V称呼“小周”,这是有渊源的,他俩早就打过交道。根据一份2006年的记录,潘石屹在当时参加凤凰卫视一档访谈节目时,就曾经领教过同时受邀的“水木周平”的有异常人之处:“没想到的是水木周平一上台说的第一句话就是:‘三年不购房运动是一场胡闹’。这与导演事先的安排完全来了个180度的大转弯,接着又是‘阳萎’、‘无能’、‘伟哥’等说了一大堆现实生活中不怎么经常用的名词。经常上网的人可能比较熟悉这类语言,但在场的年纪比较大的观众,明显感觉到接受不了。” 这可怎么办?党建网算是亡羊补牢,默默删去了“壹基金即向美国波士顿爆炸案受害者捐助了近一亿元人民币……壹基金还未经允许就将2000多万元爱心捐款化入壹基金研究院开支账户”的内容。再加上密集删除各式“扒皮”证据,周小平,微博小秘书也只能帮你到这儿了。 面对汹涌攻势,周小平不是没有尝试过反抗。他指控@深夜一只猫造谣,并且特意将原帖中的“被警方抓捕入狱”替换成“逮捕入狱长达三年”,以与他所辩解的“这几年我的微博每天都在更新”构成冲突——只不过,这个小动作招来了更多的嘲笑;他还宣布已经报案,“我的个人档案可在全体公知监督下检查公开,如我有犯罪记录可直接枪决,如没有则警方必须抓捕所有造谣和传谣者。试问3万公知,谁敢亮出身份证前来应战?!”——只不过,马上就有李剑芒这样的死磕派应战,亮出自己的荷兰身份证。 终于,周小平决定祭出“置之死地而后生”的悲情。15日,发布《愿我们的鲜血能换来您的觉醒》,以“献给那些终将被抹黑的爱国者”:“因为这些转发的大V掌握了足够多了平台话语权和足够多的粉丝量,所以再假的谣言经过他们的转发,也会变成百口莫辩的‘真相’。实际上我从来没有过任何犯罪记录,更不是劳改犯。我仅仅2006年在北京时在某合法网站工作过2个月,以及在07年底与之合作过3个月罢了。后来这家网站的创始人与2008年关闭了解散了北京公司,并于2009年3月-2010年1月期间回到重庆和其他人合伙成立了另一非法网站从事违规经营被捕。但公知们却非要用我曾经于06年在其合法网站工作过两个月的新闻来试图证明他人犯罪与我有关。这就好像假如网易的丁磊犯了罪,公知却说搜狐的张朝阳是同案犯一样荒唐。这种抹黑造谣手段极为恶劣、方法极为无耻、言论极为荒唐。依据两高的司法解释,这些恶意造谣者已经触犯我国法律,但我们看到无论是网站平台还是转发的大V都没有受到任何处理。” 强调昔日同事被捕与自己在分贝网的工作无关之后,周小平以“天网恢恢疏而不漏”为自己打气:“这些年来我自己在写文章,发博客的时候,也多次提到我过去的笔名叫水木,我过去曾经很愤青,过去很喜欢批判国家,过去很崇洋媚外。——忘记过去就意味着背叛,我从不掩饰任何过往,因为我根本就没有什么可掩饰的。虽说打铁还需自身硬,真金不怕火来炼。可是如果网络无法制,则发言无意义。所以本人宣布暂停一切更新,还望各位读者见谅。” 你悲情绝笔,并不代表别人会就此停手。而且,这一回,标枪是从微博论坛以外的方向射来。 是围观良久的新京报,以白纸黑字的方式,在昨天早晨打响了中国正式媒体的第一枪。《周小平的“问与被问”说明了什么》刊登在评论版上,作者喻辛获准点评:“在网上发表《十问李开复》之后,周小平自己却很快陷入众多网友的齐声‘反问’中。吸引最多和声的质问是,现在的‘周小平’是不是曾任分贝网副总裁的‘周平’?……有人说,他搬起石头砸自己的脚。其实此事更说明,网络辩论应遵守‘摆证据、讲逻辑’的规则,而不能滥用‘凭空质疑然后要求对方自证清白’的‘辩论花招’。当周小平用那堆东拼西凑、捕风捉影的‘材料’攻击别人时,他有想过自己会那么快成为网络攻击对象吗?但愿这一次教训让他以及更多人懂得,己所不欲,勿施于人。己方发明或使用的任何‘便捷’的武器,都有可能迅速为别人所用。” 根据此文观点,这种以抹黑、批臭为目的的“质疑”始于“韩寒代笔”事件,并且已经在网络上大行其道:“积极自证只会越陷越深,而以同样的套路对质疑者发起“反质疑”是更好的解套之道。然而,这样的你来我往,‘攻防’之下,最受伤的是舆论场本身。硝烟气十足的舆论场,会将理性平和的讨论逐渐挤出,只留下一地鸡毛和深沟险壑。因此,每个恶意质疑的始作俑者,都应对此负责,哪怕他认为自己最后成了‘受害者’。” 在那些早就憎恶周小平“狐假虎威”、“充当打手”的人们看来,新京报这篇富有脱敏意义的评论,无异于是向背后操纵者敲响了忍无可忍的警钟。据此,@中国新闻周刊等媒体账号已经可以发布“《十问李开复》作者被曝参与色情网站运营”的文章摘要,受到激励的@南都评论亦在昨天深夜跟进,批评周小平“只有立场、不讲事实的阴谋论和被迫害幻觉,实在是辱没了此人整天标榜的‘爱国’二字”。作为曾经的时评家,丁永勋更是在微博中盛赞同行仗义执言:“我要向新京报致敬。你们这篇评论和之前的《网络围攻夏健强是一种堕落》守住了底线,也给评论人长了脸。原因大家都懂的。” 原因大家都懂的。某种程度上来说,这些同仇敌忾的媒体、记者以及公知,宁愿辩论对手是像陈伯达、胡乔木、张春桥、姚文元、邓力群这样的中共早年“笔杆子”,也不想看到周小平“沐猴而冠”,以一幅“口含天宪”的模样满口胡言——这简直是在侮辱智商。 甚至,连左派意见领袖@染香,昨天都出人意料地将《十问李开复》贬为了“胡搅蛮缠”:“周小平写美国的文章,可以利用人们的信息不对称,想怎么写就怎么写。但是李开复在微博上混了好几年了,有些事情他也作出过解释,大家处在信息比较对称的位置上……周小平就是半瓶子水在晃荡。” 当然,@染香还是要为微博已经“变成一个反共者的舞台”、“有点像当年国土沦陷的东北”而叹息。唯一可以给她慰藉的是@信海光的发言:“现在网络讨论一上来就以毒攻毒,真是一种不好的风气,周小平言论本身就有很多漏洞,包括事实不清之类,以事实辩驳就好了,何必扯什么色情网站高管之类,你反对别人利用薛蛮子嫖娼,就应该同样反对拿色情网站这种噱头以毒攻毒,己所不欲勿施于人,也希望这次被搞到者,反思自己以前的做法。” 信海光这番话说出口,难免要被讥为“理中客”。在仿似“喜大普奔”的“扒皮”运动中,周小平同志的同志主要还是来自本方阵营。发布绝笔微博之时,他就感谢了@戴旭、@徽剑、@蔡小心以及@张颐武的声援和建议。但要说起真正不离不弃的小伙伴,还得说是@平民王小石。 虽然风头稍逊周小平,但王小石那篇《中国若动荡,下场只会比苏联更惨》也是获得部署推广的一时名作,并且,同样也是因为其间存在大量争议描述,在互联网上引发如潮反驳,甚至包括@俄罗斯之声出言抗议这般国际影响。 痛心于战友遭遇公知围剿,@平民王小石重贴自己的《三姓导师@李开复》作为前赴后继的宣言,并痛骂“围魏救赵”者:“导师不敢回应十问,公知、媒体们却吹响集结号用造谣谩骂驱逐提问者,舆论组织力可谓恐怖。新京报借题发挥批判‘恶意质疑’,耳光不幸落在造谣公知脸上。围剿参与者欢欣鼓舞,殊不知此行径更会强化国家铲除‘网络黑社会’的决心!” 最后这句狠话,倒真没错。经此一役,周小平会不会成为弃子,尚未可知,但波澜壮阔的舆论斗争事业,绝不会因为损兵折将而偃旗息鼓。新京报石破天惊的《周小平的“问与被问”说明了什么》,非但没能在今晨获得任何一家知名都市报同行跟进助阵,那些平素交好的门户网站中,也只有网易勇于在评论频道里提供了一个重点推荐位置,新浪在晚间甚至删除相关链接。 “求是刊文批普世价值、宪政民主等5种错误思潮”的消息空降在首页。这回出面署名的可不是小平、小石,而是这份中共中央机关刊物富有标志意义的谐音笔名——“秋石”。 自今年5月反宪政潮流兴起以来,这应该是《求是》第一次正式刊文参与批判。虽说那些感受到打压的异议者并不会有多少耐心去分辩细节,但严格来说,此前出面的确实只是杂志下属的求是理论网。 在最新这一期中,《求是》亲自上阵,向“国际反华势力……意识形态渗透”吹响战斗号角:“‘普世价值’被某些人热炒,是醉翁之意不在酒,他们所宣扬的‘普世价值’根本不是一般意义上的人类共同价值,而是专指西方政治理念和制度模式。他们一方面把西方制度模式说成是‘普世价值’,一方面把中国一切不好的东西都归咎于制度和体制,鼓吹中国只有接受‘普世价值’才有前途,其用意何在,是清清楚楚的。而具有浓厚宗教色彩的普世主义,从来就是西方对外扩张、征服世界的思想源流……他们说的‘宪政’真的是指‘宪法的实施’吗?他们真的认为‘履行宪法就是宪政’吗?根本不是!与一些认同‘社会主义宪政’的提法,认为这个提法有利于强化宪法权威、推进依法治国的学者不同,有些人主张的‘宪政民主’有着确切的政治内涵和指向,就是西方那一套制度模式。他们攻击我国‘有宪法,无宪政’、‘共产党一党执政不具合法性’、‘党大于法’,等等,这哪里是要履行宪法、实施宪法,分明是要否定、反对我国的现行宪法,是要压我们进行他们所期望的‘政治改革’,根本目的是要取消共产党的领导、改变我国的社会主义制度。对这股思潮,不揭露行吗?” 然后,再严厉批判“历史虚无主义思潮”:“我国宪法以国家根本法的形式,确认了近代100多年来中国人民为反对内外敌人、争取民族独立和人民自由幸福进行的英勇斗争,确认了中国共产党领导中国人民夺取新民主主义革命胜利、人民掌握国家权力的历史变革。可是,有些人却以‘重新评价’为名,歪曲党史国史,把党史国史描绘成一部罪恶史、权斗史、阴谋史,否定已有定论的历史事件和历史人物,贬损革命前辈,诋毁党的领袖,甚至不惜编造事实,竭尽攻击、丑化、污蔑之能事。古人说:‘灭人之国,必先去其史。’搞历史虚无主义的目的,是要搞乱人们的历史认知,进而从根本上否定党的历史和新中国历史,否定宪法确立的中国特色社会主义道路、理论和制度的发展成果。有些起劲地鼓吹‘宪政民主’的人,也在起劲地攻击载入宪法的党和人民的奋斗历史,这难道还不能让我们警醒吗?” 若是再加上早先《红旗文稿》所刊人大教授周新城“世界上没有普世价值”之论,以及中共中央文献研究室副主任李捷在人民网访谈时所言“毛泽东的‘过’不能说成是‘罪’,区分要看主观动机”等,完全可以判定,中共对意识形态领域的整肃非但远远没有收兵,而且是在总结前期经验教训后升级配备、重装上阵。 包括云南报纸在内的中国各地媒体,今晨集体刊登由新华社提供的《“网络意见领袖”如何以谣生财——网络名人“边民”董如彬被依法批捕,敲响网络“边界”警钟》通稿。根据文中所述,董如彬是继“秦火火”、周禄宝等人之后被查处的又一位网络“大谣”:“这位在‘躲猫猫’等网络热点事件中表现活跃、头顶‘云南省十大网络牛人之一’光环的网络名人,一边高举‘为民维权’旗号,扮演‘意见领袖’,一边却暗地纠集人马,频频捏造事实、制造热点事件疯狂敛财。” 历数“网上追名网下逐利,连死人也不放过”的“大谣”之路后,新华社更将“边民”的罪状提升至“混淆公众视听,挫伤群众感情,损害国家形象”的高度:“警方介绍,董如彬为进一步提高所谓名望,想方设法迎合一些不良社会心态,在网上寻衅滋事,甚至不惜侵害国家利益和民族尊严。2011年10月5日,两艘中国船只在湄公河金三角水域遭遇袭击,13名中国船员遇害。案件侦查、起诉和审判过程中,董如彬长时间在网上编造散布虚假信息,发表大量严重歪曲事实的言论。据不完全统计,该案发生以来,董如彬共编造传播相关不实言论443条,仅其中5条虚假信息即被转发4852次、评论4194条,点击达31.5万次,混淆是非、扰乱视听、误导公众,导致公共秩序严重混乱,造成恶劣的社会影响。‘炒作湄公河‘10.5’案件,没有直接经济利益,只是认为不能不发声,因为云南主办此案,自己是云南著名网民,这些言论能引起网民更多关注,提升本人知名度。’董如彬供述。” 现在,任凭@何三畏再怎么怒斥昆明警方“不顾追诉时效,以‘虚报注册资本罪’抓边民”,也没什么实际意义了。此外,昨晚还传出消息,网络时政讽刺漫画家@变态辣椒因“涉嫌寻衅滋事罪”而被传唤,亲友们普遍相信,是他此前转发有关“余姚水灾中有婴儿在父母遇难后被饿死”的传言,而被认定传谣。 一周前,在人民网舆情监测室秘书长祝华新那篇《打击谣言背景下的网络舆论新格局》中,曾将“边民”被拘定义为“标志着一个时代的结束”:“从今年8月下旬起,互联网空间的关键词写满了:造谣传谣,寻衅滋事,揭批大V,治安处罚,刑事拘留。政府化被动为主动,号召开展网上‘舆论斗争’,敢于‘亮剑’,牢牢掌握意识形态工作的‘领导权、管理权、话语权’。这些热词转换的背后,是从互联网治理到社会管理,一些新的理念、思路和格局正在形成,将深刻地影响民众和政府之间的沟通互动和不同社会群体之间的利益博弈。公权突然发力,用力之猛,让不少领导干部有收复‘失地’的兴奋,同时也让习惯于‘吐槽’的网民,特别是近几年自我感觉良好、刷微博‘像皇帝批阅奏章’的‘意见领袖’措手不及。” 按照这篇首发于财新传媒旗下《中国改革》杂志、而后获各门户广泛转载的文章所评估,在经历了一波定点清理后,“时政类大V将集体退场,专业背景的中V崛起”。而祝华新本人则“希望网民帖文不要煽动仇官仇富反体制,也希望互联网治理不要加剧官民猜忌对峙,而是取信于民让人心回暖”:“对意识形态问题,多用意识形态的方法来解决。对于群众的思想认识问题,多用舌头少用拳头……比‘净网’更关键的,是传统媒体做好网络信息和情绪的把关人。面临互联网越来越大的民意压力,能否稳步放开传统媒体,让新闻专业精神成为互联网纷乱信息的过滤器、国民心态的压舱石,构建稳定、开放、包容、理性的多维公共舆论空间?善待、善管互联网之外,善用互联网,是一级政府更上层楼的功力和境界。” 和一个月前《求是》杂志所刊《让网络空间清朗起来》中的思路一致,祝秘书长此番也提议中共官方重新设计新浪搜狐们的道路:“有资深媒体人设想,中央新闻单位和省、自治区、直辖市直属新闻单位,能否停止向商业门户网站提供新闻信息,而自行刊登在中央和地方重点新闻网站上。商业门户网站如采用,必须链接回重点新闻网站,从而削弱商业门户网站的媒体属性。微博客等自媒体平台能否取消转发和评论计数功能,减少自媒体的娱乐性?这些措施可为网络舆论的高烧发酵降温,为商业‘水军’去势。” 有破有立,才是王道。正在蹿红的动漫视频《领导人是怎样炼成的》,就是中共宣传官员在“善用互联网”方面的新尝试——较之周小平的口无遮拦,或许这才称得上是真正的“巧舌”。 南方都市报今晨以头版头条位置发表《互联网首现中国领导人卡通形象,用习近平经历阐释中国政治制度》,介绍了这则被网友认为“尺度很大”的5分多钟视频:“中央政治局七常委和毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛等以往的国家领导人在视频中先后以卡通头像出现,这也是中国的国家领导人首次以动漫卡通人物出现在公众面前。视频有中、英文两个版本,其主要部分是以习近平为首的新一届领导集体的晋升之路为例,介绍了中国领导人的选拔过程,并与英美两国的总统产生机制进行对比,称中国领导人的产生机制为‘中国功夫式的长期锻炼、选贤任能’。整个视频的画面和语调轻松,不失幽默。视频中说,习近平从中国最基层一级相当于欧美的社区干起,到县、市到福建、浙江、上海等好几个省(市)的一把手,到国家副主席,再到党的总书记、国家主席,至少经历了16次大的工作调整,治理过的地区人口累计超过1.5亿人,这一过程前后用了40多年时间。” “条条大路通总统,各国各有奇妙招,只要民众满意,国家发展,社会进步,这条路就算走对了,难道不是吗?”——视频中的总结陈词,比起中共喉舌媒体旨在坚定党员干部心志的宏伟叙事,可真算作春风化雨,分明是瞄准了那些不喜长篇大论、偏爱娓娓动听的年轻人,要将他们从公知的“宪政民主”教室里拉出来。 根据南都记者查证,这则视频最初在10月14日12时06分上传,只在商业网站上传播,受到网友热捧后,中央网络电视台官网等网站也开始引用,截至昨日中午,中文版视频播放量达到106万次,英文版播放1000多次,获得9500多次“顶”,被“踩”3700多次。至于那个全无痕迹可以追溯的署名“复兴路上工作室”,按照专家分析:“复兴路上坐落着科技部、新闻出版广电总局、中联部、国家地震局、原铁道部等单位,且视频中透露的各种信息来看都十分权威,有可能为官方推出……意在改变以往中国相对生硬的宣传方式,尝试以一种与国际接轨、公众更能接受的新方式来阐释中国的政治制度,并且选择‘干部选拔’这个核心话题进行国际对比,显示出相当的自信。” 吹拉弹唱的舆论斗争之外,还有另一个主旨。还是在《求是》那篇主批普世价值、宪政民主的《巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础》里,结语部分即曾道明中心思想:“越是矛盾凸显、问题多发,越需要坚强有力的政治领导,越需要有权威的政府和高效率的施政,越需要集中统一、政令畅通。” 这份心思,被@褚朝新看在了眼里,并补充两个“事情正在悄悄起变化”的注脚:“一篇是陕西省委副书记孙清云在《学习时报》发表的《为什么领导带头,领导怎样带头》,另一篇是中央第三督导组组长张柏林在《求是》发表的《做好开展批评和自我批评这篇大文章》,重要观点是‘开展批评和自我批评,一把手带头是关键’。” 又回到“清君侧、击寇首,两手都要硬”的最高执政思路上了。刚在民主生活会上自我批评的南京市长季建业,现在就真的出问题了。新华社昨晚援引中纪委消息,确认“南京市长季建业涉嫌严重违纪违法接受调查”。根据人民网更早一些发布的《南京市长季建业被双规曾斥巨资大拆大建》,“这是在中纪委一连串‘打老虎’的行动中又一个落马的地方在职副省级官员……有南京本地媒体人士称,季建业涉案金额或超2000万元人民币。有内部人士指出,季建业落马与不久前江苏上市公司金螳螂老板、苏州首富朱兴良被抓有关。”

【麻辣总局】方滨兴相关的段子

  【笑谈古今】 纪委审讯方滨兴的第一个问题:“怎么上草榴?” 2013年4月8日 查看(0) 评论(0) 喜欢(14) 讨厌(10)  【笑而不语】 Google的服务器开始产生自我意识逐渐控制了世界。人类奋起反抗但节节败退。战斗持续到2036年,时光机器被发明,人类决定派一名勇者回到过去,改写历史,拯救未来。出发前勇者庄严宣誓:“即使不能彻底取胜,也会在人口最多的地方开辟一块根据地,让人类文明的火种延续!”这位英雄名叫方滨兴...

萝卜网 | 中国梦前传:北京梦是怎样炼成的?

张慈是云南人,中等个儿,长发,喜欢抽烟,偶然也喝酒。在家时,她喜欢只穿一件宽松的男式衬衫。1983年张慈毕业于云南大学中文系后,分配回原籍的《个旧文艺》做编辑。 “那里东边有个老阴山,西边有个老阳山。老阴山比老阳山高,所以个旧的女人总比男人厉害。老阴山上有一个巨大的女性生殖器,这在当地妇孺皆知。在个旧,每天上午十点后太阳才能从老阴山下慢慢爬上来,六点不到就落到老阳山背后了,所以那个地方老下雨,那个地方人的性格也和那个地方的雨一样——绵长、阴冷。” 即使是在日常对话中,张慈也时常夹杂着“绵长”、“阴冷”这样的词汇。上大学时,张慈就迷恋诗歌,喜欢泰戈尔、济慈、尼采,她想“写出牛逼的、有分量的作品”。但是工作之后,张慈发现每天到办公室后,就只能像那些老编辑一样坐在那儿,“也不知道要干嘛,整整一天就如同沙漠望不到边”。在个旧,张慈一个朋友也没有,她也不愿意去交朋友,“喝酒都是一个人”。所以,“那几年极度苦闷和迷茫,也没有任何的创作欲望”。 理想主义者张慈觉得“中国人过得太没意思了,一辈子在一个地方,单调、枯燥得难以相信”。她不喜欢这种一眼就看到尽头的生活,唯一的办法就是叛逆、逃离。其实大学时张慈就没少做过叛逆、出格的事,她曾将头发留到腰际,晚上在宿舍的阳台上穿着红草鞋弹吉他、抽烟、喝酒。她还是云南大学第一个穿牛仔裤的人。 北京梦1.0 :狗日的理想 1987年,张慈辞职,带着蓝色牛仔裤和泰戈尔的诗集来到北京,成为一名自由作家。就在同一年,黑龙江人张大力从中央工艺美术学院书籍装帧系毕业,不想回到黑龙江的张大力以自由画家的身份居住在北京,他在圆明园租了个房子,“这样就有充足的时间来创作”。 圆明园附近的娄斗桥是他们居住的地方,每月只需70元便能从当地农民那里租来20平方米大小的废弃平房,稍加修整就能当卧室或创作室。 由于圆明园地处海淀区,紧挨着北大清华,进城也很方便,那时和张慈一样,从全国各地到北京的艺术家、文艺青年大多居住在城乡结合部。当纪录片作者吴文光来到这里时,圆明园附近已经聚集起200多个艺术家。他们多是毕业于北京一些艺术院校的学生,如华庆、牟森、高波、张念、张夏平、康木等人,共同特点是满怀艺术梦想,主动放弃国家的分配,以“盲流”身份寄住在这里,成了京城较早的一拨流浪艺术家。后来他们的故事出现在了吴文光的纪录片里。这部名叫《流浪北京:最后的梦想者》的纪录片记录了1988年8月到1990年10月间,五个人的“北漂”生活。 令人意想不到的是,这个片子先后获得了香港国际电影节、加拿大蒙特利尔国际电影节、日本山形国际记录片电影节等多个电影节的纪录片大奖,也引起国际媒体对这一群体的巨大关注。虽如此,《流浪北京》却未能在国内公开播放,一直以“手抄本”的形式在影视圈广为流传,并被认为是中国第一部真正的纪录片。有意无意地,吴文光都给第一拨“北漂族”留下了清晰的影像。 1995年,“圆明园画家村”遭遇变故,被取缔。事情的起因是,初期部分艺术家以较低的价格购买了当地农民的房子,随着大量艺术家的涌入,租金和房产价格水涨船高,所以不少农民集体反悔,要讨回卖出的房子。在北京东边的朝阳区,另一个艺术家集聚地——宋庄,艺术家李玉兰因失去了她的房产而无家可归。当年12月17日,北京二中院终审宣判:李玉兰违反城镇居民不能购买农村宅基地的法律规定,90日内必须向卖给她房子的农民腾房。这条新闻在当年引起巨大争议,甚至还出现了一个专有的名词“北漂”,用来指代那些具有一定学历或较高的文化素养、知识技能,在北京寻梦的年轻人,当然这些都是后话了。 北京梦2.0 :一夜成名 与第一批到北京追梦的艺术家不同,第二批追梦者以音乐人和影视演员为主。 沈阳人周云蓬就是其中的一员。幼年时,因患眼病,周云蓬彻底失明,留在视觉中的最后印象是动物园里的大象用鼻子吹口琴。“这大概是我后来弹琴、写歌的最初动因。”他说。 1994年周云蓬从长春大学毕业后,被分配到一家做色拉油的工厂,具体工作是呆在家里,每个月去工厂领150元生活保障金。几个月下来,周云蓬实在无法忍受这种“屈辱寂寞的苟活”,于是,他说服父母,背上吉他,去了北京,“想从此洗心革面重新做人”。 在北京,周云蓬找到了工作,那也是盲人最古老的职业:街头卖艺。他每天清晨和小商小贩以及众多普通劳动者一起出发,背起吉他,扛上音箱,卷一张大饼,走到海淀图书城,这是他工作的地方。支好音箱调好弦,就开唱。从罗大佑唱到约翰列侬,到了晚上,背着半口袋毛票和硬币,“回到我的废墟,如果这一天收成好,那么废墟就会变成天堂,我可以买一瓶啤酒。” 几乎和周云蓬同一时间,西北兰州人小索、张铨也来到北京,他们组建了野孩子乐队。开始在北京的酒吧驻唱并且希望能够发行以自己乐队命名的专辑。 20世纪90年代是大陆音乐发展的关键时期。宏观环境上,《著作权法》的实施,使得依靠翻唱港台歌曲走红变得很困难,音像企业不得不重视原创并培养歌手和制作人。毗邻港台而发展起来的广州唱片业也开始走下坡路,包括飞乐唱片、中国唱片公司、太平洋影音等多家公司开始没落。第二,在音乐风格上,80年代李双江、蒋大为等新民族唱法已经满足不了多元化的需求,发展出了以那英、杨钰莹等为代表的通俗唱法,和以崔健摇滚音乐为代表的多元化音乐形式。这些歌手几乎都是以北京为大舞台,走向全国。 与音乐类似,电影、电视的发展也与宏观改革密切相关。 90年代中后期,全国各省、市、自治区的电视台纷纷上星。不仅如此,除了卫星频道外还开设影视、财经、都市、生活等地面频道。在管理体制上,也实现了电视节目的制播分离。这些都极大地刺激了市场对电视节目的需求,以电视剧为代表的需求缺口最大。电影方面,也出现了合作拍片、民间资本参与拍摄或院线建设等做法,这些措施都刺激了电影发展,连锁反应是,报考影视表演类学校的学生呈现爆炸式增长。作为表演系毕业的学生,李亚鹏与王学兵是大学自主择业政策实施后的第一批毕业生,他们没有进入剧团或电影公司,而是一起居住在地下室,天天骑着自行车去剧组试镜,遭遇无数的冷落、打击以及回绝。 中国电影工业就像一个层级分明的中国式单位,国家电影总局掌握了电影产业最重要的准入和播出门槛:剧本审查,获取拍摄许可证,到播出时还要拿到播出许可证,俗称龙标。将中间制作环节交给电影制片厂,播出则交给各地的院校。无论是掌握生杀大权的电影总局,还是提供人才的北京电影学院、中央戏剧学院,北京都处在这条产业链的最顶层。似乎只有去北京,才有成名的机会,而考上北京电影学院则意味着,一条腿已变成了明星。 北京梦3.0 :美丽新世界 第三批北京追梦人以互联网创业者为代表,有的公司诞生于北京,如新浪、搜狐、百度等,有的在外地创业成功后将总部搬移到北京或将重要部门设置在北京,如网易、腾讯。 1995年丁磊刚刚辞去家乡宁波电信部门的职务,只身南下广州创业。“我选择了广州,因为当时广州是中国经济最发达的地区”,虽然举目无亲,丁磊还是决定去闯。他先在外企做软件,后来与他人合作经营一家只有二十多名员工的小公司,主营ISP业务,因受到电信部门的挤压和与他人在理念上无法达成一致而退出。 1997年5月,丁磊创办网易公司,凭借在邮箱领域的巨大领先优势,丁磊积累了大量用户,2000年他带领自己的企业登上纳斯达克,但是刚上市就跌破发行价,糟糕的业绩使得网易在纳斯达克的局面日益变坏。2002年时,网易因未能及时呈报年度报表而收到纳斯达克计划予以停牌的通知,丁磊不得不调整公司战略,将重点放在游戏领域,相继推出《大话西游》、《梦幻西游》等系列游戏,赢得市场。此后两年,网易创造了很多个中国互联网的第一,丁磊自豪地说:“这与决策者的眼光有关,网易将总部移居北京,成为公司发展的一个新起点。” 丁磊的话不假,依托清华大学、北京大学、北京邮电大学、北京航空航天大学、北京科技大学等理工科高校资源,北京培养了一批会写代码的互联网创业者,他们是新浪、搜狐、百度、人人网、奇虎等多家中国互联网巨头诞生的基石。与此同时,北京拥有全国最优质的媒体资源、管理类人才、市场营销类人才,这些高质量的人才队伍都是互联网发展必不可少的。不少二线城市的互联网企业也意识到这一点,纷纷在北京开设办公室,开办业务,招揽人才。2007年,腾讯宣布给北京研究院过亿元投资,并将新闻采编、市场营销、媒体运营等多个核心部门设立在北京。 中国的二线城市,在互联网创业领域甚少作为,虽然一些沿海的二线城市如杭州、厦门、福州等已经有一些知名互联网公司,包括杭州的阿里巴巴、厦门美图秀秀和福州的网龙公司,但数量和质量都不及北京的一半,同时也面临着巨大的人才后备不足问题。这是许多公司选择进驻北京的主要考虑。 到2012年底,北京当总人口达到2069.3万,其中没有户籍的流动人口达到773.8万,这有很大部分是外地来北京的务工人员,他们从事餐饮、物流、超市服务业等,但没有具体的统计数字显示“北漂”一族的数量。五年纳税限制、不断攀升的房价、物价,“北漂”们要实现身份的逆袭,成为真正北京人,还需要漫长的道路和巨大的牺牲。 来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_67feeb490102eb72.html?tj=1

共识网 | 张维迎:国有企业的外部性

  北京大学经济学教授张维迎   网易财经12月14日讯 2013网易经济学家年会今日在北京举行,北京大学经济学教授张维迎在论坛上表示,国有企业的外部性问题没有引起足够的重视。第一个外部性是国有企业占据中国经济的主体地位,严重的抑制了中国人的企业家精神,第二个外部性就是导致严重的道德危机。   对于国有企业抑制企业家精神,张维迎分析称,企业家是任何一个国家经济发展最重要的要素,技术进步其实都是来自企业家的创新。但是在国有企业占主导地位的经济当中,大量的本来应该当企业家的人会吸引到去当官,政府官员,或者是做国有企业的官员。也使得大量的国有企业内本身具有企业家精神的人,他们不是按照企业家精神或者不能按照企业家精神在做企业,而必须花费大量的时间、精力用于政治。国有企业某种意义上是一个政治组织,不是一个经济组织。   他还表示,中国今天严重的道德衰退、道德堕落与国有部门的主导有很大的关系。因为人们有没有道德观念,很大程度上依赖于他认为这个社会是不是公平、公正。国有企业占这么大主导地位的时候,他们享有的特权民营企业没有,他们能得到的资源民营企业没有。这个时候,要让人们有一个真正公正、公平的观念可能就非常困难。比如说国有企业招工当中,更多的是裙带关系,如果国有企业是建立在裙带关系基础之上,大量的年轻的大学毕业生会觉得非常不公平。   张维迎认为,国有企业的改革其实已经不是很难的事,只是下决心的问题。要尽快的限定国有企业的投资边境。现在国有企业可以说无处不投,特别是垄断性行业,没有一个国有企业现在不投资房地产业,没有一个央企不涉及金融行业。国有企业拥有大量的资金优势,或者特权优势,没有其他民营企业可以跟它竞争,所以很多民营企业一旦国有企业进来他就举手拱让。所以要尽快的废除国有企业享有的大量特权,这些特权有些是法律政策上的,有些是无形的,甚至文化上的。如果不能真正废除这些特权,中国永远不能有平等的竞争环境,民营企业家不可能真正有信心。   他最后表示,国有和国有控股的企业如果真正降低到GDP的10%以下,中国未来的十年会充满希望,国民经济的倍增计划可以实现,中国人就会对未来更有信心!    现场实录:   我发言的题目是“国有企业的外部性”。前天刚在同一个场地参加了中央电视台央视《财经论坛》我和六位国企的老总有一场对话,使我感到我们由于国企问题上的很多观念还有待改变。   政府部门和国企的领导人在强调国企的重要性的时候都会用到他们哪些部门创造了多少产值,创造了哪些就业,经济学家谈国企的时候,希望比较国企和私营企业之间的效率,哪个生产率更高。我觉得这些说法都是就国企本身而言,有意义,但是告诉我们的很多信息是不对的。   乾隆皇帝有17个儿子,10个女儿,今天的中国人大部分只有一个孩子,这不能证明乾隆的生育能力是我们的17倍,乾隆能有27个孩子,第一是因为他娶的太太多,也就是占的资源多,第二是因为他有生育的自由。所以在比较国有企业和民营企业的时候,这一点是特别重要的。   国有企业的外部性问题没有引起我们足够的重视,这里我只强调两方面。第一个外部性是国有企业占据这么重要的位置,在经济中作为一个主体位置,它严重的抑制了中国人的企业家精神。我们知道企业家是任何一个国家经济发展最重要的要素,我们的技术进步其实都是来自企业家的创新。但是在国有企业占主导地位的经济当中,大量的本来应该当企业家的人会吸引到去当官,政府官员,或者是做国有企业的官员。也使得大量的国有企业内本身具有企业家精神的人,他们不是按照企业家精神或者不能按照企业家精神在做企业,而必须花费大量的时间、精力用于政治,国有企业某种意义上是一个政治组织,不是一个经济组织,国有企业内部大量的是政治斗争。国有企业也使这个社会更多的变为去寻租,包括一些民营企业家,有时候看到国有企业占据大量的资源,他愿意跟国有企业合谋去寻租。国有企业其实很多部门,如果我们真正废除了垄断,就看出它是无法生存的。   我举一个例子,出版业,中国大量的出版社是靠政府授予他的垄断地位活着,它有书号,很多的出版社是靠书号来维持生存,如果这些书号都废除了,中国人都可以真正宪法第35条规定的出版自由,任何人都可以注册之后就办出版社的话,现在大量的国有出版社就会倒闭。但是它现在没倒闭是因为它有特权,它有书号。   国有企业的垄断地位、主导地位也使大量民营企业家对未来失去信心。我们看到中国大量的民营企业家在移民,为什么他们80年代移民没有现在这么厉害,90年代没这么厉害?因为那时候他们对国家充满希望,只要我有能力,我有企业家精神就可以做企业,创造企业,在过去10年里面,他们觉得这个事越来越难了。厉老师刚才讲的,社会的垂直流动大大的降低了。   国有企业的第二个负的外部性,就是导致严重的道德危机。中国今天严重的道德衰退、道德堕落与国有部门的主导有很大的关系。因为人们有没有道德观念,很大程度上依赖于他认为这个社会是不是公平、公正,国有企业占这么大主导地位的时候,我们看到他们享有的特权民营企业没有,他们能得到的资源民营企业没有。这个时候,我们要让人们有一个真正公正、公平的观念可能就非常困难。比如说国有企业招工当中,更多的是裙带关系,如果国有企业是建立在裙带关系基础之上,大量的年轻的大学毕业生他们觉得非常不公平,久而久之,他们也可能对社会产生更大的仇恨。   我们还看到国有企业有大量的掠夺性行为,而不是按照市场的逻辑去做事,好比山西煤矿的收购,国有企业收购民营企业煤矿是一种强制性的,是按照强盗的逻辑,使很多民营企业觉得非常不公平,很难再使得这些民营企业真正的坚守一个企业家应该坚守的行为规则。我们的银行信贷当中也存在很多类似的问题,中国未来的发展需要大量的职业经理人,但是我们看到国有企业怎么培养出职业经理人来,凡是有国有企业工作经历的人都会证明这一点。   这两个大的负的外部性,对中国未来发展是一个很大的制约。   我们未来十年要实行倍增计划,我们不考虑倍增计划,中国的经济能不能可持续,很大程度上取决于国有企业的问题能不能解决。相信国有企业的比重如果能降低到10%以下,国民经济倍增计划是很有希望实现的,如果维持国有经济的比重像现在这么高,仍然主导着大量的部门,仍然是垄断着要害行业,仍然享有很多的特权,我觉得未来的倍增计划可能是没有希望的。   为什么这么讲?全球来看,中国有两大优势,第一大优势是劳动成本优势,第二个优势是市场规模优势。这两大优势某种程度上都来自于我们的人口优势,过去30年我们的发展主要是靠劳动成本优势。随着人口红利的消失,中国劳动力成本的优势已经很小,并且很快将不复存在。   下面就依赖于我们能不能利用好中国市场规模的优势。我们知道亚当斯密200多年前就告诉我们,市场规模是财富增长最重要的,因为它决定着分工,市场规模越大分工越细;分工越细技术进步越快;技术进步越快我们的财富增长才越快。所有这些东西都需要企业家精神,市场不是自然而然存在的,而是靠企业家精神开发的。在丁磊之前,中国没有网络游戏市场,同样,很多行业都是类似的,分工也是企业家创造的,不是自然存在的,比尔盖茨创造了软件产业。   如果不能焕发出中国人的企业家精神,如果我们使我们的企业家精神真正转向发现市场、创造分工、创新技术,仍然使得大量的企业家精神用于寻租,用于跟政府搞关系,或者用于移民,我想我们的市场优势没有办法发挥出来。市场优势的发挥也依赖于企业规模的做大,我们知道企业规模做大需要有职业经理人,一个老板不能办一个大企业,只有一个老板管着多个员工的时候,这个企业才能变大,这就需要职业经理人。像我刚才讲到的,我们现在的社会缺少职业经理人,很大程度上就是我们长期以来国有企业主导的结果,在过去的30年里面,特别是最近20年,我们知道外企进入中国之后,对中国培养了大量的职业经理人。现在外企进入的势头在减弱,并且有些企业在撤出中国,未来中国的职业经理人如何培养?我想这是一个非常关键的问题。如果我们不能够使得国有企业真正的退出大批经济领域,我也不相信我们会有真正的职业经理人。   但是国有企业的改革,其实已经不是很难的事,我觉得只是下决心的问题,20年前、30年前,改革国有企业非常复杂,今天只是我们愿不愿意改,如果我们愿意改事情很简单,就是中央领导下决心的问题。有几点仍然需要强调:   第一点,我们要尽快的限定国有企业的投资边境。现在国有企业可以说无处不投,特别是垄断性行业,利润多,也不上交,他几乎每一个行业都去投,没有一个国有企业现在不投资房地产业,没有一个央企不涉及金融行业。国有企业在投资这些行业的时候,靠大量的资金优势,或者特权优势,没有其他民营企业可以跟它竞争,所以很多民营企业一旦国有企业进来他就举手拱让,投靠在国有企业的怀抱里面。我们要尽快的废除国有企业享有的大量特权,这些特权有些是法律政策上的,有些是无形的,甚至文化上的。如果我们不能真正废除这些特权,中国永远不能有平等的竞争环境,民营企业家不可能真正有信心。我们要尽快的解决国有企业的股权问题,我觉得这个问题某种意义上是技术问题,国家持有70%、80%尽快降到50%,40%,30%,国家也可以通过拍卖国有控股企业的股权向国内外企业,特别是民营企业拍卖,尽快的解决国有企业产权过分集中,使得公司治理没有办法规范的问题。   相信,如果我们在这方面做一些努力,未来十年,像我刚才讲的,国有企业,国有和国有控股的企业真正降低到GDP的10%以下,我相信,中国未来的十年会充满希望,我们国民经济的倍增计划可以实现,中国人就会对未来更有信心!   谢谢大家!
Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理