下一盘很大的棋

杨恒均 | 购买美国国债是在下一盘很大的棋

  9 月 14 日,在达沃斯论坛上,央视记者芮成钢就美国新任驻华大使骆家辉轻车简从的就职方式提问道:“大使先生,听说您是坐经济舱来的,这是否在提醒大家,美国欠中国钱?”   要是在愤青们还占据着这个国家的舆论与道德高地的非互联网时代,这位记者很可能会成为民族英雄,他的提问也会被编成各种版本的段子流传开来,成为一代青年们集体意淫的精神食粮。可惜的是,问题一出,引来一片讥讽之声,芮成钢甚至被指“脑残”,到底怎么回事?记者错了吗?他到底错在哪里?   第一个错误 是显而易见的,他太不知天高地厚了,以为在央视打了几天工,真能和骆家辉对阵,要知道,每当你要讽刺一位从学识与经历(甚至智商)都高过你的人,你必需先想好他有可能对你的“反击”。我在西方生活了十五年,几乎每天都看这些政界人物与记者的对谈,深知奥妙。一听到央视记者问出这样的问题,就知道他要自讨没趣了,果然,骆家辉的回答出来了:“作为政府官员,不管是领事馆、大使馆,包括总统的内阁成员,一般规则就是坐经济舱。我代表了美国人的真实做法。”   作为央视记者,应该有起码的“政治觉悟”与记者水准,如果这个问题由中国政府某位和骆家辉对等的官员问出来,作为调侃,骆家辉一定不会这样回答(注意:骆家辉的回答并不准确,我认识的很多美国官员都坐公务舱或者高端经济舱,一度引起过美国媒体关注,可惜我们的记者又没有水平当场指出来)。这些年,无论是骆家辉大使,还是刚刚到北京小摊上吃面条的副总统拜登,都在从事另外一种“和平演变”:争取中国网民的认同。你什么时候看到骆家辉这种级别的官员在美国如此亲和过?什么时候看到美国副总统在不是选举的时候到华盛顿街边的小面馆去吃十几美元的小吃?人家就是要到你这里来“宣传”美国的价值观,可你一个央视记者,不但不知道回避,还迎头撞上去,协助人家宣传价值观,你这不是“美奴”是啥?   果然,骆家辉的回答一出来,芮成钢的问题反而被大家忽视了,于是很多网民就自然而然地被美国大使牵着鼻子走,随即联想到中国官员如何如何 ……你看看,央视记者一个问题,差一点引出了政府的信任危机,造成了社会不稳定,你这记者当的,可真是——谢天谢地,多亏后来及时删贴,事态得到控制。   第二,央视记者 芮成钢犯的第二个错误是“经济错误” ,他对经济显然是门外汉,把购买国债简单等同于“放贷”与“欠钱”之类。他不知道,购买某国国债,是对一个国家的前途有信心,并不是一种简单放贷行为,是和投资股票类似。中国外汇储备世界第一,几乎都是美元,用这笔钱购买美债与美国产品,选择并没错。购买美国国债就与在纽约华尔街股票市场投资差不多,把握得当,回报也不低。   很显然,一直在骂美国霸道与干涉内政的中国政府,显然还是看好美国的,否则,绝对不应该去购买美国国债,要知道,这笔巨资几乎可以把冰岛买下来,或者把世界最适合人类居住的澳洲墨尔本全部买下来(哦,留一条“澳人街”吧,人家现在还有一条“唐人街”嘛),但他们却去购买经济在走下坡路的美国国债。大概也是可以理解的,毕竟,美国拥有民主制度,折腾了两百多年,依然稳定,能让人没信心?君不见多少北京的高官把孩子送到了美国?   可笑的是在央视记者口中,购买美国国债被简化到“美国欠中国钱”。他原本是想用这个问题给美国大使一个下马威,也让美国下不了台。可他哪里知道,他差一点让我们的政府下不了台。富得流油的央视大腕显然忘记了中国的处境,结果误导了一些穷得连饭也吃不上、买不起房、看不起病甚至娶不起媳妇的中国青年摆出了美国债主的样子(看在我眼里,比一个世纪前的阿 Q 还让人心酸,让我想起了那篇家喻户晓的《 卖鹅蛋的婆婆说,美国人都要饭去了 》),可现在是互联网时代啊,所有的问题都会被翻来覆去思考好多次,你就不怕回过神来的网民们也幽默地问你一句:为啥人均 GDP 排在世界前列的美国要借人均 GDP 在一百位之后的中国人的钱去过至少比中国富裕十倍以上的、生活有保障、上学不用钱、看病也不难的生活?世界上怎么会有穷人借钱给富人的事儿呢?   好在骆家辉并没有反击,如果他当场顶你一句:你们干吗买那么多?为啥不赶紧卖掉?对啊,国债是你主动买的,不是人家来讨钱或者强迫你给的。记得美国经济危机时,一些国人对中国出手救市大惑不解,在他们看来,让经济危机把美国击倒,咱中国即便站在原地不动,不也自然而然地和平崛起了?原以为这些孩子不懂事,没想到央视记者也如此糊涂:中美经济关系早就密切到你中有我,我中有你,一荣俱荣,一败俱伤。不同的是,美国经济垮了,总统下台,顶多换一个政府,而我们就不同了,有“亡国”之虞啊,找抽的央视记者,你差一点让咱政府下不了台,明白不?   第三,央视记者看似问了一个经济问题,却犯了一个“政治错误”, 因为,购买美国国债根本不是一个经济决策,而是一个政治大战略。这其实不怪芮成钢,因为国内的学者专家们也没有闹明白,甚至连中国智商最高的网民群体也没有注意到。   由于众所周知的原因,冷战后美国有相当大一批人亡我之心不死,加上政治、经济与军事磨擦,美中决裂甚至对抗很难避免。好在我党有高人在,从马克思的理论中看透了资本主义的本质——金钱,于是,以其人之道还治其人之身,不惜花费大量本来应该还富于民的金钱购买美国国债,藏富于美,即便亏本也在所不惜 ……   各位愤青同志,你以为这是我们发扬国际主义精神在挽救资本主义吗?你以为这只是某些不爱党不爱政府的贪腐分子的错误决策吗?错了,有了这笔投资,就可以让美国在经济上更多地依赖于我们,而不仅仅是上个世纪八、九十年代,中国单方面严重依赖于美国。有人可能要说我们有“中国制造”,别提了,目前的中美经济关系,一点技术含量也没有,必要的时候,美国完全可以一脚把你踢开,到印度与南美甚至非洲去寻找廉价劳动力与生产基地。可是,购买国债等金钱介入就把美国套牢了。   所以说,购买美国国债既是一笔风险投资,又是一笔维稳经费,只要美国经济不跨,只要在经济上和美国捆绑在一起,他就无法在政治上翻脸不认人,这样,我们亏点钱算得了什么?舍不得孩子套不到狼,我们赢得了一个和谐的国际环境,我们的政权也就更加稳固、高枕无忧了!党和政府在下一盘很大的棋啊,你不懂的,埃及和利比亚也不懂——   不懂就不要装懂啊,你说,你一个央视记者,傻比比地说是美国人欠咱钱财,一下子让那些看不起病的、那些被拆迁得不到补偿的、那些上不起学的、那些起早贪黑却供不起一间房子的、那些 …… 总之,让那些伤不起的中国人猛然看到了一线希望:美国欠我们钱,还钱,还钱,耶——芮成钢,你说你是不是欠揍?   我们不会要这笔钱回来的,而美国估计也还不起。据说,过去十年反恐,它花掉了一个天文数字,但美国政府哪里有那么多钱啊,美国政府既不能横征暴敛,又不能拆迁套现,于是被爆出了反恐经费几乎都是靠借债弄来的,美国背了一屁股债却南征北战,威震四方,然而,在中国人面前,却不应该耍威风,因为,中国过去十年购买美债的总数几乎占到了美国反恐经费的一半。   这就是说,如果美国人用卖国债的钱去反恐的话,十年反恐击毙拉登等一系列胜利的军功章上,“有你的一半,也有我第一半”(请用董文华同志的声音唱出来,效果更佳)。美国反恐是维护了国家安全,我们购买美债无意中支持了反恐,最终却维护了中国政权的稳定,半斤八两,各得其所。这就是和谐啊,可你央视没啥水平的记者一句简单的调侃,差一点打破了这种和谐,几乎损害了中国的稳定。亏咱人民政府还拿那么多钱养着你们,我真担心今后你们会坏了大事,这样吧,多上上网,多来我博客学习学习。   杨恒均 2011 - 9 - 16          

阅读更多

编程随想|谈谈逻辑谬误——以五毛言论为反面教材

本文所提到的”逻辑谬误”,也可称为”谬论”(洋文叫fallacy)或”诡辩”,主要是指逻辑推理过程中,出现的推理错误。这种推理错误,可能是无意滴,也可能是推理者有意引入,来误导别人滴。   在当今世界,由于网络发达,各种信息充斥其中。很多网络上的言论,为了达到说服人的目的,会采用一些诡辩的手法。如果你不晓得如何识别”逻辑谬误”,就可能被蒙蔽、被忽悠、被洗脑。所以,了解相关的知识,是很重要滴! ★常见的逻辑谬误介绍   逻辑谬误有很多种,限于篇幅,无法一一列举。所以,先列出几种常见的、主要的,让大伙儿见识见识。如果大伙儿有兴趣,下次再介绍其它的。 ◇人身攻击   解释:   人身攻击就是回避讨论的话题,转而质疑说话人的身份、动机、地位。   在逻辑谬论中,人身攻击是比较低级的招数,相对容易看出来。   举例:   俺:建议网友参加”茉.莉.花.集会”。   五毛:你们这帮汉奸走狗!【 质疑身份 】   五毛:你拿了美国多少好处?【 质疑动机 】   五毛:你只不过是一个搞编程的,有什么资格对党说三道四?【 质疑地位 】 ◇转移话题   解释:   诡辩者通过扯开话题,转移大伙儿的注意力。这招相对于”人身攻击”而言,就比较高明了。   举例:   俺:建议网友参加”茉.莉.花.集会”。   五毛:中国确实有这样那样的问题,但假以时日,一切都会解决的。 ◇以偏概全   解释:   用少数的、个别的例子,来替代统计数字,以此来证明自己的观点。比如某个老烟鬼说:” 我常年吸烟,还活到这么大年纪,证明吸烟是有益健康的! “这就属于用个例搞”以偏概全”的诡辩。   举例:   俺:建议网友参加”茉.莉.花.集会”。   五毛:我身边的人都讨厌”茉.莉.花.集会”,这个集会在全中国都不得人心。【 五毛用身边的少数人来代表全国人 】   俺:中共当年的反右运动是错误的。   五毛:还有少数右派没有平反,因此反右运动没有错!只是扩大化了。【 当年有55万人被划为右派,到现在只剩下5个老毛钦定的大右派及96个各省的右派没有平反(反右派的介绍请看“ 这里 ”),以101人的”点”来涵盖55万人的”面”,典型的以点概面,以偏概全 】 ◇偷换概念   解释:   假设有人提出了观点A;诡辩者不直接反驳观点A,而是把观点A偷换成观点B;然后使劲反驳观点B,让围观者认同观点B是错误的;然后进而让围观者误以为观点A也是错误的。   通常,被选为观点B的,是一个明显错误的命题。诡辩者相当于把观点B作为一个靶子来攻击。所以,此招数又叫”稻草人诡辩法”。   举例:   俺:建议网友参加”茉.莉.花.集会”。   五毛:把中国搞乱,对广大中国人没有好处!【 把”参加集会”偷换概念为”把中国搞乱”。其实这两个概念并不等价。 】 ◇诉诸恐惧   解释:   此招数主要是营造恐惧气氛,进而影响围观者的判断,让围观者相信自己。比如中世纪的传教士会说:” 如果你不信神,就会下地狱。 “这就属于”诉诸恐惧”。   举例:   俺:建议网友参加”茉.莉.花.集会”。   五毛:把中国搞乱,对广大中国人没有好处!【 除了前面提到的”偷换概念”,此例子也是”诉诸恐惧”的典型。利用屁民害怕动乱的心理,来否定对方观点。另外,政权和平过渡的例子有很多,改朝换代不一定就出现大规模动乱。 】 ◇诉诸传统   解释:   利用传统的观点来支持自己的观点。但是,传统的观点未必就是正确的观点。使用此招数的诡辩者,有意略过了对传统观点的论证。   举例:   俺:天朝的独裁统治,必须终结。   五毛:天朝都已经独裁5000年了。   五毛:五千年的历史证明,中国人要靠强权才能管得住。【 历史在不断进步,以前行得通的,现在不一定行得通 】 ◇诉诸信心   解释:   这类谬误,是采用信心来代替逻辑和证据。所以,跟这类人辩论很费劲。因为他们不讲逻辑,缺乏共同的谈话基础。   举例:   俺:党国存在XX问题,建议用XX方法来解决。   五毛:我就是相信党国,你别想糊弄我! ★一道五毛言论的练习题   前面举了这么多例子,也不知道大伙儿看完之后是否掌握了识破诡辩的能力。为此,俺在网上找来一份很经典且比较搞笑的五毛语录。大伙儿可以琢磨一下,每条语录分别采用了哪一种诡辩术。 ================华丽的分割线================ 群众:这蛋真难吃。爱蛋者:隔壁朝鲜大姨家那鸭蛋更难吃,你咋不说呢? 群众:这蛋真难吃。爱蛋者:靠,光说不练的,没有建设性,有本事你下个好吃的蛋来! 群众:这蛋真难吃。爱蛋者:你看电视里那个下蛋的,看上去是一只多么勤劳勇敢善良正直的鸡啊! 群众:这蛋真难吃。爱蛋者:下不好没有关系,重要的下出来的蛋要好看。 群众:这蛋真难吃。爱蛋者:你就是吃这鸡蛋长大的,你有什么权力说这蛋不好吃? 群众:这蛋真难吃。爱蛋者:你这么说是什么居心什么目的? 群众:这蛋真难吃。爱蛋者:嫌难吃就别吃,滚到国外去吃洋人的蛋吧。 群众:这蛋真难吃。爱蛋者:隔壁的鸡给了你多少钱? 外国主子给你多少钱,你在这儿胡说?

阅读更多

中国数字空间:草泥马词典(更新)

来源: http://chinadigitaltimes.net/space/Grass-Mud_Horse_Lexicon Introduction to the Grass-Mud Horse Lexicon A 爱国贼 “Patriotraitor”   (patriot + traitor) 爱未来   love the future B 被时代   era of passive tense 被代表,被自杀,被增长,被墙奸, 被XX   bei-represent, bei-suicide, bei-increased, bei-GFW, bei-XX 霸道部   Ministry of Bullying 不明真相   don’t understand the actual situation 布鸣真象 (见:真象) cloth chirp   elephant of truth   (see elephant of truth ) 不要乱说话   do not make irresponsible remarks 别有用心   ulterior motives 不差钱   no shortage of money 不折腾   free from turmoil C 草泥马   grass-mud horse 叉腰肌   iliopsoas 拆哪   demolish it CCAV   China Central Adult Video 纵做鬼,也幸福   Even the destruction is a blessing 初级阶段   primary stage (of socialism) 此贴必删 删前留名   This post to be deleted. Before it is deleted please leave your name. Chinternet   China + Internet 吃饱了没事干的外国人   foreigners who have eaten their fill and have nothing better to do D 都是你妈逼的   Your mother forced this on us 大清   The Empire of the Great Qing 帝都   imperial city 档中央   The Central Committee of the Communist Party 躲猫猫 (死)   hide-and-go seek (death) 低俗   vulgar 打酱油   getting soy sauce 党性大发   give free reign to one's “Party” nature 大裤衩   the big boxer shorts 钓鱼执法   entrapment 打疫苗   get immunized 地沟油   ditch oil 毒大米   poison rice 毒奶粉   poison milk powder 大中华局域网   The Great Chinese LAN (local area network) 蛋炒饭   egg fried rice 毒豺   poison jackal 戴避孕套不算强奸   it’s not rape if you wear a condom F 翻墙   to scale the wall 非法献花,非法吃喝,非法默哀,非法XX   illegal dedication of flowers, illegal eating and drinking, illegal silent tribute, illegal XX 俯��   push-ups 饭醉   rice-drunk 房奴   mortgage slave 粪青   fenqing, shit youth 斧头帮   axe gang 富二代   rich second generation 法律不是挡箭牌   the law is not a shield G 感谢国家   thanks to the country 贵国   expensive country 跪国   kneeling country 官府   local fiefdom 国宝   national treasure 国家罗汉   nation’s arhat / nation’s gangster 功夫网   kung fu net 广电总急   The radio, film and television administration is always anxious 光腚肿菊   bare bottom swollen anus 怪蜀黍   strange sorghum 灌狸猿   watered weasel ape 谷鸽   valley dove 骨哥   bone brother GFW   Great Firewall of China Great Fucking Wall: (See GFW) 官二代   generation of the officials’ children 郭美美baby   Babe Guo H 河蟹   river crab 和谐号   “harmony” high-speed train 猴蛇   monkey-snake 糊煮席   muddled cooked banquet 黑板狐   the blackboard fox 好五倍   a good five times better than 皇储   heir apparent 喝茶   drink tea 喝开水 (死)   death from drinking boiled water 很黄很暴力   very erotic, very violent 含泪劝告   tearfully urge 火星文   Mars script 换锅子没   have you changed to (using) a dish? 恨爹不成刚   despise one’s father for not being Li Gang 胡77   Hu 77 胡编   the fabricator 混球屎报   Muddled-Sh*t Times J 菊花文   chrysanthemum script 局域网 see:   The Great Chinese LAN (local area network) 见过大爷   have you seen grandfather 甲型H1N1流感   influenza A virus subtype H1N1 僵鱼   stiff fish 酱油委员   soy sauce committee members 脊梁奖   The Backbone Award 景德镇   The town of Jingde K 跨省追捕   captured across provincial lines 开胸验肺   thoracotomy 狂草泥马   crazy grass-mud horse 空椅子   empty chair 开房局长   the “room-opening” bureau chief L 绿坝娘   green dam girl 滤霸, 驴爸   filter tyrant, donkey father 绿爸爸   green father 蓝爸爸   blue father 裸体做官   naked official 临时性强奸, 临时性XX   temporary rape, temporary XX 淋巴县长   Mayor Lymph 了解祖国   understand the motherland 林貌杨音   Lin imitates Yang’s voice 鲤冈�   ridged carp-barbel 临时工   temporary workers M 马勒戈壁   Mahler Desert 目田   eye-field 敏感瓷   sensitive porcelain 某黑帮   a certain gang Ma de in china   “f**k” in China 没有强拆就没有新中国   Without forced demolitions there can be no new China. 茉莉花   jasmine 没希望工程   Project Hope-less N 纳米比亚   Namibia NC (见:脑残) (See: nao can) See:   brain-damaged 脑残   brain-damaged 你是哪个单位的?   Which work unit are you from? 你有孩子吗?   Do you have children?

阅读更多

南方周末 | 破析中国式的转基因谬误与谣言_

面对流行的谬论时,或许有人会痛斥民众的愚昧和国人科学素养的低下。但封闭的决策体系、缺乏监督和制约的政府机构、批评声音被压制、公共信息不透明,往往才是谣言和阴谋论泛滥的温床。 (邝飚/图) 2011年7月15日,鲁花公关公司项目总监郭成林因诽谤金龙鱼构成损害商品声誉罪,被判处有期徒刑一年,并处罚金一万元。2010年,郭成林与鲁花公司签订了公关协议,在网上发表《金龙鱼,一条祸国殃民的鱼!》,造谣称金龙鱼将“转基因大豆油和转基因菜籽油倾销到中国的千万家超市”,“转基因农产品在欧洲和日本是绝对禁止人民食用的”,郭成林在该文中疾呼:“金龙鱼,卑鄙的大品牌,祸国殃民啊,中国的汉奸们在祸害国家和人民,戕害着国人的身体,摧毁着中国的大豆产业链!” 该文耸人听闻,在网络上广泛传播。尽管郭成林已受法律惩处,但在网络上,尤其一些民粹色彩浓厚的网站和论坛上,这类谣言流传甚广,并与“西方帝国主义的大阴谋”、“亡国灭种的危机”、“第三次鸦片战争”结合在一起,颇具煽动性。在一些人文知识分子和不属该专业的专家有意无意的推波助澜下,不少国人被误导。转基因食品的真相究竟如何?我们先澄清关于转基因的几个流行谬误。 谬误一:美国人的转基因农产品,自己不吃,专门出口祸害第三世界 真实情况:作为转基因农作物种植第一大国,美国的转基因食品已相当普及,转基因玉米、大豆、土豆、西红柿、木瓜等,都是美国家庭餐桌上的家常便饭。转基因食品,美国人吃得很欢。 据美国农业部在2005年发布的《美国转基因作物十年总结报告》,截至2005年4月初,美国联邦政府共批准了10700多件转基因种植和养殖申请,其中玉米有4968个;大豆843个;土豆747个;棉花724个;西红柿552个;小麦358个;其余(大麦、水稻、南瓜、木瓜等)2560个。 近年,转基因作物的种植继续扩大,据美国农业部(USDA)2011年6月30日发布的最新数据,按种植面积计算,美国种植的88%的玉米、90%的棉花、94%的大豆,都是转基因品种。[1] 那么,如此高比例的种植和产量,美国人自己到底吃不吃呢?是不是像有些人传的那样只卖给穷国、做工业用途或者只给牲口吃?其实那种自己不吃只祸害穷国的低级谣言不值一驳。在美国这样的自由市场国家,农场主和贸易商自由决定产品的销售,不可能将转基因产品挑出来,统一出口。 联合国粮农组织的食物平衡表格(2007年)也对这一问题做出了回答。美国当年产大豆7286万吨,41%用于出口,其余都用于国内消费,其中93.1%用于食用,用于饲料的不到7%。玉米年产量超过3.3亿吨,17.5%用于出口,在国内消耗的部分,28.7%是食用消耗。比例最大的是甜菜,用于制糖,几乎100%供美国国内食用。[2] 有种口感很好的甜玉米,专为直接食用而研发。美国人日常吃的甜玉米大量是转基因品种。比如先正达种子公司研发的一种转基因甜玉米Bt-11,1998年就在美国获得商业化种植批准,在美国、加拿大、南非、阿根廷和日本都有种植,并出口到瑞士、澳大利亚、新西兰、菲律宾和韩国。[3] 尽管专业人士估计美国70%以上的食品都含有转基因成分,[4]但美国人并未为此感到困扰,普通老百姓一般不顾及食品里是否有转基因成分,一般也很难知道哪些是转基因食品。按照美国食品药品监督管理局(FDA)发布的食品标签指南,食品标注或不标注“转基因”由食品公司自愿决定。如果某一食品标签标有“非转基因食物或不含转基因成分”,其隐含的意思是这种食品优于其他食品,从而导致消费者产生歧义。法规不允许这种误导性的食品标注。[5]“对大多数美国人来讲,他们不在乎食品中是否有转基因。”康奈尔大学科学传播教授布鲁斯·列文斯坦这样说。 谬误二:美国是转基因农业大国,出于国家利益允许吃转基因农产品,但在欧洲和日本是绝对禁止人食用转基因食品的 真实情况:早在1998年,欧盟就批准了孟山都公司的一款转基因玉米在欧洲种植和上市,该品种后来在欧洲广泛种植。在西班牙,转基因玉米的种植面积超过了玉米总种植面积的五分之一。此外,捷克、葡萄牙、波兰等国家也种植了转基因玉米。 打开欧盟委员会的网站,我们可以很清楚地看到在欧盟获得授权的转基因生物名单。其中转基因玉米就有23种、油菜3种、土豆1种、大豆3种、甜菜1种。除了极少数是作饲料或工业用途,绝大部分都是用于食品。[6] 要注意的是,欧盟成员国众多,在一些国家,转基因作物的推广受到反转基因运动的阻挡。2008年,希腊和匈牙利以MON810转基因玉米可能破坏环境为由,禁止了这种转基因作物。欧盟食品安全局随后再次对MON810进行评估,并认为希腊和匈牙利的转基因禁令不合理。近年来,欧盟对待转基因的态度正在向美国靠近,欧盟批准转基因作物的速度越来越快。2010年,共有10种转基因作物拿到了许可,创了新高。 相比起美国的开放和欧盟的保守,日本对转基因的态度介于两者之间。连续多年,日本都是全球最大的玉米进口国、第三大大豆进口国,2010年日本进口了1434.3万吨美国玉米、234.7万吨美国大豆,其中大部分是转基因品种。早在2001年4月1日,日本农林水产省就正式颁布实施了《转基因食品标识法》,对转基因食品如何标识有详细的说明。比如由转基因大豆做的豆腐,必须做转基因标识,但由转基因作物加工来的酱油、色拉油,就无需标识。 总之,说欧盟和日本禁止或不吃转基因食品,纯属谣言。 谬误三:转基因食品有害健康 真实情况:转基因食品是否安全,来看看几个权威组织的说法。 先看世界卫生组织,世卫食品安全部门在2005年6月1日就转基因问题发布了一个长达79页的报告,题为《现代食品生物技术,人类健康与发展——以证据为基础的研究》,[7]其中第24页明确写道:“目前国际市场上的转基因食品都经过了风险评估,它们并不比传统的同类食品有更多的风险。” 联合国粮农组织在《使用转基因食品作为南部非洲的粮食援助的联合国声明》中也明确表示:“根据来自各国的信息来源和现有的科学知识,联合国粮农组织、世界卫生组织和世界粮食计划组织的观点是,食用那些在非洲南部作为食品援助提供的含转基因成分的食物,不太可能对人体健康有风险。因此这些食物可以吃。这些组织确认,至今还没有发现有科学文献表明食用这些食物对人体健康产生负面作用。”[8] 欧盟委员会的报告也指出:转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何新的风险;由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理,它们可能甚至比常规作物和食品更安全。 除此之外,美国食品与药品管理局(FDA)和日本厚生省,都明确声明,告诉消费者,市场上的转基因食品是安全的。[9] 在科学研究领域,尽管转基因科学的研究论文数量庞大,但质疑转基因的安全性的严肃论文却只有寥寥几篇。比如普斯泰(Pusztsi)土豆事件、墨西哥玉米事件、帝王蝶(Monarch butterfly)事件等,但这些研究都因为实验设计不当、无法重复等原因,实验结果被科学界所否定。迄今为止,还没有一项科学研究能证实,转基因食品有害健康。 谬误四:转基因食品对人体有不可预测的风险,这种危险可能要几十年后才能看出来!谁能保证以后不出事?不能保证绝对安全,就是拿人当小白鼠 这种说法被很多人所接受,成为抵制转基因的利器。这种貌似谨慎的说法实际上并不合理。我们使用的归纳法,都是不完全归纳。科学是对未来无限开放的,要证明某种食品未来一定没有副作用,是不可能的任务。对转基因食品提出这种要求,实际上有点“漫天要价”的意思。如果拿“绝对安全”说事,传统食品、杂交食品,任何新食品,不是都没法吃了吗? 世界卫生组织、FDA等权威机构都表示转基因食品是安全的,可以放心食用,并没说要几代人之后才能确定安全。原因就在于,原理上,转基因技术仍是传统育种方法的延伸,在健康、环保等问题上,转基因并不比传统作物有更高的风险。 杂交育种通过杂交实现基因转移,只能让各种基因“批量”转移,无法实现有用基因的定向转移。为了减少连锁累赘,杂交育种要多次杂交和自交,因此,杂交育种过程相当漫长。而转基因技术先将具有抗虫、抗旱、抗逆境、控制产量、控制生长期等功能的优良基因“剪切”下来,再“粘贴”到要改良的作物的DNA双螺旋链条上。 转基因育种方式甚至比传统育种更安全可靠,用传统育种方法将两种亲本进行杂交时,我们对其基因大多数茫然无知,无法预知其可能的后果;而在转基因时,转入的却是有了透彻了解的特定基因,从而,对食品的安全性更有把握。 目前,国际上对转基因食品安全性评价广泛遵循实质等同(Substantial equivalence)原则和个案分析(Case-by-case)原则。因为培育转基因时,我们对转移过去的基因是确定的,能从成分上知道它与传统作物是否有本质区别,具体成分不同在哪里。正是在这个意义上,权威监管机构和科学家们能肯定,转基因食品并不比传统食品有更多风险,甚至比传统食品更安全。通俗地解释这种评价原则就是:如果知道羊肉是安全的,馍也是安全的,那就不应害怕羊肉泡馍,不需再等几代人才敢吃羊肉泡馍。 事实上,转基因食品是有史以来评价最透彻、管理最严格的食品。人类第一个转基因食品——防软化的西红柿——上市已有17年,食用转基因食品的人数以十亿计,转基因食品并没有显示对人类健康有新风险,而且,由于超越了传统的植物育种通常的不确定性,使用了更精确的技术和更大的监管审查,它们甚至可能比传统的植物和食品安全。 当然,科学对未来无限开放,未来也可能发现转基因食品有副作用,就像未来也可能发现任何传统食品有害一样。但这必须以确实可靠的证据说话。 谬误五:中国是第一个将转基因主粮商业化的国家,我们又做了小白鼠 真实情况:2009年11月,中国政府颁发了两种转基因水稻的安全证书。但中国并不是第一个批准转基因水稻的国家,早在1999年,美国就批准了转基因水稻。伊朗、加拿大、墨西哥也先后批准。 另外,中国也不是第一个实现主粮商业化的国家。玉米就是美国人的三大主粮之一,在很多州,玉米是第一大主粮。前面已谈到,现在美国88%的玉米地种的都是转基因玉米,美国人吃的,绝大多数也是转基因玉米。 在2004年,孟山都公司的一种转基因小麦也获得了安全证书,但由于现有的转基因技术主要是导入抗除草剂和抗虫害的基因,而对小麦而言,杂草和虫害都不是太大的问题,影响小麦产量的主要是病害、干旱、寒冷等因素,现有的转基因小麦商业价值没有优势,没有进入大规模的商业化种植。 很多人以为小麦才是美国人的主粮。对于食品安全而言,是不是主粮都重要,吃多吃少都必须保证安全。所谓的转基因主粮概念,只是反转基因人士在无法否认转基因食品广泛使用的情况下,搞出的一个伪问题,因为,谁也无法控制一个人是把玉米还是小麦当主粮。 谬误六:如果中国大搞转基因农业,种子专利都在洋人手里,我们的种子就会受制于孟山都这样的西方巨头,极大地威胁我国的粮食安全 真实情况:一个领域的现代化往往伴随着国际化,就像全世界都用微软的操作系统,都用两个公司的大飞机一样。如果这个领域是开放的,竞争是准入的,就无须害怕会被垄断卡脖子。在种子领域,除了孟山都,还有先正达、先锋、拜耳等很多竞争者,这一领域几乎不可能垄断。 另外,所谓的专利都在洋人手里也不符合事实。中国转基因水稻的参与者林拥军在媒体上明确表示:“我们研制的抗虫转基因品系若在中国种植推广,不侵犯任何外国公司或个人的专利。”而且,专利一般具有时间性和地域性。林拥军介绍说,没有在中国申报的专利不可能在中国获得专利权属,且即使在中国申报并授权,若过期也就没有了专利申请的权利。各国专利保护的有效期一般在一二十年,转基因的基础技术大多是在上世纪90年代及更早以前产生,现在都已经过了专利保护期。 如果中国抓紧转基因的研发和推广,完全可以取代洋种子。棉花领域就是个成功的案例,2004年前,美国孟山都的转基因抗虫棉占据了中国市场90%以上。但由于中国农科院生物技术研究所等机构的果断与努力,今天中国自己的转基因抗虫棉已覆盖国内95%以上的市场份额。 相反,如果我们被转基因的谣言束缚住了手脚,老在一些低水平的争论上耗费时间,就会在新农业技术革命中落伍,那才是真受制于人。转基因大豆是典型的负面案例。由于中国一直未引进转基因大豆产业化种植,也未进行转基因大豆研发,现在中国本土的大豆市场,已经被美国的优质转基因大豆大规模蚕食。 粮食和环境问题的解决,最终要依靠科学技术的进步,不可能指望回到原始的全天然状态。转基因农业已经显示出了在商业和环境方面的优势,中国不能也不应该拒绝这种新技术的应用。 2005年4月29日,《科学》杂志发表中美科学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出,转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%,农药施用量减少80%。美国“国立食品与农业研究院”院长罗杰·比奇发表文章表示,转基因作物减少了化学制剂(农药、除草剂)的使用,对环境有好处。另外,如果不采用转基因技术,可能难以满足人口增长对粮食的需求。 美国前农业部长迈克·约翰斯对此说得更明确:“坦率地讲,农民们希望使用最新的科学技术,而安全的转基因农产品正改变世界的面貌。它大大提高了农民的生产效率,它让穷人不再忍饥挨饿,那些向转基因技术和产品说‘不’的国家会发现,它们正让自己的农民在竞争中处于劣势,这些农民会发现,自己根本就无法在世界市场上与他国(使用转基因技术的)农民竞争!”[10] 菲律宾总统阿罗约曾发表讲话指出,发展转基因农业是菲律宾的国策,因为这是保障菲律宾粮食安全的有效方法之一。 我国总理温家宝也曾说过:“我力主大力发展转基因工程,特别是最近发生的世界性粮食紧缺更增强了我的信念。” 转基因谣言的社会心理分析 以上这些转基因谣言,通过网络广泛传播,误导了许多国人。尽管有不少主流媒体都发文澄清这些谣言,但它们依然保持了旺盛的生命力,为什么?除了一些像郭成林那样的别有所图的从中作梗外,深层原因更值得反思。 首先是社会已处于一个很严重的“权威丧失”的状态。在美国也有不少转基因的反对者,但大众对这些反对声音习以为常,在一个奉行言论自由和多元化的社会,几乎政府的每项重大决策都有公开的反对者。 然而普罗大众最终还是看政府或社会权威部门的态度。对转基因食品的安全性,大众会看FDA、美国农业部的结论,政府权威部门的结论能起到一言九鼎的作用。正因如此,大多数欧美老百姓不担心转基因食品的安全问题,他们相信能上市的就是安全的,如果有问题,监管部门不会让其上市。 但在咱们这里,食品安全领域屡屡发生监管部门只收钱不监管的丑闻,很多人宁愿相信道听途说的谣言,相信自己的主观想象,也不相信监管部门的结论。 这种混乱甚至导致了人们对科学应用的恐惧,很多国人不觉得科学促进了美好生活。特别是在食品领域,由于监管混乱,现代科学手段被奸商们用歪了地方,用来添加三聚氰胺,制作各种有毒的添加剂牟利。这使很多消费者闻添加剂色变,听到新型食品就害怕。在饱受“无监管的科学”之害后,人们只愿意相信“纯天然食品”,恨不得回归小农生活,也自然害怕转基因食品。这不能不说是一种中国式的科学悲哀。 权威的丧失自然导致谣言和阴谋论的泛滥。尽管转基因水稻的安全证书是中国农业部颁发的,但在一些人看来,这不能证明农业部真的认为它安全。在网络上,“农业部机关幼儿园不吃转基因食品”被很多人认为是证明转基因有害的力证。农业部的安全证书还不如一个幼儿园工作人员个人发表言论可信,这同样是一个中国式的悲哀。 “奥运会、世博会不给外国人吃转基因食品”,虽然这一谣言后来被国家部委公开澄清,但很多人仍将信将疑,原因就在于他们相信一些政府部门嘴上说一套,背地里做的是另一套。“让领导先吃!”——在网络上讨论转基因问题时,这是一句很流行的话。 他们也不相信专家,不相信媒体,认为他们已被既得利益收买。屡屡为转基因食品辟谣的科普作家方舟子、知名的转基因水稻专家张启发院士,被认为是美帝国主义及其种子公司在中国的代理人。一些人甚至认为,美帝国主义在下一盘很大的棋,要用转基因食品来控制中国,甚至消灭数以亿计的“垃圾人口”。 面对流行的谬论时,或许有人会痛斥民众的愚昧和国人科学素养的低下。但传播学的规律告诉我们,封闭的决策体系、缺乏监督和制约的政府机构、批评声音被压制、公共信息不透明,往往是谣言和阴谋论泛滥的温床。 [1]参见美国农业部网站,网址:http://www.ers.usda.gov/data/biotechcrops/ [2]参见联合国粮农组织网站 http://faostat.fao.org/site/354/default.aspx 中的表格部分,选美国查看。 [3]参见 http://www2.syngenta.com/en/downloads/Bt_sweet_corn_update_3-04_final.pdf [4]参见2007年2月8日人民网驻美国记者唐勇对时任美国农业部部长迈克·约翰斯的专访 http://world.people.com.cn/BIG5/1032/5380043.html [5]参见美国食品与药品监督管理局网站,网址:http://www.fda.gov/Food/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/GuidanceDocuments/FoodLabelingNutrition/ucm059098.html [6]参见欧盟网站 http://ec.europa.eu/food/dyna/gm_register/index_en.cfm [7]参见世界卫生组织网站,网址:http://www.who.int/foodsafety/biotech/wh_study/en/index.html [8]参见联合国粮农组织网站:http://www.fao.org/english/newsroom/news/2002/8660-en.html [9]参见日本厚生省网站,网址http://www.mhlw.go.jp/topics/idenshi/qa/pamph01.html 在厚生省给国民发的宣传册子里,清楚地写明日本市场上的七种转基因食品是安全的,可以放心食用,这七种食品是:大豆、玉米、土豆、菜籽(油)、棉花、甜菜(制糖的)、紫花苜蓿。 [10]同[4]]

阅读更多

译者 | 路透社:英国出售航母 中国买家围观

核心提示:虽然中国买家出价踊跃,但英国国防部出于不希望让中国了解航母的建造技术等顾虑,可能不会将”无敌号”和”皇家方舟”号航母卖给中国商人。 原文: As UK sells old aircraft carriers, China buyers circle 作者:Peter Apps, 政治风险方面的记者 发表: 2011年7月22日, 2:56 pm ET 本文由译者志愿者@Michae1S翻译 【原文配图】 路透社伦敦消息――英国正在在一个政府网站上销售旗舰航母,而它发现一个意想不到的团体――中国商人对此有很大的购买兴趣。这些买家可能会急于出最高价击败其他对手买下航母。 但西方的一些战略家怀疑,中国商人竞购英国航母的真正目的更有可能是北京发展海军的野心,如果中国买家买下航母,他们可能会把它拆解了研究建造秘密,或者直接就被中国人民解放军海军征用。 皇家海军退役军舰”无敌号”及其姊妹舰”皇家方舟号”作为新一轮紧缩开支措施中的一部分,被放在未使用过的打印机墨盒、旧办公家具和过期制服等等当中被跳楼大甩卖。两艘舰艇立刻吸引了中国买家的注意,他们等着买下,开回中国,并在上面经营商业项目。 尽管中国商人买下的外国军舰中有一些的确用来开设休闲娱乐中心或是夜总会,但其他的据信都落到了军队手中。这种顾虑已经阻碍了一艘英国航母的销售,现在看来还可能影响到别的。 很难估计会发生什么,”《简氏防务周刊》的亚太版编辑詹姆斯・哈迪(James Hardy)说,”中国商人和共产党的关系总是十分暧昧。” “中国人可以以长远眼光来下一盘很大的棋,他们在这方面名声在外,航母有可能被反向工程……皇家方舟号也有可能被改装成一艘直升飞机的母舰。而在南中国海有一艘这样的直升飞机母舰对军力投射能发挥很大作用,还有可能用来对付台湾。” 中国国防部拒绝对此置评,同时中国买家基于强调他们是独立于政府的。但专家说中国已有先例。 即将在几周内出海试航的中国售艘航母就是一艘乌克兰的未报废的前苏联军舰”瓦良格号”,中国买家在90年代后期买下这艘军舰,宣称要把它放在澳门开设赌场。 事实上,这艘军舰在中国海军造船厂里改装了好几年,有些人怀疑如果英国把人和一艘军舰卖给中国人的话都难逃类似的命运。 销售航母给中国人不光在事实上违反了欧洲对中国的武器禁运,同时也会引起美国政府的疑虑,并将刺激其他已经被中国海军军力的发展困扰的亚洲国家。 不过是个花招? “用建造赌场、娱乐中心这样的借口是中国人从80年代就开始玩的花招了,”前美国海军军官、现任教于华盛顿的国家战争学院的巴德・科尔(BUD COLE)指出,中国从澳大利亚皇家海军购买了”墨尔本号”航空母舰,还购买了其他一些的俄国舰艇,以及购买”瓦良格号”时用的都是这一手法。 “这些舰艇全部都被中国造船者和设计者好好查看过,最终的目的是建造一艘中国人设计的航母……我想英国的退役航母(如果卖给中国人的话)也会是这样。个人看法我认为英国不该卖。” 但并非所有人都把这当回事儿。 专家说中国可能要花好几年,甚至超过10年来克服操作航母的早期难题,包括处理引擎问题,才能有效地操作”瓦良格”号。海军专家们很急于学习一切相关知识,但但据信他们已经非常习惯于苏联式的设计。 “我觉得他们(中国人)不可能中途转向,转而采用皇家方舟号这样的设计”尼格尔・英科斯特(Nigel Inkster)说。他是前英国情报机构军情6处的副处长,现为伦敦国际战略研究所负责政治风险与跨国威胁的主任。”卖给他们可能不是什么重大的战略错误。” 但就算中国商人买家所称的最终购买目的是真的,大多数情报专家和安全专家认为首先中国军方还是会对航母进行彻底的检查。 “购买’皇家方舟号’有不少好处,它有着成功的设计,尤其是自己想设计航母、但手上仅仅有一艘’瓦良格号’的人来说,后者设计得很烂又破旧不堪。”一位在伦敦的因未被授权接受采访而要求匿名的海军分析师说。 “它的价值有限,所有的敏感部件都会被拆除,包括雷达、声纳、通信系统等等。这样你唯一能得到的就是学到一些海军的建造技术。” 开出大价钱 但对中国,尤其是对那些富有的、新兴的、自信心膨胀的精英阶层来说,一些分析家怀疑吸引这些商业买家参与竞购航母可能仅仅是简单的要获得” 曾经买下退役西方战舰”的名声,或许也为了迎合官方的喜好。 在英国的中国商人林建邦(音)今年1月告诉《南华早报》说他出价五百万英镑(810万美金)竞购”无敌号”,打算用这艘航母在广东沿海建立一所国际学校。 英国国防部拒绝就个人竞购者发表评论,但海军专家说他们的出价比把航母按废铁卖的价格高很多。但英国倾向于把航母卖给北约成员土耳其,专家和知情人士说中国可能把航母用于军事用途,这让国防部长不会考虑中国。 我们没能获得林先生的看法,林在伯明翰的连锁餐馆的员工说他和家人出去旅游去了,无法联系上。但他的出局看起来没能让别的竞买者后退。 本月初,一家香港投资公司老鹰优势资产管理(Eagle Vantage Asset Management)告诉路透社他们也参与了竞购”皇家方舟号”的投标,打算买回来改装成一个水上展览馆。 老鹰优势资产管理是黄光裕旗下公司,该公司并未透露出价多少。黄光裕是中国知名富豪,因行贿和内幕交易被判入狱14年。一名发言人称该公司独立于中国政府,并且黄光裕本人并未涉及此桩交易。 一位英国国防部的发言人说只有钱是不够的。航母的投标已经结束,他说结果可能会在九月揭晓。 关于这艘航母的其他用途的各种方案已经见诸英国各媒体,包括把航母停泊在伦敦港口区供2012年伦敦奥运会和以后作为商用直升飞机机场使 用。 “很明显,出价多少是一个重要因素,”英国国防部一名根据政府规定不透露姓名的发言人说,”但我们也要考察买家在买下航母后的商业计划。” (本文中汇率按照1美金兑换0.61英镑计算) 额外报道由北京的本・布兰查德和香港的丹尼・霍克(Donny Kwok i)提供,编辑:贺明强 友情提示:您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发;欢迎参与!如果您的电脑可以翻墙,请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

阅读更多

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理