丛日云

互联网对中国之重要几乎可以说是决定性。我把中国跟南非对比，中国社会缺乏一个关键性的第三方力量，我们只有对立的两极，要么统治者，要么被统治者。但是在南非或者苏联有个超然于二者之上的处于公正立场的转型力量。比如说南非的宗教力量，苏联东欧也是这样。中国没有，这是中国转型最大的困境所在。网络舆论带动了公民社会。第三方力量开始出现了。互联网带动的整个公民社会的进程，就是中国社会转型最需要的第三方力量。它不是敌对的力量，不能把网络舆论和公民社会当做敌对势力看待，它是第三方力量，独立的公正的力量。这样一个力量如果能够在中国的作用越来越大的话，我相信中国社会的转型将来会越来越平稳，越来越平和，有可能实现王院长所说的软着陆。如果说没有这个力量，或把它当做敌对力量看待，就会扼杀它的空间，两极会越来越对立，中国社会会越来越走向极端，那种软着陆的前景是看不到的。而现在我们就处在这么一个关键的时刻，我们怎么对待这个公民社会？

口头民主已经有了，网络民主虽有反复与争议，但民主 的平台是有了。但出版印刷的时候，有些比较敏感的话题，还是要谨慎处理，征得发言者的同意。简言之，中国的口头公民社会和网络公民社会正在形成，但真正的 公民社会建设，还需要大家的努力。

而中国传统政治理论的典型逻辑结构是：乱世–圣人出(设立政长)–君臣秩序。其归宿是臣民社会。”革命理论”的逻辑结构是：阶级社会–无产阶级专政(半国家)–无国家社会。缺失了公民社会这一环节。

民主集中制无一不阻碍各国党内民主并导致这些国家的执政党领导人在党内的集权甚至独裁。而且，那些党连同它们执政的国家最终也都瓦解在这个制度上。这表明，民主集中制的实质不仅不“必然是民主制”，而且还是阻碍甚至是反对党内民主的。 史啸虎：民主集中制的实质是阻碍党内民主 【专题·富士康】 资本一旦傲慢，就会闻见血腥，马克思的预言即使在今天，仍闪耀着现实主义的光芒。

根本的东西是什么，我以为，就是社会公众现代政治人格的形成，这个东西才是不可逆转的。