中国人民从此战栗起来了精选

All

Latest

【图说天朝】已经被打成汉奸卖国贼了

@记者刘虎 :四川绵阳铁牛广场,有人员集会,愤怒声讨央视出了汉奸卖国贼。   相关阅读: 徐达内 | 媒体札记:另一个毕福剑 奇闻录|恳请毛少将向毕姥爷亮剑  ...

【网络民议】顺我者昌,逆我者嫖娼

据中新网报道,长沙市公安局称3月26日晚在接到“群众举报”后,抓捕了几名涉嫌嫖娼人士,其中一人是以举报公车私用为众人所知、现年62岁的@广州区伯: 警方依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定,对4名违法人员分别处以行政拘留5日的处罚。 @广州区伯 原本应在中国北京时间周一(3月30日)出席他控告广州市纪委监察局信息公开行政不作为一案。许多网民认为这次事件并非巧合,而是当局为了阻止并报复区伯的恶劣手段。 @广州区伯:【公告】:@广州区伯...

【河蟹档案】高级黑:如果没有蛋炒饭

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站以及其他来源,数字时代编辑整理: *段贵发:这个才叫高级黑。【网易跟帖】 2013年11月17日 *李承鹏:取消劳教,可最高法500条是否因言获罪换口袋名;非国有资本参与国资项目,可没背景,小琳姐让你参与中国电力?或小股东你敢问责中石油亏损?司法改革避免地方法院受党政干预,难道上级法院不由党说了算,那些人谁抓的?三中全会有进步,但有限。就算不苛求速成,你也别总是:上面刚叫床,下面就暴浆。 2013年11月17日...

【河蟹档案】一场64年的噩梦,留下64年的反思

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站,数字时代编辑整理: *每日经济新闻:上半年,中国首次成为新西兰第一大贸易伙伴。新西兰总理约翰·基向习近平通报了新方处理恒天然集团乳制品质量问题情况,表示将采取严格措施确保产品质量。习近平强调,食品安全问题事关人民身体健康,希望新方把好质量关。// 赵晓:[哈哈]//@墨鉅: [哈哈]//@美驻上海总闹事馆35: 希望美国开放党禁报禁,彻底走向民主自由! //@每日经济新闻:→ → //@微博搜索: →...

白衬衫 | 82岁老人告诉你毛泽东时代的腐败

  82岁老人告诉你毛泽东时代的腐败      82岁 萧一湘      改革开放以来,腐败确已非常严重。致令原来拥护改革开放者,都产生了信心危机。于是人们容易产生怀旧感。似乎毛泽东执政时期就河清海晏、明镜高悬似的。于 是思想僵化的人们乘此机会大举反攻。大骂今天之腐败就是改革开放带来的。其实大多数产生这种情绪的人,都是不懂历史,或学的不是真实的东西。其次是拿现在 的腐败同毛时代比,也是不可以比的。不要看毛时代腐败的金额小,那时人们手头的10斤米被腐去了,就会饿死人的哩!现在以笔者对毛泽东时代的见证,列举数 笔,以启今人,而非护今之短。      1、1950年常宁县减租反霸时期,农民斗地主官僚获得的浮财,农民叫“胜 利果实”,堆满农会,基层乡(那时是小乡相当村但比今天村大点)干部和农会积极分子分胜利果实时,有点乱来,也还不算什么。4月某日,南下干部区长许** 到我所在的减反点检查工作,看见浮财中的一个精巧盒子,打开一看里面装着两颗未刻全新大玉章,每颗约一公寸多长,四公分宽。许伸手就拿到自己的包里去了, 我们感到很惊讶!当时也没人说话。和我同在衡头区的一位南下武装干部在白沙镇减反点上,拿了一些金银绸缎。到52年三反前,县委书记就把他调到广东去了。 因为这位武装部长原是他南下时从乡村民兵抽调出来跟他的勤务员。土地改革时,一位地委常委组织部长从官僚地主家抄出许多图书、字画文物,选去了一大车,其 余交给县一中图书馆。      2、50年我正任区党委秘书,当时区里生活非常艰苦,每个干部只发90斤大米一月 (相当于8.7元),区委书记就专派一个干部去做生意,赚下的钱,改善生活,每人买一支价值5元大号金星钢笔,一双球鞋。后来上面不准做生意。可是一到专 区开会,就大吃大喝起来。一餐就是八大八小、十二围盘、四大硬盘。茅台酒、大红金烟,还有马连良的戏票,首长亲自敬酒,部下回敬,非到东倒西歪不休。从地 主官僚家抄出的枪支子弹,几乎是谁抄到就谁占用,县委书记们只要听到哪个区里抄到抢支子弹,除了长枪上缴了外,凡是手枪几乎都是各到手头尖了。但这只能是 党员领导才有格。不才也蒙分到一条陈旧大号白朗宁玩玩。都是先提货后发枪证。值到56年干部肃反时才收缴上去。      3、1952年“三反五反运动”      我在长沙省财政学院学习,参加过万人公审长沙市公安局长王丕敏,立即枪毙了。全校300多名学员,不上个多月就打出了两百老虎(万元以上者),连看老虎的 人都少了。因这些人来自全省八十多个县市,互不知情,乱打一气,全是政治运动方式打压逼供出来的,无法结案,只得放回各县。省里定的数字,查又查不清,销 案不敢销,有的终身不能重用。      7月30日至8月12日,全县干部、职工队伍中开展“反贪污、反浪费、反官僚主义”的“三反运动”。参加运动605人,占总干部职工数的73%,揭发贪污十万元(旧币)以上者122人,百万以上者19人,处分38人。      农民干部一进城,看到城市的五光十色,眼花缭乱,频频心动了。通过这次运动,教育广大干部,煞住歪风,起到及时雨作用。但是所用的方法,是群众政治运动, 而不是法治。群众一哄而起,大批大斗一阵,很难弄得清楚。后来落实结案,带来很大困难,有终生不得结案而不能再被启用者。有被弄得自杀而终生不得清白者, 也有真正的贪污分子反成了反贪积极分子,让人觉得只要人缘关系好,运动中就能掌握领导权、运动就好过。结果为后来留下反贪不断,贪污不断的后遗症,具体情 况详后。以后20多年连续不断的各种运动,几乎每次少不了反贪污的内容。因为以后二十多年干部一直都是最低生活水平,国家经济又长期发展缓慢,而治贪没有 正规法制。       4、农村三反运动      1960年6月3—15日,全民都在过苦日子饿死人的时候,县委召开县、公社、大队、生产队干部2,808人参加反贪污、反盗窃、反官僚主义的“三反运 动”,重点批斗76人。随后,全县层层开展,参加运动的15,582人(含农村不脱产干部),有3,230人贪污,退赔 340,137元。最后定案728人,受到不同名义处分的365人,搞了半年才结束。当时物资非常紧缺,不但粮油布要凭票供应,连日常生活用的肥皂、火 柴、香烟等都要开后门。过年每人猪肉半斤、豆腐一斤、红枣一市两。于是有谣歌“大干部送上门,中干部开后门,小干部挤烂柜台门”。领导干部还有特供。市场 都有平价和高价之分,干部还按等级分配,平民百姓就莫望了。      5、整风整社运动(简称反五风)      1960年冬,在农村对大队以下干部开展“整风整社”运动,23,958名大队、生产队、作业组干部(党员4,958人、非党员18,709人)参加,重点反违法乱纪、强迫命令。      12月25日,县里开189人的三级扩干会,用小组鸣放和大字报方式,首先帮助县委揭发五风问题642条,属共产风258条,命令风89条,浮夸风117 条、瞎指挥风121条,特殊化风57条。县92个直属单位犯有五风错误的有49个,平调下面财物552,099元。      1961年1月20日,开县、区、社三级扩干会,参加运动2,835人,犯有五风错误的217人,严重的53人。      通过以上各种批判斗争,挑出有严重问题的486人,由县社两级集训、批判、拘押、限期交待。计拘押142人,判刑40人(内基层干部27人,五类分子13人)。国家干部清洗214人,新选大队以下干部4,627人,用以代替原有干部。      这次运动至1962年2月结束,但又没有结束,新上来的干部打不开局面,穷久了,一旦掌权,钱物在手,家里揭不开锅,自然钱再也拿不出了,甚至比原来干部还厉害。    6、整风整社运动(简称反五股黑风)    1962年底,上级突然提出要紧抓阶级斗争,以“五股黑风”为内容的整风整社,即反“单干风”、“投机倒把风”、“偷盗风”、“牌赌风”、“迷信风”。基本还是从基层干部的仓库里偷粮食、财物贪污腐败开展起的。      7、四清运动      1963 年秋,又搞“社会主义教育运动”,起初,以清帐目、清财物、清仓库、清工分为内容的“四清运动”。大概是后来看这四个内容上不了阶级斗争纲,涵盖得不全 面,便发展成清政治、清思想、清组织、清经济了。1964年月12日起,由省、地、县共抽调1027人的社教工作队,其中省98、地17、县由农村调不脱 产大队干部380人,余皆由县直机关、企业中抽调,分批进行。一时雷霆万钧之势,搞得天翻地覆,草木皆兵。这里且举一例:      1964年8月6日湖南省委发出《关于处理常宁县委主要成员腐烂变质问题的决定》。内称:“1963年春,揭露了常宁县委主要的严重问题,五个正副书记, 四个乱搞女人,副书记兼县长张宗光腐烂透顶,张自1957年以来,利用职权,强奸、调戏妇女69人,王、张、何三个书记,同一名女干部(笔者注:县委办公 室主任)长期通奸、安插亲信、包庇坏人;1961年张宗光派人去广州非法套购黑市手表,削价卖给科局以上干部,套购工业用布27万余尺,克扣私分民用生、 婚、丧等专用布票3.2万余尺;(摘者按:当时每人全年仅有3尺布票。)互相包庇、同流合污。为了纯洁党组织、维护党纪国法,挽回影响。对张宗光开除党 籍,判处无期徒刑。另三名撤职降薪,一人病故,不再处理。改组原县委,自外地调进6名重组县委。事件中央通报全国。”      张宗光见女色就要,加以那个阶级斗争年代,莫说一般干部不敢飞蛾扑火,就是常委班子里,也无人敢闯红灯。这边批斗运动整坏人,那边整人者的张县长却在暗室 抱女人打电话指挥批斗会。带着情妇进省开会,局长为之站岗放哨。这案成为“三面红旗”时期常宁上北京闻名全国三大新闻之一。(另两件是高寒山区的黄洞亩产 稻谷8万斤,松柏铁厂小高炉利用系数21。25)      四清运动里的奇怪故事说不完,且举一例:一天清早,通信员推开一个副书记的门进去打扫,突然发现该副书记正和办公室主任睡在一张床上,马上退了出来。该书记为了杀人灭口,竟诬陷这个通信员有精神病叫公安局逮捕起来了。      常宁这椿丑闻,中央、省委对当前阶级斗争形势认为非常严重,决心用五、六年时间,将城乡“社会主义教育”搞彻底。      9月9日,湖南省委组织“万人社教工作团”,进驻常宁。下设十个分团,分驻5区、1镇、37个公社和县、区106个机关、企事业单位。工作团计衡阳1334人、衡山1117人、衡南1425人、地委700人、本县干部都有处在挨整地位,只有207人分守一个公社,      第一批参加运动的有21,204人(内党员4,615人,非脱产干部19,208人)。白天劳动,晚上接受审查、批斗,发动“贫协”斗争 “四不清干部”。采用对敌方式,紧极一时。有家里被抄光、典卖衣物、甚至自杀者。重新组织一批贫农,成立贫农协会,夺权,重新大换班一次。      1965年1月中央发出《社会主义教育运动中目前提出的一些问题》(简称23条)。大多数被整者,相继被解放出来。受到党纪政纪处分的234人,判刑或劳教者5人,划成“新资产阶级分子”和补划“地主”成分4人。      9月,第二批再调集1488人搞剩下的22个公社,无情打击仍有重复。接着文化大革命运动到来,四清运动也就夭折了。      第一批四清刚结束,为了巩固社教成果,渔池公社留下一名组长当教导员,其实这名教导员早已看中社里的一个妇联主任,马上同她勾搭上了。公社里的人看不惯了,一个早上活活捉了这对双双。人们嘲讽说:“这也是四清运动的胜利果实”。      8、史无前例的“无产阶级文化大革命”运动      文革后期,还在用泰山压顶式的“三查一清运动”、“一打两反运动”(打击反革命破坏活动、反对贪污浪费、反对投机倒把)。1977、1978两年,在批江 青反革命集团的口号下,又搞了一个“一批、两打、三清运动”,(批判江青反革命集团、打击阶级敌人破坏活动、打击资本主义势力猖狂进攻和清政治、清经济、 清队伍)再续一个“一批、两打、三整顿”批修正主义、打击资本主义势力阶级敌人破坏,整顿思想、整顿作风、整顿领导班子)。所谓清经济,就是反腐败。      这里记述的都是笔者亲自见闻的,绝大多数数据都是县档案馆的。这只是一个县在新中国成立起到毛泽东去世后二十八年中的一个拾零。至于其它地方或者高层的 事,不清楚不胡说。可见连年运动中都有反腐败的内容。也就说明腐败不但多而严重,也是反不了的。当然论数额没有今天大,但是当年政府和民间都很穷的情况 下,一个农民一天的工分收入才8分钱的条件下,贪一点点钱,其使用价值就很大了。这也证明没有很好的法制是反不了腐败的。      腐败的根源是缺乏监督,没有监督的政权必然腐败,所以,腐败不腐败完全是体制问题。      所以,必须废除产生集权与极权的制度!由公民来监督权力的使用!                      ----白衬衫         

爱思想 | 高华:《红太阳是怎样升起的:延安整风运动的来龙去脉》出版十年

高华:《红太阳是怎样升起的:延安整风运动的来龙去脉》出版十年 进入专题 : 高华 红太阳是怎样升起的    ● 高华 ( 进入专栏 )       "编者按:""著名历史学家、南方周末的老作者高华教授,于2011年12月26日遽归道山。这篇感言,是2009年高教授应香港中文大学出版社之邀而撰写的,部分内容曾刊发在该出版社为参加香港书展而出版的小册子上。兹披露于此,聊表缅怀之意。"          《红太阳是怎样升起的:延安整风运动的来龙去脉》一书出版后,承蒙读者的厚爱,这十年来我收到许多读者来信,有来自中国内地的,也有港、台的,还有美国、英国、德国、法国、日本、澳大利亚,甚至来自遥远的希腊克里特岛。这些来信,大多是查询怎么购书或表示赞许、鼓励。李锐、王元化、杨振宁、汪澍白、陈方正、冯兰瑞、吴敬琏、王年一、林毓生、张灏、韦政通、张玉法、董健、魏良?|等老先生对我的书都给予很高的评价。在学术界,这本书也受到普遍的关注和好评,用一位评论者的话说,“知识界读过此书的,均对此书怀有极为深刻的印象”。          南京大学历史系教授高华(1954-2011) (何籽/图)          外界对本书的意见          一些学者特别强调了本书的“历史-现实”意义,萧功秦教授说:“这本史学专著是一部凝聚着中国新一代知识分子对自己生活于其中的时代进行理性反思与心灵体验的传世之作。它深刻地揭示了延安整风运动的来龙去脉,并通过这一揭示回答了一系列发人深思的问题。”          谢泳教授称本书“虽然是一本严谨的史学著作,但其思想启蒙意义不可低估”。          中国人民大学的萧延中教授则从思想性和历史叙述创新的视角论述了本书的价值,他认为上世纪90年代以来,中国存在着“官方”的、“新左派”的和“自由派”的有关毛的叙述,而本书作者则被他列入毛研究的“历史主义学派”。萧延中写道:“仅对毛泽东研究的学术突破而言,高华的这本著作,不仅在于史料的细腻整理,更重要的是修正、摆脱了官方意识形态固定的解释框架和话语表达,而独创了一套崭新的历史叙述模式。在一定意义上,它成为中共党史‘新史学’的重要范本之一。”          法国华裔学者陈彦博士说:“此书虽然是一部严肃的史学专著,但却具相当的可读性。仅以人物为例,作者善于通过特定的事例,以简练的笔法勾画出历史人物的鲜明个性:项英的刚直不阿、周恩来的忍让练达、任弼时的圆通持重、王明的书生幼稚、张闻天的正直谦让、康生的奸滑阴毒、彭德怀的耿直豁达等等,一代共产党先驱人物形象跃然纸上。毛泽东自然是此书的中心,高华笔下的毛泽东纵横捭阖、收放自如,具有鲜明的个性。他相信权力,相信自己的理想,自己的力量。与毛相比,王明虽然是斯大林的学生,他学而且信;毛泽东也学斯大林,但学而不信。信的最终斗不过不信的。”          对于西人来说,理解毛泽东有他们的角度,站在西方看东方,更多的是看到毛泽东作为革命家的一面,毛基本被定义为东方罗宾汉、游击战的英雄,几十年都如此,从政界到学界,崇拜毛的不计其数。不管中国的反右运动、大跃进、“文革”的灾难有多深重,也不会影响他们对毛的先验看法。如此,也是有理由的,毛泽东有让西人着迷的地方,诸如诗人气质、底层情结、反官僚体制、反世俗主义等等。          在另一方面,近三十年来,随着中国改革开放的不断推进,西方学者较多地关注中国最新的经济和社会的发展,毛泽东和中国革命的话题,总体上已淡出西方中国问题专家的视野。即使如此,在多元化的美国中国学界,仍然有人关注中国历史学界对这些议题的新的研究。          在听到大量称许的同时,对本书也有若干批评的意见,有一种看法认为我的书“倾向性”较强,“权力斗争”写得多了,而对毛的理想层面较少着墨。也有学者从另一个角度关注作者的“倾向”,萧功秦认为,本书隐隐透露出作者的某种思想矛盾:在作者看来,基于反抗社会压迫的一切革命都有其历史合理性,然而,另一方面,作者似乎又对革命的悲剧性一面持有强烈的人文主义情怀。          对批评者的六点响应          一本书出版后,有不同的看法是正常的,在幽幽历史迷宫中上下求索,本来就是一场智力探险。对“红太阳”作者的探险结果,仁者见仁,智者见智,以公正和客观的态度对本书作出评价,包括指证该书存在的不足或缺点,对于作者都是教益。对于前述的批评意见,我是这样看的:          (一)在谈论和研究20世纪中国历史上一些深刻影响人民生活和命运的重大历史事件时,一个学者不可能没有他的价值倾向,十年前,我在本书的“后记”中说,我认同五四的基本价值,那时是这样,现在还是如此。问题是,作者的价值观不能妨害他作为学者的客观性和公正性,我相信自己做到了这点。反观某些近现代史著述,想方设法用学术的包装,为“大人”或“圣人”的明显错误辩护,却没有人批评他们的“倾向性”,这是很奇怪的。          (二)毛泽东“君师合一”的地位,奠定于延安整风,这是“红太阳”一书叙述的重点。将“红太阳”有关毛泽东叙述解释为“是搞‘权谋政治’”,则未免误解本人的观点。在前言中,我写得很清楚,毛泽东发动整风运动,有其思想追求,“延安整风运动是……重建以毛为绝对主宰的上层权力再分配的过程。同时,延安整风运动又是毛泽东以自己的理念和思想,彻底转换中共的‘俄化’气质,将中共改造成为毛泽东的中共的过程”。至于毛看重权力,这没有什么可讳言的,政治家欲成就大事业,当然离不开对权力的追求。1972年春,周恩来在毛被抢救苏醒后对他说的第一句话就是:“主席,大权还在您手里。”过去人们只关注毛的“义理”层面,而忽视或回避他的“权力操作”层面,这显然是不够的。我自认为在书中对毛泽东的描述是客观的,也讲了他的“理想”层面,也许比重不多,但研究毛之“理想”的论著早已汗牛充栋,对一个深刻地影响了中国和世界,一直掌权到生命最后一息的大政治家,不仅要研究他的“思想”,还应研究他的“权力操作”层面,在那些“深掘义理”的书之外,我的书就作为一家之言,聊备一格,仅供参考吧。          (三)对于我的“思想矛盾”的问题,我同意萧功秦的看法,他认为我书中所显现的思想矛盾,正是历史事件本身的内在矛盾的一种映射。在这十年,我读了更多的书,在这林林总总的读物中既有历史档案文集、政治家的回忆录,还有文学家的杂感、诗歌,新闻记者的报告等等。随着互联网的发展,我还阅读了许多民间“小人物”的历史。我读它们都围绕一个主题,那就是思考“革命”、“解放”、“自由”、“人性”的意义。我想说的是,这场思考持久、艰辛、充满困惑。我的基本观点没有改变,我仍然认为,20世纪上半叶开展的中共革命和国民党领导的国家近代化过程,都对中国的民族独立和社会进步作出了重要贡献,而其间产生的左、右极端主义既和两党的领袖及领导层的认识水平、知识结构、文化素养有关,更是他们及国家所面临的内外环境和历史条件的产物,作为后人,我们应在新的起点上总结历史,吸取教训,将前人的成就、牺牲和失败转化为今天推动社会进步的有价值的思想遗产。          (四)遇资州教授(某著名学者的化名)说,延安整风的成功关系到中共革命的胜利,他说得不错,我在书的“后记”中说过,“从中共革命夺权、推翻国民党统治的角度观之,延安整风运动对于中共革命成功助力巨大,但是延安整风运动中的某些概念、范式以后又对中国的发展和进步产生若干消极作用,极左思想、权谋政治汇溪成流,终至酿成建国后思想领域一系列过左的政治运动直至‘文革’惨祸”,这一切,与老百姓有着密切的关系。“整风”因有效而形成范式,新中国成立后,从“思想改造”,到“审干肃反”,……最后到“文革”,一直整到普通百姓,都要强制接受“规训”,那就不对了。          (五)遇资州教授提到,为什么当年在延安挨整的人以后又整人?在毛泽东时代,这确是一个很普遍的现象,很值得研究,我自己曾长时间思考这个问题。我的看法是经过延安整风,那些革命知识分子获得了双重身份:一方面,他们是革命者,是战士,也是宣传者,担负着鼓动、教育群众的重任;另一方面,他们又是带有“旧阶级和旧意识的烙印”,“思想需要不断改造”的群体。他们中的绝大多数人心悦诚服地接受了自己的这种新身份,并从中获得了归属感。新中国成立后,延安知识分子成了全国宣传、文化、教育领域的领导者,作为解放者,他们自豪而自信,多数人当了官,从原先的两重身份回到一种身份,成了监督别人进行改造的领导者,很多人在这个转变过程中,没有任何道德和心理障碍,就把当年他们所蒙受的那套方式,再施加给老百姓,直到革命深化,他们也被打倒。          (六)遇资州教授说,共产党当然左,或者“极左”,可以指望有不左的共产党吗?应该说,他的这些话颇有震撼性。在那个革命的年代,共产党当然是激进的,可是党同时也呐喊民主和自由。今天的人们或许知道政治是复杂和残酷的,然而在当年,对于许多人来说,在人间建立一个理想国,还是有强烈的吸引力的。依照遇教授的那套逻辑,我们没有任何理由期待革命有崇高的人性价值,我们只能围着篝火跳舞,庆贺那些党内斗争的失败者、被冤死者升天,因为一革命就必然“极左”,而搞“权谋”也是正当的。遇资州的质疑,可能永远难以回答,因为它涉及的是更深邃的历史哲学层面下的人性、革命、政治、暴力等问题。          对“红太阳”的修订构想          有关修订,我的基本想法是这样:          (一)保留原书的基本结构。          (二)我的基本观点没有变化,个别地方可能会有一些调整。          (三)将会修订一些错讹之处,包括个别史实和文字方面的错误。          (四)主要是补充一些新的资料,使之融入有关叙述中。这十年来新出现的数据不仅没有推翻我书的观点,反而从不同角度印证了我书中的看法。2003年俄罗斯解密的有关共产国际与中国苏维埃运动的档案,内含大量的电报原件,其中多数为首次公开。这些电报反映了1931?1937年中共中央、临时中央政治局、苏区中央局,博古、毛泽东、周恩来的关系和矛盾,在相当程度上印证了我书的判断。中央党史研究室张培森先生最近在《炎黄春秋》披露的1986年杨尚昆的一次谈话,涉及上海临时中央、中央苏区以及延安时期的许多重大事件,其精神和我的书不谋而合,完全印证了我书的观点。另外,博古后人的新著涉及上海临时中央、中央苏区、长征时期的毛泽东、周恩来、博古、张闻天等的关系,其中某些内容也印证了我书的判断。对于这些新材料,我都会进行整理,将其吸取到修订本中。          (五)我在修订本中,还将使用一些经历延安整风运动的老同志及他们的后代赠送给我的数据,例如:西安的张宣的回忆录、郑州郭晓棠家属保存的有关郭晓棠与河南“红旗党”冤案的材料,以及李新回忆北方局整风的文章等。总之,我会对近十年披露的各种数据进行认真考辨,并吸取到本书的修订本中。          以上只是修订的初步计划,重拾十年前旧作,“万千心事难寄”,在下一步的修订过程中,我会把对那些历史上的人和事的新研究、新感悟融入书中。总之,我希望我能把修订的工作做得更好一些,使得本书可以更充实一些,完全地复原历史是不可能的,但是可以通过进一步发掘数据和细致的研究,尽可能地去接近历史事实,这是十年前出版本书时我的心愿,现在仍然是我的目标,我会继续努力。          2009年5月25日于南京          (限于篇幅,本文有删节) 进入 高华 的专栏    进入专题: 高华 红太阳是怎样升起的    文章分享到 : 新浪微博 QQ空间 人人网 抽屉网 腾讯微博 豆瓣 百度搜藏 更多 本文责编: lizhenyu 发信站:爱思想网(http://www.aisixiang.com ) ,栏目: 天益思想库 > 学者文库 > 历史学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/50726.html    
Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理