中港矛盾

公元1874 | 《十年》:一部讲述和谐社会的科幻片

《十年》是一部香港独立导演制作的短片集,由五个故事组成。 它在2016年4月3日的香港电影金像奖上,拿到了最佳电影。 五个故事都有一个主题——未来的香港是什么样子。 这个主题换大陆拍,很容易,畅想未来嘛,和谐的阳光打在脸上,每个人都洋溢着幸福的微笑。 但这部电影,显然不会这么干。 说到《十年》的背景,不得不提到香港。 近年来,香港发生多起社会事件,令香港人忧虑未来。...

阅读更多

小乖 | 一点也不好笑的反击

推特上偶尔看到这个”香港理工大学一位来自大陆的学生的反击”,不禁觉得好笑. 这事大慨源于香港学生对大陆简体字的鄙视,以及网上关于正体字与简体字孰优孰劣的论战. 首先这种争吵是不会有结果的.而这位大陆学生看似有力的所谓”反击”,不过是用自己的特长,去对比别人的生活,得出我比你好的结论,这种”反击”意义何在?...

阅读更多

博谈网 | 审查渗透香港:北京如何控制禁书销售

据英国《卫报》5月18日报道,当被问到有没有赵紫阳的畅销书《国家的囚徒》时,店员突然生硬地答道:“我们不打算卖这本书。抱歉。”该书爆炸性地讲述了在1989年北京亲民主抗议幕后发生了什么。“或许以后会有”,他含糊地说。从表面上看,在香港似乎没有审查。不像内地,在这里网络是自由的,还有范围广泛的报纸、电视新闻报道示威抗议,印刷书籍也无需申请许可。“40年来,我只知道有一本书被停止发行”,田园书屋的社长Wong Sheung Wai说,“那是一本指导自杀的中译本”。“台湾翻译的,但香港当局没有允许它在这里出版发行”,他说。但是,来自北京的压力越来越大,想要更大限度地控制香港公众及涌来这里的中国游客能读到什么。通过自我检查、软性审查及大陆的经济控制这样一个复杂的网络,香港的书店和媒体已经在改变调子,或是较少报道被中国视为敏感的话题。香港在缓慢但稳步地“大陆化”,这是去年雨伞运动期间让数以万计示威者走上街头的一个关键因素。它一直在改变着出版和图书发行行业的面貌,更少商店愿意销售或能够销售在中国大陆的禁书。蓬勃发展的房地产成本也加剧了这一问题。一位出版业内人士说,“读者人数各个地方都在下降,没人能支付得起一楼的书店,除非有雄厚财力的人支持。”香港本地三大连锁书店共有51家店面,是由北京在香港的官方代表中联办控制的,她补充说,确保它们只需象征性地支付租金来经营。中联办在控制着香港大多数媒体,这个状况一直令人忧虑。近日,在香港唯一一家完全不受大陆影响的中文报纸《苹果日报》在一篇文章中详细介绍了中联办如何通过空壳公司,100%控制了三联书店、商务印书馆和中华书局的母公司联合出版集团。根据《苹果日报》报道,中联办还控制了两份报纸,《大公报》和《文汇报》,及三本杂志。“如果你问我什么是香港当前面临的最大问题”,去年香港的学生抗议领袖周永康说,“那就是中联办,以及他们越来越多地介入香港事务。”印刷了许多政治敏感书籍的独立出版社“新世纪出版社”的Renee Chiang说,“三大连锁店出于商业利益,他们也会试图销售顾客想要的书。有时,一些书即使中国当局不喜欢,也仍然(在那里)买得到,但它们被藏在柜台后面,或是堆起来,书脊对墙。”“但过去两年里,情况一直在进一步收紧。过去在中方背景的书店里会有一张书台,我们叫‘禁书台’,可以在那里买到禁书。现在几乎每家店里都没有了。唯一还有的是在机场那里,但他们把它藏在后面。”三联书店在皇后大道中一家最大的店面证明了这一点。这家三层楼的书店,直到几个月前还有一张大的禁书桌,上面挤满了在大陆的禁书。赵紫阳的《国家的囚徒》由新世纪出版社出版,里面详细介绍了北京当局在1989年是如何做出对手无寸铁示威者开火的决定。该书目前在香港无法买到,尽管以前售出了15万册。由同一出版社出版的另一本书,亲民主活动人士许志永的《堂堂正正做公民,我的自由中国》也不在架上,要求订购得到的都是摇头。许志永被以“聚众扰乱社会秩序”罪正在服刑四年。然而,这种审查非常微妙。一楼放置的是关于香港的书籍,其中有很多书的标题是关于雨伞运动的,人们可以公开阅览。然而,那些被放在最显著位置的是批评占领运动的书。“在过去两年里,情况发生着巨大变化。自习近平上台以来,在中国(大陆)或是香港,之前被容忍的书变得不再被容忍了”,田园书屋的Wong Sheung Wai说。“三联书店过去会从我们这里订购许多禁书;现在,他们可能只是要几本”,他说。“我们现在依靠位于高层商业楼二楼的书店,那里的租金比较低,但较少人知道它们。”“这种压力是要阻止港人和内地客读到未获当局批准的书籍。当销售变得更困难时,我们开始把书寄给在大陆的个人客户。但他们都没有收到。我们试图通过一家在深圳的快递,但他们停止接收书了”,他补充道。2012年在中国推出了一个明确针对“打击香港政治性有害读物专项行动”,甚至给旅行社施加压力,导游被威胁说,如果其旅客从香港带了“禁书”入关,他们将受到罚款。当局从未公布该禁书名单。香港大学的Michael Davis表示,这些政治压力是相当全面的:“在大学里,在学校及在媒体中,通常你不知道自己是在和谁打交道。”“不过,真正的问题是我们当地政府没有捍卫我们的自主权。相反,他们在向香港讲授如何做来讨好中央。”原文Creeping censorship in Hong Kong:how China controls sale of sensitive books

阅读更多

纽约时报 | 主张强制学生赴内地交流 港大教授道歉

时报看中国 主张强制学生赴内地交流,港大教授道歉 ALAN WONG 2015年04月21日 香港大学(University of Hong Kong)一位高层管理者曾表示,港大会强制要求所有本科生到中国内地交流。周一,他就此致歉,并收回了相关言论。港大副校长、政治学教授何立仁(Ian Holliday)说,他在周五晚宴时对学生说,“如果学生不想去中国,就不该来港大。”一些学生因为内地对香港日益扩大的影响力而感到不满,此番表态受到了这些学生的批评。相关文章 中国限制深圳居民赴香港频次 小型抗议营地重现香港金钟 香港特首梁振英陷家暴风波 香港政府从来无意灌输爱国主义 黑石集团的中国计划:清华奖学金 何立仁与学生举行了长达一小时的会谈后,对记者表示,“我对周五做出的笨拙且欠妥的言论,毫无保留地表示道歉。”将到中国内地交流规定为强制学习要求的可能性,在这块前英国殖民地引发了高度自治和公民自由受到侵蚀的担忧。去年8月,北京方面决定,尽管500万香港选民可以在2017年投票产生行政长官,但是候选人要先经过一个由忠于北京的人士组成的小委员会的筛选。这一决定的宣布,在香港引发了几乎三个月的街头抗议。“允许学生自己作出选择非常重要,”港大学生会会长冯敬恩(Billy Fung)在周一的会晤之后表示。“香港大学是一所国际化的高校,我们的学生应该有国际视野,而不是仅仅局限在中国内地,不应该具体划定到中国内地。”学生新闻机构校园电视(Campus TV)开展的一项调查发现,受访的大约1400名学生中,有97%不同意强制学生到任何地方交流学习。78%的受访者表示,不希望到内地参加交流项目。在与冯敬恩及其他学生举行的长达一小时的座谈期间,何立仁表示,他的愿景是,港大到2022年为所有本科生提供到其他国家及中国内地访学的机会,培养出“了解中国的全球公民”。“我想亚洲的任何学生——几乎是全世界的任何学生——都需要对中国有一些了解,”他说。“通过向学生提供良好且深入的中国知识,我们可以为自己的学生提供很好的人生机会,对今后的人生都有益的良好机遇。”何立仁表示,港大本周将举行公开会议,进一步咨询学生及其他利益相关者的意见,之后会起草一份政策文件,阐明对学生的要求。香港大学推动与内地加强交流之时,香港政府也正在与内地构筑更紧密的联系。中国内地是全球第二大经济体,仅次于美国。香港行政长官梁振英(Leung Chun-ying)一直极力推动在香港与内地之间建立更紧密的经济联系,并让香港充当内地与世界之间的“超级联系人”(super-connector)。他今年的年度施政报告显示,他计划为本地的小学生和中学生提供补贴,资助参与至少一项与内地的交流项目。2012年,在香港的中学里引入爱国课程的提议遭遇了激烈反对,令一代年轻人感到不满,其中包括黄之锋(Joshua Wong),而黄之锋领导的抗议最终导致该计划被搁置。黄之锋在去年的抗议活动中扮演了更加关键的角色。香港政府定于周三发布一份基于北京去年的决定而作出的关于选举的正式提议。翻译:王童鹤本文内容版权归纽约时报公司所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载或翻译。 打印 转发 寄信给编辑

阅读更多