为人民币服务精选

冉云飞 | 2B青年如何为人民服务?

冉又按:前两年一群作家们猛抄毛延讲,昨天今上又号召像周小平、范曾这样“德艺双馨”的人学习如何搞写作与艺术,弄清为何人服务的问题,不知前两天得诺贝尔文学奖的莫迪亚诺是否想过这么深奥的问题?对于服务谁这样高大上的问题,我觉得还是流沙河先生说得到位:“偶有文章娱小我,独无兴趣见大人”。十四年前的旧文,看起来还是那么应景,这真不是我的错。原文为《作家的豢养及其解放》,今紧跟号召易名为《二逼青年如何为人民服务?》2014年10月16日于成都...

阅读更多

茅于轼 | 政府该花多少钱为人民服务

我们经常在讲为人民服务,但是服务是有成本的。最大的为人民服务的机构,就是政府。人民需要政府的服务,所以愿意交税,用以购买政府的服务。这里有一个根本性的问题,就是人民愿意花多少钱来买这个服务?大家需要吃饭穿衣,这些是购买私人用品,不需要研究,每个家庭会作出决策,会尽可能合理地分配他们的收入,用于衣食住行以及旅游、教育等等。但是应该花多少钱用于公共服务,或者说合理的税赋应该是多少还很少有人去研究。税收在国民生产总值中的比例越来越高,从九十年代初的不到10%增加到现在将近20%,也就是说全国人民所创造的财富中有五分之一用在了公共服务方面。以后应该是多少为宜,是一个很大的问题。现在研究的人很少,不是因为不重要,而是因为研究的困难,既有技术上的困难,也有政治环境上的困难。天则经济研究所在研究的技术方面作出了某种突破。 我们从一个很具体的问题开始讨论。假设有一条马路需要安装路灯,这路灯该不该装,从经济学来判断,取决于所花的成本和所得的效益的比较。如果成本太高,或者效益不大,就不值得装。成本比较容易计算,只要把要用的人工、材料等等的价钱计算出来就行了。难是难在效益如何测量。经济学家提出的办法是把这公共用品当作私人用品看待,了解各家各户对这路灯所提供的服务愿意出多少钱。可以预料,各家各户对道路所提供的服务的评价是很不相同的。有的人家晚上根本没有人进出,也没有客人来访,他们的效益评价是零。有的人家有人要上夜班,很需要路灯的服务,他们的评价就高一些,更有的人家晚上有女职工出入,他们对路灯的评价就更高,愿意出更多的钱修路灯。更何况各家的收入不同,收入高的人家愿意多花钱买公共服务,而收入低的人家由于经济紧张,想多出钱也不可能。所以各家各户愿意出的钱数是很不同,又很难得知的。这就是公共服务的一个难题。正因为如此,世界各国没有用上述的经济学方法来决定公共服务的数量和质量的。路灯的问题一般是由居委会和地方政府协商决定。对于全国的公共服务问题一般都是由代表民意的国会议员在议会上讨论,决定税收的增减。这样的结果显然过分粗糙。 能不能通过调查研究准确确定公共服务的合适水平呢?比如对每一个家庭做询问,你按照你们家的情况,愿意为路灯花多少钱?如果每个家庭都能说实话,这个办法应该是行得通的。然而问题就在家庭未必能说实话。如果只是调查一下,并不要求按照所报的数字出资,他们一定会朝多里说。多一个路灯总比没有好。大家报的数越多,路灯越有可能安装起来,反正是别人出钱。但是如果每个家庭要按照所报的数字出资,他们又会朝少里说,这样自己可以少出点钱,让别人多出点,搭别人的便车。结果很可能本来应该能安置的路灯因为大家报的数少了而建不成。所以用调查的办法有不说实话的问题。 北京东城区装备了一套城市管理的数字化系统,将城市管理中涉及到的事项全部列入计算机系统。管理中心能够随时了解到本区内的状况,比如路灯亮不亮,马路上的井盖有没有丢失,交通信号灯工作是否正常,有没有乱贴小广告,有没有乱扔垃圾,小商小贩是否占用了马路摆摊等等。东城区内每时每刻都有人员在巡逻,发现情况立刻通过手机向管理中心报告。中心接到报告后立刻指派相关部门赶赴现场处理,并将处理结果反馈给中心,这套系统投入巨大,但是效果也是明显的。现在的问题是居民是否愿意出资建设这样一套系统。或者说政府投入的钱是比老百姓享受这些服务所愿意出的钱多还是少。天则所通过大量问卷和访问,经过分析计算,得出回答,百姓所享受的福利增量超过了政府的投入。而且得出数字结果。 这些数字包括:由于东城区的数字化管理为本区55万居民以及大量外来从业人员和旅游者带来的新增福利每年至少为1.6亿元。而原来的城市管理体制每年有约一亿元的福利亏损。而且由于数字化管理提高了生活质量,每年还有1.6亿元的土地收益增量(因为环境改善而导致的房地产升值)。本成果是可以推广的。如果全国660个城市都采用管理新模式,每年可以带来1460亿元的总成本节约,和575亿元的福利增量,并且创造46万个就业机会。 我们国家正在向建设和谐社会而努力,其中一个重要方面就是提高公共服务的水平,建立友好型的生活、生产、学习和居住环境。究竟要达到一个什么水平算合理,跟当地人民的人口密度、收入水平、原有基础等等有关。天则所提供的研究方法可以解决这些问题,给出正确的答案。 本文最初发表于2006-9-17 本博客由茅于轼教授学术助理段绍译负责管理,段绍译手机和微信号:137 0738 8888

阅读更多

【河蟹档案】为人民币服务

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站以及其他来源,数字时代编辑整理: *中国曹国洪:如果一个政权总是以打击谣言的名义,钳制言论自由,压制公共讨论,那么,这绝不是因为它害怕谣言,而是因为它害怕真相;它打击谣言的目的,不是为了消除谣言,而是为了垄断造谣的资格! 2014年08月09日...

阅读更多

德国之声 | 余姚灾民抗议:“不为人民服务,下台”

据余姚当地灾民上传网络信息,及香港《苹果日报》等媒体报道,浙江菲特台风后的灾民在市政府门前举行集会,抗议官员救灾不力并促其下台。中共当局派出逾千名武警到场,双方发生爆发冲突,有示威者受伤。 (德国之声中文网)据香港《苹果日报》报道,10月15日,浙江余姚市受菲特台风影响的万余名灾民,齐聚市政府举行大规模集会,抗议政府救灾不力并促该市市委书记毛宏芳、市长奚明下台。激愤的市民砸毁多辆公务车并将政府门前的”为人民服务”牌匾中的”人民”两字拆除,中共当局出动逾千名武警和武警到场,据当地抗议人士上传网络图片显示,有多名抗议者被打伤,目前道路已被武警封堵。 尽管新浪微博等网络社区迅速删除余姚抗议相关的博文内容,但一份”余姚加急特讯”还是得以广泛传播,市民在这份抗议动员文件中质问治灾期间为何不见市领导出面和不派出救援队伍?要求当地粉饰灾情的官媒道歉及释放早前被抓捕的抗议民众(早前据网易新闻等,传已有数十名名发帖网友被拘),截止目前中国官方并未通报此事,官媒《新华网》15日报道称南京军区派出4800名官员到达余姚地区,重建灾后秩序。网友”丁丁猫”在推特上发出博文:”很罕见,自从89年以后在处理群体事件时都是用武警,好像从来没有动用过正规军队,余姚现在的形势之严重可想而知。” 10月6日,菲特台风袭击浙江中部地区,尽管早前中央气象台已发布强力预警,但据律师喻志明网络博文显示,菲特台风登陆余姚后,10月7日晚间各大水库泄洪,但当地政府没有在白天及时通知民众转移财产,致灾民损失惨重,因此灾民的愤怒有其原因。10月10日,媒体曝光当地某基层官员视察灾民时因脚上穿有高档鞋,不肯淌水前行,要求一老年灾民背起护送消息,引网络嘲讽;10月10日,余姚市委书记毛宏芳称可能政府救灾打60分,灾民立即上传受灾照片回呛该说法。10月11日晚间,浙江宁波台记者在余姚市中心报道余姚洪水已退,余姚已恢复正常生活。民众称其粉饰灾情,强烈要求他们去花园新村等受灾严重的地区报道,随后民众围堵卫星转播车,并将护送电视台记者的宁波特警警车砸坏。在福建登陆的菲特台风,却让浙江省的城市陷入巨大的公共危机,”余姚告急”亦成中国当前最瞩目的议题。 “公权积病惹众怒” 中国知名公共知识分子赵楚日前发表博文:”余姚水灾凸显公权病症”,指当地民众对抗是发生在严密的言论控制已经实施,救灾不力和灾后生活秩序恢复出现问题的背景下,贯穿其中并引发民众抗议的正是公权病症。 赵楚指出:”长期以来,公权已经形成了一种根深蒂固的偏见和本能,在一贯的对社会的打压思维之下,权力者总认为,权力、社会服务、资源都应该向权力的圆心汲取,而对于人民自发的救助和自救抱非理性的敌意与警惕心理”,因此事件发生后,民众情绪初起之时,包括官媒宁波电视台”报喜不报忧”的惯性报道,以维护公权形象进行宣传,而非传递解决社会性危机和需求的信息。加之政府公信力缺失,以动用警察手段对付社会言论等,都是公权蔓延至社会的表现。 赵楚质问:”用高压的手段予以压制,社会以及公众还如何敢相信当局救灾的真诚?很可惜,这些几乎是 1+1 等于 2 的常识,余姚当局以及各级公权中人似乎还不能有基本的认识。” “只要你一上街,他们就不客气” 中国网络活跃人士吴淦(网名屠夫)向德国之声表示,一直在关注余姚事件,也对官方习惯性的镇压方式感到担忧:”第一个他们还是使用暴力,网上有一个女孩和年轻人流血的照片;第二个是昨天的部队开进,说是派出4800名官兵救灾,后面网络就开始屏蔽,消息越来越少,这些都很令人担忧。今天如果他们还在示威现场,估计很多人会被抓捕。因为他们一惯的作法就是’只要你一上街,他们就毫不客气’,这在以后也会越来越常态化。” 吴淦也认为,多年来中国官方对一些灾难性事件,包括”5.12汶川地震”等在内,皆以”天灾”为由掩盖过失,而民众大多在政府的借口和弹压下不再抗争,此次余姚民众直接而鲜明的将”救灾不力”抛向政府,实属难得的勇气:”像由’救灾不力’引起的大规模抗议比较少,这个城市的民众挺勇敢的,百姓面对’天灾’确实没办法,但像’豆腐渣工程’这样的人祸是不可原谅的,这次余姚得到全国支持,也是因为灾难发生时不见警察,而一旦发生冲突,警察一下子出来这么多,这么大的反差,通过互联网传播后大家看得很清楚。” 据香港”民生观察”最新消息,16日上午,余姚市政府门前继续有大量的武警和特警值守;余姚官媒《余姚日报》16日发表评论文章,呼吁民众表达诉求要适时、要有理性。 作者:吴雨 责编:乐然

阅读更多

【河蟹档案】给人民一个胶带

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站,数字时代编辑整理: 墨鉅:杨佳被处死了,曾成杰也被处死了;夏俊峰被坐牢了,王功权也被坐牢了。中国人的确也有共同的梦想,但肯定不是这样的梦。言论的自由、信仰的自由、免于恐惧的自由、免于匮乏的自由,这不是美国梦,而是全人类共同的梦想。 2013-09-14...

阅读更多
  • 1
  • 2

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理