传媒评论

All

Latest

明鏡新聞網 | 新媒體造就中國輿論地下市場

旺報 【楊志弘】      今年大陸的十一長假,開放高速公路免費通行,不料堵車依舊。同時,微博上也為堵車原因,吵得不可開交。究竟堵車原因是免費通行引來更多車流量?抑或是派發免費通行卡影響車速?因爭執雙方均為媒體人,自是能言善道,且各有擁護者,好不熱鬧。      然而,最引人注意的是,雙方唇槍舌劍,竟然擦槍走火,一度將爭議的矛頭指向媒體體制。如此一來,招引更多旁觀者加入論戰。究竟體制約束了官方媒體的發揮?或是保障了官媒?同情官媒者有之,批評體制者有之,各打五十大板者有之。      控管傳媒 統一口徑      從台灣媒體管制時代的經驗來看,報禁和(電視和廣播)台禁,猶如刀之雙刃,一方面約束了媒體的自由發展,另一方面也避免媒體的競爭壓力。因而,台灣戒嚴時代的31家報社、3家電視台和33家廣播電台,雖然不時抱怨體制的言論束縛,卻也保障了豐厚的經濟回報。      隨著經濟改革開放,要求政治改革的呼聲一再被提出,媒體角色也日益重要。當前大陸的媒改,在開放和穩定中步履蹣跚,進兩步退一步。中共中宣部主導的媒體體制,控管嚴密。不只是大陸境外的訊息一律統一口徑,如近日的釣魚台領土爭端,或是美國總統候選人電視辯論的評判,均由中央統一供稿,不容媒體各說各話。      每逢重大事件發生時,無論官民,只能紛紛打探境外媒體的說法。依賴外國媒體瞭解本國訊息,似乎已成體制的常規。如同經濟上的產品外銷轉內銷。大陸訊息在境外市埸更容易獲得。事實上,中共當局經常向外媒透露重大政策訊息,作為試探輿論反應的風向球,巳有多年歷史。      10年前的2002年,攸關政治領導人換屆的十六大召開前,大陸媒體對人事、議題,甚至召開日期,隻字未提。反而,五星酒店提供的境外英文報《亞洲華爾街日報》,領先兩天報導相關訊息。      可是,隨著媒體科技的發展,各種新媒體如雨後春筍般出現,中共的管制也倍感吃力。如微博等網路新媒體,管制相對困難,輿論也就相對地開放,因而漸成為管制體制下被封殺訊息的輿論「地下市場」。      微博開放 網民活躍      相對於較開放的新媒體,受管制的傳統老媒體,較難滿足社會的多元需求,甚至淪為網民譏諷調侃的對象。因此,某些不滿訊息遭封殺的新聞人,常在網路上釋放出遭傳統媒體封殺的「漏網訊息」。但也因而充斥各種未經證實的傳言;目前已規定微博用戶必須實名登記。各媒體的新聞從業員,更被要求報備所擁有的微博。      當前大陸媒體,是中共中宣部主導下的國家資本主義,猶如雙刃劍,雖說保障了現存媒體的利益,但也約束了媒體的發展。體制的約束,導致大陸傳統媒體並未隨經改而同步改革,也未隨著傳播科技發展而更加開放。      有些大陸媒體人參照台灣改革開放的經驗,對大陸媒體改革抱著高度的期盼。然而,日前國家接班人習近平突然神隱,事後傳統媒體依舊未有任何交代。有位大陸資深報人感嘆說,外國傳統媒體的言論自由,已走過輝煌的時代,正因科技發展而日漸式微中;但是,中國媒體才剛要爭取發展空間,卻在新媒體的競爭下,已接近日落黃昏了。      果真如此,只要媒改落後於社會需求的一天,諸如微博這種自我媒體,或許仍將在輿論的「地下市場」 中,如同山寨手機一樣,半公開地滿足了社會的廣大需求。      (作者為台灣傳播管理研究協會理事長)

明鏡新聞網 | 日本外相對台灣的話中「懸」機

中國時報 【本報訊】      日本外相玄葉光一郎向台灣表達日本政府的訊息,首度以「懸案」來形容釣魚台爭議,很耐人尋味。      首先,在用語的選擇上,明顯是有些軟化。因為日本向來堅持釣魚台不存在主權問題,以「懸案」來形容,至少承認台日之間是有些事情爭議未解。      其次,在發言層次上,台日沒有邦交,互動向來要透過白手套交流協會,但這次是由外相親自向台灣大眾講話,其動作本身就非常不尋常。而且訊息相當友善,不但強調台日關係重要友好,還特別代表災區感謝慷慨捐輸的台灣。對於馬英九總統的「東海和平倡議」,雖然表示無法完全接受,但肯定其精神,這是日本政府首度對馬總統的「東海和平倡議」作出呼應。      在發言對象上也有玄機,玄葉這些軟話只講給台灣聽,除了兩岸對日本的友善度本來就有差之外,日方也可能是在分頭進行危機處理,降低兩岸聯手抗日的可能性。      在漁業談判方面,台日過去十六次談判談不出結果,主要就卡在釣魚台主權上。現在日方積極促談,看樣子是真的想談出個協議來,以化解釣魚台爭議裡的漁民魚場問題,減少一項衝突變數。由此推估,日方可能已經備妥腹案。      以現在的情勢與氣氛,台日漁業談判獲致成果的機會,顯然比以往來得大。對台灣來說,日本如果願意提供實質的漁業利益作為交換,政府當然應該把握機會為漁民爭取最大利益。

德国之声 | 十八大没有新希望 国际法能断钓鱼岛

谢长廷访问大陆,能否为国民党带来转机?中共即将召开十八大,能否为中国迎来希望?中国要解决钓鱼岛争端,除了砸自己的东西之外,就没有别的办法了吗? (德国之声中文网)台湾民进党重量级人物谢长廷本周访问中国大陆,虽然是以调酒的名义进行私人旅行,但是舆论无不窥探其政治意义。民进党智库成员陈大钧接受媒体采访时说,谢长廷前往大陆访问,是一件值得肯定的事情。陈大钧说,民进党向来坚持台湾的主权,不赞同国民党将主权模煳化,显见在此一问题上,民进党和北京仍有待进一步磨合或是沟通。但是,谢长廷踏出这一步之后,民进党的其他领导层未来和中国大陆接触就不会"瞻前顾后",就算是民进党中的独派也不反对两岸在经济等方面加强接触。 台湾《苹果日报》发表社论,认为谢长廷迈出了勇敢的一步。评论认为,"国共联手,民进党更有理由胜出,因为根据各方民调,台湾人民的政治认同约7成认为自己是台湾人,8成左右不喜欢共产党,也认为中国对台湾有敌意。如果这些民调正确,国共联手应该是国民党的罩门,怎麽会反而对民进党不利?民进党不解决这个悖论,永难翻身。 " 谢长廷 十八大不会带来新希望 中共十八大定于11月8日召开,新一代领导人将会产生。他们会给中国带来新的希望吗?《华尔街日报》发表的一篇文章持怀疑的态度,认为这并不意味着他们会带来全新的政策。 文章说,乐观的人士希望,新的领导班子上任将意味着经济政策的重大转向,通过刺激消费和减少投资,来使中国经济增长走上可持续之路。新领导班子成员的教育背景与以往不同──他们中有更多经济学家和律师,工程师的数量减少。但是,鉴于中国领导人个性的鲜为人知和中国政策符号的晦涩难懂,把改革的希望寄托于中国领导人和他们的政策上是有风险的。 旅居德国的政治学学者彭涛接受媒体采访时认为,中共惩罚薄熙来是为了巩固一党专制,而不是为了进行政治体制改革。他说, "据我看来,中共中央倒薄跟中国共产党以后是否进行政治体制改革没有多大关联。倒薄并不是为了进行政治意义上的体制改革,而是为了排除党内像薄熙来这样的不跟党中央保持一致,走个人的权力路线的人。" 岛屿争端 国际法能解决钓鱼岛争端 近段时间的中日冲突,谁是最终的获利者?据日本共同网报道,韩国高丽大学名誉教授徐镇英日前就尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)主权之争问题发表看法,认为日中两国政治家迎合民族主义舆论导致对立激化,而获得一定实际利益的中国会收回矛头,事态将趋于平息。徐镇英教授认为,中国暗示使用武力不过是一种辞令。就像日本不会在独岛(竹岛)问题上使用武力一样,中国没理由为了尖阁问题连国家命运都赌上。 既然从来就没有准备打仗,那么煽动国内的好战情绪,就是一种对国民的欺骗。难道就没有别的办法来解决领土纷争吗?现有国际法到底能不能解决一系列中国东海和南中国海的岛屿主权冲突?纽约大学法学教授孔杰荣在台湾《中国时报》的专栏里,给出了肯定的回答。 孔杰荣教授认为,东北亚或许会得益于效彷第二次世界大战后的西欧所采取的政策。中国和日本应采纳法国和西德的模式,坚定地带领其人民远离历史积怨,形成一个区域共同体,逐渐设立协调政策和共筑合作的机制。但是,东亚国家历来倾向于对国际司法和仲裁机构持不信任态度,认为它们是由西方主导的机构。 孔杰荣教授呼吁,东亚的两个大国是时候该抛弃一览无遗的自相矛盾和不计后果的惺惺作态了,应该开始用成熟和富有远见的方式,如同处理其他问题一样处理岛屿争端。为保卫国家主权而情绪化地信誓旦旦、片面的广告、有组织的大规模示威活动、自我毁灭式的经济制裁和戏剧化的海岸警备队小型冲突,正威胁着破坏该地区已取得的各种成就。 作者:张平 责编:苗子

德国之声 | “朝鲜让中国不爽”

随着今年年初金正恩从其故亡父亲那里接掌朝鲜最高权力以来,韩国和中国的朝鲜问题专家普遍认为,诸多迹象显示,该国将出现变革。《法兰克福汇报》在一篇文章中指出,朝鲜情况依然故我,平壤让北京继续头痛。 (德国之声中文网)《法兰克福汇报》周六(10月6日)刊登一篇记者发自北京的文章,指出:金正恩极力争取中国人投资,同时,未离开其父制定的既定路线,即使在双边经贸合作领域,中国人也吃尽朝方苦头: “朝鲜大力争取中国对双边合资项目的投资,迄今成果有限。中国企业已经不再根据国家的旨意行动,而是遵循经济考量。9月底,北京举行了中朝投资博览会,30多个朝鲜国有企业派代表赴会,中方企业对朝鲜境内项目的兴趣却不怎么高涨。尽管中国官方明显地是有意散布有关双边合作不断增加的积极报道,但作为邻居和伙伴的中国企业事实上却不得不同朝鲜生意人的狡诈而苦斗。 “中国企业西洋集团今年夏天首次公开表示,与朝鲜的合作犹如‘梦魇’。因朝鲜单方面取消合资高炉项目合同、没收设备、遣返中国职工,西洋集团损失了4500万欧元。突然间,其他中国企业也大胆发出批评之声。情况清楚了,原来,西洋集团并非受到朝方欺骗的唯一企业。然而,在一份非同寻常的声明中,朝方却驳回批评,并指责中方毁约。······通常避免批评平壤的中国朝鲜问题专家们此后也对朝方的经商行为作出负面评价:朝鲜人在处理外国投资问题上不懂国际规则。” 《法兰克福汇报》的文章最后指出,不论朝鲜新领导人一段时间以来在包括经济在内的各领域采取什么措施,都难以被解释成,该国将出现重大变化: “所有这些措施全加起来也并不意味着该国正在开放,或是象30年前的中国那样的改革先声。如果金正恩不过是试图通过建立特区、输出劳工和出售原料吸引中国投资,则只是遵循了朝鲜一贯的做法。金正恩也担心国家和政权的崩溃。而如果他继续拒绝结构性转变及在工农业实施经济改革,其代价就会是,经济上一蹶不振的朝鲜对中国的依赖性将越来越大。” 不惧孔夫子 《商报》昨天发表一篇书评,介绍德国最大传媒集团—贝塔斯曼前董事朗施泰因(Manfred Lahnstein)探讨欧洲应在亚洲挑战面前取何种态度的新著,指出,这位深谙孔夫子之道的前联邦经济和财政部长完全清楚,中国以及亚洲构成的挑战同时也是欧洲的机会,前提是,欧洲人不自我矮化: “亚洲的上升并非西方的沉沦。这是本书的主旨。根据朗施泰因的看法,这有两个原因:一是亚洲自有其弱处:政治不稳定、缺乏超越国界的基础设施、贫富悬殊以及中日岛屿主权之争这样的众多局势激化点。而不论人民币如何坚挺,美元的强势地位依旧,走向共同经济圈的道路还很长。其二是,西方,即欧盟,缺乏对自己所拥有的强势的信心。这位社民党籍政治家由此推出了如何应对‘亚洲挑战’的策略:平视、尊重及制定欧盟共同战略。德国难以单独实施‘国家’亚洲战略,但可以成为欧盟亚洲政策的引擎。朗施泰因描绘的这一崭新的前景是一种用于应对欧洲内部围绕债务、欧元危机和重又出现的民族主义争论的有效手段。” 摘编:凝炼 责编:苗子 [ 摘编自其它媒体,不代表德国之声观点 ]

荷广 | 孔子会如何对待随迁子女的高考问题?

目前的大学招生考试就是这样一场不公平的比赛,京沪等教育发达省市的考生在起跑线上就已领先其它地区一大截。中国的经济增长源自于改革打破了计划经济,而教育停滞不前则是因为我们仍然以计划模式管制教育。 我近年来帮助随迁子女呼吁在就读地高考和录取的权利,据说招来不少京籍家长在网上骂我“背叛”了北京人的利益。有记者问我,“你也是北京人,为什么提出的主张对北京人不利?”我回答她,以户口为标准,我确实是“北京人”,应该对北京忠诚,但我首先是中国人,首先要对中国忠诚。同为一国人,你歧视我、我歧视你,这算什么事儿?如果北京人的利益是正当的,有需要的话我当然会帮助争取,但是不正当的利益不能要,就和偷来的东西不能要一样,否则看上去对自己一时有利,其实最终是害了自己。 至少儒家是这么看的。如果我们问问中国第一位大教育家——孔子,他会怎么看随迁子女的高考问题呢?对他来说,这根本不是一个问题,而今日居然成为一个困扰中华民族的问题,他会感到匪夷所思,因为远在两千多年之前,他就提出“有教无类”的伟大思想。只是因为父母的户籍不在当地,就不收人家的孩子上学,甚至不能在当地参加考试,这是什么道理?作为教育家,他的目的很单纯——得天下英才而教之。即便他老人家的私塾声誉日隆,报考人数剧增,也自然是谁都可以来考,试卷统一、择优录取,和爹妈的户口有什么关系? 当然,我们未必都有孔子那样的博大胸怀,但是作为一种大气的传统,儒家至少教导我们做人要堂堂正正。这并不意味着我们必须大公无私、舍己利人,而只是要求我们尊重他人的基本利益,不贪不义之财、不谋不义之利。儒家是反对争利的,但是如果不得不争的话,也要像君子那样遵守规则。当然,规则首先要公平。如果你和别人竞赛百米,自己在起跑线上已领先别人五 十米,最后赢得比赛又有什么光彩?儒家对这种偷来的“胜利”自然是十分不屑的,觉得太丢自己面子了,仿佛自己技不如人才需要规则上的“特别照顾”。人人都有尊严,不公正的竞争规则不仅损害了败者的权利,也让胜者颜面扫地。胜者看起来得利了,实际上却亲手用不正当手段贬损了自己的内在尊严,就和盗窃把自己降格为小偷一样。 目前的大学招生考试就是这样一场不公平的比赛,京沪等教育发达省市的考生在起跑线上就已领先其它地区一大截。这还不说,对于邻居家的孩子,即便平日学在一起、玩在一起,可是到了高考的时候,就因为他们父母的户籍不在本地,硬是让他们回老家考试。如此不义,情何以堪?又有何颜面面对倡导“有教无类”的祖先?每年高考都是近千万青年参与的白热化竞逐,但竞争规则却是明显不公平的。京籍学生即便在这样的竞赛中取胜,进了北大清华,又有什么值得骄傲的呢?北京的家长也许会说,是他们对北京的贡献让他们的孩子获得考试和录取上的优先权,但是长年在京工作的外来人员难道没有对北京作出贡献吗?更不用说,北大是中国而不是北京的北大,不能因为它在北京就特别照顾北京的孩子。 前不久,有人送北大“北京人大学”的牌匾,不仅被拒收,而且被拘留了。这种做法也是十分不大气的。大气的做法是把牌匾收下来,像我们祖先那样反躬自省,有错即改。北大固然不纯粹是“北京人大学”,但是录取过程中特别照顾京籍考生则有数据为证,不可否认。事实上,我不仅主张北大应该率先取消大学招生的地域歧视,而且还建议废除大学行政化以及北大在此体制下享受的特权。这样,是不是又有人要指责我“出卖”北大的利益呢?我认为,自己如此主张的动机和效果都恰好相反。取消特权、公平竞争不仅有利于改善中国大学教育的整体格局,而且对北大自己也好。真正的品牌从来是在自由竞争中产生的,特权保护只能造就“八旗子弟”,如何能创造北大自己一直要追求的“世界一流”? 事实上,我们的不大气不仅让自己成为不义之人,而且也让我们每个人都为这种不义付出了沉重代价。教育部长袁贵仁坦承,中国教育面临的主要矛盾是优质高等教育资源的稀缺。但是改革三十多年,为什么中国人的物质资源极大丰富,惟独教育资源还是一如既往地稀缺呢?归根结底,中国的经济增长源自于改革打破了计划经济,而教育停滞不前则是因为我们仍然以计划模式管制教育。在这种管制模式维持的三六九等之下,清华北大永远是其它大学无法望其项背的“龙头老大”,仅在招生过程已占尽先机。民办吉利大学则永远只能吃些残羹剩肴,以至不得不在北京火车站做招生广告;只要教育行政化管制不变,它们永远无法成为受考生青睐的名牌大学。歧视性的教育管制模式扼杀了中国教育资源的增长力,使我们的孩子永远只能“千军万马”争夺雷打不动的那几所获得册封的“顶尖大学”。和山东、河南的考生相比,北京考生的压力也许小一些,但是他们的日子难道就好过吗?通过自以为得利的歧视,我们极不明智地把自己的孩子放在生存狭缝中。 我相信北京的学生是大气的,是不屑任何特殊“照顾”或“保护”的。一旦他们知道现行招生与考试制度的不义,他们不会留恋这个制度赋予他们的特权;他们会选择和全国各地的同学在同一条起跑线上,按公平的招生和考试规则平等竞争。其实,即使以目前极其有限的教育资源,各地大学对京沪学生的大门仍然是敞开的。北京青年不要总是蜗居于一隅,有志者要放眼天下。整个中国都是属于你们的。只有中国变得更好,北京才能延续自己的繁荣。一个有活力的中国必须是公平竞争、人才流动的国家。北京考生可以走出去,外地考生也可以走进来,至少不能排斥随迁子女在当地参加高考。 (作者:沉舟侧畔 法学教师 本文转载自 法律博客 ,不代表本网观点)

德国之声 | 锅炉内是压力

下个月,美国大选,中国将召开启动最高权力代际转换的十八大。《时代》周刊发表专文指出,迄今的迹象显示,中共党内改革派似乎击败了左派,但人们对十八大之后的中国政情变化不能有过高期待,中国国内矛盾丛生,犹如锅炉里的压力。 (德国之声中文网)《时代》周刊10月4日在一篇题为“清算”的文章中指出,除了随着薄熙来被扳倒左派暂时受挫、习近平、李克强铁定成为下届最高领导人外,从新常委、新政治局的人员安排到中共的未来大政方针,外界迄今都均无从知道: “2012年是中国龙年,对共产党来说,充满危险和不确定因素。现在要清算了。清算的对象还不是无行和腐败,而是党内左派。薄熙来的一落千丈显示,改革派在同新毛派的权力斗争中占了上风。 “如果在党代会闭幕仪式上,新选出的政治局常委会的成员们登上人民大会堂的舞台,—一律身着深色西服、红色领带、一头染黑的头发,鹅步登台—虽然,随同登台的就是那种人格化的机器般的无聊,不过,在发生了谋杀和法拉利门事件后,继续同小心翼翼、寻求妥协的执政风格打交道,反倒让中国人放心。中国人从2002年以来执政的这代领导人那里领教了这种执政风格。” 中国国内每年发生大量“群体性事件” 《时代》周刊的文章接着指出,尽管过去十年来中国在经济上取得相当的成功,但国内矛盾丛生,成为新一代领导人面临的极大难题: “尽管这一成功,停滞、政治空虚和道德衰落的感觉蔓延滋长着,贫富两极分化急遽扩大,······国家承受这种紧张状态还能多久?示威、罢工和与警察斗殴这样的‘群体性事件’数以万计。锅炉内是压力。因此,当局最近打开了一个阀门:在同日本的领土纠纷中,当局让老百姓自由泄愤。示威者们大声疾呼要对被视为仇敌的这个邻国开战。 “仅仅出于这一原因,如果北京的下一代领导人又由一群缺乏个性的技术官僚和妥协性政治家组成,人们应为此高兴。不过,它同时也意味着,对于政治改革,中国人还得长久等待。” 青岛建全球最大海港的理由 青岛将于2020年建成全球最大港口 德国上周庆祝北部两州共建的亚德—维塞尔港(Jade-Weser-Port)集装箱码头投产。《法兰克福汇报》发表记者10月3日从中国青岛发来的一篇报道强调,在这个前德国殖民地,正悄然兴建全球最大港口,其规模是亚德—维塞尔港的10倍: “建设这一项目有众多理由。青岛毗邻韩国和日本,两国均属于中国经贸和投资的最大伙伴。直到第一次世界大战,1892年通商的这一港口处于德国的殖民管理之下,是中国最老的海港之一。此外,青岛在传统上是原料中转站,快速增长的中国国民经济对原料进口的依赖程度越来越大。人民共和国是全球煤炭和包括铁矿在内的许多金属矿的最大消费国。 “作为全球头号能源消费国和最大的新车市场,中国还进口大量原油和天然气,并且,作为世界出口冠军,中国海运商品数量也越来越多。拥有870万人口的青岛地方经济力的增速超过全国平均水平。它所在的山东省人口数量多于德国。该省生产总值超越瑞士,出口量为匈牙利全国之和。” 摘编:凝炼 责编:乐然 [ 摘编自其它媒体,不代表德国之声观点 ]

墙外楼 | 美国之音:分析人士称只有少数中国人能突破网络封锁

最近有报道说,能够上脸书和推特的中国因特网用户大量增加,不过这个报道遭到反驳。分析人士说,虽然中国网民对因特网越来越精通,可是只有少数人有办法突破中国政府的网上审查。 总部设在伦敦的因特网研究公司全球网页索引表示,虽然中国封杀社交网站推特和脸书,仍有百分之8的中国用户可以上推特,百分之15的用户可以上脸书。 不过著名的中国博主,杂志专栏作家和网上自由倡议者迈克·安迪说,这份报告大大高估了西方社交媒体对中国的渗透力。 他说:”事实上,只有百分之一的中国用户可以上自由网站。”他还说:”如果你相信全球网页索引的数据,那么就会产生错误的期望,我们不能寄望于错误。” 过去10年里,中国上网途径大量增加,据官方数据显示,中国有5亿多网民,可是中国政府继续监控境内的网民,禁止刊登官方认为有争议的内容。 中国网民只能通过突破防火墙工具,才能使用服务器设在境外的社交媒体,例如推特和脸书。例如虚拟专用网络,即VPN就是一种保护网民上网的技术。境外公司提供VPN服务,让中国用户通过境外服务器上网,突破国内因特网封锁。 安迪说,尽管很多网民利用这种服务获取被中国政府审查封杀的敏感信息,可是越来越多的人绕过中国网络过滤是出于商业目的。 “就连中国日报都在推特上做广告,VPN不仅让你获得某些敏感新闻,还可以让网上通讯更加安全。” 全球市场研究公司国际数据公司最近预言,中国对因特网安全产品的需求将以两位数增长,防火墙和VPN服务的增长将占几乎百分之40. 大多数因特网安全公司不提供购买VPN服务的具体人数,也不透露中国用户如何使用他们的产品。可是哈佛大学伯克曼因特网和社会中心2010年的一份调查发现,在那些因特网受到严厉审查的国家里,只有百分之3的网民使用突破封锁的工具。 “下一个网络”是关注因特网和网络技术的网上杂志,杂志的亚洲部编辑乔恩·罗素承认,像VPN这样的因特网安全工具的使用有越来越广的趋势,可是他说,普通中国网民对外国社交网站没有真正需求。 他说:”没有推特和脸书这样的服务,中国国产网络变得非常强大和受欢迎。” 中国最受欢迎的新浪微博是一个类似推特的社交网站,拥有3亿注册网民,已经成为中国网民上网分享评论、录像和图片的最强大的社交平台。 中国对微博这样的国内网站的审查尤其频繁,为了避免惹怒当局,社交网站公司常常自己进行审查。 罗素说,这种自我审查对中国网民的伤害更大。微博目前屏蔽的关键词包括高级官员的名字,比如预计将在下个月的党代会上升为最高领导人的习近平。 罗素说:”只要出现政治上的热门话题,你就会发现,某些题目或者某些名字搜索不到。”他说:”这只是其中一个例子,说明审查政策对中国网民的巨大影响。”

德国之声 | 日内阁改组对华发出双向信号

日本内阁昨天(10月1日)集体辞职,从而为首相野田佳彦实施大规模内阁改组计划铺平道路。德语媒体指出,就日中关系而言,前原诚司和田中真纪子这两名前外相再度入阁发出的是一个双向信号。 (德国之声中文网)《南德意志报》上的一篇署名文章指出,野田佳彦此次对内阁的改组表明,对内对外,他都不准备妥协。文章认为,虽然野田首相希望通过新内阁平息与中韩两国的冲突,但将前原诚司(Seiji Maehara)和田中真纪子(Makiko Tanaka)双双延揽入阁,却是一个让外人颇为费解的信号: “3年前,时任外务大臣的前原诚司打下了日中围绕尖阁诸岛严重危机的基础。数十年里,在东京、北京和台北之间曾有默契,不触碰那个未获解决的争议,以便使它不致于影响相互关系。前原诚司却在2009年上任伊始就坚称,‘日中间没有领土问题’。他由此打破了1978年以来的那个私下约定。······而前原诚司又要成为主管包括航天在内的4个主要部门的首长(国家战略担当相),并不是因为他熟悉业务,而是因为野田佳彦要借此表明,他将强硬应对中、韩。” 2009年,时任外长的前原诚司公开表示,日中之间“不存在领土争议”。 《南德意志报》的文章接着写道: “出于同样让人琢磨不透的理由,野田佳彦首相任命田中真纪子为文部科学大臣,以作为前原诚司的平衡人物。这位前外相是新内阁里的唯一女性成员。一年前,她转入民主党。现在,她要建立起同中国之间的非正式联系。田中真纪子的父亲田中角荣是日本战后史上最伟大(和最腐败)的首相之一。1972年9月,田中角荣同中国建交,启动了(双边关系)正常化。通过其女田中真纪子,野田佳彦是要表示,自己是在寻求与中国之间的和解;而通过前原诚司,他是要表示,不会妥协。”。 外人难解 《法兰克福汇报》发表的一篇记者发自东京的短文也认为,前原诚司和田中真纪子是此次内阁新成员中的最重要人物,而让这两人同时再度入阁,让人费解: “前原诚司被认为是(民主)党最受欢迎的年轻一代政治家之一;作为前首相田中角荣的女儿,田中真纪子则因其激情洋溢而长期被视为最高职位的候选人。在国际舞台上,领导层的快速更迭越来越成为日本政治的一个问题。来自其他国家的外交官们便抱怨,(同日本)很难建立起一种充满互信的关系。昨晚,日本媒体对田中真纪子被任命为新文部科学大臣表示了最大的关注。通过其曾任自民党籍首相的父亲田中角荣,田中真纪子同中国领导层关系良好。······野田佳彦现在是希望,她同中国的纽带有助于缓和两国围绕一组无人居住岛屿的主权争议。然而,对前原诚司这样的一个更多地具有民族主义色彩的政治家的任命则将招致中国和韩国的批评。野田佳彦称之为新内阁中的“灯塔”的前原诚司将成为拟定国家政策的部长。” 摘编:凝炼 责编:乐然 [ 摘编自其它媒体,不代表德国之声观点 ]

明鏡新聞網 | 菲律賓駐軍南沙 中國底線在何方

中日釣魚島爭議如火如荼之際,菲律賓在南海蠢蠢欲動,宣布將出動海軍陸戰隊派駐南沙群島。菲方此舉等於公然入侵中國領土,聲稱「絕不允許任何一寸領土受到侵犯」的中國顏面何存?底線何在? 菲軍將領聲稱,此次海軍陸戰隊「部署」屬於防禦性舉措,並不是攻擊性行為,「菲方只是為了保衞島嶼,旨在遭到攻擊時快速防禦」。這個聲明顯然是此地無銀三百両。中國擁有南沙的主權,亦視南海為核心利益,菲方強佔南沙多個島嶼,如今又派軍常駐,反稱是防禦性舉措,簡直是倒打一耙。 自從黃岩島對峙以來,菲律賓不願善罷甘休,一直伺機挑釁。早前,菲律賓政府在新出版的地圖上,清晰標出南沙群島部分島礁和黃岩島都在菲律賓的專屬經濟區範圍內,意圖通過行政手段蠶食中國南沙島嶼主權;而今次菲軍向南沙派兵,已經圖窮匕見,妄圖通過軍事手段鞏固行政權、搶奪我黃岩島主權。 菲方如此膽大妄為,主要是看準中國的注意力已被日本吸引,無暇南顧,遂企圖渾水摸魚,但未免自視過高。中國對付美日同盟恐怕還有點力不從心,但要輾碎八百名菲律賓海軍陸戰隊員,實力綽綽有餘,即便只是如狼似虎的城管,也比菲律賓所謂的海軍陸戰隊要強不少。 怯字當頭 處處被動 菲方今次的冒險,相信是在美日幕後支持下的盲動之舉。由於中日釣魚島之爭很可能擦槍走火,為了減輕日本的正面壓力,美國指使菲律賓從側翼進行掩護。為了獎賞阿基諾三世,美軍特意與菲律賓軍方於十月中旬,在菲律賓舉行名為「兩棲登陸二○一二」的聯合軍事演習。 對於菲方的挑釁,中國沒有後退的餘地。菲律賓今次的蠢動如果不受到懲罰,或許很快菲軍將直接把軍艦開到黃岩島,並在上面設立基地。尤其是《解放軍報》日前的社論還口口聲聲宣稱「絕不允許任何一寸領土受到侵犯」,若然菲方真的駐軍南沙群島,解放軍在全國人民心目中的形象將完全坍塌。 中國在南海設立三沙市並不是終結,而是一個開始,中國不僅要在當地有行政存在,更要有軍事存在。中國不妨先發制人,在中菲海上分界線提前進行軍事演習,並表明如果菲律賓的海軍陸戰隊登上中國主權島嶼,等同對華公開宣戰,解放軍將有權被迫進行「自衞還擊」,對任何佔據中國島嶼的外國勢力採取行動。 中國在海疆問題上之所以處處被動,主要是不懂打主動牌,決策層也瞻前顧後,怯字當頭,缺乏「一戰打出二十年和平」的氣魄,被人牽着鼻子走。 東方日報

德国之声 | 受挫的耐克 疯狂的富豪

运动品市场领头羊耐克在中国遭遇挫折,主要原因是中国经济增长冷却;香港富豪赵式曾豪言“悬赏”6500万给女儿“招婿”的八卦也引起德语媒体饶有兴味的关注。 中国经济增长冷却使销售受挫 一直享受成功喜悦的运动用品行业,现在也传出了坏消息:市场领头羊耐克(Nike)在中国市场出现了三年以来的首次订单滑坡。《世界报》对此进行了详细的报道: "根据位于美国俄勒冈州的耐克总部宣布,到2013年1月之前的中国订单锐减了5%。中国经济景气的冷却在过去一段时间已经波及不同产品,从大衣到拖拉机都出现了销售下降。而在运动用品行业,作为亚洲经济发展火车头的中国不仅仅是生产基地,而且还是重要的销售市场。对于许多运动鞋生产商来说,中国已经是仅次于美国的第二大市场。" "焦点周刊在线"也关注了这一发展,并指出其中原因在于,许多中国的耐克销售商的仓库目前还积压着满满的货品,没有余力去下更多的订单。该媒体引用耐克公司品牌总监邓森(Charles Denson)写道: "耐克现在必须以较优惠的价格将库存产品出清,并对自己的战略进行重新考量。……中国消费者现在不仅越来越有钱,而且要求也越来越高。……加上中国的经济增长出现冷却,这也使销售商面临更大的挑战。" 经济增长减速是否冷却了消费热情? 疯狂的中国亿万富豪 喜欢追逐花边新闻的《图片报》这次八卦到了香港,对其"悬赏"6500万(港币)给自己女儿招婿的故事进行了饶有兴味的报道: "76岁的赵世曾(Cecil Sze-Tsung Chao)父亲是来自上海的船王赵从衍。他开着劳斯莱斯豪车,有自己的私人直升飞机,喜欢穿麻质西装,戴香奈儿太阳镜。1988年起,他接任香港卓能房地产集团的总裁,该公司在香港、内地和马来西亚进行豪华住宅投资。" 这位富豪生活并不检点,他从未结婚,却和三个女人生过三个孩子。他这次居然悬赏重金,请求男子来"搞定"自己的长女赵式芝(Gigi Chao),而且这位年已33岁的女儿还是同性恋: "目前担任卓能集团执行董事的赵式芝表示,她感觉自己父亲此举十分可爱:'这是父爱的一种表达。'自从父亲发出这一招亲告示之后,她已经接到了数千封电子邮件和200次求婚,前来征婚的男子甚至来自遥远的尼日利亚、印度还有土耳其。" 摘译:雨涵 责编:任琛 以上内容摘编自其它媒体,不代表德国之声观点

德国之声 | 中共头上的薄熙来阴影

中国当局在国庆63周年前数天公布对薄熙来的处理意见,并确定十八大召开日期。相关公布虽显示,中共似乎对薄熙来的司法程序以及最高职位的分配艰难地达成了一致,但《新苏黎世报》指出,对薄熙来的指控暴露了党存在的问题。 (德国之声中文网)10月1日一期的《新苏黎世报》驻北京记者发来一篇题为“中共头顶上的薄熙来阴影”文章。文章指出: “从上周五(9月28日)起,事情清楚了,即:中共最高领导机构不准备宽宥其以前的同事薄熙来。一直到最后,外界都在猜测,党的领导层最终会不会只给他以较轻的惩罚。......对薄提出的犯罪指控之广泛使得任何开脱都不再可能。这些指控从腐败、为家族聚敛财富、滥用职权、阻挠司法直到同多名女性有不正当关系,时间上涵盖他的整个发迹阶段。薄的个人魅力、能言善辩和干练曾让他成为大众的宠儿。对他处罚过重曾被认为颇具风险。党现在提出的指控则表明,党是要在道德和政治领域让他永远不得翻身。 “然而,这样一来,党及其钦佩者现在可就不能不回答这样的问题:既然薄的犯罪劣迹可以一直追踪到他在东部城市大连当政时期,他又何以能在整整20年时间里担任高级以至最高级职务?不过,尽管党试图把薄案说成是偶然事件,但薄案并非偶然事件,因此,这一问题其实多余。网上关于薄被开除出党以及对他所提指控的反讽性评论便反映了许多公民对官员们的真实看法。许多人确信,几乎每一名政界高层人士都可以被证明有类似劣行......在这个以掌权保权为务、道德上已无任何感召力的党内,一个人的升迁和坠落同能力和法律意义上的无可指摘无关,而只同关系、忠诚和权力直觉有关。党的最高决策机构内某些成员的发迹史只是因为靠着强有力的提携人而未终了于监狱。” 薄案无涉政治改革 《新苏黎世报》的文章相信,薄熙来这颗曾经的政治明星的坠落纯粹具有政治性质,把他看成是值得尊敬的反腐斗士,可能是不恰当的。因此,不能把薄熙来的垮台看成是中国将进行改革的一个政治信号: “为爬上最高权力阶梯,他也利用了党的权力政治机制。他骄奢淫逸的生活作风便说明了,他如何不把自己的意识形态说教当真。但是,在很长一段时间里,他却因此取得了相当的成功。 ......薄之被开除出党并非了断一切的成功一击。薄案使党内始终存在的内部分裂和党在民众中的信任感的失去更加明显。在党的大会上,党的新旧领导人会称颂党的团结,不过,薄的阴影不会轻易散去。” 美国总统奥巴马新近签署一份总统法令,禁止属于中国三一集团的罗尔斯(Ralls)公司在美国俄勒冈州投资,兴建风力发电园区,引起美国国内外舆论一片哗然。《法兰克福汇报》10月1日发表一篇文章指出,奥巴马此举同美国大选在即有关: “奥巴马的禁令正值选战紧锣密鼓之时作出。美中经济关系正是选战中的一个重要议题。共和党总统候选人罗姆尼指责奥巴马,围绕所猜测的中国人为低估本国货币人民币以及对中国贸易政策的争议方面对北京的态度过于软弱。奥巴马政府虽向世界贸易组织提交了一系列针对中国的起诉,但始终强调,幕后的外交压力要比公开的冲突更有效。奥巴马上周表示,‘我们对引发一场无限贸易战不感兴趣,这样的战争只会有损于双方的经济。’政府对罗尔斯公司的行为方式在美国国内引来某些强烈抨击。外交关系协会的阿尔登(Edward Alden)指出,在这件事情上的做法糟糕透顶。经由奥巴马的这种‘公开耳光’只会加强中国国内已存在的那种看法,那就是,中国在美投资不受欢迎。对亟需就业机会的美国而言,这是一种错误的信号。” 摘编:凝炼 责编:叶宣 [ 摘编自其它媒体,不代表德国之声观点 ]

明鏡新聞網 | 薄熙來的第三開──司法審判

【聯合報╱黑白集】 2012.09.30 02:06 am 薄熙來未如外傳的遭從輕發落,中共在發布十八大召開日期的同時,宣布對薄熙來處以「雙開」,並移送司法機關處理。這顯示,處理薄熙來,是第四代領導人交棒前的必要鋪路工程。 在中國,開除黨籍及公職是極重的處分,幾等同宣告政治死刑;薄熙來遭「雙開」,可見其罪行無法輕恕。但對於現代中國,外界更期待的,其實是它的「第三開」──司法審判。薄熙來在接下來的司法程序中會受到什麼樣的對待? 從谷開來公開受審並當眾「感謝」法庭的公正,到王立軍既未因「叛國」遭重判、也未因舉發薄案而「將功贖罪」,雖都可看出政治操作的深刻痕跡,但政治黑影亦未全然覆蓋真相。至少,中共當局在處理過程中,力求不讓司法的位置懸缺。薄熙來遭「雙開」,只是對內交代;但對整個中國社會而言,薄熙來案還有更多的懸疑等待消化,司法多少要承擔這部分功能。 一個「唱紅打黑」的魅力領袖,何以倏忽變成「貪淫無度」的惡官?這是人們均感好奇的故事,也是中共難以啟齒之處,更是此案棘手之所在。若這不僅僅是一場高層權力惡鬥,若薄熙來的貪腐墮落已行之多年,為何他還能步步高升到如此重要的權位,並成為千萬人歡呼歌頌的英雄?其答案,其實正是中共黨政一元體制的不夠透明及欠缺制衡,使各種惡行容易被包裹在權力的外衣下進行。中共對薄案處理得如此謹慎,當然是戒懼其「回力棒效應」。 根據陳良宇的前例,他在遭「雙開」後九個月後被判十八年。以薄熙來傳出的種種罪行,他恐怕也難逃牢災。
Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理