伤害中国人民的感情精选

All

Latest

【河蟹档案】哼,这就是走邪路的下场

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站以及其他来源,数字时代编辑整理: *姜雁航:马英九是个非常不识抬举的人。如果早一点归顺朝廷,哪怕弄个省长当当也不至于落到这样的结局吧?怎么着家里也能存个几吨人民币吧?这就是走邪路的下场[哼] | 相关阅读:《BBC | 国民党九合一选举挫败 马英九将辞去党主席》 2014年12月02日 *百度新闻:民主的价值就是可以用选票,狠狠地甩一把掌在执政党脸上。#马英九辞去国民党主席# 2014年12月02日...

变态辣椒 | ISIS传奇人物【更正说明】

自称“伊斯兰国家媒体”的推特账号@empire_islam(伊斯兰帝国)在其发布的一张图片中将ISIS首领巴格达迪的头像与“马恩列斯”并列,称“哈里发已进入改变世界的传奇人物之列”,并用#标出话题为“#伊拉克和叙利亚的社会主义国家#”。

编程随想 | 每周转载: 网友热议莫言获诺贝尔文学奖

本周热门话题显然是莫言获得诺贝尔文学奖。今天转发一下对此事的各种评论。 ★公知的评论 张鸣: 对莫言获奖, 应该宽容一点。客观地说, 作为一个作家, 他对现实, 并非没有感觉, 文字也不错。他的妥协, 多半是应景, 并非作恶。他在一个大变动的前夜获奖, 代表着中西的一种和解, 对中国的变革, 应该是有益的。当然, 他的获奖, 不代表中国文学的崛起, 中国文学依然乏善可陈。 赵楚: 莫言获得诺奖, 我对其个人表示祝贺。这是中国以外的一部分人对他个人文学创作努力和成就的肯定, 除此并无其他意义。我同时坚持认为, 假如托马斯曼担任第三帝国官方作家协会职务, 并以抄写希特勒语录纪念《我的奋斗》出版, 则他的获奖无疑削弱了诺贝尔文学奖的价值。 许纪霖: 一个作家是否配得诺奖, 除了作品要看其是否对文学真诚。莫言2009年在法拉克福演讲中再三声称优秀的文学作品应该超越党派、超越政治, 三年之后却加入抄写《讲话》的行列, 而《讲话》的精神核心就是政治标准第一。像王安忆那样"有所不为"不算道德苛求, 莫言却连恪守一己之文学信念都不及格, 遑论别的! 五岳散人: 恭喜莫言老师, 你是大陆第三位诺贝尔奖获得者。当然, 有些人认为是第四位。无论如何, 你创造了中国人得奖, 而诺贝尔奖评奖委员会不挨中国政府骂的先河! 温云超: 有媒体采访我, 莫言在文学上的造诣是否因为抄写毛的讲话、法兰克福书展退席这些行为而受到了玷污?我回答说, 当然, 一身屎的人做出再好的菜, 也是难以让人下咽的。 冉云飞: 深谙中国丛林社会生存智慧的人, 能里外通吃, 此非一般功夫。官方对他隆重的表扬和利用还在后面。 作家苏童: 莫言的这次获奖, 当然是中国作家的成功, 也更是文学、文本以及他个人文学特质的成功。诺贝尔奖的评委都是专家, 以前总有人说"诺贝尔文学奖"带有政治性, 我看未必是这样, 这次莫言就是以他纯文学性的作品获得了诺贝尔文学奖 ★莫言与《毛.泽.东在延安文艺座谈会上的讲话》 莫言: 我认为这个《讲话》还有它合理的成分, 因此我抄了这个《讲话》, 而且我这人比较麻木, 不像某些人那样, 有那么敏感的政治嗅觉。后来这件事情发展这么大, 出了这么多的批评、意见和辱骂, 超出我意料。 作为一个作家, 这边手抄毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》鼓吹以党性代替人性, 那边为一个封疆大吏写赞美诗, 这样的人格让我怀疑。 下图为 @沉箱木 保存下来的诺贝尔文学奖豁德者莫言去年写的打油诗。 莫言得了诺贝尔文学奖, 估计我党会出一本书《诺贝尔文学奖获得者莫言谈延安文艺座谈会》, 再出一本《延安文艺座谈会上的讲话——诺贝尔文学奖获得者手抄本》 ★真理部的嘴脸 真理部指示 关于莫言获诺贝尔文学奖事, 要加大微博客、论坛、博客等关键环节的监看力度, 坚决删除借机抹黑党和政府、抹黑文化事业以及与刘晓波、高行健获奖等相联系的有害信息。情节恶劣的帐号, 一律禁言十天。周末要加强值班, 把此项管理工作作为重点。 多少位获诺奖的人, 他们不准公开评论, 甚至因此获刑。但莫言获奖了, 他们就连篇累牍, 开动国家宣传机器, 来为其鼓与呼。这样的选择性失明, 以及信息过滤是他们的一惯手段。信息过滤意味着对你思想和利益的拑制, 这招他们屡试不爽, 可是很多人从不思考这是为什么? 2000年10月, 中国外交部声明指出诺奖评审委员会把奖项颁发给高行健"有不可告人的政治图谋"。 接着《人民日报》以《将"诺贝尔文学奖"授予高行健严重伤害了中国人民的感情》为题发表文章称: "瑞典文学院是一贯反动, 一贯敌视红色政权, 一贯敌视中国人民的彻头彻尾的反动组织"。 2000年高行健得文学奖, 《人民日报》社论摘录如下: 在斯堪地那维亚半岛瑞典文学院里, 一场闹剧正在上演。一小撮对中国人民怀有极不健康心理的所谓文学专家, 不顾中国人民的强烈反对, 将新世纪第一个诺贝尔文学奖颁给了华裔"作家"高行健。瑞典文学院的倒行逆施, 极大地伤害了中华民族的感情, 这是对12亿中国人民的严重挑衅。 高行健当年是得奖了, 若你认定他是法国人, 那么又从何而来"别有用心"一说呢? 法国人的事, 你干嘛要干涉?! 谢朝平写《大迁徙》被跨省; 方竹笋吟"一坨屎"打油诗被劳教; 陈平福因议政被控颠覆政权; 任建宇转发"不自由, 毋宁死"被劳教; 云南都市报监督官员被跨省毁报; 还有微博数不清的加密、删帖、封号...... 莫老师, 为啥您还说: "这是一个可以自由发言的时代"? ★莫言与其它诺贝尔奖得主 高行健获诺贝尔奖感言——《文学的理由》 文学也只能是个人的声音, 而且, 从来如此。文学一旦弄成国家的颂歌、民族的旗帜、政党的喉舌, 或阶级与集团的代言, 尽管可以动用传播手段, 声势浩大, 铺天盖地而来, 可这样的文学也就丧失本性, 不成其为文学, 而变成权力和利益的代用品。 同样是文学奖: 高行健揭丑羸得世人的敬重, 揭的是当局的丑; 莫言露丑仰合西方的猎奇, 露的是草根的丑。 中国第一位获得诺贝尔文学奖的中国人——高行健。 生于1940年, 江西赣州人, 1987年移居法国, 2000年就已获得文学奖。 其著作有《灵山》、《一个人的圣经》、《逃亡》, 但大陆禁止出版。 文革时, 他被迫烧掉了整整一箱子手稿, 包括自己的日记。 他说: 作家不能屈服于审查。还说: 自己想家却苦于无法回到祖国。 据BBC报道: 莫言在12日的记者会上说, 他希望2010年获奖的那个中国人能尽早获释。 某网友: 就今天下午的莫言来说, 他比很多中国人勇敢。 终于有一个中国国籍的、自己承认是中国人的、中国政府也承认是中国公民的、并且不在监狱里的中国人拿诺贝尔奖了! 非理工类的诺贝尔奖获得者共有四个华人, 分别是: 莫提、莫讲、莫说、莫言。 迄今为止获得诺贝尔奖的几个中国人, 他们的名字都一样: 达赖莫言、高莫言、刘莫言、莫言。 这才是真正的中国魔幻现实主义。 上次拿诺贝尔的中国人是谁

【网络民议】微博议莫言获诺贝尔文学奖

2000年10月,中国外交部声明指出诺奖评审委员会把奖项颁发给高行健“有不可告人的政治图谋”。接着《人民日报》以《将“诺贝尔文学奖”授予高行健严重伤害了中国人民的感情》为题发表文章指“瑞典文学院是一贯反动,一贯敌视红色政权,一贯敌视中国人民的彻头彻尾的反动组织”。把莫言替换进去? 倩烨归来:【中国人根本不需要诺贝尔奖】尽管诺贝尔的光环可能永远不会照临到我们的头上,但我们的人民却像栏里吃得肚满肠肥的猪一样,个个幸福安康……我们中国人已经生活得很幸福了,我们还需要诺贝尔奖来锦上添花吗?对,我们根本不需要。——光明网,2009年10月

人民网在诺贝尔文学奖上的分裂

北京时间晚上7点,瑞典诺贝尔奖评审委员会宣布中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学家。诺奖评审委员会表示,莫言将现实和幻想、历史和社会角度结合在一起。他创作中的世界令人联想起福克纳和马尔克斯作品的融合,同时又在中国传统文学和口头文学中寻找到一个出发点。 莫言获奖的消息刚刚发布,人民网即刊登文章 《祝贺莫言荣获诺贝尔文学奖!》 ,称“这是第一位中国籍作家获得诺贝尔文学奖,这一天,中国作家等得太久了,中国人也等得太久了。一个有过先秦诸子、汉唐气象、宋明风韵的传统文学大国,一个曾诞生过孔子、屈原、李杜、曹雪芹的文明古国,走到今天,终于有中国籍作家在诺贝尔文学奖的名册上留下名字。我们需要一个诺贝尔文学奖。诺贝尔文学奖,是慰藉,是证明,也是一种肯定,更是一种新起点的开始。” 但回顾十二年前,当法籍华人 高行健 获得诺贝尔文学奖时,人民网的表现 截然不同 。当时,人民网不仅称“诺贝尔文学奖违背了诺贝尔遗嘱”,更指“诺贝尔文学奖被用于政治目的是去权威性”。 英国作家乔治·奥威尔(George Orwell)曾在他的政治讽刺小说《一九八四》中写道: “知与不知,知道全部真实情况而却扯些滴水不漏的谎话,同时持两种互相抵消的观点,明知它们互相矛盾而仍都相信,用逻辑来反逻辑,一边表示拥护道德一边又否定道德,一边相信民主是办不到的一边又相信党是民主的捍卫者,忘掉一切必须忘掉的东西而又在需要的时候想起它来,然后又马上忘掉它。” 这或许是对人民网的最佳脚注。

为什么台湾人”现在”不认同『中国』呢?

而这作业簿令人印象最深的,是在作业本的封底上,印有两行字:『当个活活泼泼的好学生,做个堂堂正正的中国人』于是为了要满足某些 政治 上的目的,因此 党国 教育与宣传系统对台湾人民大举宣传,台湾人是中国人的『 政治 术语』。 .... 因为在约莫半年后, 台湾发生了一样的事情,台湾学生万人聚集在中正纪念堂要求政府 政治改革 ,只是不同于大陆,台湾领导李登辉接受了学生的要求,之后大刀阔斧的实施民主化,从此专制威权不再,台湾与中国便在90年代初期走向了一条完全相反的 ...

中英就英相会见达赖喇嘛起争执

英国首相卡梅伦和副首相克莱格星期一在英国伦敦圣保罗大教堂和西藏精神领袖达赖喇嘛会面,达赖喇嘛在那里接受邓普顿奖和110万英镑奖金。虽然这并不是在首相官邸举行的正式会面,但是仍然遭到中国强烈抗议。 中国外交部副部长宋涛星期二召英国驻华大使,就此事表达严厉抗议。宋涛说,此举严重干预中国内政。外交部发言人洪磊在星期二的例行记者会上说,英国政府此举伤害了中国人民的感情,英方必须停止纵容和支持分离分子推动西藏独立的企图,英国现在需要采取行动修复中英关系。外交部还在一份声明中说,英国领导人应该全面考虑与达赖喇嘛会面的严重后果。 针对中国的反应,英国星期二表示,卡梅伦首相和副首相可以自由会晤任何他们想见的人士。英国政府的一位女发言人说,英国不希望看到英中关系受到达赖喇嘛来访的影响,但是达赖喇嘛是重要的宗教人物,他积极推动和平,首相经常和这样的人士会面,而且达赖喇嘛到世界各地访问,他几次访问过英国,也曾经跟几位前首相会晤。

BBC | 腾龙说事:英国校车安全琐谈

英国的校车不像美国那样统一规范,虽然在一些地方也引进了美式黄色巴士校车。但是,无论谁组织运营,有关校车的安全规章要求却是一致的。 儿童乘车的严格规定,是血的教训总结、避免流血的保障。 眼下上到中国的、英国的网上,议论校车问题的人都很多,情绪都很激动。 英国5-16岁的学龄儿童,如果家距最近的学校超过3英里,地方政府有义务提供免费校车服务。但是,英国近四分之三的地方政府正在考虑或已经开始削减校车经费。 原因很简单,没钱了。而在英国的乡村地区,校车服务是许多学生,特别是低收入家庭的孩子们不可或缺的。家长们在网上炸了窝,一场“保卫校车”运动方兴未艾。 伤害了中国人民的感情 中国的一些网民,也在为一则有关校车的新闻愤愤然。中国外交部网站上图文并茂的展示了中国驻马其顿大使馆向该国捐赠23辆专用校车的捐赠仪式。 有网民比较两国的GDP,质疑向马其顿捐赠校车的真正动机;有网民气愤自己啃窝窝头,给别人蒸肉包子的“国际主义”义务… 其实都不是。别说23辆校车,就是23架波音飞机,国家也给得起。关键是给的时机:11月25日,距11月16日甘肃农村发生19名幼童因校车事故死亡的惨祸仅隔9天。 外交部网站上这个时候发布这样的消息,套用一句中国外交部常用的官话,叫“伤害了中国人民的感情”。 但是,如果不是9天,而是9个月、19个月后发布同样的消息,网上反弹会这么大么?如果中国外交部网站上今天发布向某国捐赠23栋优质抗震的小学教学楼,大家会义愤填膺吗? 有关甘肃校车惨祸,无论是中国的网站上,还是BBC中文网的论坛上,有一点大家的观点令人悲哀的一致,即对中国全国规模的校车安全检查、清理整顿的成效没有信心。抓几个、判几个,撤几个,时过境迁,直到下一个惨剧发生… 英国校车的安全规章是哪来的 在英国生活多年,一个深切的感受是,绝大多数英国人对规章制度的态度是认真的,遵守是自觉自愿的。 作为一个学龄儿童的家长,孩子每次坐校车出行,我总是涅着一把汗。对甘肃校车惨祸的悲愤,形同身受。这里想谈谈有关英国校车的安全规章,特别是英国人对规章的态度。 英国的校车不像美国那样统一规范,有地方政府提供的、有学校从客车公司包租的、有家长自己组织租用的,在一些乡间也引进了美式黄色巴士校车。但是,无论谁组织运营,有关校车的安全规章要求却是一致的。 这些规章,不是官僚闭门造车,而是事故的教训总结,甚至是生命的代价换来的。英国发生涉及校车的交通事故相对是很少的,每一次发生了,都会成为全国新闻。 如果造成了学生死亡,不但要由地方法院甚至国家级的法医进行调查,提交调查报告,甚至会导致成立独立调查委员会进行调查听证。调查或许要数月、甚至数年。调查得出的结论,往往成为制定新的规章或修改现行规则的依据。 “这个悲剧的教训很简单:系上安全带” 举一个最新的例子。2010年5月24日,一辆行驶在坎布里亚湖区公路上的校车与一辆轿车迎面相撞。一名16岁的男生和一名15岁的女生被撞击的冲力抛出车窗,当即死亡。车上多名学生受伤。 两人都没有系安全带。车上38名学生多数也都没有系安全带。发生事故的瞬间,那位男生站在校车过道上,要打开车窗,那位女生双膝跪在他身边的座位上。 坎布里亚法医罗伯茨(D Roberts)的调查报告说,如果身亡的两名学生佩戴了车座上的安全带,或至少是坐在座位上,他们就不至于被甩出车窗。如果学生们佩戴了车座上的安全带,就可以减少受伤,避免死亡。 罗伯茨的报告结论:“从这个悲剧中应该汲取的教训很简单:佩戴安全带。” 正是像这样的事故和从中得出的教训,决定了有关法律规章,如《机动车辆规章》中具体细则的制定和不断的修订。比如儿童乘客不得在校车行进中站立、必须佩戴客车座位上提供的安全带、后排长座上不得三人挤在两人座位上等等。 规章是人制定的,还得人来执行和遵守 这起事故不能全怪学生。实际上,主要责任人是校车司机。《机动车辆规章》第15节B(2)中明文规定:车辆启动前,司机必须用声音和手势正式宣布演示,提醒每一个人系好座位上的安全带。违规者最高可以处以2500英镑罚款和法律追究。 这起不幸事故生动的证明,无论规则定的多么严格、具体,如果不遵守、不执行,就形同虚设、废纸一张。 值得宽慰的是,这样的例子是个别的。在英国生活多年,一个深切的感受是,绝大多数英国人对规章制度的态度是认真的,遵守是自觉自愿的。规章制度要想行之有效,不光靠法律或行政的约束,归根结底要靠每一个人的遵守和监督。 再举一个上个月刚发生的例子。一名12岁的小男孩放学回家后,给妈妈看他用手机拍下的一段录像。画面显示男孩乘坐的校车司机边开车,边玩填字游戏。孩子的妈妈震惊之余报告了学校和提供校车服务的公司。 客车公司立刻炒了司机的鱿鱼,弄得孩子的妈妈心里很过意不去,说她并没想砸别人的饭碗呀。但客车公司的态度很明确:没有下不为例。 回到甘肃校车惨祸上。导致事故的具体原因和责任人可以查出,但作为整个社会,对规章制度、安全意识,每一个人是否都应该反省? 与中国朋友一起聊天,常听到讥笑英国人的“憨”、“傻”、“不开窍”、“一根筋”。 “大智”可能“若愚”。“聪明”可能反被“聪明”误。 联络/荐言 * 须填写项目

中共外交部变援交部 中国网民造新词

(参与2011年11月26日讯)本网此前曾做了《网友痛骂中共政府向马其顿捐校车》(http://canyu.org/n35265c6.aspx) 的报道。在这个报道中,有一条叫“夜伴福桥”的网民留言:“有人不满中国这么多该援助的地方不援助,为什么要援助外国。这就像上学时候捐款,人人都捐,所 以你也不得不捐点。但你见过给班里的特困户捐点吗?还是的嘛,甘肃校车事故中国援交部得出的结论就是,不能再让马其顿人民受苦了!”...

《南方周末》:谁是中国人民的老朋友?

过去六十余年,共有601人被称为“中国人民的老朋友”,他们来自五大洲123个国家。 早年,反帝、反殖、反侵略是辨识“老朋友”的依据。而“随着中国外交不断走向务实,‘老朋友’称呼的意义也逐渐淡化”。 □《南方周末》2011年3月3日 记者 方可成 有这样一群外国人,大多数中国民众一辈子未曾与他们谋面,但这些人的名字一旦出现,几乎所有中国人的脑中都会条件反射地出现一个称谓:“中国人民的老朋友”。...

Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2