国家版权局公布了《关于规范网盘服务版权秩序的通知》。《通知》已在6天前下发到多家互联网公司、运营网盘的企业及视频网站。《通知》要求，网盘服务商必须在网页显著位置标明专用联系方式，及时受理权利人通知、投诉，并在接到通知、投诉24小时内移除相关侵权作品或链接。国家版权局还要求运营商采取措施防止用户继续违法上传、存储、分享这些作品。报道称，腾讯公司拥有独家版权的《权力的游戏》第五季，从2015年4月13日节目首播至2015年5月10日接近一个月的时间，论坛贴吧共发现处理侵权链接681条，新浪微博共发现处理侵权链接518条，网盘共发现处理侵权链接826条，而微博、贴吧中的侵权链接也多指向网盘。一位业内人士表示，上述《通知》中对于网盘服务商提出的要求，无疑将大大提升网盘服务商的运营成本，尤其对用户量巨大的网盘服务商来说，过滤、检测、删除都是极大挑战，成本提升或将改变当前网盘的市场格局。

不经意间，新浪“抄袭”谷奥文章这件事情已经闹的沸沸扬扬了，不停的有读者到处打听事情的经过。现在网上对于此事的信息确实比较分散，有些细节还没有披露，于是我来将整个事件的全过程按照时间顺序整理到这个帖子中。标题中的“抄袭”加了引号，是因为这个事情至今没有个定论，这样比较公正。 5月20日上午，谷奥发表了 一篇文章 5月20日晚上，新浪科技也发表了报道同一事件的 一篇新闻 5月35日，经读者提醒，我们发现新浪的这篇新闻和谷奥的文章有多处类似，经过文章原作者 @musiXboy 仔细对照后确认新浪科技抄袭了谷奥的文章，于是我们在凌晨发表了 一条微博 ： 这里我要解释一下，为什么我们会说是实习生呢？因为早在09年10月，我们就曾经发现新浪科技全文复制谷奥的某篇文章，并且署名发布。我们抗议后，新浪科技道歉之余作出的解释是“实习生所为”，之后不了了之。 谷奥微博发出后，@新浪科技 并没有做出任何反应，但是挂着红V，认证原因为“新浪科技”的 @鄭峻 却跳了出来对谷奥进行挖苦。 针对新浪编辑的这种行为，谷奥在微博评论中予以回应，但是 @鄭峻 却开始怀疑谷奥的人品，并报以国骂（请按照自下向上顺序阅读抓图中的留言。）   这里我要特别解释一下“性浪”这个用词，目前部分人抓住谷奥这点不放，说是我们侮辱了新浪公司。但其实这只是大家日常对新浪的一种调侃或者玩笑，就像 谷奥从来都把 MountainView 翻译成山寨城 一样，好像加州政府也没跳出来说我们侮辱他们伟大的硅谷吧？另外，用 Google , Bing 和 Yahoo 搜索这个称号的话，排名第一的都是 www.sina.com.cn ，熟悉 SEO 的读者肯定知道这也一定程度上说明了这个问题。最后，至于这个称号从何而来，我想任何一个早些年间上过新浪网的人都应该能猜出来。 和 @鄭峻 继续在微博纠缠显然没有任何意义，我通过朋友要到了新浪科技主编甘利的电话并且拨打，甘利就 @鄭峻 骂人作出了道歉，并表达了新浪对抄袭绝不姑息的态度，希望我们可以拿出证据，并做出了 三点承诺（在文章的末尾处） 。 于是谷奥文章原作者 @musiXboy 在这里写了一篇 举证贴 。之所以没有发表在谷奥，是因为我觉得拿出证据后这事儿就真相大白了，没必要让谷奥几万名读者都看到一篇和 Google 无关的莫名其妙的文章。但是事情绝非我想的那么简单。 举证贴贴出来后第二天（6月5日），我短信提醒甘利去看举证贴，甘利回复表示“ 看过举证贴，但是她有她的道理 ”，并邀请我“ 下周当面说清楚 ”。随后我回复短信表达了“ 有道理请拿出来给大家看，要求公开解决这个事情，谢绝私下调解 ”的意思，但是 甘利拒绝了我的要求，并且指责谷奥的微博没有把情况客观的说出来，不是以客观公正的态度在处理此事 ，短信沟通就此终止。——当然，这只是非常简略的总结，详细的短信通讯记录我都保存着，如果甘利主编同意的话，我可以将其一字不差的公布到这里来。 另外6月5日中午，我发现 @鄭峻 开始删除自己微博中的相应内容，个人简介中涉及新浪的部分也都改的一干二净，于是我就发了这样一条微博，这次 cc 给了 @老沉 和 @曹增辉 。 但是让人不解的是，这条微博在发出不久后就神奇的消失了。有过被新浪微博删贴经验的读者肯定知道，被删贴后会有个通知你的私信，但是这次我没有收到任何类似通知，反倒是 收到了一条来自 @微博小秘书 的私信指责我“攻击新浪微博” ，而且对我回复的询问置之不理。这真是莫名其妙的诽谤， 谷奥帐号发布的微博中没有一条和新浪微博有关，我们怎么就“攻击新浪微博”了呢 ？ 由于此时正值端午节长周末，很都朋友劝我沉几天，等等新浪态度，加上我又有其他很多事情需要处理，于是接下来的一段时间我没有在微博发表任何和此事相关的内容。由于之前 cc @老沉 陈彤的微博被删除，于是我在6月7日白天给一位前新浪的员工打了个电话，请他帮忙向陈彤提一下这个事情，谁想这电话又惹了大祸：新浪执行副总裁、总编辑陈彤在当天晚上21:31发了一条微博。（ 这里 有张读者抓的大图，可以看到当时评论已经有500以上了） 对于这条微博的内容，我并不想做出什么评论，大家自会有自己的看法。之后的2，3个小时内这条微博迅速有了近400条评论，但是有一阵瞬间只剩下30条左右，在大家纷纷提出质疑后大概20分钟又神奇般的恢复了。 6月8日上午，我直接给 @老沉 陈彤手机发了一条短信，询问他新浪科技对此事件是否已经有了结论，陈彤回复稍等。中午甘利给我打来电话，约我下午15：00面谈。为了表示诚意，我同意到距离我家50公里的理想国际大厦新浪办公室见面，并叫上了谷奥文章作者 @musiXboy。 见面后，甘利先就骂人一事再次道歉，我也代表谷奥就以“性浪”代表新浪向对方道歉。随后甘利表示，新浪翻译评审组已经对谷奥和新浪的两篇文章进行了评判，结论是不存在抄袭现象。我们马上打开新浪新闻链接就其中用词，顺序，包括翻译错误的地方都和谷奥一样向其质疑， 但甘利从始至终避而不谈，不断表示“有几个字一样是很正常的 ”，并转移话题。 当话题又绕回骂人一事时，甘利表示是谷奥先侮辱新浪，面对这样的诽谤我有些冲动，用手指指着甘利告诉他们明明是 @鄭峻 先出口不逊的。我承认我的这个动作有些不礼貌，我当时也对不冷静的动作表示了歉意（但是在之后的会谈过程中，这个过程就变成了甘利口中的“我指着鼻子骂她”） 席间甘利 指责我们“在 twitter 和微博上攻击新浪科技，还人肉郑俊 ”，我当场提出抗议并要求拿出相关“攻击，人肉”的证据来。甘利的某个助手确实当时就离开了会议室，稍后拿了一摞打印稿回来，但是 甘利翻看后却和我们表示“算了，这个事情就不说了”，而在我继续就给我随便扣屎盆子抗议后，甘利则再次把话题扯向别的地方。 最后，我方再次和甘利确认了“不存在抄袭现象”这个新浪方面的最终结论， 我方提出要求书面结论的要求被甘利拒绝 ，随后甘利表示会面结束拂袖而去。 离开新浪后，我在微博和 twitter 更新了会面情况概要，并发现新浪在会议进行中就发布了一篇“ 澄清文 ”，文中称“ 新浪科技编辑骂了两个字母进行回应 ”，看到这里我差点把嘴里的冰沙喷出来！“ 两个字母 ”这个说法实在是太神奇了，绝对有成为网络流行语的潜质！ 我决定我以后骂人也只说两个字母，倍儿有面子！ 很快就有读者发现这篇澄清文评论中大部分都被隐藏，只有四条支持新浪的评论可见，过了一段时间后这条澄清文索性彻底关闭了评论功能，搞笑的是澄清文最后一句话是“欢迎大家继续对新浪科技的工作批评、指正”，讽刺么？呵呵。。。 与此同时，有读者发现 @老沉 7日晚上的那条微博已经消失。 接下来就是新浪微博的表演了，有读者发现 谷奥16：14发表的包含举证贴链接的微博在17：10就被设置为单向可见 ，也就是说我们自己还看得到，但是别人就不行了，这个功能实在是赞，让你觉得自己的微博好好的在那里，但是实际上别人早就看不见了。 接下来小秘书再次出场，这次的罪名是 发布谣言 ，并且威胁 进一步处理 。和上次一样，小秘书对于我的质询回复不予理睬。 话说小秘书真是说到做到，没过多久，谷奥的帐号就变成了先审再发，也就是说有关此次事件的内容我们已经完全不能发布了。当然人家没说那么直白，系统告诉你“数据同步会有延迟，请耐心等待1-2分钟”，呵呵， 你们蒙“两个字母”呢 ？为了让更多的读者看到真相，我只能无奈的修改了个人简介。。。 事情的前因后果就是这样，如果还有下文的话我会给这篇写续来继续满足大家的好奇心和围观癖。现在回想起来，整个冲突过程都是和新浪科技发生的，谷奥的微博帐号从始至终遵章守法， 为什么新浪微博也会一直和我们过去不直至下此狠手呢？我一直都没有搞明白。直到今天看了 霍炬写的 blog 我才恍然大悟，原来他们都姓“新浪”。

中国的《侵权责任法》于今日正式开始施行。根据这项法律，对于给自己造成损害的企业，个人有权索要上不封顶的惩罚性赔偿。