倪萍

All

Latest

萝卜网 | 苍井空书法拍出60万

文/长春国贸 据网友爆料:女星苍井空的一幅字日前在宁波举办的专场拍卖会上拍出了60万的天价,按今年黄金最低谷时的价格核算,相当于两公斤黄金。该网友亲临现场感受到了应拍者的疯狂。 据悉,2013年5月16日上午8时,由某知名拍卖公司主持的苍井空书法拍卖会正式开始,该幅书法是受宁波某景区委托拍卖,起拍价为人民币10万元。拍卖伊始,火药味极浓,以每5万元向上飙升,最后剩下5号和12号,经过几轮的竞价,最终被12号神秘男子以60万元拍得,每字7.5万。 拍卖结束,12号在随行人员护卫下低调离场,只知道该男子是位90后的富二代。据该拍卖公司的拍卖师介绍,明星的书画现在是很抢手,头顶明星光华,艺术家们的市场反应也堪称惊艳。冯小刚与曾梵志合作的油画拍得1700万元,赵本山的四个大字“龙腾凤舞”拍得92万元高价,张铁林的一幅书法作品拍得8.5万元,近两年的倪萍作品拍得118万元天价…… 苍井空作为日本艺人,以其明星效应一幅书法竟能拍出60万。明星的书画拍卖屡超国内顶级书画大师作品,让书画家们情何以堪? 来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_532b881501018zva.html

法广 | 中国/社会: 网民视薄熙来为人渣之首孔庆东人品最差

有关结果,当然与歌功颂德或八百正经的官方选举大异其趣,但曾因六四事件坐牢的媒体人高瑜指出,中共官方的「十大」评选事项,只是专制政府眼中的大事,与民众格格不入,而互联网选举虽有搞作成分,但却可打破过往官方「一语天下听」的局面,亦反映了广大网民的心声。 在新浪网上公布的「十大人品最差榜」,由曾经大骂「香港人很多是狗…」的北大教授孔庆东「领衔」榜首,其余九人依次是在海外为中共美言的中国民主同盟创办人之一张东荪之孙张鹤慈;以投资家自居的文工团团长石小杰;强推「拆坟还地」的河南周口市长岳文海和市委书记徐光;迫害失明异见人士陈光诚的山东临沂市政法委书记李洪海;以前总理李鹏之女的身份进军电能市场,但却自称今日成就是靠自己「一步步努力得来」的李小琳;称「中国人权至少比美国好五倍」的联合国副秘书长沙祖康;屡次发表歌功颂德论文的社科院社会学所副所长陈光金;以及隐瞒婚史而出席「非诚勿扰」节目而获富人青睐的美女徐晶。 至于中国人渣排行榜,亦由网民在微博发起,参加者以卑鄙、无耻、下流和龌龊等参数评选,经两轮审查筛选,从一千多人中选出一百名上榜者。上榜者十分广泛,遍及政商、文艺界、学者、著名网络打手和体育明星等。 人渣榜榜首是在去年3月两会期间仍声称自己和家人不涉贪腐的前重庆市委书记薄熙来,网民指他是厚颜无耻地撒谎的党棍政客、人渣。与薄熙来同案的重庆前副市长王立军则位居第六,网民指他「助纣为虐」,恶行「罄竹难书」;至于排第三位的,亦与薄熙来有关,是被网民指为重庆和薄熙来吹捧的左派学者司马南。而排名亚军的,是以「打假」著称的学者方舟子,网民认为他是借打假谋私。 另外,因替中国政府兴建防火墙来压制言论自由的「中国防火墙之父」方滨兴则排名第七;以发表「中国人不能太自由,还是需要管的」香港影星成龙,则居人渣榜第十四位,网民指他是「天生的奴才演员」。 而一众为官方涂脂抹粉的传媒人亦纷纷上榜,包括《环球时报》主编胡锡进(第十位)、《北京日报》社长宁梅华(第十一位)及人民网总裁邓亚萍(第十七位)。 百名人渣榜详列如后,让众人评说。 1. 薄熙来; 2.方舟子; 3.司马南; 4.张宏良; 5.吴法天;6. 王立军; 7.方滨兴; 8.韩德强; 9.林治波;10.胡锡进;11.梅宁华;12.王志安;13.刘继兴;14.成龙; 15.郭松民;16.田文华;17.邓亚萍;18.范景刚;19.李希光; 20.孙淑义;21.余秋雨;22.王兆山;23.孙东东;24.司马平邦 25.况丽;26.窦含章;27.张海迪;28.卢俊卿;29.徐显明; 30.张军;31.姜瑜; 32.张惟英;33.郑雁雄; 34.袁鹏;35.赵忠祥;36.陈大坤;37.王文;38.李春;39.赵宝乐;40.吴志明;41.张研;42.吴天喜;43.梅新育; 44.马碧;45.幺宁;46.倪萍;47.铁凝;48.房宁; 49.禹晋永;50.王银锋;51.李可基;52.张志军;53.王勇平;54.点子正;55.陈胜勇;56.毛昭晖;57.陈五喜;58.王平;59.凌云;60.李丹阳;61.申纪兰;62.洪磊;63.冯仕;64.李小平;65.钟课枝;66.赵人伟;67.杨军祥;68.程玉红;69.李浩; 70.史国忠;71.王莹;72.李兆昌;73.胡锡林;74.郑伟;75.梁稳根;76.张博庭;77.染香;78.杨达才;79.李金柱;80.刘毅然;81.郭东波;82.何桂琴;83.刘文合; 84.逯军;85.清流;86.杨朝印;87.卢玉敏;88.吴述刚;89.饶薇;90.麦田;91.颜建国;92.苏见;93.刘仰;94.王国强;95.张显;96.韩晓清;97.方明;98.王旭明;99.高阳;100.马继明。

蘋果日報 | 薄熙來 成龍 遭列人渣榜 (附上榜原因全文)

薄熙來:「我夫人多年來就是看書做家務」 【大陸中心、娛樂中心╱綜合報導】中國網友近日票選「2012年中國人渣排行榜」,引發話題,涉貪去職下台的重慶市前市委書記薄熙來,高居榜首,被選為人渣第一名,第二名是標榜打假的作家方舟子,第三名是大力吹捧薄熙來的學者司馬南。曾說過「中國人是要管的」引起爭議的影視巨星成龍,獲選為第14名。 這份榜單是新浪微博網友於去年7月發起,歷經近半年的投票,最後選出100人,進榜的有政壇官員、大學教授、企業家、藝人、體壇明星,因爭議言論和行徑被網友視為「人渣」,榜單還摘錄他們的「出位言論」。 方舟子品格遭質疑 高居第一名的薄熙來,曾說過「造謠說我兒子有紅色法拉利,完全是無稽之談」、「我的夫人這麼多年來就是看看書、搞些藝術、做做家務,默默地陪伴著我。」薄案爆發後,薄家被揭發貪污達30億美元(約870億元台幣),薄妻谷開來倚仗權勢殺人、洗錢,網友痛罵薄是「人渣一號」。 第2名的方舟子被抨擊以打假鬥士自居,卻涉嫌抄襲論文、誣陷北大教授賀衛方、作家韓寒等,品格令人質疑。 司馬南猛抱薄大腿 第3名的司馬南曾大肆吹捧薄熙來的唱紅打黑(提倡左派、打擊黑幫):「重慶重慶,逢九至幸,零九掃黑,熙來熙嚷,救民水火,吾黨真誠。」 至於薄熙來的心腹、重慶市前公安局長王立軍,被選為第6名,網友說他「助紂為虐、罄竹難書」。 成龍挨批奴才演員 排名第14的成龍,爭議言論除了「中國人是要管的」,還說過「如果要買電視機,一定要買日本電視,中國的電視機可能會爆炸」,被網友抨擊是「天生的奴才演員」。《蘋果》昨致電成龍經紀公司,對方並未回應。 此外,排名第17的奧運乒乓球金牌選手鄧亞萍,目前任職人民網總裁,她是運動員在政壇發展最好的一人,曾表示「《人民日報》62年來沒有假新聞」,被網友視為大笑話。知名作家余秋雨也榜上有名,排名第21,網友認為他是「御用的文革寫手」、「身家過億,汶川大地震居然假捐20萬(他在部落格自稱捐了20萬卻拿不出證據)。」 網友還選出另一個「人品最差榜」,曾辱罵「香港很多人是狗」的北大教授孔慶東、及被視為仗權雄霸中國電力系統的中國國務院前總理李鵬之女李小琳,均榜上有名。 成龍:「中國人是要管的」 余秋雨 「文革寫手」 王立軍 「助紂為虐」 人渣排行榜部分名單 1.薄熙來(重慶市前市委書記) 2.方舟子(打假作家) 3.司馬南(薄熙來御用學者) 4.張宏良(時事評論家) 5.吳法天(中國政法大學教授) 6.王立軍(重慶市前公安局長) 14.成龍(影視明星) 17.鄧亞萍(奧運乒乓球金牌、人民網總裁) 21.余秋雨(作家) 46.倪萍(央視女主持人) 資料來源:新浪微博 《蘋果》G+叫我穆瓜霞!! 你+1了沒?

编程随想 | 每周转载:网友热议薄熙来被双开

先吟诗一首(俺不会作诗,这是网上剽窃来滴) 唱红喊破天 打黑为捞钱 权势炙手热 美女掌中玩 素有登基志 错打王警官 南柯梦一场 哑巴吃黄连 以下评论来自互联网。请大伙儿自行判断评论的客观性和准确性。 关于薄熙来的语录 (这是网友们收集的平西王语录,看看这家伙是如何作秀,如何忽悠的) 薄熙来: 廉洁是一种幸福,不贪不占,遍体轻松,心地坦然,办事踏实。过去讲,“心底无私天地宽”,就是这个道理。所以说,做清官是大智慧。这方面,各级领导干部要切实负起责任,既要把自己管好,也要把所辖范围的干部管好。 薄熙来: “魔高一尺,道高一丈”。不管腐败分子如何狡猾和张狂,只要我们加强监督检查和制度建设,就一定能“镇得住坏人、帮得了百姓”! 薄熙来: 吏治腐败是最大腐败 必须加强民主监督 薄熙来: 贪腐是党的"致命伤" 不防治将殒命 薄熙来: 领导干部要多干好事,少干错事,不干坏事。“不干坏事”是我们为官做人的底线。 薄熙来: 人生真正的财富是什么? 是钱财吗? 它害了多少人! 积极做事,为国家、为百姓做事,才最高尚,也最充实! 领导干部要算好“人生大账”,在有限的人生,多做好事,少做错事,不做坏事,这样心里才踏实。 薄熙来: 贪污腐败是党的“致命伤”,作风蜕化则是“慢性病”,也会影响生命力。有些人作风蜕化,如果不注意,照样会“病入膏肓”,最终致命。 腐败干部有三个对不起: 对不起组织,对不起家人,对不起自己。 市委领导腐败有五个对不起: 一是对不起组织,二是对不起老百姓,三是对不起广大干部,四是对不起革命先辈,五是对不起历任老书记、老市长。 薄熙来: 一些人对黄色无所谓,对红色却敏感。 某网友: 今天再回过头来看,还是不由为我党官员的道貌岸然所震惊。高官可以如此彻底地说一套做另一套,说的那套正义之极,简直存天理灭人欲;而做的那一套龌龊之至,完全罔国民无法纪。精神分裂也不过如此了。如今只是冰山露出一角,细想令人不寒而栗。 某网友: 中国培养演员最好的学府,不是中戏,不是北影,而是颐和园附近的中央党校。 十年砍柴: 薄和他重用的王立军、吴文康、夏某,在中纪委认定的违纪行为中,都有“收受巨额贿赂”“长期和多名女性保持不正当性关系”的情节。 感叹: 权力确实是春药,他们体力真好;那些曾经将希望寄托在薄身上的毛粉多么可笑;假如没有鸩杀洋人导致王叛逃,他和他的这位下属,依然会在台上大讲廉政,大讲道德修养 某网友: 薄熙来的事情告诉我们——真正的造谣者正是它们自己! 曾经被污蔑为谣言的网络传闻,现在都被它们自己证实为真;而它们曾经信誓旦旦的说辞(休假式治疗)又被它们自己证实为彻头彻尾的谎言! 关于薄熙来的淫乱 (官方公告中的一句 "与多名女性发生或保持不正当性关系" 引发了网友,尤其是男网友的兴趣,以下是相关的评论) 作家陈岚: 薄先生被开了,在系列问题中,大家最关注的是生活腐化。其实我一直不赞成政治问题非政治化的解决,政治问题用娱乐和窥私来解构之后,最终让一个非常深的命题,变成了茶余饭后的传统笑料。大家不再去想: 谁? 为什么? 以后呢

何兵:【小调查】如果中日开战,你会上前线吗?

转自新浪微博: @何兵:【小调查】如果中日开战,你会上前线吗? ◆◆查看大图|向左转|向右转 转发(41939)| 收藏| 评论(33639)9月11日 11:40 来自UC浏览器Android版 |举报 评论(33639)| 转发(41939) 一下是数字时代编辑摘取的部分评论: 人狗有界:确定你不是问我吧?我平民一个,官二代藐视我,富二代看不起我,70年产权,20年墓地,就够我折腾了,共产党员先上好吗?那样就省得追认党员了。...

白衬衫 | 彭劲秀:“娘打孩子论”小考

  粉碎“四人帮”和十一届三中全会之后,党中央拨乱反正,恢复党实事求是的思想路线,平反昭雪大批冤假错案,使成千上万的开国元勋、文化精英、专家学者和无辜民众的沉冤得雪,重见天日。在这样的大背景下,一些受害者拿起笔,控诉极左罪恶、描写苦难经历的文学、艺术作品大量涌现出来。对这类作品,当时的人们称之为“伤痕文学”。      “伤痕文学”的大量出现,对揭批极左罪恶、拨乱反正,恢复党实事求是的思想路线和启动改革开放无疑起到了积极的作用。然而,也有一些人,尽管他们大都是极左路线和政治运动的受害者,是在粉碎“四人帮”和十一届三中全会之后,党中央拨乱反正,恢复党实事求是的思想路线才洗雪了冤屈,获得了重新工作的权利和做人的尊严,但是他们对“伤痕文学”的大量出现却感到担忧。在这种情况下,“娘打孩子论”应运而生。提出和强调“娘打孩子论”的人中,既有饱经磨难、重见天日的知名作家、学者,也有“文革“中被打倒、平反后位高权重的高级官员。      王任重“妈妈错打孩子”说      王任重,1933年加入中国共产党。解放后曾任中共湖北省委第一书记兼武汉军区第一政治委员,1958年5月,增补为中共第八届中央候补委员。“文化大革命”中,受到林彪、江青反革命集团迫害,被长期关押。1978年恢复工作,任中共陕西省委第一书记,1979年任国务院副总理。1980年任中共中央书记处书记兼中央宣传部部长。1983年被选为第六届全国人大常委会副委员长,1988年3月至1992年任政协全国委员会副主席。是中共第十一、十二、十三届中央委员。      根据张光年的记载,1981年1月28日,王任重在讲话中说:“《骗子》(即《假如我是真的》)、《在社会档案里》已在台湾开拍,这说明什么问题?过去进步作家就因为一篇文章,被国民党抓起来坐牢、杀头,为什么现在有些人写的作品受国民党赞扬?这究竟是什么性质的问题?”“文艺作品中反映反右派、反右倾搞错了、反映冤假错案的内容,前一段写一些是可以理解的,有的也是好的;但今后不宜写得太多。……。党是妈妈,不能因为妈妈错打了一巴掌就怨恨党。”      (徐庆全:《陈荒煤和林默涵的一场“官司”》,《文史精华》2006年第4期)唐达成在当年的笔记本上,也记录着王任重的类似这段讲话的内容(陈为人:《无言的地坛——唐达成先生十周年祭》,《随笔》2009年第六期)。说明时任中共中央书记处书记兼中央宣传部部长、主管思想文化和意识形态工作的王任重确实是讲了“党是妈妈,不能因为妈妈错打了一巴掌就怨恨党” 这番话的。      刘绍棠“娘打孩子”说      刘绍棠,中国著名作家。1936年2月生, 1953年加入中国共产党。他幼年成材,13岁开始发表作品,16岁时写的《青枝绿叶》在《中国青年报》上以整版篇幅发表,后来被编进了高中课本。刘绍棠又以此为名出版了他的第一个短篇小说集,一举成名。1954年他入北京大学中文系学习。20岁成为中国作家协会最年轻的会员,是50年代中国文坛著名的“神童作家”,受到团中央的关注。      1956年春天,全国青年创作会议上,刘绍棠对当时文艺界存在的问题发表了一通意见。大会的一位负责人将此事告到了团中央。团中央的一位书记要处分刘绍棠,胡耀邦不同意,但便把刘绍棠找去谈话,既肯定了刘绍棠一些观点还不错,又批评他不应当在大会上不冷静,口出狂言,攻击文艺界领导。刘绍棠认为胡耀邦听到的一些情况与事实有出入,便当面争执起来。胡耀邦见刘绍棠不接受批评,也发起火来,这次谈话不欢而散。1957年春天,毛泽东号召“大鸣大放”。在纪念毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》发表15周年时,刘绍棠发表文章,提出毛泽东文艺思想应当随着时代发展而发展;对于已经过时的“策略性理论”(即某些具体做法),不应守旧地,片面地,机械地执行。      刘绍棠的言论立即遭到了郭沫若、茅盾、周扬等文艺界领导的严厉批判。21岁的刘绍棠,成了“代表共和国成立后成长起来的青年作家反党典型”,戴上了右派分子帽子,开除党籍,回乡劳动。1962年春天,他被摘掉“右派”帽子。1978年,胡耀邦主管全国的平反工作。刘绍棠给他写信,他回信叫刘绍棠去谈话。一见面便说:“你哪里是什么右派,就是骄傲。”      1979年,刘绍棠重返文坛,又进入了创作的旺盛期,发表大量作品。1997年病逝,年仅61岁。      据刘孝存在2008年3月28日《光明日报》上发表的文章说,1979年3月的一天,我到北京光明胡同拜访刘绍棠。当时他家已经坐着两位客人。一位是文学评论家蓝翎,一位是丛药汀。后来,浩然来了。不知道蓝翎以前和浩然见过面否,但他不客气地说起了对浩然小说的看法。他说《艳阳天》好,把看家的本领全拿出来了。但《金光大道》没金光,写一部就算了;《西沙儿女》散文不像散文,小说不像小说,人物是京郊的农民。浩然听了脸有些发红,但也只是听着,没有说什么反驳或者辩解的话。绍棠说:“浩然是个好人。如果换个人,处在他的地位,会比他做得好?我看未必。浩然没往上爬,不当官,没打小报告,没写效忠信。”浩然很感动地说:“绍棠,我很感激你。我倒霉的时候,你带着老母鸡和老林(林斤澜)一道去看我;      你倒霉的时候,我却没想着你。”绍棠说:“浩然,我们俩都是党的孩子,只不过呢,你是听话的孩子,我是调皮的孩子,结果是咱们俩都挨了打。娘打孩子,孩子也就不去计较了。”      这就是刘绍棠“娘打孩子论”的出处来源。      曲啸“妈妈打错了孩子” 说      曲啸,1932年生于辽宁省金县(今大连市金州区)。1953年入东北师范大学教育系学习。1957年毕业前夕被打成“右派”,妻子带着孩子离他而去。1958年被劳动教养。1961年解除教养后到嫩江草原牧马,是电影《牧马人》中的男主人公许灵均的原型。1965年到辽宁盘锦县新安农场小学任教。1968年被打成“现行反革命”,被判处有期徒刑20年。1979年,经过多方努力,曲啸终于被宣布无罪释放并恢复政治名誉。1981年到营口教育学院任教,1982年被评为教授,任营口教育学院副院长。1982年加入中国共产党。1985年调往北京,任中宣部局级调研员。最突出的成绩是演讲。1985年被中华全国总工会授予“五一劳动奖章” 、“全国优秀教育工作者”称号。一生共演讲2500余场。曲啸与李燕杰、彭清一、刘吉并称为中国当代四大演讲家。      二十世纪八十年代,曲啸由国务院刘中海先生陪同来到美国给留学生做巡回演讲。第一场报告在“中国学生学者联谊会”举办。会员中有两位爱国华侨,是从台湾到美国留学并留下来当教授的。他俩对蒋介石、国民党不满,并拒绝参加台湾的联谊会,而专门参加大陆的联谊会。其中一位是弗吉尼亚州立大学历史学教授汪荣祖先生。      曲啸的演讲从“当年我也有跟你们一样出国留学的机会,虽然那时只能是去苏联。可是,我却被打成右派还进了监狱。”开始,一直讲到自己冤案的平反。当听众都以为演讲就结束时,曲啸突然来个“但是”,接着说:“党就是妈妈,妈妈打错了孩子,孩子是不会也不应该记仇的!”      突然间,汪荣祖教授要求发言。他脸色涨得通红,非常激动地说:“曲啸教授的演讲,当真是血泪的控诉,句句血,声声泪!一个青年学者平白无故就坐牢22年!而这些,我在台湾时也看到过类似的报道,但报道的事件没有这么邪乎,没有这么真切,没有这么令人愤怒。”他继续说:“什么党是亲娘,可如此长期地打自己的孩子,那还是亲娘吗?比后娘都残忍,还有什么资格要求被虐待的孩子忠诚于她?母亲这样对待自己的孩子,在任何文明国家都是非法的,都要受到法律的制裁的。”场面十分尴尬,演讲会匆匆结束,并把定好去各地演讲的机票退掉,终止了在美国的巡回演讲。有亲历者为此专门写了一篇《曲啸在美国遭遇滑铁卢纪实》,详尽地记述了这件事情的经过,说曲啸为此受到很大的精神刺激,并将这件事与不久      曲啸的中风瘫痪联系起来。      丁玲“娘打孩子”说      据涂绍钧先生《吹尽狂沙始到金——再评袁良骏先生《丁玲:不解的恩怨与谜团》一文披露,袁良骏先生1993年3月在“丁玲文学创作国际研讨会”上所宣读的论文中说:丁玲复出后,她以《“牛棚”小品》那样的血泪文字控诉了“文化革命”的滔天罪行 ,给阔别已久的、对她寄予厚望的读者们一个美好的希冀:“庾信文章老更成”,让丁玲同志写出更多的《“牛棚”小品》,更好地控诉极“左”路线的罪恶吧:人们翘首以待……      但是,丁玲愈来愈让人们失望,她的血泪控诉以《“牛棚”小品》始,几乎也以《“牛棚”小品》终,她的“控诉”已经终结,剩下的仅有怀人忆旧的歌功颂德了……而丁玲,不是最有条件,最有资格写出最美好、最生动、最感人的血泪控诉吗?      然而丁玲没有写、不再写、永远不想写了!丁玲的晚年,与早年的丁玲、延安的丁玲判若两人,她的棱角、锋芒、勇气统统不见了,她变成了一个十分平庸的歌功颂德者,不,极“左”路线的维护者、辩护士!她发明了一句名言:她受的那些苦难,屈辱都不值得再提,那都是“娘打孩子”,即使打错了,打疼了,甚至打死了,“孩子”都不应怪罪、埋怨“娘”!丁玲完全错了,谁是“娘”?极“左”路线是“娘”吗?真是认贼作父 、认贼作娘!(《中国现当代文学一颗耀眼的巨星——丁玲文学创作国际研讨会文集》第 280页)      据涂文说,袁发言后,与会学者杨桂欣当场向袁提出质疑:“丁玲在何时何地,在哪一篇文章中发明了这么一句名言(即指娘打孩子——笔者)?在我的印象里,这句所谓的名言的发明权属于另一位被错划为右派的作家;丁玲不但没有‘发明’它,而且从来没有引述它,更没有肯定它”。这时,袁当众解释说,他所引用的那句“名言”,是根据丁玲1985年4月在西安的讲话。此时,厦门大学教授、中国丁玲研究会副会长庄钟庆先生翻开手头带着的《丁玲文集》第八卷,丁玲这篇题为《扎根在人民的土地上》的讲话,曾经在天津《文艺》双月刊1986年第二期发表。全文近万言,其中不仅没有丁玲的那些话语,而且连让人那样臆测和引申的文字也没有。袁先生对杨桂欣解释说:他所引用的丁玲在西安的讲话,是根据西北大学学生给他的      记录稿。后来,香港《争鸣》杂志1993年5月号发表了题为《极“左”路线是娘吗?——“丁玲文学创 作国际研讨会”纪实》一文。      丁玲是否讲过“娘打孩子”的话?肯定者说有,否定者说无,成为中国唯一关于“娘打孩子”的公案。      除了这些之外,有些作家则是通过作品中人物之口表达类似的观点,如著名作家王蒙被打成“右派”后发配到新疆,饱经磨难。粉碎“四人帮”后曾官至文化部长。他在小说《布礼》中借凌雪之口说:“党是我们的亲母亲,但是亲娘也会打孩子,但孩子从来也不记恨母亲。打完了,气消了,会搂上孩子哭一场的。也许,这只是一种特殊的教育方式,为了引起你的重视,给一个大震动,然后你会更好地改造自己……”(参见张景兰文《“苦难与知识分子”的再解读——“新时期”初期“文革”小说文化原型的知识分子视角》载《上海师范大学学报?哲社版》2004年第6期)      另一著名作家张贤亮也曾遭遇过多年苦难的“右派”经历。在他的小说改编的影片《牧马人》中,作者通过主人公许灵均被打为右派,发配到大西北,当上牧马人所经历的磨难和屈辱,反映了那段历史时期的人生悲剧。但是影片里仍宣称:“狗不嫌家贫,子不嫌娘丑”,“娘打子,委屈,也该”。      还有一些由“娘打孩子论”衍生的说法,如全国政协委员倪萍在劝导民众不要埋怨政府以及解释自己从不投反对票时说:“我爱国,我不添乱,从不反对或弃权……就像一个家里一样,特别知道自己父母不容易……你还得体谅父母,得知道父母的难处……这就像孩子能理解父母在抚养过程中出现的问题,有时候顾得上老大顾不上老二。”被人称为“新父母论”,在此就不一一例举了。              综上所述,笔者认为:      一、在极左路线下发动政治运动的目的是整人,是以阶级斗争的名义罗织罪状,将莫须有的罪名强加于人,然后把他们作为阶级敌人百般凌辱、折磨,置之死地。而“娘打孩子”则是母亲出于爱心,对确实做了错事的孩子施予的警告和教育,目的是为了孩子好,不可能痛下狠手,往死里打。就像鲁迅,在打他的独子时,是用卷起来的报纸作为“棍棒”,不仅伤不了孩子的皮肉,也伤不了孩子的筋骨,更不可能伤及孩子的生命。所以,把极左制造的大量冤假错案和人间悲剧比喻为“娘打孩子”、“妈妈打错了孩子”不仅是不准确、不恰当的,而且是极其荒谬的。极左是个嗜血的恶魔,把这样的恶魔比喻为教训孩子的母亲,显然是对“母亲“这个圣洁字眼的亵渎和玷污!      二、“娘打孩子论”提出者的内心充满矛盾。如刘绍棠,虽然是“娘打孩子论”的提出者,但他曾写诗曰:“弄文违世情,无辜赤子心;仲永实堪伤,江郎岂才尽。……恶竹根除去,雨后发新笋;请君试目看,花开二度春。”诗中表达了中华赤子无辜蒙冤的无奈,把祸国殃民的“四人帮”之类比喻为“恶竹”,抒发了“恶竹根除去”、沉冤得雪后喜悦、奋发的心情。制造冤案、肆意整人者是恶魔、“恶竹”,当然是无法与慈祥、伟大的母亲相类比的。         三、“娘打孩子论”得不到大多数公众的认同和接受,据作家吴越先生说:曲啸去美国之前,中国作家协会组织了一次报告会,请我的同龄人曲啸先生做报告,我参加了。会上曲啸重弹他的“娘打孩子打错了”老调,当时我就站起来反驳:“这不是亲娘,是后娘。亲娘打孩子,‘打在儿身,痛在娘心’;只有后娘打孩子,才往死里打。”曲啸苦笑了半天,先是无言以对,后来顾左右而言他地说:“你的现象,是个别现象,我要好好儿思考。”刘绍棠的儿子刘松萝,虽然将这个比喻的“版权”划归到了其父名下。但他在《悼念林斤澜先生,兼谈先父刘绍棠先生与林斤澜先生的恩怨》一文中说:“作为个人观点,我郑重地申明:不同意父亲的‘娘打孩子论’……”。      四、在诸家“娘打孩子论”中,最早提出此说的是刘绍棠,因他早在1979年3月就当着多人的面提出“娘打孩子”之说,而王任重、曲啸等人提出此说都是进入八十年代之后的事。所以,“娘打孩子论”的发明权应该属于刘绍棠。      五、提出和阐发“娘打孩子论”的人大都同时具有两个要件:一是冤假错案的受害者,二是获得平反的幸运者。刘绍棠也好,王任重也好,曲啸也好,其他人也好,无不如此。当然,这并非是说所有遭受冤假错案苦难最终获得平反的幸运者都赞同“娘打孩子论”,他们中反对“娘打孩子论”者不仅很多,而且相当激烈。      总之,“娘打孩子论”不仅比喻不当,毫无道理,而且掩饰了极左和整人者的罪恶,害莫大焉。明乎此,才能辨明功罪是非,总结经验教训,避免历史的悲剧重演。                  摘自《凯迪网络》 作者:彭劲秀             ---白衬衫      

<玉衡>一个半吊子媒体人关于《搜索》的断想

回想《搜索》三个瞬间印象至深:高圆圆扮三十年代大明星令人无法呼吸的美;姚晨在电脑前发现叶和男友的恋情催肝裂胆的惊愕;但最震撼的还是王珞丹在片尾的蜕变和逆袭,仿佛一夜之间从萝莉成长为御姐,犀利异常,势不可挡。也许每个媒体人生命中都有过这样的瞬间,美若蜜糖,毒若砒霜,又随着沉重的现实生活,渐行渐远,纠缠撕扯,或凤凰涅槃,或羽化登仙。   一个半吊子媒体人关于《搜索》的断想   文/郭凌鹤(中国传媒大学)     一周前看了《搜索》。走出影院,低头不语,一直沉浸在剧情里出不来。一起观影的啤酒行业就职的姑娘问我:妞儿啊,你咋啦?我说:菇凉,想象一下你看了一部电影,是关于啤酒厂怎么倒闭的,会不会觉得很悲催? 兔死狐悲,物伤其类,《搜索》看完,我就是这种感觉。     职业肌无力   我很想为《搜索》写点什么,但回到北京之后,立刻又陷入了媒体工作的焦灼抑郁中不能脱身。直到这几天,有个自称社会新闻记者的姑娘,在微博上联系我,说想做一期关于房屋黑中介的调查。我在电话里和她聊了几句,问:你是不是实习生?她说是啊,你怎么知道?我笑,说,你的语气和问问题的方式能听出来;还有,只有实习生才会做这种费力不讨好的选题啊。 电话那头的姑娘大倒苦水:是啊,是啊。我联络到一些曾经被黑中介暴打过的人,可他们要不直接拒绝,要不就不愿意多谈。 放下电话,忽生悲凉和惭愧。面对同行的采访,我却只能思虑再三,如履薄冰。手中有黑中介的视频证据,我却一直考虑要不要给她——中介手中有我的手机和各种私人信息,他们也能看出来视频是哪里的房客拍的,如果他们骚扰、报复,我又如何自处? 归根结底,是我对自己所处的行业都充满了无力感。曝光了又有什么用?“有关部门”依然不能从根本上解决问题,黑中介依然会横行霸道,如我当初一般缺乏经验的无知北漂,仍然会贪恋便宜上当受骗。也许短暂的曝光会给这些无辜的房客提个醒,然后转瞬被忘记。如果我因为这条新闻惹了麻烦,谁又来保护我呢?难道我也要威胁黑中介:我是做媒体的,你不怕?他们必然会狞笑着说:那你曝吧,我们不怕。 这种语境下,我不敢奢谈“公民意识”更不敢奢谈媒介伦理。所浮现出来的,只有作为女性的自保意识。我承认,我怂。   天朝媒体人悖论   天朝媒体人的生活永远充满悖论。你以为自己铁肩担道义妙手著文章,在央级媒体国家大刊上播片发稿,每天奢谈民主自由真理人权,一转头依旧面对着没有北京户口的伤,没有公积金的痛,凌晨四点穿着睡衣满脸油光丧尸一般赶稿。你以为自己有机缘见识社会名流精英大咖就可以跻身他们的阶层,其实人家日理万机懒得搭理你,回答言简意赅统统词不达意,回头你还得对着二手资料抓狂苦憋一篇大咖本人永远不屑于看的东西。你以为自己soho上班随性自由,独立思考才思泉涌,其实电话微信24小时都要为领导待命,假若大领导说你做的东西不够洋气,二领导说你的东西不够接地气,成型的片子可能会在七改八改中变成一堆废柴,而一个XX大的宣传任务下来,你呕心沥血做好的东西可能一夜暴毙。 当然,作为媒体人最大的悖论是:你常常要说违心的话。即使你不想说假话,真话也要隐忍不说。最核心的既得利益者是铜墙铁壁,你可能无法撼动甚至无法触及,于是有时候,你得逮着那些不软不硬却能直击社会痛处的新闻点,以小见大,触类旁通,如果你有本事把它导演成一场社会集体的大反思和大讨论更牛逼。 这就是陈若兮的生存现状,她压抑,有功成名就的强烈欲望。而媒体的本性恰恰嗜血,看到戏剧性和冲突性的东西就兴奋异常。这种压抑和嗜血共同作用起来具有破坏力。她在叶蓝秋事件中表现出来的非理性也就顺理成章。   新闻的原罪   有人说陈若兮的错误在于违背了新闻的“求真”原则,在“墨镜姐”事件引发争议后,不但没有给当事人解释机会,反而为了吸引点击率进一步炒作。 类似的案例在现实中其实数不胜数。去年的深圳的“八毛门”事件,“孩子便秘,在A医院要花十万元做手术,在B医院花了八毛钱”的新闻一经爆出,患者纷纷对医院展开血泪控诉,却很少有人关注后续:最终经过诊断,孩子的确是患上了比较严重的肠道疾病,并最终通过手术治愈——对于医院乃至整个医疗行业的负面影响也无法消除。 5月的鲁若晴事件,烟花妹妹在微博上质疑作业本借鲁若晴炒作,《鲁中晨报》煞有介事地去医院调查,得出结论《鲁若晴:请不要透支我们的同情!》,引发一片哗然,网友谩骂不止。尽管后来查证鲁若晴确有其人,不负责的账号和媒体也受到惩戒,对鲁若晴这样一个绝症病人的伤害却无法弥合。——不知道凯歌在拍《搜索》时,是不是已经预料到现实中会有和叶蓝秋如此相似的剧情上演。     我想这是新闻的原罪。为了赶截稿期,为了抢独家,为了爆料吸引眼球,断章取义、指鹿为马有时是故意,有时是不得已而为之。 而更大的原罪是新闻工作者高高在上的道德优越感和审视感吧。 “小熊牵着大熊走”事件主角小熊姑娘曾经抱怨,采访她的媒体预设立场,她质疑媒体为什么不能好好地听听真相,还原一个真实的故事。 我不得不感叹小熊姑娘真是太理想化了。媒体怎么可能不主题先行、不预设立场呢?这样一家媒体的精气神儿不就散了么?你难道不知道媒体其实写的是命题作文吗?难道不知道记者和采访对象其实是种甲方乙方的关系吗? 调查性的报道我没有发言权。但人物专访、社会新闻,甚至是以故事性、全景性展示见长的特稿,基本都要给人物划一个框框。它必须紧扣一种主题:真善美,假恶丑,时代的牺牲品,政治的宠儿……于是记者和编导在采访时,常常像陈若兮一样,拼命地把采访对象往自己想要的主题上引导,一旦和自己的预设契合,就如获至宝。 我是中文和戏文的杂糅,做媒体乃半路出家,缺乏新闻素养,无法咄咄逼人无法直指人心。大概我母爱泛滥,即使采访小人流氓,也总会生出”他也有自己的缘由和不易之处”之念,采访常因此走神。 一个朋友讲过,他做社会新闻时,有次带着摄影队伍去曝光假蜂蜜,冲进小作坊,对着正在造假蜂蜜的母子正义凛然地喊:“你知道你们违法吗?”那对母子惊惶不已,连连乞求。后来,他才知道,他们是孤儿寡母,找不到别的工作,只能以此谋生。“他们也是没办法,他们也愚昧,不知道这玩意儿到底有什么危害。”朋友说,承受不了这种经常戳人伤痛的纠结感,后来就尽量不做负面报道,“还是做正面报道吧,皆大欢喜的事儿。” 另一位朋友也曾讲过一个故事:家乡的某企业准备上市,却被某媒体报了负面,上市失败。企业老板约了做报道的记者一起吃饭,席间,他哭了,说:我们上市不容易。 道德优越感和审视感常常会让人高高在上,而不能平视眼前的生命。职业有时也不容人去思量一篇报道可能会对别人的命运带来什么影响。众生皆有罪,新闻亦有原罪吧。   真相常流失于涕泪交加之中   陈若兮让我想起了赵普。一直以来对这个人的观感并不好。当年地震他边播新闻边流泪,被网友大赞“新闻人的良心”,我心想这和表演帝有什么区别呀?和倪萍奶奶有什么区别呀?真要说新闻人的良心,那还是学学人家杜宪吧。 今年赵普又云山雾罩地爆出了老酸奶事件。起初我也曾经被一片义愤填膺所裹挟,觉得赵普惊爆内幕还真是挺牛逼的。冷静下来想想,如同21世纪那个喜欢死磕的女记者王思璟所言,作为媒体人,使用“内幕很可怕,不细说”这种故弄玄虚的说法,不负责任,且观感非常差,跟“不转不是中国人”一个级别。没说清楚是哪家企业,一棒子打翻一船人,也许带来的是对整个行业的毁灭性打击。 赵普事件至今还是罗生门。有人说他是把央视压下去的报道爆出来了,也有人说他是把央视正在做的调查新闻提前泄密。如果是后者,那赵普就属于严重违反职业道德。总之无论如何,赵普后来那一句“洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶”让人闻到了浓浓的矫情味道,把自己包装成一苦大仇深的英雄这事儿让人觉得有点不爷们。 陈若兮同学和赵普一样愤青。面对社会道德失衡和不公正,义愤填膺;面对黑恶势力的挑战乃至推倒,坚贞不屈——这大概就是杨佳琪们所理解的“新闻理想”吧?可你怎么知道,义愤不是和义和团一脉相承呢?怎么知道,当义愤者从在野大屌丝变成了在朝白富美,就不会摇身一变成了太平天国和李自成呢? 义愤本身是一种可疑的情感,把义愤和私愤结合起来就更是大忌,所以陈若兮最终是被自己玩死的。她不是为了新闻理想头破血流,只能说她是为了职业理想头破血流——这个职业理想,和欲望、掌控欲、野心有关,和公平正义真相无关。     穿越虚荣之门   我一直在想,是什么吸引着很多媒体人一直在坚持下去。也许是那种参与时代进程和亲临现场的刺激感,也许是能和许多牛人面对面倾谈的宝贵机会,也许是能够走南闯北增长见识练就一番高谈阔论,也许是能够探索某个事件内在规律和真相的成就感,也许就是上文提到的那种义愤感和社会责任感,也许是比上不足比下有余的报酬……总而言之,真正能够和这个行业内在共鸣的人,一定是需要生命丰富的体验和强烈的存在感的。 但后来我告诉自己,一定要克服以上种种因素带来的虚荣感。有时这种虚荣感会用一种文艺的方式来表述,比如“进入某个人的生命”。渐渐地我开始讨厌这种文艺腔。其实大部分媒体人,根本没有进入采访对象的生命,即使你跟随他三四天,和他同食同宿,你仍然是个陌生人。你甚至不如一个推销员、一个商务合作伙伴更深入地进入他的生命,因为那是真刀真枪的人性过招,而不是彼此带了温情面具的旅途陌生人交谈。 记者和采访对象交往总是带着任务的。片中陈若兮和莫小渝酒醉交心时,镜头的角度让我觉得她手中握着录音笔——这是工作的真相,即便称兄道弟,她所说的每一句话依然可以成为呈堂证供。但导演最终没有如此处理,大概是他不想把一切呈现得很邪恶。 有时候想想,我不知道自己在这个行业里能坚持多久。曾经满足虚荣心的种种,如今并不能和健康的损耗收支相抵。可怕的是我写东西也开始带上了职业病——比如,习惯性地使用小标题。语言风格一会儿公知一会儿五毛,说着说着就开始端起来。也许不久的将来,我会患上失语症。 回想《搜索》三个瞬间印象至深:高圆圆扮三十年代大明星令人无法呼吸的美;姚晨在电脑前发现叶和男友的恋情催肝裂胆的惊愕;但最震撼的还是王珞丹在片尾的蜕变和逆袭,仿佛一夜之间从萝莉成长为御姐,犀利异常,势不可挡。也许每个媒体人生命中都有过这样的瞬间,美若蜜糖,毒若砒霜,又随着沉重的现实生活,渐行渐远,纠缠撕扯,或凤凰涅槃,或羽化登仙。     (采编:徐海星 责编:徐海星)     您可能也喜欢: 仰望北斗——我心中的新媒体 电视媒体的“装”和“逼” 刘瑜这个老女人 <天枢>那些青年 那个国度 <摇光>理性是什么 无觅
Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理