八孩母亲

就我个人体验，一个人做事是否实名，区别很大。

半个月过去了，也发了四则通报了，可是让徐州以外的普通网友来判断，这几则通报真的能让他们信服吗？真的能在逻辑上和证据上经得起大众的拷问么？如果真的能服众，何以这几天质疑的声浪一直持续不断？为何不断有新的疑问爆出来？

乍看起来，李亚玲所披露的说法是相当颠覆性的：公众在视频上看到的铁链锁颈，只不过是为了博取关注的摆拍，是一场弄巧成拙的恶作剧。这一叙事似乎消解了“女性遭受的苦难”，倒是契合了当下许多人痛恨的“流量游戏”。

在我的印象中，以互联网为社会信息传播主流方式以来对公众情绪的刺激和集合程度，这一事件超过湖北巴东邓玉娇案、江西宜黄拆迁案、浙江乐清钱云会死亡案，必将在中国传播史乃至社会学史上写下一笔。

我希望徐州方面能够直面公众的质疑，而不是一味掩盖。今天我看到老蛮的微博账号炸掉了，他应该是本次事件参与最深，反应最快，鞭策最狠的大V之一。当然，还有无数网友因为转发相关信息遭遇封号。时寒冰那篇温和平稳的评论，也仅仅存活了半个小时。

这两天，一篇名为《寻找小花梅》的文章，刷遍了整个朋友圈。在这篇文章中，两个调查记者深入云南亚古村，走访了很多当地人，深入调查了很多与小花梅相关的信息。在这篇调查报道中，很多信息与之前的当地官方通报，都并不太一致。