公民社会

真正的公民社会反制权力而不依附权力

哪怕就是一个国家英雄，哪怕是怀揣善良正义，如果不小心碰到方方摸过的那张多米诺骨牌，随之就会产生连带效应，可以压倒一切由良知、公正、自由组成的堤坝！

现在我们看到媒体在大骂，很像是文革式的口诛笔伐的再现。他们用的也都是文革的语言，让我想起毛泽东当年发表的“520声明”，来藉此反击国际的“反华大合唱”。

最近一段特殊时期，很多人观察到这样的现象：一些文章在微信公众号上能畅通无阻地发表，发表之后也能基本完好地保留在互联网上，反而是在更小众也更有自由主义倾向的豆瓣上发表时，迅速遭到审查和删除。这种有趣的对照促使我反思中文社交媒体的结构搭建。 政治哲学中的“公共领域”这一概念可以很好地解释这些现象。早在2000年代初的互联网1.0时期，全球的学者们就憧憬并且讨论过一件事：网络空间代替城市空间接管公共领域，甚至创造前所未有的理想公共领域的可能。显然这个理想最终破产了，但其破产的原因其实值得被分析。在这个层面上也能更宏观也更直观地理解为什么我们日常使用的中文社交媒体是现在这个样子。

不是他们的恩赐允许我们「追求幸福」，而是他们一旦不满足我们的「追求幸福」的愿望，不以「造福人民」的姿态使我们能享有充分的自由、公正和幸福，他们的合法性基石就要受到动摇。