北京大水

All

Latest

北京巨资打造世界最大水上剧院遭质疑

汉中张灏:为了北京人民吃上好水,汉江流域几十万人背井离乡,离开祖祖辈辈生活的家园,这水敢情到北京就是灌在池子里,让文工团的宝贝们唱歌时更开心啊 徐昕:【一个严重缺水的城市】北京,两年内将投资500多亿,建世界最大水上剧院http://t.cn/zlfCWKt 原来南水北调,特大暴雨,都是为了你......

法广 | 北京话题: 721水灾后北京官方发起募捐无人响应成网民笑料

与此同时,据官方媒体报道,北京市委书记郭金龙凌晨在市应急办指挥中心开会,吃方便面充饥,也被网民狠批是在“作秀”,并挖苦说,“吃鱼翅是常态,吃方便面是突发事件”,所以才会刻意宣传报道 (香港星岛日报)。网友@陈泰然则抱怨说,我们交着最高的税,买着最贵的房,养着规模最大但功能最小,且最贪婪的政府,享受着最操蛋的公共服务。下场雨,竟然死了那么多人,你们还好意思号召老百姓捐款,我就纳闷了,你们怎么还有脸说得出来?要捐款,你们政府机关的领导干部自己号召自己捐,反正你们也不用交养老保险。 在众多的留言者当中,有一个声音格外引人注目。章乃器之子、知名历史学者章立凡在微博上写道,“捐款?我一毛不拔”!身为北京市民和纳税人,我已经纳税一个甲子以上,但退休金还不够官家的一餐便饭。听说又要为大水捐款了,对不起,首先,我纳的税里应该已经有这项支出,你们以前报过账吗?其次,这次灾情到底有多大,死了多少人,有个准儿没有?第三,光知道要钱,市政府救灾尽职了吗?最后,说句不好听的,捐你个妹!章立凡此言一出,这句章氏风格的网络粗口“捐你妹”便在网上不径而走。 以致于在北京市民政局新浪微博的官方账号上,一条号召捐款的微博,收获的却是两万多条“捐你妹”,一万多条“滚”,八千多条“你大爷的”……,最终迫使当局不得不关闭了评论。但这仍然抵挡不住人们在互相转发的时候,总要加上这里面的任何一句,这一点,只要在新浪微博上随便搜一下,便比比皆是。接下来,再看看网民们为之撰写的对联吧,上联是:对外援助减免贷款,大笔一挥十分潇洒;下联是:对内逼捐推卸责任,贪得无厌一等下流;横批则是:捐你妈的。 对此,一五一十上作者“常识报刊亭”的点评说,因为郭美美,人们不再相信官方的慈善和任何形式的捐款,甚至就连肯德基在捐款箱上都要标明“独立监督”四个字,才能获得食客们的捐助。因为7.23温州动车事故,人们不再理会官方任何关于死亡数字的公布,不再相信官方任何所谓的“全力救助”,因为他们竟然会像犯罪分子一样的掩埋车皮……。但遗憾的是,这些悲剧在中国却仍然总是在不断地发生,不断地重复,付出的却是无数无辜的人,他们当中有些人死得就连姓名都没有。 综上所述,有分析人士认为,一方有难,八方支援,原本是我们这个民族的固有传统,可这一次,它为何没能像以往一样,引发民意积极主动的呼应呢?对此,深圳《晶报》的社评文章说,究其原因,北京这次是号召全体市民向灾区捐款,但北京市民本身就是这场暴雨的受害者,自己给自己捐款,是不是显得很滑稽呢?事实上,自从郭美美事件以来,官办慈善的公信力已经遭到了严重透支。更何况,在三公消费居高不下,三公支出仍然遮遮掩掩的情况下,类似北京这样伸向公众口袋的捐款倡议,遭到广泛质疑就丝毫也不奇怪了。 另据《现代快报》的报道,在国务院新闻办8月2号举行的新闻发布会上,有北京电视台记者向中国红十字会常务副会长赵白鸽提问说,“这次北京大雨之后,北京红十字会向市民发出倡议,希望大家捐款,但在网上很多网民都用“捐你妹”这样的网络术语来调侃,显示网民对此类官方捐助倡议的不信任感,您如何评价呢?对此,赵白鸽回答说:“我不懂‘捐你妹’是什么意思?可能是骂人的意思,所以我不作直接评论。但我觉得老百姓的任何情绪,都是我们改进工作的动力,也是一个重要的推动力”。 为此,红网上作者汪慧君的文章点评说,赵付会长是高官,听不懂像“捐你妹”这样的网络粗口,也是很正常的,但她能够猜出是“骂人的意思”,已经难能可贵了。看来,赵副会长对红十字会在当今社会舆论中的负面形象,也是心知肚明的,而能够借此表态,说会改进工作,值得赞赏。  

自曲新闻 | 经济观察报因报道北京大雨被查

北京,中国——8月6日下午,@记者刘虎 发消息称,据经济观察报内部员工透露,因为报道北京大雨的缘故,该报上周六遭到了北京文化局的查禁。理由是“异地办报,非法出版物。报社牌子都被摘了,而报纸亦被从报摊上全部收走。” 这一消息引发了媒体人的关注,前南都深度部主任喻尘的消息证实了报社被查的情况,他说“刚刚向经济观察报同人电话求证:该报今天经历的被查、被摘牌、被收报、被封条封门为真。”随后有其他知晓情况的媒体人表示报社还在且尚可运转,但因大雨报道被警告属实。 经济观察报总编助理王克勤则在6日下午开始连发多条微博,例如“保证领导的位子,即官位逻辑在中国就是所谓的‘讲政治’”,“科学发展观学习:革除专制主义者不许人民说话和造谣欺骗人民的歪风”以及三个代表等等,似乎有所指向。 另外还有一财的记者在微博上表示,他6日去买本周的经观,但连跑石景山、中关村多个报摊都没有,老板则告知他报纸已都被收走了。 经济观察网上的那篇《暴雨失踪者》已被删除,这篇调查报道讲述了北京7·21暴雨中,十渡镇被洪水冲走,却没有被列入官方名单上的马海龙、侯建、杨晗三人的情况,官方却坚称通稿和人数统计没有问题。而同经观被查封相关的多条微博则都在发出不久后被运营商删除。 据北京官方最新公布的数据,7·21暴雨死亡人数为79人。 FMN

<七星视点>第二十五期——一座城市的良心

    一座城市的良心     暴雨过后   2012年7月21日上午10时起,北京迎来降雨。到14时,局部降雨量已达到暴雨级别。北京市气象台14时将上午发布的暴雨蓝色预警升级为黄色,20分钟后,又发布了雷电黄色预警,至18时30分,暴雨预警由黄色升级为橙色。截至22日2时,全市平均降雨量164毫米,为61年来最大,城区平均降雨量212毫米,全市最大降雨为房山区河北镇,降雨量460毫米。 据民政部救灾司信息(7月24日),到7月23日,此次暴雨洪涝灾害造成房山、通州、石景山等11区(县)12.4万人受灾,37人死亡,7人失踪,4.3万人紧急转移安置。死者中,溺水死亡25人,房屋倒塌致死6人,雷击致死1人,触电死亡5人。 更新:7 月26 日,官方发布了新的数据。 @ 人民日报 :【北京“7·21”暴雨最新灾情】记者余荣华从北京市防汛抗旱指挥部正在举行的情况通报会上获悉,截至目前,北京市共发现77具遇难者遗体,其中66名遇难者身份已经确认,11名遇难者身份还在确认中。已确认身份的66人中,遇难人员61人(男36人,女25人),因公殉职5人。 在这次洪涝灾害中,北京市民积极自救,团结互助,令人动容,而以北京市政府为代表的官方救援力量,却引来了不少非议和诟病。本期七星视点将带大家关注整个事件的前前后后。   一个夜晚的拯救   21日晚,在出乎意料的滂沱大雨中,北京的交通陷入瘫痪:地铁数条线路停运,多处立交桥下积水。尤其是首都机场方面,全天共有525架次航班取消,导致大量旅客受困机场。此时,微博网友开始行动了起来。众多家住望京的网友从家中驾车赶赴机场,免费接运机场旅客。 @ 菠菜X6   :  #望京精神#  机场滞留八万人 咱不在乎去几辆车 咱要传递正能量 12点35奔驰大厦前集结 统一标识为双闪 接到人统一送至三元桥 大家注意安全 避免不必要麻烦 一定免费 并向 @望京网  报备车号 P8Y338 走你 @ 苏椰   : 我们望京车队第二批很快就要出发,如果有被困在T3的朋友,可以直接回复这条微博,告诉我们你在哪,我们免费载你回市区。  http://t.cn/zWX9juK @ 航海的波  : 警察在配合自愿者接送滞留旅客,我们已经和警察商量好的,凡是来参加救援的车,必须打开车的双闪灯,警察统一识别,统一安排在一个地方接送,请赶紧扩散此消息通知陆续来的朋友……   在这个夜里,人们搁置了平日一切的话题和争吵,不约而同地投入了救援行动。最先是有车的网友冒雨出行,接送受困群众,而城区各处的企业、组织和居民,也纷纷打开了自家的大门,收容邻近的受困者,完全免费! 除此之外,市民们还以不同的方式,在突如其来的危难面前汇聚起涓涓力量。   @ 绝色无颜   : 雨停了,满地疮痍,路上的朋友们如果看见翻开的井盖,请帮忙复位,谢谢了 @望京网   @微博位置服务平台 @ 赵楚   :  #北京雨灾志愿救助特别提醒#  刚网友 @忧忧蓝爱Gentle  提醒,收留雨灾滞留的各位朋友或商家,请注意,给生理期的女士们提供些姜汤、红糖水之类,以及其他需要的为生条件,这个建议很细致周到,也很必要,请各位转发。谢谢各位~~ @ 赵楚   : #北京雨灾救援特别吁请#  今晚很多热心仗义的朋友救助了滞留受灾的朋友们,但在微博、社会和媒体的视野之外,北京平时那些上访的、流浪汉以及无家可归的人们灾后生活会更困难,即使今夜雨停水退,如果方便,请给予他们一点关注与关心,力所能及给予一些帮助。救助同胞之手,永留余香!谢谢转发。 @ 批评家杨卫   : 宋庄的雨又下大了,路上许多地方都有塌陷,请没回家的朋友千万不要回家了,待大水退了后再说,以免出现危险。 @Darren_ 张   : 这样的雨天里大家就别叫外卖了!我刚看见一个麦当劳的外卖很吃力的在楼下的河里推着电动车,还不知深浅的差点摔倒,艰难的送外卖。都是人,你不便的时候别人是要冒危险的!少吃就少吃吧,饿一顿就饿一顿吧,这么恐怖的天气里,让他们的家人也都安安心吧!   在救灾过程中,北京市政府,尤其是直接负责疏通救援工作的公安、消防等部门的工作人员一如往常,也恪尽了他们的值守,并有数人英勇牺牲。 不需要召集,不需要命令,这天晚上,在天灾面前,这所有的参与者不论来处,户籍,职业,人人是北京人,人人有中国心。合力对抗雨灾,我们可以!     晴天之后   然而,到了第二天早上,诸多浮出水面的事实,却不得不让人们感到无奈和心寒。 就在暴雨之夜,当民众打开自己的家门的时候,北京各地的应急避难场所却并没有及时启用,而各公共服务设施也都没有采取措施。但后来我们却知道,在一些地方,工作人员确是“尽职尽责”的。   @ 老徐时评 :同样令人作呕的是:昨晚那么大的雨,机场高速收费站附近水快没过半个轮胎,车辆排长龙停在那儿都有熄火的危险,可是他们仍在一丝不苟地收费。   而第二天早上,人们又在昨夜受困路上的车窗上,看见了——违章停车告知单。   @ 北青全伟 :今天早上出门,看见不少因昨天暴雨而“遗弃”在路边的车,可恶的是不少车被贴上了罚单,一点同情心都没有!心中蓦然感到很悲哀! @ 青媒素 :那几个说车被贴条的微博,几乎同一时间出现”抱歉,此微博已被原作者删除。如需帮助,请联系客服。http://t.cn/z0D6ZaQ”。他们是约好的吗?     嗣后,交管局对此作出了回应。   @ 北京发布   : 【交管局回应雨后贴条】1、下发通知,雨后以服务疏导为主,对因雨受困车辆联系车主,挪移清拖;2、对22日协管员擅自粘贴的违法告知单不予录入。3、对擅自贴条的当事协管员严肃处理、调离工作岗位。   然而,这种将责任再次归于“临时工”的做法,更引来了网友的批评。   @i 崔略商 :为什么说协管员是“擅自贴条”? @ 小冯随笔 :公安部曾经发出《关于加强交通协管员队伍建设的指导意见》,要求协管员执勤必须有交警带领,并严禁交警及其他管理部门对协管员下发罚款指标。北京市交管局随即决定,取消交通协管员粘贴《违法停车处理告知单》和照相取证工作。为什么三年了还依然如此   手机没有响   在22日早上,北京晨报记者采访北京气象局,问及为何不能通过手机短信向公众发布警示。气象局的解释是通过手机发送预警信息尚有技术障碍。然而,这一说法却遭到了运营商的反驳。   @ 人民邮电报 :对于晨报报道的市气象局相关人士有关“手机预警信息发送尚有技术障碍”的说法,北京移动表示:1.气象局并没有和他们合作;2.北京移动全网发送短信没有技术障碍,此前已与市政府合作多次。3.向全网用户发送短信需要的时间有待技术部门确认。 @ 人民邮电报 :对于信息发送存技术障碍说, @北京联通 也做出了回应,全网发送短信没有技术障碍,此前已与市政府合作多次。 @ 通信信息报 : 【运营商:运营商称向全网发送洪灾提醒短信无技术障碍】对于北京21日洪灾前是否可发短信提醒,北京电信表示,北京电信向全网发送短信没有技术障碍,不过,发送这种短信需要政府权威部门确认,北京电信自己没有这种资格决定发送,发送这种短信的时间需要政府权威部门确认。 @ 张明天 (中国电信集团政企客户事业部高级顾问) :中国电信、中国联通、中国移动在防灾、抗灾、救灾通信技术保障方面从来没有“做不到”这个词!!!!!   我们并没有办法判断政府和企业的说法中出现的矛盾究竟谁是谁非,然而毫无疑问的是,如果双方能够及时反应,及时沟通,那么在这场暴雨中,信息的流动也会更加通畅。 如果一个最权威的公共机构,在这种最需要发挥作用的时刻玩忽职守,方寸大乱,甚至是加剧事态的严重性,那么我们不禁要诘问:纳税的意义何在?国家机器的意义何在?   捐款?捐款!   7月24日,北京市民政局在微博上发布了这样一条消息。   @ 北京市民政局 :为做好社会各界的爱心捐赠工作,现将我市部分具有救灾主旨的慈善组织的热线电话及接受捐赠的账号向社会公布。各慈善组织所接受的款物将专款专用,并根据灾情及灾民的需求,及时拨付,并通过首都慈善公益组织联合会网站及我市主要媒体定期公示款物的募集及使用情况,随时接受社会各界的监督。   出乎微博的管理者意料的是,这条微博却引来了狂风暴雨般的批评、嘲讽甚至辱骂。   @ 酒肉衲二世 :据说,自广大人民群众积极响应为北京雨灾募捐以来,北京市民政局 目前已收到“你妹”28965个,“滚”21874个,“你大爷”8931个,“你妈逼”7848个,其余正在紧张的统计当中…… @ 知心大姨夫刘晓爽Sgtar :你见过受灾区给自己被要求给自己捐款的吗?我家院墙倒塌,屋里进水,车辆被泡,菜地冲平,可是我这种打杂儿级别的最低要求100元。不过我领导特别好,说让我们自愿,有事儿他顶着。咱别闹行吗,官老爷,您不帮我们,不肯出力,在说自己个儿,预警特及时,预案特完善,您还想吸我们点儿血????     @ 记者刘向南   :请教 @北京市民政局  :雨灾捐款需要北京户口吗?需要五年纳税证明吗?   @ 北青全伟 :一方有难,八方支援!已经是国人遇到自然灾害的美德和名言,每次遇到灾害,人民总是慷慨解囊,然而长久以来成了不少人的负担。人民应该有问责的权利:八方支援是不是让极少数人中饱私囊?如何让真正受灾人得益?是否灾后开听证会,让捐赠人有知情权?剩余资金怎么办?别让受灾人伤心,捐赠人寒心!   结语:灾难面前,怎么办   在这场突如其来的暴雨面前,受到考验的东西有许多。 只有到这个时候,我们才惊觉:北京,并不是那个珠光宝气的帝都,不是那个穷侃臭贫的老城,更不是那个淡漠摩登的都市。市民的素质,勇气,真诚,信任和文明,在这个夜里经受住了考验。我们能够看见,他们向邻人伸出的手,托举起了一个公民社会的基础。由这些市民组成的北京,才是真正意义上的新北京,他们的精神,才是北京的城市精神——城市的灵魂,首先是人。 他们,是这座城市的良心。 然而,这也是心碎之日。而市民的高尚,绝不能成为任何人遮掩错误的借口。正是市民在这天的杰出表现,更衬托出政府在应对上的迟缓无力。直至今日,我们仍然没有得到政府对当晚措置上的迟缓的任何解释,而对死难者人数的疑问,也像以前一样,渐渐生起。 而同样因为市民们的责任感,使他们更有理由提出疑问:为什么?为什么,在这座国际大都会的中心地带,竟然能积水达数米之深?为什么,耗资亿万的市政工程,在天灾面前脆弱如此?为什么,在灾难发生之后,政府部门依然有颜面为失职而辩解?而我们如今知道的,究竟是不是整个事件的全部真相? 在付出了伟大的努力和热心之后,他们无疑有理由,以最尖锐的语言,命令政府,给出适当的解答。   @ 勒低夫 :如果死了几十个人(?)之后,连多一些批评(不论是不是科学是不是有建设性还有是不是理客中)都嫌刺耳,又是伦敦也这样纽约也这样,美国不是你爹,以及都方便面了你丫还不感动……那么接下来真得操你大爷了。否则可能真地难以让你明白什么叫人类的一种普世情绪:愤怒。   而时至今日,灾难已成为过去。那么,我们所要求的,也就只有真相——全部的、不容回避的真相。   @ 叶胜伟xm :被忽悠了——昨晚北京721灾情第二次新闻发布会,发言人绝口不提伤亡情况。新华社人民日报央视北京电视台的记者获提问机会,但无人问起死亡人数。会后,记者们纷纷责问为何不当场发问死亡人数。一记者说:事前组织者跟我们沟通过,说这个问题比较尖锐,留给凤凰卫视来提,但凤凰卫视没有获得提问机会。 @ 林卿颖 :删掉了吧?再发。【7·21情况通报会】北京防汛抗旱指挥部今晚召开7·21特大自然灾害情况通报会,受灾人口160.2万人,因灾经济损失116.4亿元,目前通报会已结束,不到四十分钟。据央广记者@王小米粒儿 称:现场记者齐声大喊,死亡人数!主持人说,请发言人退场!——转发我们官博被和谐的一条消息     专栏作家 @赵楚 先生,在微博上向北京市政府,发出了这样的呼吁。我们愿意以这段话,作为本文的终结。   【北京的领导们,请用常识思考下001】人们关注遇害人数真相,没有什么恶意的动机,死者是我们的同胞,你们的邻居,是活生生的生命,这是人性在死亡面前的自然追问,管制消息是不能扼杀的,你们与这种人性的力量为敌,怎么可能获胜?相信你们能分辨这简单的道理。 【北京的领导们,请用常识思考下002】事实上,死者的数字也是不可能掩饰的,北京暴雨在全球各种媒体和数以亿计的人在线直击下发生,很明显现在已知的已经是以数十计算,这种海量信息的多维多元的同步传输,怎么可能靠行政的手段切断?在此事上的拖延只是白白耗费亟需的公信而已。 【北京的领导们,请用常识思考下003】不要去分什么北京的、河北的,哪儿的,都是我们的同胞,不幸死于同一场灾祸,在防灾和救灾方面,有关部门到底有无渎职失误,那都是依法应有的有限责任,但这些生命的损失却是无可计量的,你们也为人父兄,为人子女,这种关切是不难理解的。 【北京的领导们,请用常识思考下004】因为消息不通,因为你们或许有理由的拖延,或许有错误的信息流传,把这些信息的提供者当违法造谣者处置很容易,但你们要知道因此造成的更大的公信的损害,只有大方和诚实的作风才能真正击败谣言,这取决于你们的职业伦理和个人道德。大家在看你们。 【北京的领导们,请用常识思考下005】只要你们稍冷静下来,以人之常情思考一分钟,你们不能发现,假如你们更透明和诚恳地对待救灾以及善后,更沉痛和坦然地面对损失和职务责任,你们所能失去的实在有限,而你们所能赢得的却足堪安慰:你们会为自己和后代的脊梁骨免除千夫所指的永罚。 【北京的领导们,请用常识思考下006】你们的部属和家人可证明,就救灾实际情形而言,即使按照本国的传统,我本有充分理由用更严厉和猛烈的言辞对你们进行抨击,但我选择尽量克制跟你们讲话,因为救灾还在进行,你们有自己的未尽责任,而最重要的是,假如你们能稍理智诚实一点点,减灾尚有可为。 【北京的领导们,请用常识思考下007】灾害的全部真相可能很震撼,生命损失的总数可能很残忍,实际预防和救援的实情可能令你们的职守很难堪,但这是你我,大家必须面对的现实,不敢面对现实,并不能取消现实,更不能免除你们的责任,甚至你们真实的救灾功劳(假定有的话)也不能取消现实。学习面对吧。 【北京的领导们,请用常识思考下008】看看那些尸体,想想那些在市中心大马路上死去的同胞,你们务必要意识到,在这种触目惊心的灾变之前,一切过去官场的逻辑,包括维稳的思维,都是行不通的,也是危险的,像一个正常人类那样去思考、决定和行动吧,要知道,你们面对的是一座已经无端心碎的城市。     (编辑:张舸 责编:高琦琛)     您可能也喜欢: <摇光>一百座城市 <独立影像>第二十六期:安杰伊•瓦依达与他的“战争三部曲” 视觉城市:布达佩斯 <七星百科>第二十五期:鹰派 <七星百科>第二十八期:生育权 无觅

<摇光>对不起,首都之后再无北京

燕京八景已成传说中的美丽;身份证110103、110104孩子的家只存在记忆里;四九城中到处是触目惊心大大的“拆”字。若干年后,会不会有个孩子迷茫的站在钢筋水泥的世界中,努力寻找着老人口中城南的故事。那是一张张黑白往事的旧照片,落进茶馆的杯盏里,响在戏园的锣鼓中,晒在四合院的晾衣竿上,钻进胡同的烟雨里。     对不起,首都之后再无北京   文/孙雨晨(北京交通大学)     一 刚在人人上看到别人转发的状态,说的是即便昨天水满京城,但故宫东华门下水道湍急但水不过桥,三大殿基座万龙吐水但落地即消。末了作者感慨到,有用的是即便百年以后出了事也把你从坟里刨出来的坚持,和诛你九族的严肃。 微博上提到身处暴雨中心的北海团城无一例积水报告,明朝在地面铺设的青砖和地下的涵洞所组成的集雨排水工程,在600年前后大雨突至的京城,依然本分而默默地履行自己的职责。 我们宣扬着科学,我们把神九送上了天,我们追求经济发展的速度,我们斥巨资办奥运办世博。然而,我们的城市排水系统却如此脆弱,这究竟是城市的发展还是文明的倒退。 在老祖宗的时代,那是公务员过得很苦逼的朝代,干不好帝都的活,皇帝一怒就掉脑袋,甚至有着株连九族的危险。这不仅仅影响仕途,更不会让你过两天换个衙门重新上班…… 技术的进步与否,不是纸上谈兵空吹出来的,有的时候,简单到只需要一场大雨的考验。 雨停了,有多少人暗中松了一口气? > 这不是一顶乌纱帽换谁戴的事儿,只是一场有关良心的问责。     二 昨儿看报道说东城区广渠门水深四米,给友人发微信语音问她家那边怎么样,她特诧异来一句:“广渠门哪儿是我们东城的啊?” 转念一想,崇文宣武前些个年已经作为市政执行力的体现,永远退出了北京的历史舞台。这个只要东西不要文武的城市,曾经是多么熟悉,现在又是多么拗口的疏离。那么大个儿一个台湾不想办法回归,为什么偏要合并崇文宣武? 当年的西直门、东直门拼起来是哪吒,可领导们大手一挥,一句斩钉截铁的“封建迷信”就拆毁了先人的智慧。你们可以不懂,可以不信,但可不可以,听一听北京人的心里话,能不能够尊重北京的文化? 林徽因曾指着主张拆迁的北京市副市长吴晗大骂:“你们拆的是800年真古董……将来你们会后悔,那时你们再盖的就是假古董!”一语成谶,2004年,“假古董”永定门城楼竣工。只是这座城楼,能撑得住几年风雨的洗礼? 燕京八景已成传说中的美丽;身份证110103、110104孩子的家只存在记忆里;四九城中到处是触目惊心大大的“拆”字。 若干年后,会不会有个孩子迷茫的站在钢筋水泥的世界中,努力寻找着老人口中城南的故事。那是一张张黑白往事的旧照片,落进茶馆的杯盏里,响在戏园的锣鼓中,晒在四合院的晾衣竿上,钻进胡同的烟雨里。 尘埃中散落一地的老旧默片。孩子说他叫艾崇文,他妹叫艾宣武,他爸叫艾南城。他说老人讲永远不会忘记那个春天,北京游乐园关了,崇文门菜市场拆了,崇文宣武合并了,而北京,没有了。   三 空降一场大雨,折射人间百态。 冰冷的夜里有好心人用行动传递着温暖,在那一晚,瓢泼的雨水冲刷出最干净的心灵。 能见度近乎为零的公路上有自发去机场接滞留人员的私家车;被掀翻的井盖前有恪尽职守的环卫工人用血肉之躯警戒;平日里安保严格的公司彻夜开放方便附近的人避雨休息;堵塞的下水道前有年迈的大爷费力用手清理;救援队来临时大家不约而同喊出“让妇女和孩子先走”;微博上实时刷新无数人转发求救信息又有无数人加入救人队伍…… 放下防备,丢掉警戒,素未蒙面的陌生人伸出援手,不知姓名的老少爷们古道热肠,在这个夜里,我们是真真正正的一家人。 自己的家自己爱护,哪怕对这城市的管理者再失望,哪怕平日里也会对拥挤的交通污染的空气操你妈,哪怕打心眼儿里心疼眼前面目全非的回忆,真正遇到大事儿难事儿困难事儿,总是第一个站出来用肩膀扛起一座城的责任。 谁糟践了北京,谁摧毁了北京,谁靠透支古城的历史升官发财鸡犬升天,谁昧着良心无视皇城根儿底下人们的愤怒,谁削尖脑袋拼命挤进来还骂着北京,谁冠冕堂皇砸出几个臭钱就敢操着口音自己是新北京人…… 又是谁,躲在安全又温暖的角落里肆意的嘲笑与不屑,甚至说出“北京一天平均降雨量还没有超过100mm,就这点水放到武汉宜昌之类的简直就不叫个啥,更不用说浙江福建了。网上一帮人不管加V还是不加V,又是感动又是关注又是声援的,居然有人还喊出了‘北京坚强’,我就晕了。是不是你们北京淹坏几辆跑车,我们全国还得默哀3天?”这样的混蛋话? 你可以不喜欢这里,你可以对这里的人有偏见,但当广渠门水深四米有人活生生憋死车里,当房山爆发山洪电路通讯全部隔断,当机场公交到处是饥寒交迫有家难回的老人孩子,当战斗在一线救援的派出所所长被折断的电线杆子砸中殉职……这样的消息接踵而至的时候,你又怎么能坐在北京城里,享受着北京的福利,在被北京庇护的同时如此尖酸刻薄的说出这样的风凉话?     将心比心,一个人的素质可以折射生他养他的环境。 北京,是你们的首都,可它是我们的家。 我们无能无力阻止它被破坏和摧毁,也绝不会眼睁睁看着它走向冷漠和绝望。 谢谢你们,北京爷们北京妞。 谢谢你,北京,我们的家。 对不起,北京。保护不了你。 对不起,北京。我们能做的太少太少。 对不起,北京。首都之后,再无北京。   原文链接: http://blog.renren.com/blog/241469191/862336725 作者微博: http://weibo.com/sunnyrain0621     (采编:黄理罡 责编:黄理罡)     您可能也喜欢: <七星说法>北京暴雨,国家责任 <天枢>失焦的槽点——写在北京的暴雨后 <北京7.21雨灾专题特稿>你的名字 你的故事 <七星说法>第三十七期:刻章救妻的北京爱情故事 对不起,本姑娘真的怕死 无觅

法广 | 关注中国: “下水道是一个城市的智慧和良心。”

暴雨反应中国大城市基础设施薄弱 《人民日报》发表题为“大城市为何频频内涝”的文章指出,2008年至2010年间,中国351个城市62%发生过内涝。此次北京发生的特大暴雨,降雨总量之多、强降雨历时之长、局部雨强之大都是历史罕见。暴雨过程导致北京受灾面积16000平方公里,受灾人口190万人,1万多辆汽车受损,据初步统计全市经济损失近百亿元。有关专家表示,一方面此次北京特大暴雨的确历史罕见,另一方面,近年来随着城市化进程的加快,北京市资产和人口高度集中,在基础设施条件没有改善的情况下,承受自然灾害的脆弱性也在不断增大。《新京报》指出,在“7•21”特大暴雨中,多个下沉式立交桥发生严重积水。市水务局副局长潘安君坦言,在应对本次特大暴雨过程中,暴露出城市基础设施薄弱、防汛指挥的运行机制上也需要进一步完善。 中国最缺“下水道市长” 《环球时报》发表文章“大暴雨冲出中国现代化的原形。”文章指出,很多人在说北京的下水道太差了,这个理已经明摆在每一次大雨中,而且已是老话题。但北京市的减灾软肋岂止是下水道,它还包括很多其他硬件上的细节,以及人们防灾意识的淡薄。《中国青年报》指出,中国最缺“下水道市长”,逢雨必涝、逢涝必瘫,几乎成为南北城市的通病。而日益严重的“城涝”现象背后,则是城市基础设施长期投入不足、历史欠账多,特别是地下管网、排水系统 建设及维护的普遍滞后。毫不客气地说,对于很多城市管理者而言,他们看重摩天大楼、广场绿地、博物馆及地铁工程等“面子工程”,招商引资、全球500强企 业落地等“面子经济”,却鲜有官员在地下管网、排水系统等“里子项目”上下工夫。 巴黎的下水道令人羡慕 青年报还说,巴黎素来多雨,有“爱流泪的女人”之称,但城市内涝情况几乎难见,其长达2350公里的下水 道功不可没,这几乎是北京到深圳的距离。我们还经常在欧美电影中看到这样的画面——其城市下水道宽阔通畅,甚至可以在里面撑船。城市里有了如此纵横交错、 密如蛛网、庞大复杂、异常坚固的下水道系统,就等于有了一个容量巨大的地下水库,平时可以排水排污,洪水来临之时则能以最快速度将地表水引入地下,收集雨 水并使之变废为宝。 正如网民所讽刺,中国城市现代化与世界的距离,就在于一条下水道。城市化、城市现代化,不只是表现在地面,更表现在地面之下。与巴黎、纽约、东京等国 际大都市地下同样规模壮观的“地下之城”、“地下工程”相比,我们的绝大多数城市,地面之下的内容显得过于寒酸了。老城区下水道逼仄短小,新城区地下管网 设计标准过低、建设滞后,某些斥巨资新修的道路甚至忽略了地下排水,以至于仅仅一场暴雨,积水就将路面泡坏。豆腐渣工程不可怕,怕的是政绩思维的豆腐渣 化。如果我们的官员没有以一张蓝图绘到底、百年接力下水道之精神细心打磨看不见的“地下民生工程”,中国式城市化只能是徒有其表。并非成长的烦恼,而是生命的代价。暴雨这味特殊的清醒剂在提醒人们:中国的城市化道路不能走偏,面对太多历史欠账,我们比任何时候更需要“下水道市长”。   “砸上兆元整修 下水道如豆渣 ” 台湾苹果日报发表文章指出北京暴雨酿成惨重灾情,官方荒腔走板的处置让民眾砲轰连连。有网友披露自己的爱车泡水熄火,只好暂时弃置路边,竟被交通警察开罚单贴在车窗上,当场傻眼。还有网友质疑北京看似光鲜亮丽,下水道系统却脆弱不堪,痛斥:“纳税人的钱都花到哪裡去了?”网 友透露,豪雨成灾之际,北京高速公路还是照常收费,网友痛批官方抢钱不遗餘力。据统计,2002年至2006年期间,北京市基础建设投资达约1兆 3346亿元台币,平均每年逾2000亿元台币;2008年北京奥运耗资超过约1兆4100亿元台币,其中逾6成用於基础建设,但一场豪雨却暴露北京市下 水道系统不堪一击,网友痛骂:“宛如豆腐渣工程。 能办最出色奥运暴雨面前却不堪一击 ”香港东方日报报道“京城一片汪洋 洗尽奥运铅华 ”文章指出,暴雨突袭北京,夺走数十条人命,全城顿成泽国,市民叫苦连天,巧合的是,这一幕正值伦敦奥运开幕前夕,不禁让人回想起四年前北京奥运的无限风光。一座能办最出色奥运的大都市,为什么在暴雨面前如此不堪一击?一片汪洋犹如一面镜子,既照出城市建设外强中乾的软肋,也照出了为政者好大喜功的丑陋。罕见暴雨突袭,自然是天灾难测,但问题是,如今的北京不是当年的皇城,而是高楼林立,道路纵横,一片光鲜的国际大都市,说甚麼也应该有防涝抗灾的基本能力。难以置信的是,大雨还未停,全市用於抽水的泵站却因水浸而关闭,水泵站熄火,排水受阻,偌大的北京城只能听任暴雨肆虐,奥运风采,毁於一旦。 一场暴雨打残一座城市,并不是北京的独有遭遇,而是内地城市集体面对的难题。表面看,大中城市绿化、亮化、香化,花团锦簇,既有大广场,也有不夜城,其实是虚有其表,弱不禁风。两年前,广州為举办亚运,耗巨资「穿衣戴帽」,结果水浸羊城,交通瘫痪,几十万辆车被淹;几天前,武汉三镇水深齐胸。有网民调侃,「去武汉看瀑布,去北京看大海,去广州学游泳」。 外面一枝花,里面豆腐渣,一场暴雨,让北京洗尽奥运会的铅华;一场天灾,就足以让崛起大国现出外强中乾的原形。 专家:北京不仅仅是下水道的问题 中国环境报引述中国专家指出,中国城市的问题还不仅仅是下水道的问题,城市防涝系统由城市内河、湖、水面、道路和调节构建物等组成。以北京为例,北京的防涝系统曾经很完善。资料显示,自金代起,北京中都城内己设有专门机构负责修治排水沟渠。在修筑中都城时就“赖沟渠以行水潦”,中都城内的重要道路均“驰道甚阔,两旁有沟”,其中通过皇城的“御沟”则是城中主排水沟,排泄雨洪。北京作为元大都城时,依据地势构建排水系统,即以今北护城河部分最高,沟渠总体布置依地势向南、向东和向北3个方向呈辐射状。而时至今日,快速城市化的进程挤占填埋了不少河湖,今天的北京已属严重缺水,河湖风华不似当年,河湖调蓄功能大大下降,城市之肾不能正常代谢,更别说防涝功能。北京并非个案,在中国很多城市,正在消失的河湖不在少数。“千湖之城”的武汉屡屡成为城市内涝的“明星”,河湖理应发达的广州市也很难逃脱内涝的纠缠,长江沿线的杭州、南昌等城市,内涝几乎已经是生活的一部分。 城市排涝系统涉及河道排水、城市内河和内湖蓄水等多方面,是一个复杂的系统工程。花费巨资仅仅改造地下,即便城内的排水能力提高了,承接排水的河道能力不足,遭遇强降雨时,城市积水也可能排不出去。城市湿地乃其肾,忽略系统内河湖等自然湿地系统的调节,城市的水代谢不畅,内涝自然如影随形。 北京需要雨水的滋润:如何解决“干“和”涝“的矛盾   中国环境报指出, 对于缺水严重的北京城来说,一场酣畅淋漓的“及时雨”应该是一件高兴的事情。然而最近几年来,一遇到大暴雨,北京却面临着尴尬:排水设施滞后,城市内涝频发,财产损失严重。7月21日的特大暴雨更是在短时间内把北京变成水乡泽国的同时,还导致重大人员伤亡。干涸的北京在“解渴”的同时被抹上了一抹暗淡的底色。 一方面是几乎所有河流都被污染,水资源严重短缺;另一方面却是每每在大雨来临之际整个城市陷入洪涝困境,雨过天晴,雨水又白白流走,导致大量水资源无法得到有效利用。“缺水”和“怕水”这一矛盾体在北京奇异般地得到了体现。 如何留住雨季的雨水、把洪涝变成可以利用起来的水资源,对于地表水污染严重、水资源极其短缺的北京来说,应该是暴雨过后需重点思考的问题。 根据北京市水务局统计数据,北京多年平均降水量585毫米,城镇每年可利用的雨水量达到2.3亿立方米,而目前城镇建设的雨水收集系统收集水量不到2000万立方米,雨水利用空间很大。如果能在最大程度上把这部分雨水利用起来,不但可以减轻北京市政防洪排涝的压力,更为缓解北京水资源严重短缺提供了一条稳定的来源。 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters recommends: Incinerating Assange - The Liberal Media Go To Work .

发现新闻 | 北京3万球迷默哀悼念暴雨遇难者

(参与2012年8月3日讯) 据网友爆料,8月1日,北京工人体育场足协杯国安VS贵州,赛前国歌奏毕,全场3万多国安球迷鸦雀无声,他们眼含热泪双手指天一分钟,自发祭奠北京7.21特大雨灾遇难同胞。 民众认同这才是“北京精神!”在官方没有任何悼念,又阻止民众自发悼念的情况下,国安球迷的做法令人感动,震撼!良心自在民间。   参与首发,转载请注明出处。( www.canyu.org )

<天枢>大雨过后,怎样才是胜利

我们能做的,就是逼问。别管你的文字是不是真的有当权者看到,他都能发挥它的能量;别管别人指责你只说不练,只会耍耍键盘,吃着官晌的人也未必都在冲锋打仗。也许短时期内多一个问责的文字不会让社会中少一分傲慢,但是长期来看,你的那份力量肯定让社会的合力发生改变。遇到机会用于实践和威权,有了位置推动下好制度的建设,把权利放进逼近笼子里,也许我们才会有比今天更好的公共服务。     大雨过后,怎样才是胜利   马军(国立台北大学)     面对着既成事实的灾难,面对着那么多失去亲人的痛苦和北京市民自发帮助人的义举,我们不免悲伤,也不免欣慰。然而,再悲伤,也不能失去对生活下去的动力,正如再欣慰,也不能将此场大雨归为全市的胜利。 然而在悲伤和欣慰之余,我们更要做的是,反思,看看这一场大雨过后,到底能给我们留下什么样的遗产。据说明天又要下雨,明年后年也肯定会下雨,六十年后我们大概还会遇上一场六十年一遇的大雨,那时候大雨退去,留下的到底还是不是一个冰冷的77,则取决于我们现在做什么。     灾难的到来不是体制问题,这点毋庸置疑。美国会有飓风、法国会有空难,德国也有不小心撞在一起的动车组,台湾也有碾平村子的土石流。但是这并不意味着对救灾行动背后的体制问题的探讨就是过分的,灾难不是体制问题,救灾则能体现出体制的问题,美国飓风过后,虽然布什赶去灾区的速度不如宝宝,但是不会美国不会有哪个作家写出“so happy even dead”这样的诗;法国空难过后,也许群众情绪不会迅速稳定,但是政府会花钱打捞飞机原件调查原因;德国动车相撞之后,也许短时期内德国的动车速度不会再有提高,但是德国的制造业并不会因此受到太大的打击,反思的结果是德国的动车依旧是世界上卖的最好的国家之一;台湾风灾之后,死者甚至无法被挖出就长眠地下,但是每次台风之前,铺天盖地的电视新闻和政府动员,总能让尽可能多的民众搬到安全的地方。没有任何人和任何制度能保证在接下来未知的灾难中战胜上帝和死人保证零伤亡,但是好的体制会让灾难过后,不至于在我们被自然撕开伤口之后,再被官员们泼上一脸冰水,或是再吃下一口喉舌里吐出的恶心的痰。 面对着这样的灾难,面对着这样的救灾,很多人在网上对政府的行为或痛骂或吐槽。很多人会感慨,这是官方和民间互不信任啊。再深一点,又会有很多国人劣根性和特有文化的说辞出现。我承认,在解释社会现象和公共事件,甚至经济行为的时候,有时候文化的解释力更让人清醒和明白,但是,倘若忽略制度而之谈文化,显然得出的结论是很片面,甚至是错误的。制度和文化,是解释社会现象的两大重要的流派,制度论者往往认为文化论者的结论缺乏科学性,而文化论者往往认为制度论者缺乏洞见和才气。然而一个不争的事实是,目前来说,制度论还是比文化论有着更深的历史,更全的体系以及更强的解释力。在研究具体问题的时候,文化解释更像是制度解释的补充,往往用制度解释不了的东西,才用文化来解释。即使是文化学派的福山,在《信任》一书中,也承认文化的解释力恐怕只占全部解释力的两成。所以,只谈文化不谈制度,恐怕是一种很偷懒的行为,也是一种很不负责的行为。 其实这场大雨给我们留下的东西可以总结出不少,我们现在知道了北京哪些地方容易积水,下次大雨就可以尽量躲避;我们现在知道了水下怎样打开窗户逃生;我们现在知道了双闪代表着免费的车可以搭乘;我们现在知道了北京的那么多的桥根本没有真正意义上的下水道。然而哪里有积水,交管部门没跟我们说,他们在忙着贴条;怎样逃生,安全部门没跟我们说,他们在忙着维稳;怎样搭车公路部门没跟我们说,他们在忙着收费;下水道怎么了官媒没跟我们说,他们在忙着正能量,忙着拍书记在吃泡面,忙着呼吁我们捐钱,他们,在忙着胜利。     至于他们是不是在忙着开会,讨论新修的六七八环是不是用更好的管道,讨论新修的CBD,住宅楼下头是不是建更大的下水道,我们就不知道了,我们只知道,不管中国人是不是都读过雨果,不管下水道里装的是污水还是兵士,下水道都应该是一个城市的良心。 我们能做的,就是逼问。别管你的文字是不是真的有当权者看到,他都能发挥它的能量;别管别人指责你只说不练,只会耍耍键盘,吃着官晌的人也未必都在冲锋打仗。也许短时期内多一个问责的文字不会让社会中少一分傲慢,但是长期来看,你的那份力量肯定让社会的合力发生改变。遇到机会用于实践和威权,有了位置推动下好制度的建设,把权利放进逼近笼子里,也许我们才会有比今天更好的公共服务。 到那个时候,当我们面对如今这77个名字的时候,才会稍稍减少一点内心的羞愧吧,这虽然算不上胜利,但不至于让我们回想投胎在这个国家开始人生的时候,会后悔当初选择是那么的失败。     (采编:黄理罡 责编:黄理罡)     您可能也喜欢: <北京7.21雨灾专题特稿>你的名字 你的故事 <天权>雨 我们为什么对日本大地震的第一反应是幸灾乐祸 <天枢>武汉,你凭什么这样做着大武汉的民国旧梦? 无觅

一五一十 | 不缺钱为何还要民众捐款?

作者: 幽壹   据2012年8月1日《晶报》报道,深圳市绿色基金会近日发起近20年来首次大规模义捐活动,称获捐资金将用于城市景观林带建设。结果,该消息一出,深圳市民网上网下反对声成片。义捐活动虽已开始,但截止记者发稿时止,未收到任何捐款。作为一座爱心城市,深圳市民一直热衷慈善事业,为何此次对这个义捐活动如此“冷漠”? 其实,深圳市民这次“罢捐”行动,并不是孤立存在的。前不久,北京7.21暴雨灾难后,北京民政局曾号召北京市民捐款,结果也引来网上网下一片反对声。网友们更是纷纷在网上回之以“捐你妹!”以表达心中的愤怒。 从最近京深两地市民罢捐的行动来看,可以看出,由官方介入慈善活动,号召民众捐款的方式,已经越来越行不通了。经过去年的“郭美美与红十字会”事件之后,民众对官方发起的慈善募捐活动,普遍持高度不信任的态度。例如深圳市在拒绝捐款的同时,还直指政府部门绿化建设中的“浪费”和“不透明”现象。 另一方面,近年来,国家每年都大手笔援助非洲、菲律宾、朝鲜等国家和地区,动辄几十上百亿美元,这也极大地刺激了正处在温饱线上的普通民众。加上国内各种腐败盛行,贪官污吏生活极度奢华,这些都让民众心里不好受。在这种情况之下,政府怎么还能动辄让正饱受物价飞涨的普通民众捐款呢? 可以说,北京和深圳这次发起捐款活动都有点冒然,考虑不够周全,尤其是发起的时机很不恰当。北京是刚刚遭受大雨,死了77位市民;而深圳则刚刚遭遇7.23韦森特台风,2万多株树倒伏,11万多株树受损。总的来说,两地的民心都还未定,事故的责任还未分清,各种质疑政府的声音正处在最猛烈的时刻。在这种风头火势的时候,官方站起来高调张扬地发起“募捐活动”,那自然不会被市民认可,因此遭遇市民“罢捐”也就不稀奇了。 如果上述情况只算是两地政府部门的“失误”,考虑不周的话,那最让笔者觉得奇怪的是:面对深圳市民“深圳绿化部门不缺钱”的质疑,深圳市绿委会回应称,绿基会发起义捐活动是支持城市绿化,并非因深圳市“绿化资金不足”。也就是说,深圳绿化部门承认自己并不缺钱。 既然你都不缺钱,那你发起募捐干嘛?既然政府都已拨够相关款项(也是纳税人的钱)给你了,那凭什么还要民众为你捐款?你收了这些捐款又将会用到哪里去?如果是投入到绿化中去的话,那么政府财政原本划拨给你的那部分钱(不缺钱),你又将用到哪里去?不缺钱还来向民众募捐,这不是骗钱吗? 从北京、深圳这两次市民罢捐活动来看,市民已经普遍觉醒了。像过去那样,只要扯起官办的招牌,喊上几句“一方有难,八方支援”之类的大话,就能轻而易举地从民众那里募得一大笔“善款”的时代已经彻底过去了。现在民众已经没那么好骗了。帐目公开、收支透明、监督到位等,已经成为民众对募捐活动的最基本要求。笔者相信,京深市民这两次“罢捐”行为,将促使中国慈善事业发生重大转变。因为事实证明,中国的慈善制度已经到了必须变革的时候了。(QQ:33079930) 幽壹的新浪微博:http://weibo.com/youyi009 幽壹 2012年8月2日于深圳
Loading

Tweets

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理