【立此存照】最高法院发文:判决无法律依据的,应以核心价值观为指引!(3月1日实施)
有规范性法律文件作为裁判依据的,法官应当结合案情,先行释明规范性法律文件的相关规定,再结合法律原意,运用社会主义核心价值观进一步明晰法律内涵、阐明立法目的、论述裁判理由。
阅读更多发布者一朵后浪 | 3 月 5, 2021
有规范性法律文件作为裁判依据的,法官应当结合案情,先行释明规范性法律文件的相关规定,再结合法律原意,运用社会主义核心价值观进一步明晰法律内涵、阐明立法目的、论述裁判理由。
阅读更多发布者既要又要还要 | 10 月 8, 2020
人们应该记得一些人和故事,一个勇敢的诗人,一些勇敢的法官,一些勇敢的个人,我们应该铭记,这也是我们传统中值得纪念的一部分。
阅读更多香港政府9月18日刊宪公布,特首林郑月娥按有关法例于9月2日撤销施觉民(James Spigelman)法官的委任。行政长官办公室表示,施觉民于9月2日向行政长官辞任,因此行政长官按有关法例撤销施觉民法官的委任,但施觉民并没有提及辞任的原因。但澳大利亚广播公司(ABC)记者 Stephen Dziedzic 在其 Twitter 引述施觉民原话表示,辞任“与《国安法》的内容有关”。这是香港终审法院23年的运作史上,第一次有海外非常任法官在任期内辞职。香港法律界立法会议员郭荣铿称,若 ABC 记者引述的原因属实,施觉民可能不会是最后一个辞任的外籍法官,预料会陆续有来。
阅读更多发布者一朵后浪 | 7 月 11, 2020
豫章书院是一个巨大社会问题的缩影。它带着国学的面具,立着孔子的塑像,却在恶鬼道上前行。愚昧和不负责任的家长,坦然地将自己的孩子送入魔窟,交给他们相信的「书院」,就像哈耶克说的那样:
「通往地狱的道路,往往由善意铺就。」
因为孩子的网瘾而将其送入「人间地狱」,这样荒诞的举动实在让人感到痛心。
很多受害人的家长,直到现在还坚持认为孩子应该被送去豫章书院。吴军豹所说的「家长就是共犯」虽然刺耳,但也是悲剧发生的原因之一。
网瘾是不是「恶习」?
如果是,如何纠正,纠正的手段是不是应该有边界,这都是该考虑的核心问题。
毫无疑问,即使家长执意认为这是「恶习」,又如何能接受豫章书院这种无下限的方式?难道孩子们有了父母认定的「恶习」,就活该遭受侵害、遭受欺凌吗?
豫章书院,以一种扭曲变形的方式,揭示了父母们对法律、道德认识的缺失,以及在子女教育上存在的巨大问题。